原帖由 @godzillaqqq 于 2015-5-28 23:12 发表
扯**蛋,明明一个手机就能完成事 硬是要分两个来做。个个都是比尔盖次 慢一秒看短信就损失上千万 拿个手机 拖个尿袋已经够累赘了,还要拖个表 ,还能再LOW点么
原帖由 @dmzzz 于 2015-5-29 08:35 发表
果粉们都是科技low逼么,果爹毫无新意的技术都能感动半天![]()
智能可穿戴设备的概念都提出多少年了,为啥还没有大规模铺开,基础材料科学储备跟不上唉
这帮公司一个两个的就知道纯炒概念,还真有煞笔以为智能家庭的时代来临了啊
原帖由 @mrzc 于 2015-5-29 08:48 发表
这玩意就和上次一哥们展示他的猴机用法一样本身就是一个悖论的存在,用途就是方便懒癌患者的,结果为了用好必须先把机器折腾一番,懒癌患者是压根不会去动的,而且那个好歹也就一次折腾,
这AW可是得经常充电。。。。
原帖由 @大头木 于 2015-5-29 07:26 发表
为啥提的这些功能我2xx的。手环用都挺好啊,待机还3天。
来电,微信,短信提醒,长坐提醒,睡眠监测,抬手看时间,两分钟就能充一半电,还轻防水
原帖由 @squallssck 于 2015-5-29 08:59 发表
睡前脱下来往台上一放就能充电,和平时戴表脱表的习惯不需要任何改变,充电完全不是问题,得看怎么冲。
原帖由 @dmzzz 于 2015-5-29 09:40 发表
别喷,正面上我啊
原帖由 @arrow 于 2015-5-29 10:21 发表
android wear早就实现了的功能,苹果婊一出就是改变世界,果粉真是没什么见识
原帖由 @532 于 2015-5-29 10:31 发表
天天都有新电池新闻,十倍速充电,十倍容量,都是商用勿忘告乃翁系列
当然虚拟内存大神应该连纳米微米都搞不清,我也觉得别跟他扯这些了
原帖由 @ffcactus 于 2015-5-29 10:27 发表
要点逼脸好吗,你讲讲市面上哪款股沟婊造就实现了AppleWatch的功能?
原帖由 ffcactus 于 2015-5-29 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你智商怎么这么低?所以说材料科学已经攻破了难点,现在是生产技术的问题啊。
原帖由 ffcactus 于 2015-5-29 10:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
要点逼脸好吗,你讲讲市面上哪款股沟婊造就实现了AppleWatch的功能?
原帖由 @arrow 于 2015-5-29 11:01 发表
注意点素质,嘴这么脏,是几把吃多了吗?
原帖由 @532 于 2015-5-29 10:49 发表
是啊,以虚拟内存大婶的神功盖世,早就用深厚内力在自己的爱疯上实现可控核聚变,无需担心续航,一次冲氘,终身智商boooom
原帖由 @江南馄饨 于 2015-5-29 10:44 发表
苹果婊有什么功能谷歌不能实现的,我想知道
原帖由 @ffcactus 于 2015-5-29 10:39 发表
你智商怎么这么低?所以说材料科学已经攻破了难点,现在是生产技术的问题啊。
原帖由 @ffcactus 于 2015-5-29 11:12 发表
请你首先罗列下谷歌表有些啥功能。比如说具体哪一款有什么功能。
原帖由 @江南馄饨 于 2015-5-29 11:20 发表
没带手机,苹果婊可以用GPS吗
原帖由 @雾桑 于 2015-5-29 11:14 发表
我表妹现在美国读高分子材料博士,这儿的蓝海大得很,攻破难点喷了。
原帖由 aweiwei 于 2015-5-29 11:14 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
手表打电话?手表听微信?用自带的免提扬声器?这姿势会不会很怪?
原帖由 ZENITHknight 于 2015-5-29 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
呵呵有意思,负面回复主要分几类:
4.以材料学佐证科技含量不高的
4.你可以当个精神外星人说地球科技lowB,但我们得过日子不是?
原帖由 @532 于 2015-5-29 12:25 发表
我在材料科技方面就举了个电池(能源供应)的例子,从来没评论说这玩意科技含量高低
然而个别果粉本身就是认为16nm 14nm是水果家发明的引领的,这么一想好像又说得通,跟猴机猴表一起用锂电太low了
原帖由 ZENITHknight 于 2015-5-29 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以你是将其它帖子里的情绪代入了呗?所以说这个世界本没有阵营,一个反对对多个赞同,就认为赞同的是同一阵营,殊不知赞同的互相都不认识。
电池这事现在谁都没办法,特斯拉不 ...
原帖由 @aweiwei 于 2015-5-29 11:14 发表
手表打电话?手表听微信?用自带的免提扬声器?这姿势会不会很怪?
原帖由 ZENITHknight 于 2015-5-29 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
呵呵有意思,负面回复主要分几类:
1.按脚爱好者提出按脚表早就实现的
2.主观臆测认为多此一举,没什么用
3.认为每天充电麻烦,不如各种手环
4.以材料学佐证科技含量不高的
5. ...
原帖由 @ZENITHknight 于 2015-5-29 12:20 发表
呵呵有意思,负面回复主要分几类:
1.按脚爱好者提出按脚表早就实现的
2.主观臆测认为多此一举,没什么用
3.认为每天充电麻烦,不如各种手环
4.以材料学佐证科技含量不高的
5.认为带块电子表lowB的
1.你们其实是用安卓表证明了以手表作为穿戴设备的正确性,只不过你用你的wear我用我的AW,都一样,但我们都是在讨论穿戴设备带来的便利,至于哪个好哪个烂就只是未来我们为论坛增加的点击率了
2.这类其实是最多的,这就跟别人戴表看时间你觉得没用一样,你无法说服每个人为了看时间让他们都戴块表。但AW的便利性不仅仅是抬手看表,它在你不方便掏手机的环境下用手表替代交互,或做出比掏手机更快速的交互。而这种环境比你想象的多得多,走路、吃饭、聊天、工作、开会、运动等等等等,其实只有在你玩手机时用手机回复最方便:D
3.手环不会被取代的原因就是它的长时间续航,但手环只能通知你有消息,你需要掏手机一整个步骤,手表是减少掏手机步骤的,并且具备回复、主动联络、交互等很多手环不可能做的事。就像智能机对功能机一样。
4.你可以当个精神外星人说地球科技lowB,但我们得过日子不是?
5.恰恰证明了你认为戴表就能装B的lowB心理,戴块表就为了装B?这跟几年前买个iPhone就装B的心理一样。AW从3000多到12万各个价格满足各个消费群体的需求,有钱人的世界你不懂,他们愿意。但你只抓着AW有12万这一点不放是啥心理?
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-5-29 13:26 发表
![]()
![]()
原帖由 @532 于 2015-5-29 12:25 发表
我在材料科技方面就举了个电池(能源供应)的例子,从来没评论说这玩意科技含量高低
然而个别果粉本身就是认为16nm 14nm是水果家发明的引领的,这么一想好像又说得通,跟猴机猴表一起用锂电太low了
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-5-29 13:05 发表
有人十万戴法兰腾,有人1万把文玩 有人5万戴手窜 有人花 20万买两个适合狗戴的表 都戴得很满意,有钱,不LOW B
原帖由 @ZENITHknight 于 2015-5-29 13:37 发表
对啊,都是往手腕上戴个东西,为啥戴几万的木头石头就不LowB,我们戴个电子表自己都没想什么呢怎么就让你觉得LowB了呢?你玩你的木头石头,我们玩电子设备,怎么就LowB了呢?这是数码讨论区,要不您去石头木头讨论区?你说我们这讨论点东西你进来就喊LowB,到底谁有问题?
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-5-29 13:47 发表
科技追求的是便携 自由减法式的 生活 无论猴 狗 表 这种反增负担的东西都是过渡产品,忽悠,以现在的技术出来的过早 就跟人体堂的vr一样 等全柝技术 电池 成熟了 才是时机
原帖由 @trashman 于 2015-5-29 13:57 发表
基本就是个提醒神器,其实非常方便,现在没有了还不习惯。以后应该还可以做得更好,比如更多的基于位置的提醒,更容易地设置提醒。
当然,大部分工作我的手环也可以完成得不错而且续航更好,就是手环太丑。
问题在于
健康方面的精度不够高,无法医用。
电池比想象的好,但也够呛
慢
建议等二代。
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-5-29 13:49 发表
你不百度一下法兰腾 手文玩 手窜 是代表什么吗?
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-5-29 13:47 发表
科技追求的是便携 自由减法式的 生活 无论猴 狗 表 这种反增负担的东西都是过渡产品,忽悠,以现在的技术出来的过早 就跟人体堂的vr一样 等全柝技术 电池 成熟了 才是时机
原帖由 @godzillaqqq 于 2015-5-29 14:13 发表
人医院那么大的机器测心率 你以为戴个表就可以了? 雷不死说漏了嘴 说靠算法,这不是忽悠么 你的心跳 睡眠 脉搏全是靠虚拟内存算出来的 跟娱乐兔一个意思
原帖由 @trashman 于 2015-5-29 13:57 发表
基本就是个提醒神器,其实非常方便,现在没有了还不习惯。以后应该还可以做得更好,比如更多的基于位置的提醒,更容易地设置提醒。
当然,大部分工作我的手环也可以完成得不错而且续航更好,就是手环太丑。
问题在于
健康方面的精度不够高,无法医用。
电池比想象的好,但也够呛
慢
建议等二代。
原帖由 @trashman 于 2015-5-29 13:57 发表
基本就是个提醒神器,其实非常方便,现在没有了还不习惯。以后应该还可以做得更好,比如更多的基于位置的提醒,更容易地设置提醒。
当然,大部分工作我的手环也可以完成得不错而且续航更好,就是手环太丑。
问题在于
健康方面的精度不够高,无法医用。
电池比想象的好,但也够呛
慢
建议等二代。
原帖由 @blocparty 于 2015-5-29 14:27 发表
续航能两周才有意义,不管是苹果的还是谷歌的
原帖由 @我爱红霞 于 2015-5-29 14:20 发表
所幸世界不是按照你的想法走~不然我们可能还在科技以换壳为主~
原帖由 @arrow 于 2015-5-29 15:07 发表
虚拟大婶的存在,让我对gay这个群体的好感度急剧下降。观点偏激,非此即彼,内心扭曲的一逼,不知道是不是因为长期被社会排斥才会形成这样偏激不包容的心态。
原帖由 @arrow 于 2015-5-29 15:07 发表
虚拟大婶的存在,让我对gay这个群体的好感度急剧下降。观点偏激,非此即彼,内心扭曲的一逼,不知道是不是因为长期被社会排斥才会形成这样偏激不包容的心态。
原帖由 @ZENITHknight 于 2015-5-29 14:36 发表
那两周一充和一周一充有什么本质区别?为什么两周就有意义,一周就没意义?不都是到点了充个电么。
就像文总说的,睡觉前你得摘表吧,那摘表放桌上跟放磁充上有什么区别?会造成什么障碍么?
原帖由 小文 于 2015-5-29 09:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
手表本来就是轻度使用的设备,充电基本就代表暂停工作了,不像手机,充着电有时还得用,造成各种不方便。
传统表也不会24小时一直戴着,手腕也吃不消。这种事情真用了就能体会, ...
原帖由 @mrzc 于 2015-5-29 15:21 发表
懒癌患者玩这种东西也是很快就厌了,信不信?特别是之前不戴表的人。不用掏手机就能看短信微信确实方便,然而懒癌很快就会让你在想起来的时候才看短
信微信,定期提醒站一站之类的更是很快就懒得理会了,真能愿意长期用下去的,应该是不算特别懒的果粉吧。
原帖由 arrow 于 2015-5-29 15:07 发表
虚拟大婶的存在,让我对gay这个群体的好感度急剧下降。观点偏激,非此即彼,内心扭曲的一逼,不知道是不是因为长期被社会排斥才会形成这样偏激不包容的心态。
原帖由 @trashman 于 2015-5-29 15:00 发表
不用感受,反正就是普通手环的水平。也许略高一点,但基本一个等级。
这东西的理想状态必然是和healthkit连接,直通医院和研究机构,实时反映人体指标,比如血糖血氧激素矿物质…………现在都需要植入皮下才行。
现代医学最大的障碍就是标本不够,不够实时。一旦有一个设备能够无感地采集人体数据。癌症什么的必然可以治愈,活150岁不是梦。
目测10年内我们会有无伤型的健康检测sensor问世。
原帖由 @mrzc 于 2015-5-29 15:21 发表
懒癌患者玩这种东西也是很快就厌了,信不信?特别是之前不戴表的人。不用掏手机就能看短信微信确实方便,然而懒癌很快就会让你在想起来的时候才看短
信微信,定期提醒站一站之类的更是很快就懒得理会了,真能愿意长期用下去的,应该是不算特别懒的果粉吧。
原帖由 @Gillian_Chung 于 2015-5-29 15:32 发表
Nobody cares.
原帖由 ffcactus 于 2015-5-29 15:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
你若因此而对Gay偏激那你岂不是和我一样啦?哈哈。
明明就是自己理屈词穷,还整出这么些理由,可笑。
原帖由 @arrow 于 2015-5-29 16:24 发表
我对gay没有任何偏见,现实生活中我觉得这个群体也是应该被包容和理解的。
不过,通过你的存在,我了解到这个群体可能确实存在一些问题,我不知道你的问题是不是带有普遍性和代表性。但是就你各人而言,真是偏激到一定程度了,不仅仅是偏激,绝壁应该算作扭曲。
不知道你是不是真的有一块苹果婊,如果没有,那就太可笑了,誓死捍卫一个压根没摸过的东西,这种果粉精神真是至高无上。就算你真的拥有一个这玩意儿,无非也就是几千块钱的玩意儿,不值得像你这样歇斯底里的维护,谁说这玩意儿不好立刻就露出锋利的牙齿去咬人家。
我确实词穷了,因为我觉得跟你这样扭曲的人,就具体的一件事情去辩论,绝对属于浪费时间。大婶,夜深人静的时候好好反思自己吧。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |