原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-5-25 16:34 发表
1：拿消防员这种现实世界里的英雄去跟蝙蝠侠直接对比本来就是不妥当的，就算比，也要把前者比后者抬的更高才对
2：一个人在小黑巷子跟三个劫匪硬刚，除非你练过，否则不会有什么好下场
3：如果这是一个公益广告还好，作为一个游戏商业广告，本意是鼓励市民在现实里成为英雄，然而真正目的依然是让你买游戏在游戏里成为英雄，前后不搭
这广告应该找专业公司做的，而不是华纳或者DC自己弄的，DC以前极少犯这种低级失误，或者说这是漫画界公认，要避讳的低级失误
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-5-25 17:19 发表
不论是二战还是911
拿战士/消防员这种现实里的高危险性公共职业与漫画英雄对比，却不抬高前者，乃是行业大忌
二战时代的漫画可以让超人或者美队去虐希特勒/东条，但在书末要注明“军人才能让我们赢得战争，向他们致敬”云云，以示尊重
911时期DC也画了一堆宣传图，让超人赞扬现实里的消防员和警察比漫画角色更伟大
当然国内的人如果是最近十年才看美漫，可能就没感觉了，老美对这个是相当敏感的
至于不适合给未成年人看（虽然游戏是M级，但广告是未成年人也有可能看到的，而且拍成这样对于平时心态比较保守的普通市民而言也不够尊重，道德感不是这么体现的）；
思路混杂于商业广告和公益广告之间模糊不清；
前面说过了，无需再提
另外，篮球选手不像其他几个角色那样适合用在这个广告里，“见义勇为当英雄”这一个话题就足够了，想再加一个“客服人生困难就是英雄”，换个片子，别塞进同一个
没觉得这广告很烂，大方向没问题，但在一些微妙的细节上没有搞好，否则可以做出一个让普通人有更强共鸣感的宣传片
因为这个广告的作者显然没什么搞怪的想法，不像XB当年那个直接从娘逼进棺材的喧哗广告（那个从创意的角度来看很有趣，但搞怪的过分了）
拿蝙蝠侠和普通人做类比的宣传看过很多，都比这个好
原帖由 cgyldn 于 2015-5-25 16:29 发表
什么争议。。
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-5-25 16:34 发表
1：拿消防员这种现实世界里的英雄去跟蝙蝠侠比本来就是不妥当的
2：一个人在小黑巷子跟三个劫匪硬刚，除非你练过，否则不会有什么好下场
3：如果这是一个公益广告还好，作为一个游戏商业广告，本意是鼓励市民在现 ...
这有啥嘛。。游戏而已嘛 原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2015-5-25 16:34 发表
1：拿消防员这种现实世界里的英雄去跟蝙蝠侠直接对比本来就是不妥当的
2：一个人在小黑巷子跟三个劫匪硬刚，除非你练过，否则不会有什么好下场
3：如果这是一个公益广告还好，作为一个游戏商业广告，本意是鼓励市民在现实里成为英雄，然而真正目的依然是让你买游戏在游戏里成为英雄，前后不搭
这广告应该找专业公司做的，而不是华纳或者DC自己弄的，DC以前极少犯这种低级失误，或者说这是漫画界公认，要避讳的低级失误
原帖由 zo 于 2015-5-25 16:53 发表
关键是给谁看
如果给16岁以下的人看，我觉得不大合适。
原帖由 madrista7 于 2015-5-25 17:06 发表
posted by wap, platform: Lenovo
还真没想那么多，可能这广告本身拍的也不怎么带感吧。
要是真拍的热血沸腾，估计那帮鬼佬又是另一副脸了
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2015-5-25 17:19 发表
不论是二战还是911
拿战士/消防员这种现实里的高危险性公共职业与漫画英雄对比，却不抬高前者，乃是行业大忌
二战时代的漫画可以让超人或者美队去虐希特勒/东条，但在书末要注明“军人才能让我们赢得战争，向他们致敬”云云，以示尊重
911时期DC也画了一堆宣传图，让超人赞扬现实里的消防员和警察比漫画角色更伟大
当然国内的人如果是最近十年才看美漫，可能就没感觉了，老美对这个是相当敏感的
至于不适合给未成年人看（虽然游戏是M级，但广告是未成年人也有可能看到的，而且拍成这样对于平时心态比较保守的普通市民而言也不够尊重，道德感不是这么体现的）；
思路混杂于商业广告和公益广告之间模糊不清；
前面说过了，无需再提
另外，篮球选手不像其他几个角色那样适合用在这个广告里，“见义勇为当英雄”这一个话题就足够了，想再加一个“客服人生困难就是英雄”，换个片子，别塞进同一个
我没觉得这广告很烂，大方向没问题，但在一些微妙的细节上没有搞好，否则可以做出一个让普通人有更强共鸣感的宣传片
因为这个广告的作者显然没什么搞怪的想法，不像XB当年那个直接从娘逼进棺材的喧哗广告（那个从创意的角度来看很有趣，但搞怪的过分了）
拿蝙蝠侠和普通人做类比的宣传看过很多，都比这个好
原帖由 @cloud_198 于 2015-5-25 17:29 发表
这……不就是鼓励人们要勇敢么？这都能解读成反面信息？
原帖由 cloud_198 于 2015-5-25 17:29 发表
这……不就是鼓励人们要勇敢么？这都能解读成反面信息？
原帖由 @Knoxville 于 2015-5-25 18:27 发表
先不说广告本身如何
倒是这个帖子里许多人的回复 缺乏独立思考
干瘪瘪的一句 "我觉得还行 没什么问题..."
原帖由 Flatfish 于 2015-5-25 19:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
"我觉得还行 没什么问题..."也是独立思考的一种。
不是只有特立独行才是独立思考，谢谢。
原帖由 Knoxville 于 2015-5-25 19:30 发表
谁说特立独行才是独立思考了?
广告看完 你觉得还行 这个时候是不是该问问自己
为什么在美国却引起了巨大争议呢?
原帖由 psychoo 于 2015-5-25 20:25 发表
结尾音乐不错……
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-5-25 20:37 发表
九寸钉，当然不错……
原帖由 @Knoxville 于 2015-5-25 19:30 发表
谁说特立独行才是独立思考了?
广告看完 你觉得还行 这个时候是不是该问问自己
为什么在美国却引起了巨大争议呢?
原帖由 Knoxville 于 2015-5-25 19:30 发表
谁说特立独行才是独立思考了?
广告看完 你觉得还行 这个时候是不是该问问自己
为什么在美国却引起了巨大争议呢?
原帖由 @Knoxville 于 2015-5-25 18:27 发表
先不说广告本身如何
倒是这个帖子里许多人的回复 缺乏独立思考
干瘪瘪的一句 "我觉得还行 没什么问题..."
原帖由 sunman666 于 2015-5-26 07:18 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
这两者有关系吗？别人一句还行，没什么问题，也是通过自己思考后从自身观点得出的结论，何来干瘪，缺乏思考之说！
原帖由 蛇酱 于 2015-5-26 09:19 发表
2：一个人在小黑巷子跟三个劫匪硬刚，除非你练过，否则不会有什么好下场
生活大爆炸有一集 他们穿着各种超级英雄的衣服 看到别人砸车窗偷东西却灰溜溜的跑了
正是因为没有一个人敢站出来 劫匪才能那么猖狂 如果只 ...
原帖由 熊猫大肉包 于 2015-5-26 12:25 发表
觉得不错的就不是独立思考了
跟美国爸爸一个思路，觉得有问题的就是独立思考了————这逻辑简直是独立跪舔
原帖由 HAL_9000 于 2015-5-26 16:53 发表
消防员的那个，没看出来哪里有贬低的意思啊，不是很燃的冲进去了么。。
原帖由 tommyzzj 于 2015-5-26 17:15 发表
那么……能拿出一点争议的引据吗，哪怕是Reddit或者4Chan的截图都好
原帖由 Knoxville 于 2015-5-26 15:05 发表
一则广告 我觉得有些过界 就是跪舔
照你这逻辑 你和某人(或组织)想法相近都可以算是跪舔咯
讨论广告也好 讨论游戏也罢
但总有人能脱离讨论对象上升到对人不对事的高度
你觉得不错 可以简单论述你的观点
就丢出几个"不错" "没问题" "还行"
比起顶楼两段话的论述实在是缺乏说服力
原帖由 Knoxville 于 2015-5-26 18:21 发表
我开始说的"缺乏独立思考"确实武断了
如有冒犯到的各位还请海涵
初衷还是希望能看到能和顶楼两段话争辩的干货
比如这个
Video is fine. It's just telling you to stop being a self-absorbed wimp.
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
