Board logo

标题: [音响] 惠威 M200MKII 是同价位最佳选择么? [打印本页]

作者: burnfox    时间: 2015-5-5 14:24     标题: 惠威 M200MKII 是同价位最佳选择么?

更便宜的有推荐的么?
作者: szninten    时间: 2015-5-5 14:34

建议还是试听后,耳朵收货,
作者: 不吃胡萝卜    时间: 2015-5-5 20:27

听惯了家里的老创新,M200MKII听上去就像草了一个性冷淡的女人一样,高低音在那里虚伪的假哼哼不说,中音还有气无力,要是旁边有个手机微信消息的信号干扰,却又马上高潮了

手里刚好有一套,9.5成新,700顺丰包邮LZ要不

[ 本帖最后由 不吃胡萝卜 于 2015-5-5 20:31 编辑 ]
作者: lslam    时间: 2015-5-5 20:41

posted by wap, platform: iPhone
我觉得挺好的,接PS4连电脑都不错。750去年JD入的。
作者: AzureZH    时间: 2015-5-5 21:00

posted by wap, platform: iPhone
索威秒杀惠威
作者: burnfox    时间: 2015-5-5 22:05

引用:
原帖由 AzureZH 于 2015-5-5 21:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
索威秒杀惠威
都没听说过啊。
作者: sunever    时间: 2015-5-5 22:12

引用:
原帖由 不吃胡萝卜 于 2015-5-5 20:27 发表
听惯了家里的老创新,M200MKII听上去就像草了一个性冷淡的女人一样,高低音在那里虚伪的假哼哼不说,中音还有气无力,要是旁边有个手机微信消息的信号干扰,却又马上高潮了

手里刚好有一套,9.5成新,700顺丰 ...
没这么差吧,是不是买到假货
作者: 不吃胡萝卜    时间: 2015-5-5 22:18

引用:
原帖由 sunever 于 2015-5-5 22:12 发表

没这么差吧,是不是买到假货
京东1K的时候入的,这东西真假光看外观我是真心分不出来
作者: 备常炭    时间: 2015-5-6 12:01

MKII没用过,MKIII倒是买了,没信号的时候能听到交流声,真对不起这1500
作者: somesun    时间: 2015-5-6 12:54

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
惠威都电流声大,我自己换了电容才解决
作者: ruler510    时间: 2015-5-6 13:30

posted by wap, platform: LG G3
以前有个搬砖小伙存几个月工资买MKII的帖子。他看了这贴可能要哭。

本帖最后由 ruler510 于 2015-5-6 13:31 通过手机版编辑
作者: jun4rui    时间: 2015-5-6 13:39

posted by wap, platform: Chrome
惠威……只能说这个价位一般般,性价比肯定不行,所以这个价位最好的肯定也不是了
作者: shanajiang    时间: 2015-5-6 13:42

posted by wap, platform: LG G2
声卡牌的呢?
作者: 超越梦想    时间: 2015-5-6 13:44

posted by wap, platform: Chrome
正在用,还行,没有其他同价格的比较,所以也不好说值不值
作者: 备常炭    时间: 2015-5-6 13:45

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @somesun  于 2015-5-6 12:54 发表
惠威都电流声大,我自己换了电容才解决
电源滤波的还是电路里面退偶的?
作者: amk4amk4    时间: 2015-5-6 15:07

有源声音开大了有电流声不是很正常。。。我6000的有源一样有。。
作者: 备常炭    时间: 2015-5-6 15:30

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @amk4amk4  于 2015-5-6 15:07 发表
有源声音开大了有电流声不是很正常。。。我6000的有源一样有。。
不用开大,1/5音量就能听到嗡嗡的
作者: huey    时间: 2015-5-6 16:41

我之前买的惠威没这问题啊,而且效果我觉得挺好的,难道现在不行了?
作者: burnfox    时间: 2015-5-6 16:47

这音箱买了俩,组成4.0应该可以吧。
作者: robbi    时间: 2015-5-6 17:27

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
黑金双子星xp
作者: chocoboplus    时间: 2015-5-6 17:32

posted by wap, platform: iPhone
那么2000以下2.0电脑用箱子该选哪个呢
作者: 大呼悠    时间: 2015-5-6 17:32

确实有干扰,插个无线键鼠接收器,都会不定时发出嗡嗡声!
作者: IIDX    时间: 2015-5-6 17:41

打游戏 bose c5
作者: wjs091102    时间: 2015-5-6 17:43

posted by wap, platform: LG
这货只适合安安静静的欣赏音乐用。不是创新一类的动次打次,建议楼主直接上mk3。
作者: jun4rui    时间: 2015-5-6 17:49

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @chocoboplus  于 2015-5-5 21:32 发表
那么2000以下2.0电脑用箱子该选哪个呢
其实1K5以上你直接找专业HiFi厂子做的低价的箱子去吧,不是做多媒体厂家可以比的。
作者: 被K汉姆    时间: 2015-5-6 18:05

这箱子以前看张大妈经常推还以为多好
后面我表弟买了一个 听了一下发现这tm也算千元价位的
作者: 左右中    时间: 2015-5-6 18:37

posted by wap, platform: Chrome
目前在用audioengine A2+,还是感觉有点大。
桌子太小没办法,想弄M2来着,赶上A2+搞活动就入了,还自带解码。
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-6 19:08

posted by wap, platform: iPhone
我们论坛听歌水准也就创新2。1的水准,不能再高了。
动辄就是水电核电各种来。
千元价位你们楼上金耳朵推荐一个超过mkii 的?!

不懂装的就会推荐bose。2千的bose能听歌么?!!!

我5千多的bose321听歌那件一个垃圾!

bose适合打游戏,适合看电影。

根本不是一个取向的!

一个个张嘴就来。

我不懂箱子,我只是喜欢买箱子。家里前前后后买了卖卖了买二十多套。

mkii  和mkiii听歌一般人听绝壁够了,我说的够了是指能接近发烧级别。

一个个听到点电流声就高潮的家伙
作者: dhd    时间: 2015-5-6 20:56

posted by wap, platform: Galaxy Note III
楼上说m200这个价位各种渣,倒是推荐一款800元比mkii强的来。有些人就是为了喷而喷。

本帖最后由 dhd 于 2015-5-6 20:57 通过手机版编辑
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-6 21:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dhd  于 2015-5-6 20:56 发表
楼上说m200这个价位各种渣,倒是推荐一款800元比mkii强的来。有些人就是为了喷而喷。

本帖最后由 dhd 于 201556 20:57 通过手机版编辑
我说句难听的,听歌这块,绝大多数人都是叶公好龙

90%的人还觉得px200效果不如px100呢。。

好多人觉得那贵出来100绝壁坑人。。。

日,音染好,讨好耳朵就是好箱子,好耳机???

那日本人的耳机和箱子为什么上不了台面??!

不说别的,我经常看到有人要推荐听歌的箱子推荐个2.1。。。

我就纳了闷了,什么时候听歌还要低音炮了??!

听歌2。0,量能大最重要,最好落地,三频平衡。

耳朵收货。正常人万把块听的不要太好。

mkiii有人专门修磨做无源箱子,为什么?

因为箱体设计,单元素质在这个级别是相当高的。

不要拿一些所谓的hifi山寨厂商拿来比。

质量上没法比,品控这块就不是一个级别。

请大家不要再误导他人。

惠威这个牌子一般人听听真的很好。

而且mk系列这么多年,口碑其实是非常好
作者: jalico    时间: 2015-5-6 21:21

posted by wap, platform: iPhone
创新这个价位的如何 我自己接電腦用的bose c20,不談hifi,聽聽流行搖滾之類的其實也夠了
作者: sonicteam    时间: 2015-5-7 10:11

推荐 韩国ESI  EXTEME 05 监听音箱  京东899元  和 M AUDIO BX5D2同一个工厂 高音 低音单元和放大电路一模一样 价格只有BX5D2的一半 ,比MKII好
作者: ppigadvance    时间: 2015-5-7 11:11

引用:
原帖由 somesun 于 2015-5-6 12:54 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
惠威都电流声大,我自己换了电容才解决
求教程!
作者: fatehe    时间: 2015-5-7 11:17

漫步者的3000ii用了快十年了
作者: zjjly    时间: 2015-5-7 11:29

解析度太差了..哪怕配上专业声卡~就是傻重
作者: henvelleng    时间: 2015-5-7 12:56

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
mk3解析力已经秒我手上所有耳机了
作者: 备常炭    时间: 2015-5-7 13:16

引用:
原帖由 丈母娘 于 2015-5-6 21:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说句难听的,听歌这块,绝大多数人都是叶公好龙

90%的人还觉得px200效果不如px100呢。。

好多人觉得那贵出来100绝壁坑人。。。

日,音染好,讨好耳朵就是好箱子,好耳机 ...
别张口闭口就别人什么不懂,什么叶公好龙,

这帖子里有人说MKIII箱子不好吗?有人说MKIII扬声器不好吗?

连你自己都说“MKIII改无源”,为啥啊?功放部分那么好为啥要改啊?

上面还有人说电子分频就是有交流声,这不是搞笑吗?

现在说的是这货的电路问题。交流声,底噪,这要么电源滤波有问题,要么是退耦有问题,要么是PCB的各级接地设计有问题。
说白了就是有源部分要么偷工减料,要么就是设计不行。

MKIII用起来就是辛辛苦苦炖锅肉然后加了点翔,仅此而已。

箱体再牛逼,这货也和HiFi俩字无缘,明白吗?
作者: 备常炭    时间: 2015-5-7 13:19

另外MKIII的音箱线那么短,箱子也就能摆在书桌上(偏偏还很大很占地方),想放在屋子里拉开距离就得自己换线。

体现了另一种厂家的“节约精神”
作者: jun4rui    时间: 2015-5-7 13:33

posted by wap, platform: Chrome
要是不嫌弃我老是推这个,不妨看看分泰克的MS88: http://www.soomal.com/doc/10100001672.htm

这个是HiFi厂子做的,缺点除了口径不大,低频不如更大尺寸的,解析度、高频之类的不是多媒体箱子能比的,有些地方声荟之类的价位高一倍的HiFi箱子也打不住。

反正现在价格也只要999,而且还带蓝牙,自带专用功放。淘宝有他们自己厂家的专卖。

我就是听多了这个(现在做电脑音箱),才觉得创新声霸锣音质稀烂的。

可惜这个牌子不大(其实国内做HiFi箱子的都不太大,没地方试听),不然你听过后绝对不会买惠威。

反正这牌子蛮低调的,所以评测还是蛮靠谱。就算不看评测,看评测下面别人买过的怎么说就知道了。

虽然咱们以前撕逼比较狠,但是这方面我还是不会糊弄你。
作者: 333555    时间: 2015-5-7 19:39

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-7 13:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
要是不嫌弃我老是推这个,不妨看看分泰克的MS88: http://www.soomal.com/doc/10100001672.htm

这个是HiFi厂子做的,缺点除了口径不大,低频不如更大尺寸的,解析度、高频之类的 ...
听说现在卖的是新版本,效果没以前那个好了吧?
作者: jun4rui    时间: 2015-5-7 19:44

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @333555  于 2015-5-6 23:39 发表
听说现在卖的是新版本,效果没以前那个好了吧?
因为没听过老版所以无法回答你,只能粘贴数码多对新版的评测了。我觉得多媒体音箱完全没得比,就算用蓝牙3.0的手机连接新版播放,效果也可以轻松秒掉Bose 2k级别的蓝牙便携箱子,更高价位的蓝牙箱子没听过所以没法比较了。



总结:2011新版睿韵声学MS88音箱系统,声音表现相对老版本有所变化,整体来说这种变化有来自于功放设计的改变,也有来自于音箱扬声器的改变,相对来说功放变化带来声音风格变化稍多一些。相对老版MS88,2011新版MS88的声音稍紧凑了一些,而老版本MS88声音较新版更为松弛,开阔,而新版本的MS88的声音在中低频部分更为紧凑、细致,但在中频偏高的部分有些偏薄,稍影响女中音和成熟女声的表现。人声表现味道偏淡,可能两款对比老款风格更为吸引人,而新款则相对老款声音味道偏淡了一些。在声场、结像力、解析力、瞬态、动态等表现上,新版MS88达到了与老版本MS88同样的水准,在快节奏、大动态低频表现,高频解析力表现方面要优于老版本MS88。在老版本MS88中,遇到功放底噪问题,在新版本MS88上有了大大改善。2011新版MS88的整体表现仍令人相当满意,与老款MS88处于同样水准,目前新版本MS88售价为1380元,较老版本1280元上涨100元,但我们仍延续对老款MS88的评级。对于2011新版睿韵声学MS88音箱,Soomal给予强烈推荐评级。
作者: shanajiang    时间: 2015-5-7 20:52

posted by wap, platform: LG G2
创新的t20也能凑合用用吧?
作者: ooo    时间: 2015-5-7 20:59

posted by wap, platform: iPhone
今天美亚砍手买了普瑞声纳C4.5BT,直邮到手232刀。。。不知道能不能打
作者: LionHeart    时间: 2015-5-7 21:08

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-5-6 21:20 发表
我说句难听的,听歌这块,绝大多数人都是叶公好龙

90%的人还觉得px200效果不如px100呢。。

好多人觉得那贵出来100绝壁坑人。。。

日,音染好,讨好耳朵就是好箱子,好耳机???

那日本人的耳机和箱子为什么上不了台面??!

不说别的,我经常看到有人要推荐听歌的箱子推荐个2.1。。。

我就纳了闷了,什么时候听歌还要低音炮了??!

听歌2。0,量能大最重要,最好落地,三频平衡。

耳朵收货。正常人万把块听的不要太好。

mkiii有人专门修磨做无源箱子,为什么?

因为箱体设计,单元素质在这个级别是相当高的。

不要拿一些所谓的hifi山寨厂商拿来比。

质量上没法比,品控这块就不是一个级别。

请大家不要再误导他人。

惠威这个牌子一般人听听真的很好。

而且mk系列这么多年,口碑其实是非常好
日本人的耳机上不了台面?
作者: 不吃胡萝卜    时间: 2015-5-8 02:14

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-5-6 19:08 发表
我们论坛听歌水准也就创新2。1的水准,不能再高了。
动辄就是水电核电各种来。
千元价位你们楼上金耳朵推荐一个超过mkii 的?!

不懂装的就会推荐bose。2千的bose能听歌么?!!!

我5千多的bose321听歌那件一个垃圾!

bose适合打游戏,适合看电影。

根本不是一个取向的!

一个个张嘴就来。

我不懂箱子,我只是喜欢买箱子。家里前前后后买了卖卖了买二十多套。

mkii  和mkiii听歌一般人听绝壁够了,我说的够了是指能接近发烧级别。

一个个听到点电流声就高潮的家伙
不说动词达次,我这套m200mk2跟朋友停产的m100比起中音来也是屎一样啊,和100那浑圆的声线比起来200就跟个娘们在山那边唱一样,我怀疑你到底有没有试过这套破烂,或者是我真的在奶茶东买到假货了?

听音乐有电流声那不是高潮那是让人发疯谢谢,最让我崩溃的最后那次,我把家里方圆三米内所有金属物体和信号设备全部挪开,关掉电脑播放器打开音箱,他居然还基霸自己响!!!叔可忍婶不可忍,怒换之
作者: 不吃胡萝卜    时间: 2015-5-8 02:29

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
还有说听歌不要动词达次的是什么心态,你听mj和我把蟑螂杀不要动词达次的?这m200上还有动词达次旋钮呢!要不您建议惠威也拆了让大家只听小清新去 :企鹅捶地

你别看这音箱这么大个,重音下去还不如我十二年前买的创新傻逼5.1的单个小音箱炸裂,偷工减料到这种程度还有人跪舔真特么醉了233
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-8 08:08

引用:
原帖由 不吃胡萝卜 于 2015-5-8 02:29 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
还有说听歌不要动词达次的是什么心态,你听mj和我把蟑螂杀不要动词达次的?这m200上还有动词达次旋钮呢!要不您建议惠威也拆了让大家只听小清新去 :企鹅捶地

你别看这音 ...


对于动次打次要求高的兄弟还是买2.1听歌去吧

希望你们能爽

还有,低音决定用料了,神逻辑! :fq8:

给你3W块的B&W你也要骂街了:fq8:

[ 本帖最后由 丈母娘 于 2015-5-8 08:09 编辑 ]
作者: dhd    时间: 2015-5-8 08:59

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @不吃胡萝卜  于 2015-5-8 02:29 发表
还有说听歌不要动词达次的是什么心态,你听mj和我把蟑螂杀不要动词达次的?这m200上还有动词达次旋钮呢!要不您建议惠威也拆了让大家只听小清新去 :企鹅捶地

你别看这音箱这么大个,重音下去还不如我十二年前买的创新傻逼5.1的单个小音箱炸裂,偷工减料到这种程度还有人跪舔真特么醉了233
十年前的dtt2500卖2500,十年前的m200卖700块不知道您说的是不是这俩?
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-8 10:55

posted by wap, platform: iPhone
其实我想说的是,听歌是个很个人的事情,每个人的感受是不一样的。
但有的时候,像食物一样,食品添加剂用多了,你觉得很美味,但未必真实。
反而败坏了你的胃口。

大家都比较神话小体积大能量的箱子。
大家都对低音特别迷恋,这都没事,各取所需。

说看电影没有好的中置和低音,那和电脑自带音箱没区别了都。

体积太大放卧室。也不合适对吧。再说,卧室听听背景音,好看,体积小巧第一位。

但是。

硬要说箱体音效素质如何,体积肯定是绕不过去!你bose再牛逼,你的炮能做小么?
你通过各种迷宫导管做出来的小体积箱子。听出来的声音没有数码味?
声音密度呢?距离1米还行,3米以后呢?

真是说体积大小没有关系,那也和偷工减料没任何关系啊。
mkiii用的还是全实木。做小点不是成本更小???

迷你箱就是迷你箱。桌面箱就是桌面箱,落地箱就是落地箱。

你四缸还能干的过八缸呢?

你加了涡轮又能怎么样?如果不是环保,油耗的妥协,谁愿意开打鸡血的车?!

同理和箱子一样。体积决定了很多事情。bosemini你都听出三频分离了。真玄学。

楼上说惠威mk的箱子大体积效果不如小体积的5。1。其他不和你说,你把他的低音炮扔了。换个1万块的前后级推。你再听听。那还是人能听得么???

楼上还说什么mkiii 就是因为功放差所以人家修磨。可不可笑???
一套箱子还不如人家一个功放贵好不好?更何况你自己配还难说效果如何。
首先肯定的是。人家认可箱子的素质,潜力,设计。这个很能说明问题。

你说你一辆韩国车,花10万块改装还不如人家原厂车素质。谁发这个神经?

所以请找好喷点再喷。
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-8 10:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @备常炭  于 2015-5-7 13:19 发表
另外MKIII的音箱线那么短,箱子也就能摆在书桌上(偏偏还很大很占地方),想放在屋子里拉开距离就得自己换线。

体现了另一种厂家的“节约精神”
不懂不要乱喷,为了达到最好的听歌效果。箱体距离是有讲究的。

当然,山寨的放10米线给你也可以。

呵呵
作者: 不吃胡萝卜    时间: 2015-5-8 13:28

引用:
原帖由 丈母娘 于 2015-5-8 08:08 发表




对于动次打次要求高的兄弟还是买2.1听歌去吧

希望你们能爽

还有,低音决定用料了,神逻辑! :fq8:

给你3W块的B&W你也要骂街了:fq8:
我对音箱没什么研究,不过我觉得我自己在家里把M200MKII方圆三米内所有金属物体和信号设备全部挪开,关掉电脑播放器打开音箱它还是有吱吱嗡嗡声,以我这个普通电器使用者的常识水平只能判断电路有偷工减料的问题了,至于是退耦还是接地还是整流滤波什么的那是专业的事……你再怎么企鹅锤地也改变不了这东西自发声的事实。

我个人木耳朵一枚听音箱对比就是一个直观感受,就是同样作为民用PC音箱的M100和创新SB5.1不管是动词达次还是中高音都可以碾压MK200MKII一条街
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-8 17:00

引用:
原帖由 不吃胡萝卜 于 2015-5-8 13:28 发表


我对音箱没什么研究,不过我觉得我自己在家里把M200MKII方圆三米内所有金属物体和信号设备全部挪开,关掉电脑播放器打开音箱它还是有吱吱嗡嗡声,以我这个普通电器使用者的常识水平只能判断电路有偷工减料的问题 ...
听歌是很个人的事情,我也说了,产品也有差异,我手上以前的mk2和mk3的确没有电流声

但这并不是箱子素质好坏的决定因素。

有可能有一段时间的批次个别零件用的有问题,而有问题的客户反应出来后,大家共鸣,就显得这个问题很突兀,希望你能明白我说的什么意思。

就放800元这个档次,不碰乱七八糟山寨hifi的话,比他好的箱子,均衡的箱子,极少。

音响是玄学,希望你明白。我觉得它对的起他的售价

而且可以培养健康的听歌习惯。至少我是在听过一段时间mk2箱子以后我才发现它的好。

刚开始我也觉得它很中庸,平淡,没有出彩的地方。

但是听到最后,我觉得很舒服,我可以用他听1个小时多的歌曲却不觉得烦躁

在多年前,实际上是我当时接触的箱子很难做到这一点的。

这箱子最大的特点,耐听……
作者: TGFC.h    时间: 2015-5-8 18:31

posted by wap, platform: iPhone
fortex 0.9
作者: 备常炭    时间: 2015-5-8 18:35

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
我看出来了,这位id叫丈母娘 的其实是惠威的工作人员或者是五毛,避重就轻,“惠威没问题,有问题的是世界”
作者: LionHeart    时间: 2015-5-8 22:03

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
1000以下的耳机吵起来就够无聊了,音箱都能吵,另外世界上最好的几个耳机都是日本的
作者: kewi    时间: 2015-5-9 00:32

我也用的mkii,没听到过电流声,不过这箱子低音确实不行,可是我听中高音为主,所以无所谓。
作者: handsomeken    时间: 2015-5-9 01:01

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
引用:
原帖由 @kewi  于 2015-5-9 00:32 发表
我也用的mkii,没听到过电流声,不过这箱子低音确实不行,可是我听中高音为主,所以无所谓。
这箱子就是用来听歌的。动词大次肯定不是强项。
作者: JSRF    时间: 2015-5-9 03:14

posted by wap, platform: iPhone
你需要的可能仅仅是装块声卡
作者: jun4rui    时间: 2015-5-9 07:37

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kewi  于 2015-5-8 04:32 发表
我也用的mkii,没听到过电流声,不过这箱子低音确实不行,可是我听中高音为主,所以无所谓。
听中高音正是ms88的强项,可以2000内的对手不多,更别提1000内的多媒体箱子了
作者: ghsyterry    时间: 2015-5-9 08:43

引用:
原帖由 kewi 于 2015-5-9 00:32 发表
我也用的mkii,没听到过电流声,不过这箱子低音确实不行,可是我听中高音为主,所以无所谓。
低音太弱,也强点用MK3好点~
作者: dhd    时间: 2015-5-9 11:03

k3能买两个k2了,楼主就问mk2同价是不是性价比最好,结果一群人在这里胡喷瞎喷找优越感。我也是醉了
作者: kewi    时间: 2015-5-9 11:33

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2015-5-9 08:43 发表

低音太弱,也强点用MK3好点~
懒得换了,凑合吧。这个级别的音箱没有烧的必要,听个差不多就得了。
作者: kewi    时间: 2015-5-9 11:35

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-9 07:37 发表
posted by wap, platform: UC
听中高音正是ms88的强项,可以2000内的对手不多,更别提1000内的多媒体箱子了
没听过不知道,当初选惠威是因为惠威是标杆,比它好的肯定有,但是懒得折腾了,就一桌面接电脑的箱子而已。
作者: 3036273    时间: 2015-5-9 11:40

不好的,不如搞个BOSE M2都比它强
作者: jun4rui    时间: 2015-5-9 11:40

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kewi  于 2015-5-8 15:35 发表
没听过不知道,当初选惠威是因为惠威是标杆,比它好的肯定有,但是懒得折腾了,就一桌面接电脑的箱子而已。
观点不同吧,电脑箱子才是每天听得最多,使用量最大的,真的HiFi箱子要求多,脚架、距离、功放、房间,使用率反而低很多。所以既然只要花点时间,那就选一个好的呗。

如果真的不在乎,那楼主还跑过来问性价比最高的干嘛?

既然推荐了,就要推荐个我觉得最好的,随随便便的找个销量最多的买就好了,问都没必要。
作者: kewi    时间: 2015-5-9 11:47

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-9 11:40 发表
posted by wap, platform: UC
观点不同吧,电脑箱子才是每天听得最多,使用量最大的,真的HiFi箱子要求多,脚架、距离、功放、房间,使用率反而低很多。所以既然只要花点时间,那就选一个好的呗。

如果真的不在乎 ...
哈哈,说的没错,观点不同,使用环境也不同,你们愿意推什么我不参与。我发贴的目的只是说明一下,我用的hivi m200mk2丝毫没有楼内某人说的那种电流声。至于效果,这就是各花入各眼的事情了。
作者: murrina    时间: 2015-5-9 14:20

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
我的mk2有电流声,不过不影响这是个好的书架箱,适合不折腾的人。
作者: henvelleng    时间: 2015-5-9 14:46

这种体积的箱子,对于摆放会有诸多要求,离墙距离,两箱间距,收听距离都不能太近。不像耳机戴上就行,不过我已经不怎么想听耳机了

音质效果到底咋样没法有个统一说法,只能看频响曲线了,惠威包装里是直接给出频响曲线图的
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 14:47

我是惠威五毛

太牛了

麻痹我说bose好也被骂,说惠威好也被骂

以后你们给我本子,我照着念

800块还能玩出花来,还能玩出优越感我也是醉了

我再次重申:千元以内,听歌,mkii绝对好选择

千万不要觉得动次打次有力才尼玛是好箱子

一般给你这种感觉的箱子都偏廉价
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 14:49

引用:
原帖由 henvelleng 于 2015-5-9 14:46 发表
这种体积的箱子,对于摆放会有诸多要求,离墙距离,两箱间距,收听距离都不能太近。不像耳机戴上就行,不过我已经不怎么想听耳机了

音质效果到底咋样没法有个统一说法,只能看频响曲线了,惠威包装里是直接给出频 ...
的确,耳朵收货

耳机我真心不喜欢,除非坐中巴用bose 的降噪。否则其他耳机我实在听不下去



箱子好多了
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 14:50

引用:
原帖由 3036273 于 2015-5-9 11:40 发表
不好的,不如搞个BOSE M2都比它强
咱们先不扯谁好

咱们能把价格晾下么
作者: LionHeart    时间: 2015-5-9 15:52

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
m2好像要2000多吧
作者: jun4rui    时间: 2015-5-9 15:57

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-5-8 18:47 发表
我是惠威五毛

太牛了

麻痹我说bose好也被骂,说惠威好也被骂

以后你们给我本子,我照着念

800块还能玩出花来,还能玩出优越感我也是醉了

我再次重申:千元以内,听歌,mkii绝对好选择

千万不要觉得动次打次有力才尼玛是好箱子

一般给你这种感觉的箱子都偏廉价
999的ms88肯定比这个好,是不是最好不清楚,但比绝大部分好肯定
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 16:25

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-9 15:57 发表
posted by wap, platform: UC
999的ms88肯定比这个好,是不是最好不清楚,但比绝大部分好肯定
没听过不知道
但是这种功放外置的箱子严格意义上并不算是多媒体箱子了吧

还有三寸的全频箱子,小面积听听可能还行,近场音效估计不错,但是……

单元尺寸不是绝对的,但,您也可以看看这家店,单元上了4-6.5寸的箱子价格就不一样了

有些东西一耳朵听是听不出来的

我只说这么多。不多说了

如果你觉得3寸全频就能带给你2k内块最好的声音

你太容易满足了而已

他们家1K5  2K的箱子怎么卖哦

[ 本帖最后由 丈母娘 于 2015-5-9 17:05 编辑 ]
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 16:45

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-9 15:57 发表
posted by wap, platform: UC
999的ms88肯定比这个好,是不是最好不清楚,但比绝大部分好肯定
看了下评价,底噪,品控还是有差异的

销售量这么低的情况下,你很难说这个箱子有多好

如果这就是好,那我完全可以找洋垃圾拆单元自己做箱体,然后山寨功放配套,也不会差多少的

如果不相信,你可以自己搜索齐柏林飞艇一代,自己改装2。1 或 5。1

效果惊人哦

难道这样搭配一个1000块的箱子你说这就是牛叉了么?

999搭配的外置功放,低噪大,我完全理解,我买过3个那种200-400左右的小的迷你功放,低噪没有一个是我能接受的。

脱离成本不要谈质量和效果。

我是宁可买二手品牌音响也不会买山寨品牌的箱子。

心理上那关过不去。
作者: 抱抱    时间: 2015-5-9 16:47

posted by wap, platform: Galaxy S II
充分暴露了你坛大多数人特价时750包邮的mk2压根没用过又爱打嘴炮的事实。
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 17:12

最后我这个惠威的精神股东再说一句啊

很多人没有用过mkii,没听过,也没有搬动过所以有些东西还是要和你们讲一下

还有前面说2K以内最强的什么ms88之类的

箱子啊,有一些就是硬的参数是做不了假,也是音响素质必备条件

当然听起来挺傻呵呵

那就是箱体的大小,单元的尺寸和箱体的重量

大家都可以在1000元以内的箱子对比一下。

这些都是硬性指标。

比如重量可以增加声音稳定性,减少共振杂音之类的,单元大小和尺寸大小就更不用说了

有些东西,不是打鸡血就行的

不是靠吹牛皮就可以的

就算我错了,我保守派,我认了
作者: dhd    时间: 2015-5-9 17:26

说来说去到目前没有说出一款800价位比MKII好的音箱
作者: jun4rui    时间: 2015-5-9 17:45

posted by wap, platform: UC
我前面说的是2000内对手不多吧?被ls某人恶意说成2000内最强,然后自己竖靶子自己再打。


这种下三滥的把戏我是比较不齿的,人品太差,我也没啥兴趣反驳你,好自为之吧
作者: 备常炭    时间: 2015-5-9 18:25

说到有交流声,某人:惠威箱体的大小,单元的尺寸和箱体的重量牛逼
说到音箱线不到两米,某人:惠威箱体的大小,单元的尺寸和箱体的重量牛逼

简直就是满地打滚耍赖。

mkii没用过,现在桌上只有mkiii,
首先就是占地方,这货估计定位就是pc桌面了,那么尺寸就是致命伤。
其次桌面放俩27的显示器再放一对mkiii,音箱线几乎不够长,简直呵呵。
我现在是一个23+一个27,勉强够用。

想要放到别的地方用?2米的线如何摆位?反正我不知道哪里去买更长的。

另外从其他论坛和本坛来看,似乎jd买的出现交流声比较多?也许是电商特供吧。
懒得拆开摩机了,没空。
作者: cnmbanzhu    时间: 2015-5-9 18:33

楼歪的都快塌了。正面回答楼主的问题:漫步者R2000DB,850元左右。麦博FC280,800左右。比M200MKII强的多。这两个还都比MKII便宜。
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 18:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2015-5-9 17:45 发表
我前面说的是2000内对手不多吧?被ls某人恶意说成2000内最强,然后自己竖靶子自己再打。


这种下三滥的把戏我是比较不齿的,人品太差,我也没啥兴趣反驳你,好自为之吧
到底谁是恶人?
你会不会好好说话?!
这个是这个箱子链接里面自己吹牛逼说的。
有空你自己看
还有。敢这么说的,基本上就是把人当傻逼
作者: 备常炭    时间: 2015-5-9 18:45

lz就算要买,也要等jd店庆啊,拿到优惠券再去买hivi,不爽就退货吧。。。
作者: jun4rui    时间: 2015-5-9 18:47

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-5-8 22:45 发表
到底谁是恶人?
你会不会好好说话?!
这个是这个箱子链接里面自己吹牛逼说的。
有空你自己看
还有。敢这么说的,基本上就是把人当傻逼
那你自己抓图来看看和你说的一回事吗?2000内最强?
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 18:53

posted by wap, platform: iPhone
打嘴炮没意思了。
你们慢慢自high

音响是玄学,这个价位不去买质量过硬,品牌年代更成熟的产品,硬要去选一些自诩牛逼无敌性价比超高的小厂货,不知道你们怎么想的。

音响尺寸重量不重要我也是醉了。
不仅仅是重要,我觉得这基本上是最基本底线。

刚才有一位兄弟说的我也突然想起来了。

好像电商专用的特价箱子有电流声,这个没办法洗地了。

除了极少数牛叉的大牌音响制造商,小单元大能量效果平衡的箱子几乎没有。

全靠意淫脑补
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2015-5-9 19:26

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-5-9 18:53 发表
打嘴炮没意思了。
你们慢慢自high

音响是玄学,这个价位不去买质量过硬,品牌年代更成熟的产品,硬要去选一些自诩牛逼无敌性价比超高的小厂货,不知道你们怎么想的。

音响尺寸重量不重要我也是醉了。
不仅仅是重要,我觉得这基本上是最基本底线。

刚才有一位兄弟说的我也突然想起来了。

好像电商专用的特价箱子有电流声,这个没办法洗地了。

除了极少数牛叉的大牌音响制造商,小单元大能量效果平衡的箱子几乎没有。

全靠意淫脑补
小厂到不至于,纷泰刻的单元又不是一天两天的口碑了,只是人家做成品箱子倒是才几年而已。

音频这方面,很多都是小场子啊,人家耳机四大厂的歌德也只不过是个家族小厂,耳机都是手工做得歪歪扭扭,比山寨做工还差是出了名的。了解音频的都知道,本来这就是个小圈子而已,音特美还是做听诊器的,维斯康挺(做笔的也是小作坊),国产HiFi注比较有名的声荟也是国内小作坊……

小作坊真不代表素质差,例如PC音频方面,创新算大厂吧?音质同价位比不过乐之邦。
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-9 19:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @黑暗骑士巫妖王  于 2015-5-9 19:26 发表
小厂到不至于,纷泰刻的单元又不是一天两天的口碑了,只是人家做成品箱子倒是才几年而已。

音频这方面,很多都是小场子啊,人家耳机四大厂的歌德也只不过是个家族小厂,耳机都是手工做得歪歪扭扭,比山寨做工还差是出了名的。了解音频的都知道,本来这就是个小圈子而已,音特美还是做听诊器的,维斯康挺(做笔的也是小作坊),国产HiFi注比较有名的声荟也是国内小作坊……

小作坊真不代表素质差,例如PC音频方面,创新算大厂吧?音质同价位比不过乐之邦。
小厂不是指规模。。。

这个常识吧。。。
作者: jun4rui    时间: 2015-5-9 19:39

posted by wap, platform: UC
分泰克ls说了,本身就是HiFi圈子里面做单元的,而且ms88是他们厂在发烧圈子里比较有名的全频单元做的,实际上也是圈内认可已久的好东西。
作者: dhd    时间: 2015-5-9 21:09

posted by wap, platform: Galaxy Note III
易迅现在mk2特价880虽然不是最低但是还能接受。
作者: chocoboplus    时间: 2015-5-10 09:29

那个MS88多少钱啊,搜了下狗东没搜到
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-10 09:32

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-9 18:47 发表
posted by wap, platform: UC
那你自己抓图来看看和你说的一回事吗?2000内最强?
3寸的单元,说2K内最毒人声还不够吹牛逼了?

难道3寸单元2K内最牛叉低频?

再者,这种小的全频音箱差距也不会太大,它只是做的比别家大牌性价比比高一点而已,仅此

连底噪控制都做不好,用廉价的方案做外置功放,拼价格,这也算牛?

在我看来这根本不是多媒体音箱,只是自己拼凑的自high 的“hi-fi”
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2015-5-10 09:40

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-5-10 09:32 发表
3寸的单元,说2K内最毒人声还不够吹牛逼了?

难道3寸单元2K内最牛叉低频?

再者,这种小的全频音箱差距也不会太大,它只是做的比别家大牌性价比比高一点而已,仅此

连底噪控制都做不好,用廉价的方案做外置功放,拼价格,这也算牛?

在我看来这根本不是多媒体音箱,只是自己拼凑的自high 的“hifi”
看来我还要科普一下:http://www.zhihu.com/question/19910962

你自己看看人声是分布在频率的哪段吧,3寸的单元尺寸已经不影响人声的范围了,你自己说说单元大小是影响频率的哪一段?

何况MKII就算尺寸大又如何?MKII的尺寸依然带来了很差一样的低频素质。

你这话一出,帖子里懂音频的都不会和你讨论了,3寸就不能说人声毒了?莫非你所在的世界物理特性和我们的不同?
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-10 09:43

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2015-5-10 09:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
看来我还要科普一下:http://www.zhihu.com/question/19910962

你自己看看人声是分布在频率的哪段吧,3寸的单元尺寸已经不影响人声的范围了,你自己说说单元大小是影响频率的哪一 ...


笑死我了

这个还要看么?

你自己仔细看帖。

自诩人声2K块最毒,难道不就是自诩最强了么?

总不能说他低频最强吧 :fq8:

就是素质不错的单元,有必要这么吹牛逼么?

自家的哪些1K多2K多的箱子怎么卖呢?

[ 本帖最后由 丈母娘 于 2015-5-10 09:45 编辑 ]
作者: jun4rui    时间: 2015-5-10 09:45

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-5-9 13:32 发表
3寸的单元,说2K内最毒人声还不够吹牛逼了?

难道3寸单元2K内最牛叉低频?

再者,这种小的全频音箱差距也不会太大,它只是做的比别家大牌性价比比高一点而已,仅此

连底噪控制都做不好,用廉价的方案做外置功放,拼价格,这也算牛?

在我看来这根本不是多媒体音箱,只是自己拼凑的自high 的“hifi”
说真的,你对HiFi完全不了解,音频基本知识也缺乏,甚至连HiFi箱子的产品估计也没听过,3寸的人声毒品箱子在音频圈子里面几乎是一堆一堆的,接触过这个圈子的,就算看广告都知道“3寸 人声 毒”是广告里面常见的词语搭配,人尽皆知吧
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-10 09:51

说卖音响的都喜欢故弄玄虚,用文案就能让你们high,果然不是假的

我以前不说啥,也傻乎乎的追求性价比。

后来箱子买的多了,真正认识到什么叫一分钱一分货

大牌的产品,其实都不需要怎么吹牛逼的。比如kef,实际上家用买的人不多

多的都是bose jbl 这种大路货对吧

听过人家的书架箱,尼玛他要是吹牛逼自己人声最毒,我也信,但是人家不这么吹好伐

好的箱子是能吸引你静静的坐下来聆听,你可以安安静静的听完一首你最熟悉的歌,却从没感觉这首歌这么好听。回味很久……

而不是让你大叫:我操,牛逼,老板,买一对
作者: jun4rui    时间: 2015-5-10 09:52

posted by wap, platform: UC
反而惠威mk2呢,怎么说呢,虽然有5寸的单元,但是低频好了?

单元尺寸是好低频的先决条件没错,但是尺寸大不等于就有好低频,你的因果逻辑关系都错了吧,是不?
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-10 09:52

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-10 09:45 发表
posted by wap, platform: UC
说真的,你对HiFi完全不了解,音频基本知识也缺乏,甚至连HiFi箱子的产品估计也没听过,3寸的人声毒品箱子在音频圈子里面几乎是一堆一堆的,接触过这个圈子的,就算看广告都知道“3寸 人 ...
对的,还要加上2000以内哦,亲
作者: kidog    时间: 2015-5-10 09:55

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-7 13:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
要是不嫌弃我老是推这个,不妨看看分泰克的MS88: http://www.soomal.com/doc/10100001672.htm

这个是HiFi厂子做的,缺点除了口径不大,低频不如更大尺寸的,解析度、高频之类的 ...
信数码多的话,不如选R1900TV或R2000DB,按赵雨为说都超了MS88,后者多蓝牙和光纤输入,价格由699提升到799
http://www.soomal.com/doc/10100005261.htm
http://www.soomal.com/doc/10100005363.htm
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-10 09:56

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-10 09:52 发表
posted by wap, platform: UC
反而惠威mk2呢,怎么说呢,虽然有5寸的单元,但是低频好了?

单元尺寸是好低频的先决条件没错,但是尺寸大不等于就有好低频,你的因果逻辑关系都错了吧,是不?
我没说它多优秀,但是这个级别,我个人觉得很满意它的素质

mk2比较中庸和平衡

如果入门听歌,我觉得很好的选择

低频方面,它下潜力度不够,不代表它低频差

最起码没有劣质低音炮那种震的肝疼的感觉。

我以前用它配合投影看电影过一段时间,人声表现力很强很强,因为房间小的缘故还是什么其他原因,我觉得低频还凑合

平衡其实是最重要的,作为一个多媒体音箱,他兼顾多方面的用途。这样的设计我觉得可以理解和接受。

你说的ms88我没听过我不好说,也许真心不错,但就我听过的一些3寸全频来讲,不耐听。
作者: 丈母娘    时间: 2015-5-10 09:58

引用:
原帖由 kidog 于 2015-5-10 09:55 发表

信数码多的话,不如选R1900TV或R2000DB,按赵雨为说都超了MS88,后者多蓝牙和光纤输入,价格由699提升到799
http://www.soomal.com/doc/10100005261.htm
http://www.soomal.com/doc/10100005363.htm
漫步者我也挺喜欢的啊,我觉得这样的厂商退出来的产品性价比也许不是最高的,但是平衡也许是他们追求的一个方面。

如同丰田的车一样。耐用省油省心是第一位的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0