Board logo

标题: 腾讯也被杀毒评测机构操了 [打印本页]

作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2015-5-1 22:05     标题: 腾讯也被杀毒评测机构操了

posted by wap, platform: Chrome
5月1日消息,德国著名反病毒评测机构AV-TEST发布声明称,中国厂商腾讯在参加其评测过程中作弊,证据确凿。AV-TEST称腾讯参测产品操纵它们的的性能测试和进一步降低了产品的整体安全,这是非常严重的作弊行为。

12小时前,AV-Test通过其Facebook和Twitter主页宣布,已经发现强有力的证据,有另一家公司(不是奇虎),专门改造产品在性能测试中忽略某些文件和进程检查,实现提高产品性能来获取高分的目的。这种做法会对用户构成安全风险!AV-Test将进行测试验证,并与AV-C、VB100共同公布调查结果。

而最终AV-TEST发布报告确认,该厂商就是中国的腾讯(Tencent)。有技术分析表明,腾讯电脑管家在其英文界面的评测版预置了AVC、AVTest、VB100等字符串,并针对不同评测机构分配了不同的逻辑分支。为了提升其评测性能,腾讯使用白进程列表进行了特殊处理,避免进程启动时扫描的性能开销,从而欺骗评测机构获取高分。

AV-TEST的报告称,我们注意到腾讯在AV-TEST测试结果中的一个巨大变化,腾讯在过去14个月的结果出现了很大的偏差,之前的平均值为1.3,而此次达到了3.36,经过以进一步调查发现,我们有确凿的证据证明腾讯对测试产品进行了特殊设置,以操纵产品的性能,但是这样的设置大大降低了产品的整体安全性。


意大利一位安全人士在AV-C的Facebook主页声称,“使用骗术的杀毒软件应该从市场上消失”。据评测机构内部人士透露,腾讯将面临远远超过取消认证奖项的处罚,很可能将遭到三大评测机构的除名,并且在5年内禁止再次参加测试。
作者: xu33    时间: 2015-5-1 22:09

posted by wap, platform: iPhone
从来不用国产杀毒软件
作者: woaoyou    时间: 2015-5-1 22:17

posted by wap, platform: iPhone
根据腾讯以前的行为,现在这样不奇怪
作者: dansary    时间: 2015-5-1 22:20

今天国外评测机构怎么了?对中国杀毒软件商进行大揭底了吗?
各种作弊手段的揭露,是不是说明中国的产品真的这么不可靠了吗?
作者: genesisx    时间: 2015-5-1 22:25

posted by wap, platform: Galaxy J
接下来还剩百度
作者: kouryu    时间: 2015-5-1 22:43

posted by wap, platform: iPhone
装了百度一测试,电脑已经不是自己的了。
作者: 罗克萨斯    时间: 2015-5-1 22:54

posted by wap, platform: Meizu MX4
国内大公司在windows和Android上出的软件几乎就没有不流氓的
作者: gugu0153    时间: 2015-5-1 23:05

posted by wap, platform: Android
国内自从流氓软件横行霸道以后就再没病毒什么事了
作者: 吉高由里子    时间: 2015-5-1 23:06

posted by wap, platform: Chrome
腾讯有杀毒软件?
作者: 处男也是人    时间: 2015-5-1 23:08

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
土匪变成国防军之后境内就再也没有土匪了
作者: beterhans    时间: 2015-5-1 23:10

引用:
原帖由 dansary 于 2015-5-1 22:20 发表
今天国外评测机构怎么了?对中国杀毒软件商进行大揭底了吗?
各种作弊手段的揭露,是不是说明中国的产品真的这么不可靠了吗?
中国的杀毒软件 = 请一个 穿着警察衣服的流氓 长期呆在家里。
:D
作者: Shledong    时间: 2015-5-1 23:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kouryu  于 2015-5-1 22:43 发表
装了百度一测试,电脑已经不是自己的了。
笑喷了
作者: zhangyunsony    时间: 2015-5-1 23:17

最近每天登陆QQ就叫我装什么安全软件
太tmsb了
作者: sherlockboy    时间: 2015-5-1 23:28

posted by wap, platform: 华为
avast被永封了吗?
作者: playonex    时间: 2015-5-1 23:49

posted by wap, platform: Chrome
对国内杀软来说这是很正常的现象啊
不修改就拿去测试的话

评测结束后
评委都得哭了

满桌面自动安装的XX手机助手 XX浏览器 XX桌面 XX壁纸 XX游戏 XX视频
(┬_┬)

经过80多个小时后的较量
评测机构宣布系统报废
只能重装系统。。。
作者: 无风无雨    时间: 2015-5-2 08:00

posted by wap, platform: iPhone
360 百度一样全挂
作者: westlost    时间: 2015-5-2 08:04

posted by wap, platform: 华为
俩流氓一商量,咱们自己评吧
作者: u571    时间: 2015-5-2 08:15

瑞星不也是嘛,那个自启动查毒程度傻逼的一塌糊涂,而且超级耗资源。

我们公司I5的机器都能被瑞星拖成老年痴呆机。
作者: trivsel    时间: 2015-5-2 08:30

posted by wap, platform: 华为
国内软件,qq面板上误点一下,马上qq管家或者qq浏览器就给你装好,搜狗输入法误点一下,搜狗浏览器图标立马出来。
这么低贱打免费炮的意思?
作者: 心之一方    时间: 2015-5-2 08:53

posted by wap, platform: Galaxy S5
现在新版qq各种弹窗怎么破?
作者: dhd    时间: 2015-5-2 10:01

楼主发的是假消息
作者: kidog    时间: 2015-5-2 10:19

360公关有急智,眼看洗白不可能,赶紧往其它家泼脏水,老练的很
作者: jjx01    时间: 2015-5-2 11:51

[attach]749518[/attach]
来自AV-test的facebook:https://www.facebook.com/avtestorg/posts/952718894780899
泼脏水?只是大家都不干净吧
作者: kidog    时间: 2015-5-2 12:56

引用:
原帖由 jjx01 于 2015-5-2 11:51 发表
749518
来自AV-test的facebook:https://www.facebook.com/avtestorg/posts/952718894780899
泼脏水?只是大家都不干净吧
都追到原文了怎么不下后面PDF自己看看?
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/VB-AVC-AVT-press-release.pdf
提到腾讯、百度的是下面这段,也就是腾讯声明里av-test说没证据表明标记会带来优势甚至会带来劣势那段原文
As part of the investigation into Qihoo 360, counter‐accusations were levelled by the company against 
two fellow Chinese security firms, Baidu and Tencent. Analysis of products submitted for testing by 
these companies turned up some unexpected flags within their products, marked with the names of 
several test labs and implying some difference in product behavior depending on the environment they 
were run in – similar flags were also found in Qihoo products. However, no evidence could be found that 
this gave any significant advantage to either product, and in some cases it even seemed to put them at a 
disadvantage. Both firms were able to provide good reasons for including these flags in their products. 
除此之外是说明360怎么送测开bd关avm跑分,实际应用中开avm关bd和腾讯百度没关系了,那篇拿av-test当幌子说有确凿证据表明腾讯作弊、偏差值等等影都没有,这还不是编故事泼脏水?或者av-test另有一篇pdf我没看到?
作者: alann    时间: 2015-5-2 13:47

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
纠结是不是泼脏水有意义?难道最好不是完全不用国产?不说别的,说不定用户改个host国产安全软件就偷偷报密了
作者: 蛇酱    时间: 2015-5-2 15:29

posted by wap, platform: Android
360真是罪了
作者: jjx01    时间: 2015-5-2 18:19

引用:
原帖由 kidog 于 2015-5-2 12:56 发表

都追到原文了怎么不下后面PDF自己看看?
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/VB-AVC-AVT-press-release.pdf
提到腾讯、百度的是下面这段,也就是腾讯声明里av-test说没证据表明标记会带来优势甚至会带来劣势那 ...
有证据表明除了360以外还有一家公司不干净
所以说大家都不干净,没什么问题
至于另一家是不是腾讯,目前不知道而已
但说另一家不是腾讯,证据也不足
作者: kidog    时间: 2015-5-2 19:42

引用:
原帖由 jjx01 于 2015-5-2 18:19 发表

有证据表明除了360以外还有一家公司不干净
所以说大家都不干净,没什么问题
至于另一家是不是腾讯,目前不知道而已
但说另一家不是腾讯,证据也不足
顶楼‘而最终AV-TEST发布报告确认,该厂商就是中国的腾讯(Tencent)。’,av-test报告原文看pdf去,里面哪有确认是腾讯?
‘AV-TEST的报告称,我们注意到腾讯在AV-TEST测试结果中的一个巨大变化,腾讯在过去14个月的结果出现了很大的偏差,之前的平均值为1.3,而此次达到了3.36,经过以进一步调查发现,我们有确凿的证据证明腾讯对测试产品进行了特殊设置,以操纵产品的性能,但是这样的设置大大降低了产品的整体安全性。’,这段全是杜撰,报告里根本没有
至于另一家是不是腾讯,av-test报告确实没说是,但由这报告编出确认为腾讯并罗列出下面一堆罪名就是纯黑了,顶楼假新闻张口报告确认闭口报告称,说瞎话不眨眼,这都不够脏水么?
作者: kidog    时间: 2015-5-2 19:50

引用:
原帖由 alann 于 2015-5-2 13:47 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
纠结是不是泼脏水有意义?难道最好不是完全不用国产?不说别的,说不定用户改个host国产安全软件就偷偷报密了
是,能不沾国产就不沾,硬盘上腾讯的只有QQ,前几年用V3-V5的毛豆各种封堵还得禁访磁盘底层,V8直接强制入沙。不过我这人轴,腾讯产品踩点千千万,为什么不从确定的下手,在假新闻屁股后面哄呢?踩的对,我跟着一起,瞎踩,总还是要说说的。当然如果你觉得只要是踩国产不需考究真假,无视我的回复就是
作者: 洛克狼    时间: 2015-5-2 19:55

posted by wap, platform: iPhone
所以一怒之下我逃奔mac os…
作者: beterhans    时间: 2015-5-2 20:38

posted by wap, platform: MAC OS X
对于不能分辨的人来说 就是 能不用国产就不要用国产
作者: ninggu2008    时间: 2015-5-3 00:27

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @dhd  于 2015-5-2 10:01 发表
楼主发的是假消息
不是假消息。楼主提到的报告不是正式发布的那份报告,是另一份,曾经短暂出现在其官网,后被撤下。
卡饭有人保存并且翻译了这个报告
http://bbs.kafan.cn/thread-1825649-1-1.html
作者: ninggu2008    时间: 2015-5-3 00:29

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @kidog  于 2015-5-2 12:56 发表
都追到原文了怎么不下后面PDF自己看看?
http://www.avtest.org/fileadmin/pdf/VBAVCAVTpressrelease.pdf
提到腾讯、百度的是下面这段,也就是腾讯声明里avtest说没证据表明标记会带来优势甚至会带来劣势那段原文
As part of the investigation into Qihoo 360, counter゛ccusations were levelled by the company against 
two fellow Chinese security firms, Baidu and Tencent. Analysis of products submitted for testing by 
these companies turned up some unexpected flags within their products, marked with the names of 
several test labs and implying some difference in product behavior depending on the environment they 
were run in – similar flags were also found in Qihoo products. However, no evidence could be found that 
this gave any significant advantage to either product, and in some cases it even seemed to put them at a 
disadvantage. Both firms were able to provide good reasons for including these flags in their products. 
除此之外是说明360怎么送测开bd关avm跑分,实际应用中开avm关bd和腾讯百度没关系了,那篇拿avtest当幌子说有确凿证据表明腾讯作弊、偏差值等等影都没有,这还不是编故事泼脏水?或者avtest另有一篇pdf我没看到?
还真是有另一份pdf,官网短暂出现后撤掉
参见
http://bbs.kafan.cn/thread-1825649-1-1.html
作者: zmx1983    时间: 2015-5-3 01:37

posted by wap, platform: LG L22
不管洋鬼子怎么说 在国内我只信腾讯
作者: Pires    时间: 2015-5-3 02:37

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
强国人做的软件能用?
作者: kidog    时间: 2015-5-3 09:44

引用:
原帖由 ninggu2008 于 2015-5-3 00:29 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
还真是有另一份pdf,官网短暂出现后撤掉
参见
http://bbs.kafan.cn/thread-1825649-1-1.html
貌似从没在官网出现过,扒网站翻出来的非正式文档,被第三方公开官网就砍了,官方在FB的说法是会在核实确认后给出正式说明,等就是




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0