引用:
原帖由 jamesryo 于 2015-4-30 07:03 发表
就是个官方模拟器~
原帖由 jamesryo 于 2015-4-30 07:03 发表
就是个官方模拟器~
原帖由 jiangpeng6 于 2015-4-30 07:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
ios 绝对不会坐视不管的
原帖由 jun4rui 于 2015-4-30 07:46 发表
posted by wap, platform: UC
不止能跑Android和简单就能移植iOS这么点，你们看了发布会新闻就会知道，亮点太多了，完全瞎了。
什么开发工具全免费还能在Linux上跑，浏览器跑Firefox、chrome插件等等
原帖由 burnfox 于 2015-4-30 07:54 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F2
可是因为程序买手机的只是玩家型的，而绝大多数不是。
微软就一定能做到完美兼容么？
黑莓也说要兼容，也没见多大起色
Android也就罢了,苹果现在已然从小众变成时尚潮 ...
原帖由 jun4rui 于 2015-4-30 08:02 发表
posted by wap, platform: UC
这次发布会远不止这么点，建议大家认真看完，会发现很多亮点。连我这个死硬Android饭都不由得动摇了，阿三太厉害了啊！
原帖由 @kenkiller1 于 2015-4-30 08:01 发表
你的观点这句话：
“ 更多的人买它可能真真就是为了标志。”
我非常赞同，就是果粉向产品，有些粉丝还不承认，我去。
但是问题在于，买电子产品，主要在于口碑跟用户风向标的建立，比如你买个平板 买个笔记本，你必须来论坛问问高手吧，哪个牌子好，什么什么的。
一旦win10 高中低配产品打动了所谓的it 半桶水高手的心，建立起了用户口碑，那么就是另外一回事了。
毕竟微软的产品跟系统在国内还是很得人心了，反对了你说说，你身边的人有不用windows系统的嘛？
原帖由 @tankb52 于 2015-4-29 12:02 发表
WP党又可以好用够用了
原帖由 @ppst 于 2015-4-29 13:05 发表
看起来很美，实际执行有8折就不错了。。。
原帖由 燕山隐士 于 2015-4-30 08:59 发表
我所关心的是 如果安卓的apk经过编译 在wp10这个环境里运行 能不能抵挡住apk的流氓行为 必须拼命的后台自行启动 联合唤醒等等
原帖由 @燕山隐士 于 2015-4-30 08:59 发表
我所关心的是 如果安卓的apk经过编译 在wp10这个环境里运行 能不能抵挡住apk的流氓行为 必须拼命的后台自行启动 联合唤醒等等
原帖由 wpxgod 于 2015-4-30 09:30 发表
WP10有应用权限管理系统
原帖由 jun4rui 于 2015-4-30 09:26 发表
posted by wap, platform: UC
八折已经很牛逼了好不？一台WindowsPC，可以跑8成Android软件，8成iOS软件，全部的Windows软件，全部的通用软件，用户以后买啥系统？搞不好8成就买能跑市面上大部分软件的PC了
本帖最 ...
原帖由 u571 于 2015-4-30 09:40 发表
桌面PC要跑啥IOS/android软件？你用鼠标键盘去模拟多点触摸吗？
平板这块对用户来说也许是有好处，但是你没想到过这不是连Windows自己的metro都搞死了？如果我买个win板子用的全身android/IOS应用，那我干嘛 ...
原帖由 @twilightgod 于 2015-4-29 13:39 发表
新浏览器不叫IE太败笔了
原帖由 @twilightgod 于 2015-4-29 13:38 发表
有iOS级别的沙盒机制跑Android应用, 太炸裂了
原帖由 @aso 于 2015-4-29 13:43 发表
得了吧，能跑是能跑，兼容性和效率到底如何都不说，能跑点啥？
首先对iOS，不就只敢跑跑那些免费的玩意儿么，怎么，你们以为微软胆大包天，还敢让iOS的收费软件直接在自己的模拟器里运行无误不成？拜托，世界不是你国，就算你国，也还没出过这等没王法的事儿。。
其次安卓，对Google Play里的东西，也只敢动动免费的，要钱的免谈；其他么，充其量和黑莓干的一样，把亚马逊AppStore之类的二流野鸡商店拉来合伙凑数，这又有个鸟用？
本帖最后由 aso 于 2015430 09:45 通过手机版编辑
关于微软 Windows 10 将兼容 Android 应用的传言已经出现近一年，微软在 Build 2015 上给出了正式答案，和传言有些许不同。简而言之，Android 和 iOS 应用可移植为 Windows 10 通用应用。
Android 方面，微软实现让 Android 应用开发者复用 Java 和 C++ 代码。微软为 Windows 10 手机版系统增加了“一个子系统”来允许运行 Android 应用。有人会将这理解为“模拟器”，但微软更多地将这个机制称为“子系统”，这里面有模拟器的功能。
iOS 方面，微软开发了 iOS Objective-C 编译器，可以让 iOS 开发者将他们的应用重新编译为 Windows 10 手机版兼容的应用。这个编译器今天已经推出。
一些重要开发商已经在测试微软新的移植工具，包括 Candy Crush Saga 开发商 King。而且，从 Android 和 iOS 移植过来的 Windows 10 应用都将是通用应用，并能够加上微软 Windows 的特性，比如 Cortana、Xbox LIVE、动态磁贴等。
由于这些应用绝大部分都是为触控体验而开发，因此微软并没有将这些定位到 Windows 10 PC 或桌面机型，更多的是面向 Windows 10 手机和平板。
去年 9 月底的数据，苹果 App Store 和 Google Play 商店应用数都已经达 130 万。微软此举是希望这其中的一些开发者能够看到 Windows 10 的潜力，将自己的应用移植到 Windows 10。
原帖由 @aso 于 2015-4-30 09:43 发表
得了吧，能跑是能跑，兼容性和效率到底如何都不说，能跑点啥？
首先对iOS，不就只敢跑跑那些免费的玩意儿么，怎么，你们以为微软胆大包天，还敢让iOS的收费软件直接在自己的模拟器里运行无误不成？拜托，世界不是你国，就算你国，也还没出过这等没王法的事儿。。
其次安卓，对Google Play里的东西，也只敢动动免费的，要钱的免谈；其他么，充其量和黑莓干的一样，把亚马逊AppStore之类的二流野鸡商店拉来合伙凑数，这又有个鸟用？
来看看那些免费的东西都是些啥，主要的不就Twitter、非死不可、汤不热之类的网站客户端，以及XX新闻XX视频XX音乐之类的东西么，还有微信、whatsaapp之类的即时通讯。。我是孤陋寡闻了，怎么，难道这些东西WP都奇缺、还要拿模拟器来凑数？那也别模拟了，找没人的地方一头撞死去得了。
本帖最后由 aso 于 2015430 09:53 通过手机版编辑
原帖由 FoxfoO 于 2015-4-30 10:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
windows系统的平板卖了多少有数据吗？
原帖由 @aso 于 2015-4-30 09:43 发表
得了吧，能跑是能跑，兼容性和效率到底如何都不说，能跑点啥？
首先对iOS，不就只敢跑跑那些免费的玩意儿么，怎么，你们以为微软胆大包天，还敢让iOS的收费软件直接在自己的模拟器里运行无误不成？拜托，世界不是你国，就算你国，也还没出过这等没王法的事儿。。
其次安卓，对Google Play里的东西，也只敢动动免费的，要钱的免谈；其他么，充其量和黑莓干的一样，把亚马逊AppStore之类的二流野鸡商店拉来合伙凑数，这又有个鸟用？
来看看那些免费的东西都是些啥，主要的不就Twitter、非死不可、汤不热之类的网站客户端，以及XX新闻XX视频XX音乐之类的东西么，还有微信、whatsaapp之类的即时通讯。。我是孤陋寡闻了，怎么，难道这些东西WP都奇缺、还要拿模拟器来凑数？那也别模拟了，找没人的地方一头撞死去得了。
本帖最后由 aso 于 2015430 09:53 通过手机版编辑
原帖由 cc0128 于 2015-4-30 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
我发现果粉真是喜欢活在自己的世界里。
现在无论是chrome跑android程序还是window跑android或者iOS程序，目标都是方便移植。
还模拟器模拟器。。。。
原帖由 cc0128 于 2015-4-30 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
我发现果粉真是喜欢活在自己的世界里。
现在无论是chrome跑android程序还是window跑android或者iOS程序，目标都是方便移植。
还模拟器模拟器。。。。
原帖由 @碳_ 于 2015-4-29 16:10 发表
android核心API都在GMS里，移植有毛用？也就移植一下权限少的应用，移植复杂点的那就等着坑爹吧
原帖由 jun4rui 于 2015-4-30 12:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
本来就不是100%移植，但是微软说过了，会提供类似地图API之类的替代API，甚至扣她那的扩展API给开发者，可以很简单的替换一下，或者修改一下就弄过来。
原帖由 @碳_ 于 2015-4-29 16:24 发表
典型的，nike running之类内置google map的程序，替换API会很容易吗？我看不见得，这还涉及到google fit的API
再比如，android非常强的一点就是程序间分享公共，移植了这分享功能等同于废了吧
原帖由 @codemummy 于 2015-4-30 12:54 发表
程序间分享是安卓很重要的功能是没错,不过理想丰满现实骨干,这程序间分享基本就是机器人最重要的垃圾功能,装一个就拖家带口全给偷渡来了不说,启动一个就上阵父子兵同乐群P.
原帖由 @vermilion 于 2015-4-29 17:57 发表
感觉扯了一大堆，但还是没觉得win10的前途在哪？手机就不用说了，手机要制造商肯造才有前途，目前没看到；平板基本上都是寨板在充数，大品牌除了微软自己还有谁啊啊？
原帖由 finalx 于 2015-4-30 13:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
核精卵嗨翻，卵板赢在未来！
原帖由 @amm 于 2015-4-30 19:34 发表
讲真，屌丝宅男还是不理解苹果为啥热销
原帖由 @kenkiller1 于 2015-4-30 07:35 发表
说的论点有失偏颇，
1， ios app 跟 安卓 app 转换都需要开发人员使用vs 这个软件倒入原始开发代码，然后其中不能转换的地方会以高亮显示，意思就是要你改。
改好了，vs免费版会自动生成类似windows 通用程序，类似appx 这样的安装包。
所以其中是有一次重新编译的过程的，其中原理还没公布，我推测是把原始代码解释为中间语言，然后通过对中间语言的二次编译来产生windows商店的通用应用程序。
2， ios app跟 安卓 app 转换效率不同。
根据发布会上解释跟演示的来看，安卓 app转换效率非常的高，甚至win10 手机版为了兼容性自带了一个安卓子系统。这事为啥呢，为了能支持arm 芯片的硬件，当win10手机版被装在arm 芯片的硬件上，估计就调用这个安卓子系统，那么效率高的更加发指了。本身安卓开发就是要源代码解释为中间语言的，安卓本身就是为了跨平台开发的，这方面大家从各种x86 安卓模拟器也能看出来，安卓的应用估计是可以一步到位的转换。
ios 设备就不同了，因为object C 是一种比较老的编程技术，有很多特殊设计，所以估计在单机小游戏上的转换效率比较高，如果是嘀嘀打车之类复杂应用的，那要好好改才行。而且用最新的swift 语言编程的苹果app 估计没办法转换。
总结，这个新闻看出来，安卓各种app可以很方便的转换， 但是ios 估计只有游戏可以比较简单转换，二次编译。其他估计要大改,swift 无法转换。
综合来说是对win10 利好，因为一发布，就算凭借安卓的应用也够用了。
坑的是原来的 wp 开发者，对wp 开发者来说，原来开发安卓应用就够了，有免费的转换工具，可以做到很方便的兼顾安卓跟win10 应用开发兼顾，现在你只能开发在wp
上，没办法逆向跨平台编译到安卓应用，其实也是有，比如说mono 我听说，可以用c sharp 进行跨平台的开发，但是这方面微软的工作做得很不足，没有免费的编译器等。
你看看安卓开发的笑开了花，学一门java多有用，不想c sharp 的wp开发者，每个版本都要学新特性，结果还被微软坑。
总而言之，对普通用户来说，win10的商店应用会比较丰富，当然还是要看win10的覆盖率，只要微软能真正做到win10免费，那么以后win10的应用不会愁。
其实卖系统这种事情早就落后了，你看谷歌苹果哪个把系统拿出来单卖的，都是卖设备送系统然后依靠商店赚钱的好么，希望微软以后也放聪明点。
原帖由 @u571 于 2015-4-30 09:40 发表
桌面PC要跑啥IOS/android软件？你用鼠标键盘去模拟多点触摸吗？
平板这块对用户来说也许是有好处，但是你没想到过这不是连Windows自己的metro都搞死了？如果我买个win板子用的全身android/IOS应用，那我干嘛不去买个IPAD或者更廉价的猴版？
原帖由 @amm 于 2015-4-30 19:34 发表
讲真，屌丝宅男还是不理解苹果为啥热销
原帖由 ninggu2008 于 2015-5-1 17:17 发表
posted by wap, platform: Firefox
微软说是转换成Universal APP，也就是PC的x86架构也能跑。PC不带安卓子系统吗？安卓软件转换，x86的PC运行安卓转制应用效率会低吗？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
