TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 合购也不行？ [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 11:25 标题: 合购也不行？

之前讨论合购，有个哥们儿跳出来说合购不符合索尼的精神，索尼提供两机共享游戏是方便有两台主机的人，不是让你们钻空子的，这观点各位怎么看？

我和我朋友共享一张实体盘，算钻空子么（虽然无法同时运行）

大家讨论一下

作者: ppigadvance 时间: 2015-4-27 11:27

你这不是合购，属于中古。

合购肯定不是索索期望的，谁会希望一份拷贝一堆人用啊。以前多帐号系统也只是为了方便家里一台机子多人玩，只不过原来设定不完善导致可以合购而已。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-4-27 11:27

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
请参考五个一工程！

作者: 飞天猪 时间: 2015-4-27 11:29

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
ps4允许2台机子共享吧，2个人合购没啥。

作者: DarthVadar 时间: 2015-4-27 11:30

posted by wap, platform: iPhone
啥是索尼的精神？make.love？

作者: 苍月 时间: 2015-4-27 11:30

完全可以，有的人就是不喜欢别人玩一个游戏花的钱比自己少。

作者: akira1917 时间: 2015-4-27 11:31

2人合购而且比较稳定一般不算啥问题吧。

不过网上那种来回卖号的肯定有问题。

作者: 取暖的刺猬 时间: 2015-4-27 11:31

战区不是PC游戏价格低都有人喷么
从这种逻辑出发喷合购不是很正常

作者: 就一中年人 时间: 2015-4-27 11:33

二手一直是商家反对的东西，日本针对中古不是也闹过一些事情
数字版本身是为节省成本的产物，但是账号规则导致了比实体版有更大的空子

与其说什么SONY的精神或者xxoo的精神，不如说这是商家设计上的一个漏洞而已，至于怎么用，那绝对是用户自己的问题。最多是道德要求，没什么硬性规定（规定了也没有用）。
今天商家要补漏洞了，才是封杀的根本。但用户当做是福利被收回了，双方立场导致了看问题的差异。

说白了，用户行为不符合商家利益，商家有钱的时候就不管，等到觉得受到威胁了就调整认证策略（或者打官司告二手市场，二手商家）都是商业趋利行为。

从用户角度讨论是不是钻空子，根上就不对。看过软件协议没有？禁止拷贝借用，严格说都犯法了，这才是商家要的，利益的最大保护。

[ 本帖最后由就一中年人于 2015-4-27 11:35 编辑 ]

作者: 买个合集玩单机 时间: 2015-4-27 11:35

posted by wap, platform: iPhone
和朋友合购是一种和淘宝合购是另一种和淘宝那种低价明摆着利用pc半年强制解锁漏洞的还是一种

作者: oversleep 时间: 2015-4-27 11:39

posted by wap, platform: iPhone
没说不行，风险自担

作者: areyouready 时间: 2015-4-27 11:41

posted by wap, platform: iPhone
淘宝那种一堆人合购风险太大，所以自己斟酌。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2015-4-27 11:57

posted by wap, platform: Chrome
是的，就是我说的啊，作为商家来说肯定如此啊，索尼已经这么厚道了，你看看必须死，连区都不让你跨，你又有什么办法？合购这种事肯定是损害商家的利益，相当于商家给你提供福利，你却滥用了这个福利，这样长久下来损害的还是玩家自己的利益，现在索尼是不是就在逐渐堵塞漏洞？不要说什么不规则，人家在PSN协议里早就说明了，这就是违反规则了。

作者: tianxianbaobao 时间: 2015-4-27 11:58

posted by wap, platform: iPhone
合购合理合法，但金融橘子合购就讲不过去了，烟波书店主机买多了直接论坛邮给要借机体验的管理层，这境界差太多

作者: 鬼冢英吉 时间: 2015-4-27 11:59

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppigadvance 于 2015-4-27 11:27 发表
你这不是合购，属于中古。

合购肯定不是索索期望的，谁会希望一份拷贝一堆人用啊。以前多帐号系统也只是为了方便家里一台机子多人玩，只不过原来设定不完善导致可以合购而已。

怎么说呢，设定完善那就学必须死好了，想多台机器同时玩没门，想给玩家提供便利这事没法设定完善吧，要么不做，做了就肯定有漏洞可钻啊

作者: aleckbell 时间: 2015-4-27 12:21

设置常用ps4这个设定是为了让大家都能半价买游戏？
想想这也不可能是sony的本意啊

作者: ppigadvance 时间: 2015-4-27 12:29

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2015-4-27 11:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
怎么说呢，设定完善那就学必须死好了，想多台机器同时玩没门，想给玩家提供便利这事没法设定完善吧，要么不做，做了就肯定有漏洞可钻啊

是的，这里有个度的问题，保障权益的时候不能牺牲用户体验，就像反盗版反成神经病的某些厂商。

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2015-4-27 12:42

你有一张正版盘，我有一张正版盘，咱俩换着玩
你有一个数字版，我有一个数字版，咱俩互相认证对方的主机是常用设备换着玩

这两种情况没有任何本质区别，都是玩家花一张游戏的钱玩两个游戏。而淘宝商家就是充当玩家之间的一个媒介，

你有一个煎饼，我有一杯豆浆，你分半个煎饼给我，我分半杯豆浆给你，消费者这种做法并不违规，从营养学的角度来说，这种早餐方式还更好一些。卖煎饼的和卖豆浆的小贩也无权干涉这种行为，法律保障消费者的使用权和处置权。

索尼是地产商，淘宝合购商就是买房赚租金的投资者。有钱的人去索尼那直接买房，没钱的就找租商。

两人是合购，五人就是群购。五人群租房属于违规行为，两人合租房不违规。

作者: 江南馄饨 时间: 2015-4-27 12:56

posted by wap, platform: SONY Z1
两人合购没什么问题，问题是淘宝那种低价的合购，谁买谁知道

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2015-4-27 13:01

合购没问题，但是有人钻漏洞当成一个商机拿来做生意肯定就不是索尼的初衷了~索尼搞这个是希望2个基友分享游戏还是希望有人拿这个去赚钱？要赚钱索尼不自己赚就行了，搞个租赁业务花少部分钱可以玩十天半个月不更好~
而在淘宝上买合购的明明知道风险还是愿意买是啥原因？按照狗子你之前在那贴GTA回帖的说法不还是因为穷吗~:D :D :D

作者: LILIT 时间: 2015-4-27 13:01

引用:

原帖由 嵩山左冷禅 于 2015-4-27 12:42 发表
你有一张正版盘，我有一张正版盘，咱俩换着玩
你有一个数字版，我有一个数字版，咱俩互相认证对方的主机是常用设备换着玩

这两种情况没有任何本质区别，都是玩家花一张游戏的钱玩两个游戏。而淘宝商家就是充当玩 ...

你的煎饼豆浆分给人家一半你剩下多少
你把一张光盘中古交易出去你还剩下多少
你把数字版游戏分给人家一份你还剩下多少

作者: tdkgtmb 时间: 2015-4-27 13:06

posted by wap, platform: Chrome
2个人也不是用来合购的吧，毕竟账号还是只有一个，只是授权可以用这个账号在两台主机上激活罢了

作者: 鬼冢英吉 时间: 2015-4-27 13:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人于 2015-4-27 13:01 发表
合购没问题，但是有人钻漏洞当成一个商机拿来做生意肯定就不是索尼的初衷了~索尼搞这个是希望2个基友分享游戏还是希望有人拿这个去赚钱？要赚钱索尼不自己赚就行了，搞个租赁业务花少部分钱可以玩十天半个月不更好~
而在淘宝上买合购的明明知道风险还是愿意买是啥原因？按照狗子你之前在那贴GTA回帖的说法不还是因为穷吗~:D :D :D

我觉得索尼搞这个也不是希望2个基友分享游戏啊

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2015-4-27 13:07

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2015-4-27 12:56 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
两人合购没什么问题，问题是淘宝那种低价的合购，谁买谁知道

你这句话就是点题之笔了。太便宜就有猫腻了。

淘宝合购商家不诚信，其根源不在于PSN的合购政策出了问题，而在于PSN的解绑政策出了问题。

那些骂合购的人其实都骂错地方了，应该骂的是解绑政策而不是合购政策。如果索尼能把那个PSN帐号持有者每隔半年就可以在PC端解绑一次认证设备的细则修改了，那么这些麻烦就没有了。

或者干脆改成每隔2年才能解绑一次，麻烦也没了。因为这就等于把那些想走歪门邪道的合购商赚黑心钱的路堵死了

[ 本帖最后由嵩山左冷禅于 2015-4-27 13:22 编辑 ]

作者: 鬼冢英吉 时间: 2015-4-27 13:09

posted by wap, platform: Chrome
对了，还有个类似的例子，AppStore里的软件好像也可以5台设备同时认证，苹果的初衷肯定也是考虑到基友们分享游戏的便利吧，你们考虑过要跟人合购ios游戏的问题吗？可以5个基友一起合购耶！原价6块钱的游戏只要1块2就能玩到，诱惑力大不大？？

本帖最后由鬼冢英吉于 2015-4-27 13:11 通过手机版编辑

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2015-4-27 13:42

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2015-4-27 13:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
对了，还有个类似的例子，AppStore里的软件好像也可以5台设备同时认证，苹果的初衷肯定也是考虑到基友们分享游戏的便利吧，你们考虑过要跟人合购ios游戏的问题吗？可以5个基友一起合购耶！原价6块钱的游戏只要1块2就能玩到，诱惑力大不大？？

诱惑不大，消费者一般选择合购都是比较高价的消费品。400元的大制作游戏和6元的小游戏，对于玩家的行为影响是很大的。便宜的东西消费者一般也懒得合购了。

6元和1.2元对于消费者的感官刺激，不如80元和400元那么大，前者省了4.8元还不够吃碗面条呢，但是后者320元的差别足够买一个1TB的移动硬盘了。

TGFC没有人选择合购115网盘帐号的吧，因为一年的年费也就是二三十元，自己买一个网盘帐号又省心又省力。但是如果115帐号是一年400元的话，在淘宝上肯定还是有会很大比例的合购行为的。说到底还是定价和消费者的支付能力。

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 13:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2015-4-27 13:09 发表
对了，还有个类似的例子，AppStore里的软件好像也可以5台设备同时认证，苹果的初衷肯定也是考虑到基友们分享游戏的便利吧，你们考虑过要跟人合购ios游戏的问题吗？可以5个基友一起合购耶！原价6块钱的游戏只要1块2就能玩到，诱惑力大不大？？

本帖最后由鬼冢英吉于 2015427 13:11 通过手机版编辑

有什么问题？规则之内啊

作者: Gillian_Chung 时间: 2015-4-27 13:57

引用:

原帖由 嵩山左冷禅 于 2015-4-27 13:07 发表

你这句话就是点题之笔了。太便宜就有猫腻了。

淘宝合购商家不诚信，其根源不在于PSN的合购政策出了问题，而在于PSN的解绑政策出了问题。

那些骂合购的人其实都骂错地方了，应该骂的是解绑政策而不是合购政 ...

贪便宜是正常心理……只不过对风险认识不足而已。本质上是商家不厚道。
硬说是用盗版没区别真是优越感过剩了。

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 14:02

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2015-4-27 13:01 发表
按照狗子你之前在那贴GTA回帖的说法不还是因为穷吗~

这偷换概念了，一个是厂家严令禁止的，一个是规则允许的。

照你的逻辑我买打折游戏也是穷？显然规则允许的情况下我希望以更低价格买到游戏，这很正常

作者: 五角星 时间: 2015-4-27 14:03

下面是一个商业软件和PS4游戏购买页面下的说明，看的出区别吗？

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 14:04

我倒是还没有合购，之前把账号给别人尝试了一次，没成功，如果能成功我也愿意试试的

另外合购的话，似乎不能同时联网，但能独立解锁成就（不知道是不是这样），其实官方已经限制颇多了，和光盘借来借去区别不大

作者: strjks 时间: 2015-4-27 14:18

posted by wap, platform: Chrome
呸，苹果的五台授权考虑的是同时拥有五台设备好不好，两个iphone，两个ipad，在国内也并不少见，一个家庭里共用同一个apple id的情况就更多了，五台可能都不够用的。

作者: 五角星 时间: 2015-4-27 14:18

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 14:04 发表
我倒是还没有合购，之前把账号给别人尝试了一次，没成功，如果能成功我也愿意试试的

另外合购的话，似乎不能同时联网，但能独立解锁成就（不知道是不是这样），其实官方已经限制颇多了，和光盘借来借去区别不大

你的操作方式可能有问题。你朋友要把你的帐号设置为“常用PS4”，也就是帐号绑定在你朋友的主机上，之后他就可以用他自己的帐号玩你帐号里的游戏。你自己则要在联网的状态下登录你自己的帐号玩游戏，你和你朋友可以同时玩你的游戏。

作者: 变形金刚 时间: 2015-4-27 14:59

惊了，上海滩金融橘子开帖谈合购

作者: tianshicon 时间: 2015-4-27 15:09

引用:

原帖由 变形金刚 于 2015-4-27 14:59 发表
惊了，上海滩金融橘子开帖谈合购

gogobuybuy亏本了？

作者: tuan 时间: 2015-4-27 15:26

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2015-4-27 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
啥是索尼的精神？make.love？

哈哈，你这么一说，让我联想到了microsoft，小又软。

作者: 真忘私绵 时间: 2015-4-27 15:43

合购可以一起运行，显然不一样

作者: 真忘私绵 时间: 2015-4-27 15:44

引用:

原帖由 strjks 于 2015-4-27 14:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
呸，苹果的五台授权考虑的是同时拥有五台设备好不好，两个iphone，两个ipad，在国内也并不少见，一个家庭里共用同一个apple id的情况就更多了，五台可能都不够用的。

你理解错了……是五台电脑。设备我有100台都不管。

作者: aleckbell 时间: 2015-4-27 17:53

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 14:04 发表
我倒是还没有合购，之前把账号给别人尝试了一次，没成功，如果能成功我也愿意试试的

另外合购的话，似乎不能同时联网，但能独立解锁成就（不知道是不是这样），其实官方已经限制颇多了，和光盘借来借去区别不大

当然可以同时玩同时联网，不然谁会贪便宜去买合购

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2015-4-27 17:59

合购挺好的，淘宝合购了跑这里发帖子哭惨是最喜闻乐见的啊

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 17:59

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-4-27 17:53 发表

当然可以同时玩同时联网，不然谁会贪便宜去买合购

所以显然索尼允许这种做法，我家里两夫妻，合购一个游戏联机玩，很好啊

既然索尼允许同时登录PSN，态度不是很明显了么，怎么就伤风败俗了？

至于有人通过这个谋利，那索尼去整顿好了；

作者: 弟弟等等 时间: 2015-4-27 18:12

合购挺好的！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 鬼冢英吉 时间: 2015-4-27 18:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2015-4-27 17:59 发表
所以显然索尼允许这种做法，我家里两夫妻，合购一个游戏联机玩，很好啊

既然索尼允许同时登录PSN，态度不是很明显了么，怎么就伤风败俗了？

至于有人通过这个谋利，那索尼去整顿好了；

夫妻俩同时玩这明显属于正常的游戏行为，跟不认识的人合购不是钻空子麽

作者: aleckbell 时间: 2015-4-27 19:12

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 17:59 发表

所以显然索尼允许这种做法，我家里两夫妻，合购一个游戏联机玩，很好啊

既然索尼允许同时登录PSN，态度不是很明显了么，怎么就伤风败俗了？

至于有人通过这个谋利，那索尼去整顿好了；

和基友讲好一起买，跟上淘宝买合购并不是一回事后者明显有风险，同时也有没有风险的渠道摆在我面前，但我就是要贪小便宜那就后果自负，买卖双方我都想不出有褒义的词可以形容

[ 本帖最后由 aleckbell 于 2015-4-27 19:13 编辑 ]

作者: LILIT 时间: 2015-4-27 19:18

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 17:59 发表

所以显然索尼允许这种做法，我家里两夫妻，合购一个游戏联机玩，很好啊

既然索尼允许同时登录PSN，态度不是很明显了么，怎么就伤风败俗了？

至于有人通过这个谋利，那索尼去整顿好了；

伤风败俗不知道，非法传播算的上的，只不过这是发生在索尼的规则之内的非法传播，索尼不能管，当然更不会提倡
如果按任天堂的数字版政策来的话，这种行为就是妥妥的违法，因为老任的数字版政策就是不允许两台主机使用同一个账号，至于玩家方不方便IDC
从法律角度讲，老任的做法是最正确的，但实际上老任的网络政策是最SB的，当然这是题外话了
顺便，非企业版和非oem版的windows也是只允许一台主机使用的，貌似没人觉得不对哈

[ 本帖最后由 LILIT 于 2015-4-27 19:20 编辑 ]

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 20:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aleckbell 于 2015-4-27 19:12 发表
和基友讲好一起买，跟上淘宝买合购并不是一回事后者明显有风险，同时也有没有风险的渠道摆在我面前，但我就是要贪小便宜那就后果自负，买卖双方我都想不出有褒义的词可以形容

我说的就是亲朋好友间

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 20:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LILIT 于 2015-4-27 19:18 发表
伤风败俗不知道，非法传播算的上的，只不过这是发生在索尼的规则之内的非法传播，索尼不能管，当然更不会提倡
如果按任天堂的数字版政策来的话，这种行为就是妥妥的违法，因为老任的数字版政策就是不允许两台主机使用同一个账号，至于玩家方不方便IDC
从法律角度讲，老任的做法是最正确的，但实际上老任的网络政策是最SB的，当然这是题外话了
顺便，非企业版和非oem版的windows也是只允许一台主机使用的，貌似没人觉得不对哈

厂家严令禁止不在话下，索尼现在的策略没有鼓励至少是不反对，不然直接在双机同时在线的情况下踢掉一台就行了，可事实上它没有这么做

作者: LILIT 时间: 2015-4-27 20:44

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 20:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
厂家严令禁止不在话下，索尼现在的策略没有鼓励至少是不反对，不然直接在双机同时在线的情况下踢掉一台就行了，可事实上它没有这么做

是的，双机同时在线就是踢掉先上线的那一台，索尼就是这么干的，合购钻的是另一个空子，和这个无关

作者: 上海狗狗 时间: 2015-4-27 20:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LILIT 于 2015-4-27 20:44 发表
是的，双机同时在线就是踢掉先上线的那一台，索尼就是这么干的，合购钻的是另一个空子，和这个无关

我说的是前者

你说的合购是特指淘宝那种吧？那种基本就是傻逼，买家卖家都是傻逼

作者: tdkgtmb 时间: 2015-4-27 20:51

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 20:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说的是前者

你说的合购是特指淘宝那种吧？那种基本就是傻逼，买家卖家都是傻逼

前者也不行的，其实家庭用户不需要所谓的合购，因为本来就是在本机可以分享的

作者: LILIT 时间: 2015-4-27 20:52

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 20:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说的是前者

你说的合购是特指淘宝那种吧？那种基本就是傻逼，买家卖家都是傻逼

前者也不是两个机器登一个账号，而是利用主账号共享功能让另一台机器的其他账号使用你的账号的游戏，和允许两个机器登一个账号完全不是一个概念，授权永远只有一台主机的

作者: 岩波书店 时间: 2015-4-27 20:54

PS4只能设置一台常用主机怎么可能两台？

作者: aleckbell 时间: 2015-4-27 21:00

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-4-27 20:44 发表

是的，双机同时在线就是踢掉先上线的那一台，索尼就是这么干的，合购钻的是另一个空子，和这个无关

抱歉看错了编辑掉

[ 本帖最后由 aleckbell 于 2015-4-27 21:05 编辑 ]

作者: 岩波书店 时间: 2015-4-27 21:00

所以能实体盘的游戏我从来不买数字版，我两台PS4，玩游戏用U盘考存档还得其中一台方便一直联网的在家，另一台不方便一直在线的设置成常用主机，太麻烦了，更麻烦的是玩一些日版游戏我主号是港服，但是游戏买的是日版，DLC用日服号下的设置成常用主机之后港服号才能用，另一边就不能用，比PS3允许授权两台差太远。最开始PS3是可以授权五台的，后来5变3,3变2，到PS4只能一台了。

作者: aleckbell 时间: 2015-4-27 21:03

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-4-27 20:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说的是前者

你说的合购是特指淘宝那种吧？那种基本就是傻逼，买家卖家都是傻逼

那我觉得没问题我有很多游戏就是这样借给朋友的虽然他也不一定玩

作者: 岩波书店 时间: 2015-4-27 21:04

实体盘我想借谁借谁永远不用考虑什么索尼的脸色。这就是实体盘的好处。

作者: LILIT 时间: 2015-4-27 21:05

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-4-27 21:00 发表

不会的，和A账号绑定的常用ps4，里面所有游戏B账号登这台ps4都可以玩，然后A登另一台没绑定的玩，所以使用AB两个账号同时玩A账号买的游戏，不是同一个账号，所以可以一起玩一起联机，并不会踢
或者你说的是其他情 ...

楼主说的是用两个机器同时登陆一个账号玩，楼主没弄过合购，不是很懂其中的名堂

作者: aleckbell 时间: 2015-4-27 21:13

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-4-27 21:05 发表

楼主说的是用两个机器同时登陆一个账号玩，楼主没弄过合购，不是很懂其中的名堂

哦我以为他说的两机共享是我们说的这种好像就这一种方法是现实的

作者: aleckbell 时间: 2015-4-27 21:27

引用:

原帖由 岩波书店 于 2015-4-27 21:04 发表
实体盘我想借谁借谁永远不用考虑什么索尼的脸色。这就是实体盘的好处。

各有各的好，比如你们这样并不能联机

作者: KIRITE 时间: 2015-4-27 21:39

引用:

原帖由 岩波书店 于 2015-4-27 21:04 发表
实体盘我想借谁借谁永远不用考虑什么索尼的脸色。这就是实体盘的好处。

我和同事合购，大革命，血源，helldivers，驾驶俱乐部，都可以在线合作play，价格只有1/2,一般100-150的样子，只是数字版的好处

作者: 盖茨比兄贵 时间: 2015-4-27 22:09

posted by wap, platform: SONY Xperia S
狗狗说的对, 合购本身并不是挑起玩家和索尼的导火索, 真正引起事端的是傻逼淘宝的无良奸商, 这钱本身就是索尼赚的, 根本轮不到淘宝的奸商来插手。

作者: 第七个男孩 时间: 2015-4-28 00:42

posted by wap, platform: G3
我问下JS怎么赚钱啊，一个游戏400，他卖两个人一人200，平进平出啊
是不是半年后可以再卖两个人？

作者: 撸一管 时间: 2015-4-28 01:29

posted by wap, platform: iPhone
年终180K的人琢磨怎么合购，不够浪费时间的我感觉，得不偿失

作者: 就一中年人 时间: 2015-4-28 17:29

引用:

原帖由 第七个男孩 于 2015-4-28 00:42 发表
posted by wap, platform: G3
我问下JS怎么赚钱啊，一个游戏400，他卖两个人一人200，平进平出啊
是不是半年后可以再卖两个人？

解除第一个人，卖给第三个人

作者: alann 时间: 2015-4-28 19:32

posted by wap, platform: 华为
你们讨论起常识有意义？这符不符合版权要求难道不是看白纸黑字的条款？实体说明书有条款，数字版有电子协议，只要条款没有明确禁止的行为不就ok了，如果玩家行为违反了条款的内容就不算玩“正版”，算是侵权。
当然要完全合法的玩游戏除了要遵守游戏发行商的版权条款外还要遵守我国的法律，不然也是非法玩游戏，当然这是另一回事了。

本帖最后由 alann 于 2015-4-28 19:33 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)