Board logo

标题: 地球最强拍照手机松下CM1用后感(已补完照相部分!) [打印本页]

作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 16:25     标题: 地球最强拍照手机松下CM1用后感(已补完照相部分!)

先感谢TGer@西门啐血,有闲钱就是屌!

先一句话总结:如果不考虑价钱和4G信号的问题,CM1绝笔是5寸以下小屏手机爱好者的福音!

一:外观

因为本人喜欢线条笔直外型硬朗的手机,所以除了大法,很多手机自然就被排除在外了。现在手机同质化严重,近年来能让我眼前一亮的只有402SH和CM1了。CM1一到手,硬!爽!沉! 金属边框配合相机上的仿皮背面,拿起来有类似大法ZX1的感觉(ZX1外壳做工更精密一些)。之前担心巨大的凸起镜头会影响手持姿势,拿到手感觉其实还好:因为按照正常拿手机的姿势,镜头会刚好位于食指和中指之间。之所以说是小屏爱好者福音——之前Z3C最大硬伤就是720P屏幕,图标仔细看能看出锯齿,CM1则完全没有这个担心的必要。另外枭龙801+1080P的配置也是一个比较平衡的搭配。在我用过的机器里,S800+1080P的搭配个人觉得已经合适了,配置再高,提升的部分已经很难觉察了。我尤其反感现在厂商一窝蜂地推2K屏幕,除了耗电的上升和亮度下降,真正给用户带来观感上的提升,可以说聊胜于无。而更高的分辨率又要更高频率的CPU支撑,更高频率的CPU发热功耗更感人,加上现在手机越做越薄电池越来越小,手机正朝着令人非常不解的奇怪方向发展......说回外形,虽说CM1硬朗的线条让我兴奋,但还是有2个地方让我不怎么满意:虽然有大法那样的外置裸露充电接口,但是松下却没有发售相关的充电底座,这点简直傻逼!自带的USB口充电器巨大得令人难以置信!几乎有机身2/3大小!有种史前的感觉...USB口又是傻妮那样的防尘塞设计,用过这种设计的朋友都知道盖子掉落是迟早的问题...另外一点TF卡和SIM卡接口的盖子,做工比较马虎,合上的时候和周围的金属边不水平,有点对不起这个价钱的感觉。

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2015-4-20 16:35 编辑 ]
作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 16:27

二:续航

为什么这部分要另外分part说?因为前面我说过了,我非常反感现在的手机为了做得更轻更薄,越来越不重视电池续航,竟然发明了移动电源这么失败的玩意...之前TG一个朋友说过CM1亮屏时间只有3~4小时,这让我对这款手机纠结了一下,不能当主力机就算了,3~4个小时当二奶机都不够格吧?但是机器到手后按照我个人日常使用习惯,发现CM1充当主力机完全无问题!续航不说非常屌爆,但是比预料之中好太多了。电池实际使用情况如下。这段时间我做了以下事情:新机肯定要装上所有常用APP,整理几百号联系人,QQ微信之类常用的APP全部挂上,不清理后台,全天长时间刷QQ,长时间刷TG WAP版,2G网络下打了10几个电话(移动只能2G@西门啐血)照了20来张照片,打了几局雷霆战机,没拍4K视频(拍了一会发热严重)没听歌没看4K视频,睡觉8小时,这样撑了20小时后还剩4%电量,实际使用1天半应该没问题。这样的成绩虽然不如大法的Z3C和Z3,但是在我用过的手机里也算中规中矩了,不像别人说得那么不堪。

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2015-4-18 17:30 编辑 ]
作者: hellblack    时间: 2015-4-18 16:29

posted by wap, platform: Nokia
文笔不错
作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 16:30

3:拍照


重点。这个部分将会分成日常环境和比较恶劣的环境。

先上恶劣环境里的照片,场景选的是灯光比较昏暗的酒吧。这种光线下,照片很难再要求什么素质,能看清就不错了...对比对象当然是IP6P了。(IP6P有时候拍的照片只有852X640分辨率,有时又是3246X2448分辨率,同是邮件原图传过来PC的,我也不知道怎么回事。但无论什么分辨率,均以IP6P原图为标准,缩小CM1的照片,原因很简单:800万对2000万,比原图分辨率是没有意义的。如果大家都是大图,则以长边1100像素为标准缩放图片。)两台机器IP6P用的是默认自动档,CM1是P档,都关闭闪光灯,自动白平衡,自动ISO,什么艺术效果全部关闭。以下图片只调节大小+切割比例(因为IP6P的照片比例稍微宽一点点),尽量做到相同条件下进行对比。但,我只是个论坛喷子,要求不能太高,大伙就随便看看吧... 重申一次:以下图片的对比都是在无视分辨率后的进行的,CM1分辨率优势太大,比分辨率没意义。

都是盲测,都来猜猜哪个是哪个。


————————————————————————————————————————————————————————————


这次上的是白天光线较充足的环境的照片。因为2台手机对焦速度不一样,小孩又比较好动,所以小孩那两张照片动作没有完全一样,但是环境光线什么的都是一样的。

揭晓一下吧:小写字母的是CM1的照片,大写字母的是IP6P的照片,看来很多人猜错了

总的来看,6P的照片对比度更高,更讨好眼球一些。不过拉高对比度是有代价的————细节损失:比如第一张aaa和AAA,右上角那2个灯,6已经过曝看不清结构了;bbb和BBB的杯子,bbb右下角暗处的白色杯子清晰可见,而BBB的白色杯子从第二排开始几乎看不见了;同样情况还有ccc和CCC的杯子的深色花岗岩桌子等等......还有底大底小的最大区别:噪点,就不一一细数了,因为缩了图看起来不是很明显,原图大小一对比会觉得这个盲测其实根本没必要做... 真有兴趣的朋友可以像我索要原图。白天的照片,6P在处理人物肤色的时候明显更比CM1更讨好眼球,肤色更温暖。另外在2700K暖色温灯光下,CM1/GM1/黑卡这些微单的自动白平衡会把暖色光线修正成白色,IP6P则是智能地保留了部分暖色光线,这2种白平衡上的处理方法哪个好,就见仁见智了。

最最后,有朋友也概括得很到位了:发朋友圈,有美图羞羞,要啥自行车啊?

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2015-4-20 17:11 编辑 ]
作者: wangxia    时间: 2015-4-18 16:37

posted by wap, platform: 华为
牛逼,等更多
作者: 银白色的天秤    时间: 2015-4-18 16:42

这个应该不防水吧如果防是IP几
作者: 西门啐血    时间: 2015-4-18 16:44

posted by wap, platform: Samsung
作业交得真快:D
作者: lvcha    时间: 2015-4-18 16:46

posted by wap, platform: Galaxy Note III
马克
作者: 北条麻妃    时间: 2015-4-18 17:23

posted by wap, platform: UC
这个是五寸屏??
作者: littlezoo    时间: 2015-4-18 17:29

来几张样张看看,是不是还是被iPhone吊打?
作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 17:32

引用:
原帖由 littlezoo 于 2015-4-18 05:29 PM 发表
来几张样张看看,是不是还是被iPhone吊打?
别急,第三部分会说这个。
作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 17:56

引用:
原帖由 银白色的天秤 于 2015-4-18 04:42 PM 发表
这个应该不防水吧如果防是IP几
不是三防。
作者: Red    时间: 2015-4-18 17:57

posted by wap, platform: Windows
能root吗
作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 17:58

引用:
原帖由 北条麻妃 于 2015-4-18 05:23 PM 发表
posted by wap, platform: UC
这个是五寸屏??
4.7~~~~~~~~
作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 17:59

引用:
原帖由 Red 于 2015-4-18 05:57 PM 发表
posted by wap, platform: Windows
能root吗
不能。系统就是原生GOOGLE版安卓,就多了几个拍摄相关APP。
作者: oversleep    时间: 2015-4-18 18:00

就说电池多大吧,别的都是假的
作者: solbadguy    时间: 2015-4-18 18:23

引用:
原帖由 oversleep 于 2015-4-18 06:00 PM 发表
就说电池多大吧,别的都是假的
2600毫安~~~~
作者: csnlm    时间: 2015-4-18 18:56

引用:
原帖由 littlezoo 于 2015-4-18 17:29 发表
来几张样张看看,是不是还是被iPhone吊打?
一寸底还能被爱疯吊打那松下直接买豆腐撞死算了
作者: minkim    时间: 2015-4-18 18:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @csnlm  于 2015-4-18 18:56 发表
一寸底还能被爱疯吊打那松下直接买豆腐撞死算了
应该问能不能吊打rx100
作者: genesisx    时间: 2015-4-18 19:06

posted by wap, platform: Galaxy J
不能换电池啊
作者: Running82    时间: 2015-4-18 19:06

posted by wap, platform: iPhone
多少钱?
作者: 我不懂    时间: 2015-4-18 19:24

posted by wap, platform: Galaxy Note III
不是被iphone吊打的问题

是被iphone几吊打,既然是一寸底,估计得4s以后的机器才能吊打
作者: dansary    时间: 2015-4-18 20:16

posted by wap, platform: iPhone
这货应该归到相机里一类,而且是一个会打电话的相机。。。
作者: lsy    时间: 2015-4-18 20:26

让我想起了三星。。。。直接买个相机不好吗?
作者: medea1    时间: 2015-4-18 20:30

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
记得以前三星就出过这种能打电话的相机,意义不大。
作者: lsy    时间: 2015-4-18 20:37

ebay顺手搜了一下。。。。1789澳元。。。。

楼主真任性!
作者: ZhouRC    时间: 2015-4-19 02:16

posted by wap, platform: Android
刚公布就开始关注…等现在的手机用残的时候希望价格会崩到可以接受
作者: nopaina    时间: 2015-4-19 02:26

马克看照片
作者: ddaaii    时间: 2015-4-19 03:08

posted by wap, platform: MAC OS X
奇葩
作者: SebastianBach    时间: 2015-4-19 09:30

posted by wap, platform: iPhone
这根本就是个能打电话的照相机嘛
作者: 司空怜    时间: 2015-4-19 09:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @我不懂  于 2015-4-18 19:24 发表
不是被iphone吊打的问题

是被iphone几吊打,既然是一寸底,估计得4s以后的机器才能吊打
iphone几能吊打无敌兔?
作者: meidle    时间: 2015-4-19 10:02

posted by wap, platform: HTC New One
一寸底啊,那不用跟手机比照相了,跟卡片机比吧
作者: 我不懂    时间: 2015-4-19 10:46

引用:
原帖由 司空怜 于 2015-4-19 09:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
iphone几能吊打无敌兔?
都淘汰的货了,还比个毛
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2015-4-19 12:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @我不懂  于 2015-4-19 10:46 发表
都淘汰的货了,还比个毛
就算6p连淘汰了几个世纪的5d都打不过
作者: 风雷    时间: 2015-4-19 12:25

posted by wap, platform: iPhone
价格!价格!
作者: 别开枪    时间: 2015-4-19 12:28

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
等更新,
作者: helllee    时间: 2015-4-19 12:38

posted by wap, platform: OPPO
估计不会差于rx100m1
作者: berserkme    时间: 2015-4-19 12:48

posted by wap, platform: LG
楼主这续航很不客观啊,哪有用2G测的,2G顶一天半都没用,4G分分钟就能教你做人
作者: n2    时间: 2015-4-19 13:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @逆寒冰冷雨  于 2015-4-19 12:09 发表
就算6p连淘汰了几个世纪的5d都打不过
。。。。这个是在黑佳能么
作者: solbadguy    时间: 2015-4-19 14:17

引用:
原帖由 berserkme 于 2015-4-19 12:48 PM 发表
posted by wap, platform: LG
楼主这续航很不客观啊,哪有用2G测的,2G顶一天半都没用,4G分分钟就能教你做人
我只有一个移动号码,不是国行的机器移动只能2G。
作者: solbadguy    时间: 2015-4-19 14:19

操,盲测没意义了......放电脑上一看噪点就知道哪个是6P哪个是CM1了,应该上CM1和黑卡的对比的.........
作者: bn99zxc    时间: 2015-4-19 17:03

posted by wap, platform: iPhone
下面cm1
作者: 我爱一条柴啊    时间: 2015-4-19 17:15

posted by wap, platform: iPhone
盲测………
作者: hp10161016    时间: 2015-4-19 17:38

这机器不能算手机范畴,镜头外对焦实在不能忍
作者: 我不懂    时间: 2015-4-19 18:17

看了我只能说,这世界上只有一支手机,iPhone。
作者: soraya    时间: 2015-4-19 19:06

看起来下面的发色要宽很多,分辨率也高,应该是CM1吧
作者: 倍舒爽    时间: 2015-4-19 19:47

posted by wap, platform: 小米 4
我觉得这是水果软文……
对大部分人来讲,只要放朋友圈上看不出分别……
作者: naughtyben    时间: 2015-4-19 20:00

posted by wap, platform: iPhone
喷了!有美图秀秀之流,还能瘦脸长腿磨皮,要啥1寸底,要啥5d。
作者: rekoeition    时间: 2015-4-19 20:14

posted by wap, platform: iPad
第一组上面的好,其他都是下面强,所以下面是CM1
作者: xxhunter    时间: 2015-4-20 00:04

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
两个机器都没用过 只能过来看热闹
作者: wpang    时间: 2015-4-20 01:10

posted by wap, platform: iPhone
上面的好多了好吗

这回复还真看出了点儿盲测的意思 喷了
作者: 井喷    时间: 2015-4-20 08:01

我怎么觉得都是上面的好啊……下面的是6?
作者: 西门啐血    时间: 2015-4-20 08:46

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @我不懂  于 2015-4-19 18:17 发表
看了我只能说,这世界上只有一支手机,iPhone。
你烦不烦,很好玩吗?进cm1帖子反串黑iPhone纯属脑子有病
作者: solbadguy    时间: 2015-4-20 16:36

已经补完照相部分!
作者: 江南恐龙    时间: 2015-4-20 16:51

posted by wap, platform: Chrome
这么大镜头没有镜头盖是什么脑残设计?
作者: 饭的说传乐仙    时间: 2015-4-20 19:25

posted by wap, platform: SONY Xperia Tablet Z 4G
绝对下面cm1
作者: robroys    时间: 2015-4-20 20:25

posted by wap, platform: MAC OS X
光测P档有点糟蹋CM1了 求更多样片
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2015-4-20 20:30

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
讲真,水果这货真强,就算1寸大底,也没觉得比6p强,甚至6p更好看
作者: 小文    时间: 2015-4-20 20:57

这完全没拉开差距的感觉啊,白瞎了地球最强的名头了
作者: 西门啐血    时间: 2015-4-20 22:53

posted by wap, platform: Android
光一个能拍raw就能秒这世界其它任何手机了
作者: solbadguy    时间: 2015-4-20 23:35

引用:
原帖由 小文 于 2015-4-20 08:57 PM 发表
这完全没拉开差距的感觉啊,白瞎了地球最强的名头了
在手机屏幕上看,的确是这样的。但是100%原图嘛,就不用多说了。
作者: lizitaisha    时间: 2015-4-21 00:42

岳父    您玩腻后请转让给小婿
作者: 洛克狼    时间: 2015-4-21 15:24

gr认证拍照手机不如直接买个gr随身带。。。。
作者: 白色胖次    时间: 2015-4-22 20:27

posted by wap, platform: Nokia C5
马克回家看图
作者: 碎南瓜    时间: 2015-4-22 21:10

感觉和手机摄像头比还是拉不开差距,其实出门,带个GM1套机也不占多少地方,还是喜欢拿个相机在手上的感觉




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0