TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 主机游戏业界曾经的贪婪让他们付出了代价 [打印本页]

作者: gameloser 时间: 2015-4-17 13:00 标题: 主机游戏业界曾经的贪婪让他们付出了代价

以前手机游戏崛起之前，主机游戏总想招揽lu。所以把游戏的画面越搞越好，成本越抬越高，游戏性越搞越低。结果手机游戏一流行，lu都散了。主机市场白忙活了。
得罪了一群cu。又没了lu。还把玩家对画面的眼光搞的高高的，没有个近亿的成本都不好意思说自己是大作。弄的现在游戏也越来越难产了，画面想做上去又没钱做，不做又没人光顾。里外难做人。

作者: cloudian 时间: 2015-4-17 13:16

posted by wap, platform: ZTE
没有长盛不衰的业务，人间正道是沧桑。

作者: 玛丽医生 时间: 2015-4-17 13:39

太没质量了打回去重写

作者: baki 时间: 2015-4-17 14:16

哪个幼儿园跑出来的小朋友？

作者: himura 时间: 2015-4-17 21:45

posted by wap, platform: Firefox
楼主你的贴还比不上松鼠的.

作者: hanzo 时间: 2015-4-17 22:01

posted by wap, platform: Meizu MX3
只有我觉得楼主说得有点道理么

作者: zhouaa 时间: 2015-4-17 22:03

楼主你光做诸葛亮没用啊，你要指明道路才行啊？:D

作者: zhouweiwei 时间: 2015-4-17 22:06

套到电影业也一样

作者: shizumaru2009 时间: 2015-4-17 22:11

为什么把画面做好是得罪CU??

把楼主这样的“CU”得罪了么？

作者: 片翼妖精 时间: 2015-4-17 22:31

posted by wap, platform: iPhone
无双

作者: tuan 时间: 2015-4-17 22:34

卖汽车不也一样？

作者: 处男也是人 时间: 2015-4-17 22:39

引用:

原帖由 shizumaru2009 于 2015-4-17 22:11 发表
为什么把画面做好是得罪CU??

把楼主这样的“CU”得罪了么？

他没说注重画面是得罪CU，是只注重画面，而没有后续，现在画面没了，也没啥可玩的，因而得罪了CU。你语文不及格么？

作者: 右舷炮击手 时间: 2015-4-17 22:39

posted by wap, platform: 华为
原来当初拉拢那么多LU，甚至不玩游戏的人的WII的游戏画面是那么地好呀

作者: tdkgtmb 时间: 2015-4-17 22:59

事实上现在的传统玩家对游戏画面的要求并不是很高，比如铲子骑士甚至bb画面都一般,或者说成本不高
而且游戏厂商应该感谢他们对好画面还感兴趣，就像电影市场还是喜欢看超级英雄视觉特效一样，要是没有这种电影公司真要和西北风去了

[ 本帖最后由 tdkgtmb 于 2015-4-17 23:09 编辑 ]

作者: heven2004 时间: 2015-4-18 00:38

posted by wap, platform: Chrome
现在的游戏一昧的强调画面效果确实分散了投入资金和制作精力。

作者: oversleep 时间: 2015-4-18 02:29

posted by wap, platform: iPhone
确实有种感觉过去设计参数和游戏平衡的全被开除了似的，一下子全都TM不会做游戏了。

作者: liangjiami 时间: 2015-4-18 10:31

posted by wap, platform: nubia Z5s
活该

作者: feiyunmk 时间: 2015-4-18 12:04

任天堂的游戏就玩起来感觉就很像以前的游戏，不过貌似也是被现在多数自认为CU的玩家黑得最惨的吧
日式游戏也是，没有画面没人叫好
搞画面成本高风险大，本来就小众的作品一次暴死就没有以后的了
说到底，是主流审美的问题
“主机有机能，画面不高大上太没诚意”抱着这样想法的玩家我觉得比主机游戏业界更加贪婪

作者: TG药丸 时间: 2015-4-18 13:09

posted by wap, platform: iPhone
说厂商贪婪不如说是玩家贪婪，天天数毛，比光影，测帧数。你说厂商敢对画面有松懈吗？

作者: Eric_Ma 时间: 2015-4-18 13:46

选择太多而已，佳作数量并不少。

作者: cgyldn 时间: 2015-4-18 14:13

好画面跟好玩并不相斥，只是有些游戏拿捏不好

作者: asd11123 时间: 2015-4-18 14:30

posted by wap, platform: HTC
死守ps2也守不住市场吧 lz怎么来一击人就跑了

作者: oversleep 时间: 2015-4-18 16:14

引用:

原帖由 feiyunmk 于 2015-4-18 12:04 发表
任天堂的游戏就玩起来感觉就很像以前的游戏，不过貌似也是被现在多数自认为CU的玩家黑得最惨的吧
日式游戏也是，没有画面没人叫好
搞画面成本高风险大，本来就小众的作品一次暴死就没有以后的了
说到底，是主流审 ...

任天堂的游戏玩起来只是像以前的任天堂游戏而已，过去也不是只有任天堂会做游戏

作者: 柯布西耶 时间: 2015-4-18 17:39

为什么把画面做好是得罪CU??

作者: tzenix 时间: 2015-4-18 17:47

楼主别的帖不谈，这帖我赞同

作者: woodnymph 时间: 2015-4-18 21:37

ori，炉石，画面可以游戏性不错，成本也不高

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)