TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 有理有据：硬盘谁家最可靠？ [打印本页]

作者: xxxyz 时间: 2015-4-16 20:06 标题: 有理有据：硬盘谁家最可靠？

对于电脑使用者来说，一个非常要紧的问题就是：哪一家厂商能生产最为可靠的硬盘？
据外媒ExtremeTech报道，云备份服务公司Backblaze多年来一直在研究这个问题。

对于Backblaze公司来说，他们需要41000个硬盘不停地运转，可以想象，只要有一个硬盘挂掉了，都将会是一场灾难。
那么问题来了，硬盘生产技术到底哪家强？不妨从他们2015年最新报告中看出一些端倪。

目前来说，日立的硬盘最为可靠，即使他们中的不少已经有些年头，但每年的平均故障率只有2%。
虽然西数硬盘表现不如日立硬盘，在经过三年的运转之后，92.4%的西数Red 3TB硬盘仍旧可以照常使用。
再看希捷3TB硬盘表现就有些不尽人意，在2014年其故障率居然超过了40%，在2013年它的故障率也达到 9.6%。

PS：统计样本为，截止到2014年12月底，Backblaze公司已经使用了15528个希捷硬盘，22902个日立硬盘，1174个西数硬盘以及47个东芝硬盘，新盘旧盘均有。

作者: byemilan 时间: 2015-4-16 20:26

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
这种公司也用普通的家用硬盘？可靠性不够吧。

作者: 罗克萨斯 时间: 2015-4-16 20:41

posted by wap, platform: Meizu MX4
一直只用日立的硬盘，不过原因是因为便宜，想不到质量这么好啊

作者: Kuzuryuusen 时间: 2015-4-16 21:03

posted by wap, platform: Android
对这种公司来说坏硬盘多大点事，灾难个毛啊。。。

作者: johentai 时间: 2015-4-16 21:26

posted by wap, platform: Chrome
我们公司放在设备里的硬盘都是日立的
德国佬十几年的经验就是日立比较可靠，设备都是7X24的，win95win98经常挂掉基本是海门和三星的，日立的都活得不错。

作者: 螺纹 时间: 2015-4-16 21:40

posted by wap, platform: Meizu MX4
不过我笔记本日立有点异响

作者: 一只纯猪头 时间: 2015-4-16 21:45

posted by wap, platform: iPhone
我只想说，红盘推出都没有3年吧

作者: 香蕉一号 时间: 2015-4-16 21:50

反正我希捷日立东芝西部数据的硬盘没用坏过一个。

作者: 段暄 时间: 2015-4-16 21:52

我只想说，本盘和台式机硬盘我只选西数，稳定，噪音低，缓存大，速度快

作者: Macs 时间: 2015-4-16 22:02

其实HGST也是WD的吧，两家技术还没共享？

作者: paulj 时间: 2015-4-16 22:17

posted by wap, platform: iPhone
我用坏过两个硬盘 ibm和希捷

作者: 逍遥咸鱼 时间: 2015-4-17 02:08

用坏过两个硬盘，全tm希捷的

作者: shui192168 时间: 2015-4-17 02:18

我坏了两个西数。一蓝一绿。
而08年的希捷一直坚持到现在。

作者: 资深围观群众 时间: 2015-4-17 04:31

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
坏过一个笔记本西数蓝盘，台式机绿盘一块，台式机蓝盘一块。
其他牌子用过的都木有问题，西数一生黑

作者: yiwenzi 时间: 2015-4-17 06:16

posted by wap, platform: GALAXY S IV
坏过一个玻璃之星还有2.5寸的忘了啥牌

作者: 我是我的马甲 时间: 2015-4-17 06:48

posted by wap, platform: Galaxy Note III
2001的希捷都还在，西数的蓝盘已挂。

作者: zmx1983 时间: 2015-4-17 06:54

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
经常下载才会坏吧，我用坏两个了，一个希捷一个西部。

作者: n2 时间: 2015-4-17 07:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zmx1983 于 2015-4-17 06:54 发表
经常下载才会坏吧，我用坏两个了，一个希捷一个西部。

硬盘坏道真跟下载没没关系

一般的原因是振动，rp跟。长期不用

作者: Uranus 时间: 2015-4-17 08:22

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
日立的存储部门不是被西数买下来了么？现在叫HGST，感情两家是各执股份，技术独立？

作者: we520 时间: 2015-4-17 08:25

posted by wap, platform: ZTE N986
硬盘这玩意儿全看RP，看品牌没用。

作者: Shaz 时间: 2015-4-17 08:28

posted by wap, platform: Firefox
我新机作死装了个希捷的感觉真的比西数震动的厉害

作者: charon0622 时间: 2015-4-17 08:31

引用:

原帖由 Shaz 于 2015-4-17 08:28 发表
posted by wap, platform: Firefox
我新机作死装了个希捷的感觉真的比西数震动的厉害

我去年装机也装了个希捷，和机箱的共振很明显，嗡嗡嗡响个不停，听着心烦。

作者: momou 时间: 2015-4-17 09:02

这里面没有说明具体的型号和细节

作者: momou 时间: 2015-4-17 09:16

http://news.mydrivers.com/1/291/291411_all.htm
一、购买的一部分希捷硬盘是通过购买廉价的外置硬盘剥壳后得到的
二、最初安装的机箱十分简陋，最多一个机箱装了45块硬盘
三、最早投入使用的硬盘，其故障率最高。原因很简单：这些硬盘安装在1.0版本的存储机箱里，震动问题非常严重。不幸的是，这些硬盘绝大部分来自于希捷的产品线

http://news.mydrivers.com/1/290/290703.htm
关于1.5TB希捷Barracuda系列盘年故障率过高的现象，Backblaze给出的解释是，这些测试硬盘是翻新过的。

所以你要是真当这个文章可以作为哪家硬盘最可靠的证明你就输了。

单位机房同时期同环境同配置不同硬盘为了分散成本和数据风险购买的一批希捷日立西数三星的硬盘，坏掉的数量：西数(绿)>>日立(5400)>日立(7200)>=西数(蓝)>三星>希捷。

作者: gintonic 时间: 2015-4-17 09:36

这玩意不纯粹是看脸？
除了当年作死的IBM

作者: ffcactus 时间: 2015-4-17 09:54

posted by wap, platform: iPhone
百度云服务部门的人说日立最可靠，和文章的结论也刚好吻合。不过他们应该都是指的企业及硬盘。

作者: Veree 时间: 2015-4-17 09:57

我觉得还是看脸，每家的硬盘都有用坏过

作者: ZWZEVA123 时间: 2015-4-17 10:14

posted by wap, platform: iPhone
坚定的日立拥护者。

作者: ffcactus 时间: 2015-4-17 10:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Veree 于 2015-4-17 09:57 发表
我觉得还是看脸，每家的硬盘都有用坏过

人家样本数量都那么大了，你还说要看脸，没听过统计学吗？

作者: momou 时间: 2015-4-17 10:50

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-17 10:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家样本数量都那么大了，你还说要看脸，没听过统计学吗？

统计学建立在大样本的基础上，但他们的大样本还真不一定是建立在试验学里单一变量的基础上。
我不认识百度的人，不过就我亲身体验，希捷和三星的可靠性比日立和西数好

作者: ffcactus 时间: 2015-4-17 11:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @momou 于 2015-4-17 10:50 发表
统计学建立在大样本的基础上，但他们的大样本还真不一定是建立在试验学里单一变量的基础上。
我不认识百度的人，不过就我亲身体验，希捷和三星的可靠性比日立和西数好

即便还达不到科学论证的程度，但也比说看脸靠谱得多。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)