Board logo

标题: [业评] 想了想,其实可以明白任地狱和微软为什么会把性能做这么低! [打印本页]

作者: AZOE    时间: 2015-4-8 10:41     标题: 想了想,其实可以明白任地狱和微软为什么会把性能做这么低!

从PS时代开始,到对上一个次时代,销量最高的机子都不是性能最高的,其实三家公司都深谙这个道理,都把性能有尽量压低,所以才会出现这一时代刚出马上被PC全面屌打的局面,所以其实PS4赢得胜利也是这个道理,性能不是最高,最高是PC,对不对?
作者: tdkgtmb    时间: 2015-4-8 10:48

posted by wap, platform: Chrome
性能最低的基本都输了,比如dc和ss,也就wii在大量nu充数后险胜
作者: Pires    时间: 2015-4-8 11:03

微软是因为将大多数资源都投入在研究锁区技术上,才不小心机能被索尼抛离的
作者: cloudian    时间: 2015-4-8 11:06

posted by wap, platform: ZTE
任天堂完全是主动选择了其他的道路才造成主机性能低下的局面的。之前的FC,SFC,N64,NGC都是性能顶尖的。

索尼和微软其实半斤八两,都是数毛写轮眼的范畴。
作者: tdkgtmb    时间: 2015-4-8 11:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @cloudian  于 2015-4-8 11:06 发表
任天堂完全是主动选择了其他的道路才造成主机性能低下的局面的。之前的FC,SFC,N64,NGC都是性能顶尖的。

索尼和微软其实半斤八两,都是数毛写轮眼的范畴。
微软和索尼在ps360这代机能追求差不多,区别是索尼追求高大全导致成本失控
在x1这代就不同了,微软追求的是低功耗(虽然其实也没有多低)静音多功能较低成本,机能优先级很低,而索尼明显是把机能放在第一第二位(成本控制并列),否则也就不会宁愿不要8g内存也要gddr5了
作者: DoloresI    时间: 2015-4-8 12:31

posted by wap, platform: Android
索尼还好,微软太令人失望,从xbox的机能领先到x1的机能落后,当年的雄心壮志哪去了?
作者: playboy23    时间: 2015-4-8 12:42

感觉微软除了OS,其他都没走心过,就是陪你们玩
作者: EpilogueSKM    时间: 2015-4-8 12:47

昨天在nga看到有人说微软虽然gpu不行,但是Xbox One显卡是带有True Audio的GCN1.1增强, Wifi有5G, 手柄可以刷固件优化延迟甚至添加新功能, 整个设备都比PS4更加现代化。
作者: kerorozhou    时间: 2015-4-8 12:55

posted by wap, platform: SONY
所以X1还能变身弗利萨么……
作者: 右舷炮击手    时间: 2015-4-8 13:03

posted by wap, platform: 华为
三届高考状元都是女的,不代表性别能决定成绩
作者: mieumieu    时间: 2015-4-8 13:17

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2015-4-8 12:47 发表
昨天在nga看到有人说微软虽然gpu不行,但是Xbox One显卡是带有True Audio的GCN1.1增强, Wifi有5G, 手柄可以刷固件优化延迟甚至添加新功能, 整个设备都比PS4更加现代化。
true audio两家都有吧
作者: shiningfire    时间: 2015-4-8 13:30

X1早期定位还是个高级机顶盒呢
忘了最早一次发布会的TV show了么
简直喷饭
微软野心太大 又不敢下狠心
结果被索尼赌赢了 正好提升规格完爆X1
作者: 蓝翔技校    时间: 2015-4-8 15:17

引用:
原帖由 cloudian 于 2015-4-8 11:06 发表
posted by wap, platform: ZTE
任天堂完全是主动选择了其他的道路才造成主机性能低下的局面的。之前的FC,SFC,N64,NGC都是性能顶尖的。

索尼和微软其实半斤八两,都是数毛写轮眼的范畴。
但N64和NGC不都是亏得连家都不认得吗?

要不是靠GB地狱早就破产了
作者: tdkgtmb    时间: 2015-4-8 15:21

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @蓝翔技校  于 2015-4-8 15:17 发表
但N64和NGC不都是亏得连家都不认得吗?

要不是靠GB地狱早就破产了
n64时代是盈利高峰期
作者: oversleep    时间: 2015-4-8 15:26

posted by wap, platform: iPhone
ps4内部其实很省成本的,连5g的Wi-Fi都不支持,硬盘接口是usb转的,可见一斑。但就是在运算性能和设计两个重要环节上下了本,所以才比X1卖的好。顺便再吐槽下PS4的软件功能也仅限游戏。宣传语“一切为了玩家”我看换个说法就是“只能卖给玩家”
作者: BlackGod    时间: 2015-4-8 15:27

引用:
原帖由 shiningfire 于 2015-4-8 13:30 发表
X1早期定位还是个高级机顶盒呢
忘了最早一次发布会的TV show了么
简直喷饭
微软野心太大 又不敢下狠心
结果被索尼赌赢了 正好提升规格完爆X1
sony没赌只是保守了 用了性能较好的amd方案
ms为了傻x kinect并且压缩成本,用了性能较差的amd方案
作者: jiuduo    时间: 2015-4-8 18:21

posted by wap, platform: iPhone
xbox one和ps4的性能差距很小的,哪有索狗口中那么大
作者: shiningfire    时间: 2015-4-8 18:30

引用:
原帖由 BlackGod 于 2015-4-8 15:27 发表

sony没赌只是保守了 用了性能较好的amd方案
ms为了傻x kinect并且压缩成本,用了性能较差的amd方案
索尼赌赢了GDDR5 最后时刻在成本内上到了8G
作者: BigBangBang    时间: 2015-4-8 18:36

posted by wap, platform: Android
本世代游戏机都是初期型就能硬件盈利的模式,半斤八两,谁也别说谁性能低。像以前那种初期型主机赔钱卖,软件收入补窟窿的模式才是真良心。
作者: 重装高达    时间: 2015-4-8 18:37

引用:
原帖由 oversleep 于 2015-4-8 15:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
ps4内部其实很省成本的,连5g的Wi-Fi都不支持,硬盘接口是usb转的,可见一斑。但就是在运算性能和设计两个重要环节上下了本,所以才比X1卖的好。顺便再吐槽下PS4的软件功能也仅限游 ...
PS3的面面俱到五星级大餐路线被证明是没什么大作用的= =;
作者: reg-neo    时间: 2015-4-8 19:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cloudian  于 2015-4-8 11:06 发表
任天堂完全是主动选择了其他的道路才造成主机性能低下的局面的。之前的FC,SFC,N64,NGC都是性能顶尖的。

索尼和微软其实半斤八两,都是数毛写轮眼的范畴。
ngc性能顶尖喷了
作者: cloudian    时间: 2015-4-8 19:11

posted by wap, platform: ZTE
ngc比PS2性能强啊。
作者: 伪装同学丶    时间: 2015-4-8 19:49

引用:
原帖由 oversleep 于 2015-4-8 15:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
ps4内部其实很省成本的,连5g的Wi-Fi都不支持,硬盘接口是usb转的,可见一斑。但就是在运算性能和设计两个重要环节上下了本,所以才比X1卖的好。顺便再吐槽下PS4的软件功能也仅限游 ...
一游戏机还想卖给谁?玩家都不买还卖给谁?
作者: 索尼    时间: 2015-4-9 10:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2015-4-8 12:47 发表
昨天在nga看到有人说微软虽然gpu不行,但是Xbox One显卡是带有True Audio的GCN1.1增强, Wifi有5G, 手柄可以刷固件优化延迟甚至添加新功能, 整个设备都比PS4更加现代化。
这些是很好,问题是如何传递给玩家我是更现代化的一方。换个角度,很多wiiu游戏观感比ps4都好,这个玩家是能感受到的,除了论坛玩家没人在乎wiiu机能




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0