Board logo

标题: [家电] 小米电视2 40寸 1999元与索尼42w700B 3599元差别有多大,可以买吗 [打印本页]

作者: cdnhello    时间: 2015-4-8 10:09     标题: 小米电视2 40寸 1999元与索尼42w700B 3599元差别有多大,可以买吗

小米电视2 40寸 1999元刚拍下,

一小时内付款


这个可以买吗?

与索尼 KDL-42W700B 42英寸 全高清LED液晶电视(银色) 3599元  ,差别有多大
作者: casaba22    时间: 2015-4-8 13:10

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
小米有延时的,头疼吧准备
作者: frostboy123    时间: 2015-4-8 13:43

引用:
原帖由 casaba22 于 2015-4-8 13:10 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
小米有延时的,头疼吧准备
2帧的延迟都能感觉出来?这已经超越人类的感知了,怎么练的?
作者: burnfox    时间: 2015-4-8 13:45

虽然不情愿。

我推荐LG屏的酷开,但是请自备Android电视盒,内置性能一泡污。
作者: qd678    时间: 2015-4-8 13:48

必须是ips屏的,否则拖影模糊是硬伤。
作者: 赤井秀一    时间: 2015-4-8 13:52

引用:
原帖由 frostboy123 于 2015-4-8 13:43 发表

2帧的延迟都能感觉出来?这已经超越人类的感知了,怎么练的?
也好奇 怎么看出来的?
作者: baggio635193    时间: 2015-4-8 14:04

最近想买酷开新的 43寸,1999,不知道可以否?支持 DLNA 功能,手机传到电视上看不知道效果如何
作者: 总是注册不成功    时间: 2015-4-8 14:06

posted by wap, platform: Nokia
我也要买电视了,马克
作者: cf3b5    时间: 2015-4-8 14:07

引用:
原帖由 frostboy123 于 2015-4-8 13:43 发表

2帧的延迟都能感觉出来?这已经超越人类的感知了,怎么练的?
谁和你说2帧的?
再说这东西是过系统的,又不是纯硬件的指标,2帧可能只是最佳状态下……
到时候后台跑个什么程序,延迟变成20帧又不是不可能……
反正个人感觉所有的智能电视都不靠谱……

作者: teppa    时间: 2015-4-8 14:55

引用:
原帖由 frostboy123 于 2015-4-8 13:43 发表

2帧的延迟都能感觉出来?这已经超越人类的感知了,怎么练的?
700b游戏模式下好像延迟17ms,算是很好的了。
其实很好感知,大法电视就切换游戏和通用模式,找个大革命开锁看看,或者2k15投篮看看是不是总出手晚,或者街霸看看目压手感是不是完全不一样。
可以肯定的是,延迟即使玩龙腾这样的rpg在人物移动时都能感觉到,就是慢一拍的感觉,或者跑起来刹不住的那种感觉。
fps类就不说了。
小米还是算了吧,玩游戏的话电视最重要的指标就是延迟。当然显示器有8ms左右的,但是屏幕小,还少了些对比通透什么的。
折中最好的选择就是大法,还真不是信仰的事。
作者: cf3b5    时间: 2015-4-8 15:38

引用:
原帖由 teppa 于 2015-4-8 14:55 发表

700b游戏模式下好像延迟17ms,算是很好的了。
其实很好感知,大法电视就切换游戏和通用模式,找个大革命开锁看看,或者2k15投篮看看是不是总出手晚,或者街霸看看目压手感是不是完全不一样。
可以肯定的是,延迟 ...
你这种LCD的物理延迟与现在大多数智能电视信号要过一遍Android系统导致的延迟相比,简直就不是事了!
我们公司的乐视电视竟然可以在外接hdmi的情况下弹出广告窗……

作者: 十步一杀    时间: 2015-4-8 22:28

posted by wap, platform: Galaxy Note III
国产电视都没有玩游戏的无延迟模式吗?
作者: frostboy123    时间: 2015-4-8 23:46

引用:
原帖由 teppa 于 2015-4-8 14:55 发表

700b游戏模式下好像延迟17ms,算是很好的了。
其实很好感知,大法电视就切换游戏和通用模式,找个大革命开锁看看,或者2k15投篮看看是不是总出手晚,或者街霸看看目压手感是不是完全不一样。
可以肯定的是,延迟 ...
根据测试小米电视2 49寸版开启游戏模式的延迟是2帧,1帧约17ms,所以小米电视的真正延迟约34ms,40寸版的液晶延迟约6ms比49寸版更低,理论上会有更好的表现。
[attach]743647[/attach]
小米电视2在HDMI游戏模式下用黑白pattern交替输出,用示波器测试信号电压变化图
大法W700B延迟17ms这成绩确实惊人(话说我没找到相关数据,但我找到了KDL-50W800B的数据,为22ms http://www.displaylag.com/display-database/),基本上跟普通显示器差不多(延迟最小的显示器ASUS        MX279H为9ms),但延迟仅比小米低了1帧而已,但价格可就差远了1999 VS 3699(JD价)仅相差一帧,价格却快要翻倍,值不值得那就看信仰了。
真要在意延迟的话还是显示器吧,最烂的显示器也比最好的电视延迟要低。

[ 本帖最后由 frostboy123 于 2015-4-9 00:37 编辑 ]
作者: qd678    时间: 2015-4-8 23:55

引用:
原帖由 cf3b5 于 2015-4-8 15:38 发表

你这种LCD的物理延迟与现在大多数智能电视信号要过一遍Android系统导致的延迟相比,简直就不是事了!
我们公司的乐视电视竟然可以在外接hdmi的情况下弹出广告窗……
惊了!
作者: yangjuniori    时间: 2015-4-8 23:58

posted by wap, platform: Chrome
用点测试图测一下就知道差别了 别看动态视频
作者: Livy    时间: 2015-4-9 04:51

posted by wap, platform: iPhone
pdp不知道你们在说什么
作者: cc0128    时间: 2015-4-9 05:31

posted by wap, platform: Android
延迟低的不是3*和lg么
作者: iceliking    时间: 2015-4-27 20:26

有结论吗,还在为这个事情纠结呢

小米40寸的画质如何?
作者: HIMAWARI    时间: 2015-4-27 20:43     标题: 回复 7# 的帖子

奶茶东五一酷开55寸IPS 2999
作者: shinsuke    时间: 2015-4-27 22:47

posted by wap, platform: iPhone
差别不大,就2寸,这种尺寸挑便宜的买没错,够用就行了,60寸以上可以考虑买个好点的,显示效果再好,大尺寸一比还是秒杀
作者: sceic    时间: 2015-4-28 08:41

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
国产低端智能电视延迟都在100到200毫秒,根本没法玩游戏。
作者: 胜利11人    时间: 2015-4-28 09:01

买了酷开a43,比小米大了3英寸:D


看了下小米配置也不过如此啊。都差不多的,低端机,酷开我2099买的,买了算了。好歹也是创维国货啊。:D
作者: jimmygundam    时间: 2015-4-28 09:26

posted by wap, platform: iPhone
库开和自小米哪个好
作者: se599244844    时间: 2015-4-28 09:57

posted by wap, platform: SONY Z1
上个星期lg的43寸才2199为啥没人买……
作者: 胜利11人    时间: 2015-4-28 10:56

酷开43寸,画面冷色调,小米暖色调,小米有一个usb 3.0接口,且硬件a9 cpu  1.5g内存。看你的需求了,小米还要开拍的。好麻烦,我等不及,买了酷开43,创维虽然不咋地,当年买crt电视机时,买了一台,坏掉了,后来又换了一台,但是我觉得现在这种液晶电视,工艺都成熟的情况下,应该还好。就买个面积大点的吧。酷开响应8ms,小米6ms。网易有一篇评论,自己可以百度搜索两者对比,最后那篇报道结论是买酷开,当然我买了之后才看到这个对比评测的。现在酷开2099,小米据说还有100元外送费其实都差不多了。就看各自喜好了。
作者: qikwi    时间: 2015-4-28 11:50

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
买过一台创维的,也是酷开的系统,界面流畅,就是视频播放大多数不能硬解,最后还是买个盒子了。
作者: 胜利11人    时间: 2015-4-28 12:39

小米电视抢完了,我就去热了下饭,这么抢有意思么。本来还很犹豫买小米点是的呢。。。。先预约然后抢,好烦。
作者: KIRITE    时间: 2015-4-28 13:15

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
引用:
原帖由 @frostboy123  于 2015-4-8 23:46 发表
根据测试小米电视2 49寸版开启游戏模式的延迟是2帧,1帧约17ms,所以小米电视的真正延迟约34ms,40寸版的液晶延迟约6ms比49寸版更低,理论上会有更好的表现。
743647
小米电视2在HDMI游戏模式下用黑白pattern交替输出,用示波器测试信号电压变化图
大法W700B延迟17ms这成绩确实惊人(话说我没找到相关数据,但我找到了KDL50W800B的数据,为22ms http://www.displaylag.com/displaydatabase/),基本上跟普通显示器差不多(延迟最小的显示器ASUS        MX279H为9ms),但延迟仅比小米低了1帧而已,但价格可就差远了1999 VS 3699(JD价)仅相差一帧,价格却快要翻倍,值不值得那就看信仰了。
真要在意延迟的话还是显示器吧,最烂的显示器也比最好的电视延迟要低。
为什么按帧算?不按ms毫秒计算?帧是不固定长度的,有可能1秒12,24,30,60帧不等
作者: 女武神    时间: 2015-4-28 13:40

引用:
原帖由 KIRITE 于 2015-4-28 13:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
为什么按帧算?不按ms毫秒计算?帧是不固定长度的,有可能1秒12,24,30,60帧不等
按帧算是因为这个帧是指每秒60帧这个标准
作者: wildarm    时间: 2015-4-28 14:10

评价是拖影不仔细看难擦觉的节奏,动态对比度和响应速度40寸还是有优势,可以接受甚至完全没问题。倒是色彩饱和度艳丽过头有点假,需要调一下

[ 本帖最后由 wildarm 于 2015-4-28 14:12 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0