TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 6p这屏占比放猴机上是不是每天被轮？ [打印本页]

作者: BIOer 时间: 2015-4-6 21:14 标题: 6p这屏占比放猴机上是不是每天被轮？

posted by wap, platform: iPhone
一个想法，不一定对，233

本帖最后由 BIOer 于 2015-4-6 21:14 通过手机版编辑

作者: casiosushi 时间: 2015-4-6 21:23

posted by wap, platform: iPhone
值钱的是系统

作者: wenhan1026 时间: 2015-4-6 21:24

苹果和大法的屏占比都是反面教材，不过苹果有ios，大法有不保修的三防

作者: 烏鴉 时间: 2015-4-6 21:29

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
大法有为数不多的摄像头不凸，且拍照还算勉强过得去…

作者: 爱游戏 时间: 2015-4-6 21:30

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
系统就值5000。

作者: tainey 时间: 2015-4-6 21:49

posted by wap, platform: iPhone
苹果有苹果教！

作者: BigBangBang 时间: 2015-4-6 22:00

苹果为了在中国营销，为了给iOS终端的中国客户最好体验花了多少钱，我们看不到。但我们知道，谷歌没做到。

作者: jinyibo 时间: 2015-4-6 22:12

posted by wap, platform: iPhone
半年前的手机，还有必要吐槽么

作者: 爱游戏 时间: 2015-4-6 22:38

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
占90%智能机界利润的公司好伟大，好慷慨。

作者: 无印凉粉 时间: 2015-4-6 22:41

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2015-4-6 21:24 发表
苹果和大法的屏占比都是反面教材，不过苹果有ios，大法有不保修的三防

对不起屏占比是翔泥玩剩下的
[attach]743066[/attach]

作者: aszx21 时间: 2015-4-6 22:46

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @casiosushi 于 2015-4-6 21:23 发表
值钱的是系统

除非完全的小白
5.0安卓与iOS各有所长
当然我是指系统体验
app生态iOS还是高一等

作者: newshadow08 时间: 2015-4-6 22:50

屏占比有屌用，我掌心厚，那些下巴短屏幕又大的安卓经常误触。

作者: ffcactus 时间: 2015-4-7 00:37

posted by wap, platform: iPhone
按脚爱好者不懂什么是美

作者: 我不懂 时间: 2015-4-7 07:34

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @aszx21 于 2015-4-6 22:46 发表
除非完全的小白
5.0安卓与iOS各有所长
当然我是指系统体验
app生态iOS还是高一等

APP现在几乎也没啥区别了，8成僵尸app

值钱的还真就是系统。

iOS秒带全体app秒android+play十八条街

作者: zhaolinjia 时间: 2015-4-7 07:43

posted by wap, platform: iPhone
我对能从苹果顺利过渡到安桌的人表示深深的敬佩

作者: 处男也是人 时间: 2015-4-7 08:01

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @zhaolinjia 于 2015-4-7 07:43 发表
我对能从苹果顺利过渡到安桌的人表示深深的敬佩

像我这种轻度使用，仅仅上网的觉得红米note比ip6用着稍微舒服点，几台ip都沦为打电话机器了

作者: raica 时间: 2015-4-7 09:13

安卓对新手不友好。

[ 本帖最后由 raica 于 2015-4-7 09:14 编辑 ]

作者: mewaku 时间: 2015-4-7 09:25

posted by wap, platform: iPhone
边框确实是太厚了，什么时候把home去掉做成虚拟的，上下边框搞窄点屏幕弄到4.5差不多是最佳尺寸

作者: 股市就是提款机 时间: 2015-4-7 09:27

posted by wap, platform: Galaxy Note III
太JB垃圾了，都不如一些千元的猴机。

作者: lionheart007 时间: 2015-4-7 09:53

典型的理工科思维，以为屏占比高就是美、就是好。搞不明白美是相对的，是留有余地的。屏占比只是一个纯粹的技术工艺问题，随着技术的发展，能做到100%相信也用不了几年。照这种理论，屏占比100%就是“美到极致”，到时候大家都是100%，都是一块16:9的长方形黑砖，等于消除了外观上美与丑的差别，美到极致也就是丑到极致。

[ 本帖最后由 lionheart007 于 2015-4-7 10:00 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2015-4-7 09:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lionheart007 于 2015-4-7 09:53 发表
典型的理工科思维，以为屏占比高就是美、就是好。搞不明白美是相对的，是留有余地的。屏占比只是一个纯粹的技术工艺问题，随着技术的发展，能做到100%相信也用不了几年。照这种理论，屏占比100%就是“美到极致”，到时候大家都是100%，都是一块16:9的长方形黑砖，等于消除了外观上美与丑的区别，美到极致也就是丑到极致。

他们这哪里是什么工科男思维，分明就是典型的愚不可及。正常人的审美观他们根本就不具备。

作者: elia 时间: 2015-4-7 10:38

posted by wap, platform: iPhone
有指纹识别，对称设计，屏占比怎么能高。

作者: jinyibo 时间: 2015-4-7 10:48

posted by wap, platform: iPad
拿红米出去不好意思，屏占比再高也不要

作者: lanlan052 时间: 2015-4-7 10:52

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-7 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
他们这哪里是什么工科男思维，分明就是典型的愚不可及。正常人的审美观他们根本就不具备。

你这个话和原先嘲笑安卓机大屏的一个样不过最后还不是被啪啪啪

作者: 诺基亚E71 时间: 2015-4-7 10:55

我觉得三桑平占比做的很好，s6,5.1寸和果6,4.7一般大小

作者: ffcactus 时间: 2015-4-7 11:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lanlan052 于 2015-4-7 10:52 发表
你这个话和原先嘲笑安卓机大屏的一个样不过最后还不是被啪啪啪

我可没嘲笑过，你爱和谁啪啪啪随意。

作者: fatehe 时间: 2015-4-7 11:23

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2015-4-6 22:00 发表
苹果为了在中国营销，为了给iOS终端的中国客户最好体验花了多少钱，我们看不到。但我们知道，谷歌没做到。

对，谷歌闹了TG，TG手黑，大陆安卓用户就傻逼了。体验来说，iOS无出其右。

作者: 无印凉粉 时间: 2015-4-7 12:30

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-7 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
他们这哪里是什么工科男思维，分明就是典型的愚不可及。正常人的审美观他们根本就不具备。

正常人不会觉得白带和火疖子有多美，恐怕只有天天给人爆菊的基佬才会觉得美。

作者: Davidsesd 时间: 2015-4-7 12:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lionheart007 于 2015-4-7 09:53 发表
典型的理工科思维，以为屏占比高就是美、就是好。搞不明白美是相对的，是留有余地的。屏占比只是一个纯粹的技术工艺问题，随着技术的发展，能做到100%相信也用不了几年。照这种理论，屏占比100%就是“美到极致”，到时候大家都是100%，都是一块16:9的长方形黑砖，等于消除了外观上美与丑的差别，美到极致也就是丑到极致。

驱动下置技术大法已经有了，做到95%的屏占比不成问题，但是手机就别想了

作者: ffcactus 时间: 2015-4-7 12:52

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-4-7 12:30 发表

正常人不会觉得白带和火疖子有多美，恐怕只有天天给人爆菊的基佬才会觉得美。

大家在说占空比，你扯白带，你精神分裂吗？

作者: yinzhili 时间: 2015-4-7 12:53

客观说，苹果和大法都有信仰和忠实信徒。这是别的品牌所不具备的。

作者: yinzhili 时间: 2015-4-7 12:59

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-4-7 12:30 发表

正常人不会觉得白带和火疖子有多美，恐怕只有天天给人爆菊的基佬才会觉得美。

说的太对了。但是这也难怪。CEO就是基佬嘛。推出的产品自然是要符合基佬群体的审美。

作者: 无印凉粉 时间: 2015-4-7 13:30

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-7 12:52 发表

大家在说占空比，你扯白带，你精神分裂吗？

扯了3页这么多楼，占空比是什么狗比概念？到底谁精分？

作者: 犬神狼 时间: 2015-4-7 13:45

引用:

原帖由 lionheart007 于 2015-4-7 09:53 发表
典型的理工科思维，以为屏占比高就是美、就是好。搞不明白美是相对的，是留有余地的。屏占比只是一个纯粹的技术工艺问题，随着技术的发展，能做到100%相信也用不了几年。照这种理论，屏占比100%就是“美到极致”，到 ...

果7一出来，就打脸

作者: ffcactus 时间: 2015-4-7 16:30

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-4-7 13:30 发表

扯了3页这么多楼，占空比是什么狗比概念？到底谁精分？

总之没你的白带精分。

作者: 无印凉粉 时间: 2015-4-7 19:11

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-7 16:30 发表

总之没你的白带精分。

别以为6和6p的正面就有多好看了，4.7寸机做到比5寸机大，5.5寸做得比5.7寸机大还有脸说自己好看了。
智障三流女明星还知道自拍的时候液化修个巴掌脸出来，第一次见人觉得大饼脸好看的。
所以说这基佬的审美观跟正常人差别太大，不过你跟库克的审美观倒是很一致，这是不是说明了一点什么。

作者: DragonHeart 时间: 2015-4-7 23:03

6P感觉是比较瘦长的。

作者: ffcactus 时间: 2015-4-7 23:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2015-4-7 19:11 发表
别以为6和6p的正面就有多好看了，4.7寸机做到比5寸机大，5.5寸做得比5.7寸机大还有脸说自己好看了。
智障三流女明星还知道自拍的时候液化修个巴掌脸出来，第一次见人觉得大饼脸好看的。
所以说这基佬的审美观跟正常人差别太大，不过你跟库克的审美观倒是很一致，这是不是说明了一点什么。

我能和库克的审美一致是我的荣幸。难不成和你这傻逼二百五一致？

作者: ffcactus 时间: 2015-4-7 23:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2015-4-7 19:11 发表
别以为6和6p的正面就有多好看了，4.7寸机做到比5寸机大，5.5寸做得比5.7寸机大还有脸说自己好看了。
智障三流女明星还知道自拍的时候液化修个巴掌脸出来，第一次见人觉得大饼脸好看的。
所以说这基佬的审美观跟正常人差别太大，不过你跟库克的审美观倒是很一致，这是不是说明了一点什么。

也不撒泡尿照照自己是什么东西，你也配和库克比？
傻逼二百五感觉不要太良好了，哈哈。

作者: roger_hunter 时间: 2015-4-7 23:58

你说1到4S美无话可说，说5和5S美我也认了
麻痹的说6和6P美的简直就是睁着眼睛说瞎话

作者: zerlier 时间: 2015-4-8 00:01

猴机碎片化，果机就一台精品，完全吊打猴机的
我们以大法的旗舰LT26i为例
5.5寸1080P吊打辣鸡4.3寸720P
1G内存大家平手
800W像素和1300W像素人眼根本分辨不出
全面胜利
或以三爽的NOTE2为例
大家都是5.5寸，800W像素
6P屏幕分辨率竟能高达1080P，NOTE2才720P
1G内存和2G内存比，根本没有区别，IOS也不需要内存大点，难道玩游戏你还切出来浏览器翻看一下网页的资料和攻略吗？
全面胜利

比较三爽和大法的旗舰，都可以看出6P的全胜
如此业内和深度的评测，还看我刘翔

[ 本帖最后由 zerlier 于 2015-4-8 00:03 编辑 ]

作者: 无印凉粉 时间: 2015-4-8 00:07

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-7 23:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我能和库克的审美一致是我的荣幸。难不成和你这傻逼二百五一致？

跟你审美不一致岂止是我的荣幸，简直是我的幸运好不好

作者: gp333 时间: 2015-4-8 00:14

其实说句老实话，安卓机有不少外形还是可以的，无奈系统太渣。
所以用惯了ios根本没有选择。管你多好看，顶天了还是安卓机。

作者: IIDX 时间: 2015-4-8 02:07

posted by wap, platform: iPhone
我一直十分纳闷什么时候开始屏占比高=美了，我觉得mx4很丑怎么破？又觉得asha502很美有治吗

本帖最后由 IIDX 于 2015-4-8 02:11 通过手机版编辑

作者: ffcactus 时间: 2015-4-8 08:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2015-4-8 00:07 发表
跟你审美不一致岂止是我的荣幸，简直是我的幸运好不好

什么玩意，傻屌一个。

作者: mephisto 时间: 2015-4-8 10:02

这有什么好争的，EDFC 向来就是平行世界，大法美如画，IP JB丑，国产秒三棒，苹狗已完蛋，懂行都在这里，傻逼都在街上

[ 本帖最后由 mephisto 于 2015-4-8 10:04 编辑 ]

作者: 大头木 时间: 2015-4-8 10:19

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
以后会再一次定义屏占比

作者: Pires 时间: 2015-4-8 10:38

引用:

原帖由 evil_n 于 2015-4-8 09:00 发表
屏占比确实没得洗，可是猴上谷歌应用被TG干成三等残废这也是事实。

互干吧，谷歌也把土狗恶心得够呛，再说强国人要上app store还不是得靠谷歌的dns

作者: holyted 时间: 2015-4-8 16:23

苹果的屏占比是最完美的，多一分则误触，少一分则停航母
不过还是坐等苹果再一次定义屏占比:D

作者: 未定名 时间: 2015-4-8 16:33

来来来，我们讨论一下3.5寸是不是手机最佳尺寸再说屏占比问题

作者: 紧箍咒 时间: 2015-4-8 22:22

我不明白这么极端追求屏占比有什么用。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)