TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 老问题了，i3-4160和X4-860K到底哪个强？ [打印本页]

作者: Czombie 时间: 2015-4-5 20:48 标题: 老问题了，i3-4160和X4-860K到底哪个强？

RT，主要是玩游戏和PS用，实际性能和效果到底哪个强些，忽略功耗的情况下。

[ 本帖最后由 Czombie 于 2015-4-6 13:09 编辑 ]

作者: cfqxd 时间: 2015-4-5 20:57

posted by wap, platform: iPhone
都是浪费钱的垃圾，cpu一用好几年，至少上个i5

作者: 混血王子 时间: 2015-4-5 21:00

在geekbench的跑分统计里，X4-4160大约单核2400~2600分，多核6000分左右

I3-4160 单核大概3500分，多核7400分左右。

分越高越好

顺便说一句，新发布的ATOM X7 单核1000分，多核3200左右。CORE M 5Y71(DELL V11P) 单核2600左右，多核4600~4800

作者: xx88 时间: 2015-4-5 21:16

posted by wap, platform: Chrome
geekbench这样的垃圾测试来评价桌面cpu简直是醉了

作者: tooomy 时间: 2015-4-5 21:21

posted by wap, platform: Android
i3单核强，x4多核强，看你跑啥软件，都是半斤八两的低端u，貌似综合看农企的性价比高点，不过装新机还是上个中端以上吧！

作者: 混血王子 时间: 2015-4-5 21:22

引用:

原帖由 xx88 于 2015-4-5 21:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
geekbench这样的垃圾测试来评价桌面cpu简直是醉了

国内的形容词除了炸裂和垃圾两个极端还有别的么?

国外的论坛和台湾的论坛都有讨论跑分，也没见几个喷GEEKBENCH垃圾的，咱们少装点B能死么?

作者: afteryou 时间: 2015-4-5 21:25

X4 860K性价比很高不玩大型游戏绝壁够用了
i3这性能价格坑

作者: 灌水马甲 时间: 2015-4-5 21:36

引用:

原帖由 混血王子 于 2015-4-5 21:00 发表
在geekbench的跑分统计里，X4-4160大约单核2400~2600分，多核6000分左右

I3-4160 单核大概3500分，多核7400分左右。

分越高越好

顺便说一句，新发布的ATOM X7 单核1000分，多核3200左右。CORE M 5Y71(DELL ...

查了查，i7 5500u跑这个geekbench，单核才2900，多核6000，也没比这个core m 5y71高多少啊，TDP 15W是core M 5W的3倍啊，而且我记得core m频率也就1G出头吧，i7 5500u是2.4G，这个core M效率这么高，火星科技？

又查了一下，发现这个core m 5y71虽然频率只有1.2Ghz，不过睿频很高啊，最高2.9Ghz，跟i7 5500u的最高睿频是一样的，难道是这个原因？因为跑跑分测试软件，cpu基本都是用最高睿频跑的。

[ 本帖最后由灌水马甲于 2015-4-5 21:39 编辑 ]

作者: 混血王子 时间: 2015-4-5 22:17

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2015-4-5 21:36 发表

查了查，i7 5500u跑这个geekbench，单核才2900，多核6000，也没比这个core m 5y71高多少啊，TDP 15W是core M 5W的3倍啊，而且我记得core m频率也就1G出头吧，i7 5500u是2.4G，这个core M效率这么高，火星科技？
...

geekbench是收集普通用户的跑分结果，每个人手里的机器不一样，比如有的人是win8 32位，有的是64位，内存也不同，厂商的驱动优化也会有影响，比如I7 5500U在win8 64位上明显分高。GEEKBENCH宏观看更有参考意义的。

作者: 灌水马甲 时间: 2015-4-5 22:24

引用:

原帖由 混血王子 于 2015-4-5 22:17 发表

geekbench是收集普通用户的跑分结果，每个人手里的机器不一样，比如有的人是win8 32位，有的是64位，内存也不同，厂商的驱动优化也会有影响，比如I7 5500U在win8 64位上明显分高。GEEKBENCH宏观看更有参考意义的 ...

已经选的是比较高分的了，有些低分的单核跟这个core m水平差不多，多核还是要高一些。

作者: tooomy 时间: 2015-4-5 22:31

posted by wap, platform: Windows
价格都不同比不了，要比拿FX6300吧。。。I3同等价格的U是6300而不是860K，860K的对手是奔腾G3258。这样比较的话农企占优……

但是INTEL的U一般不谈性价比，看你预算吧，随便用用预算低的话，低端U方面买农企划算很多。中端、高端就毫不犹豫的找灯等灯等灯吧！~

作者: jinye2001 时间: 2015-4-5 22:35

posted by wap, platform: iPhone
amd的指令集已经和intel分道扬镳了
游戏模拟器和专业软件还是选intel吧，指令集的优化不是跑分软件测整数浮点性能测得出来的

作者: lewx 时间: 2015-4-6 09:21

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2015-4-5 22:35 发表
amd的指令集已经和intel分道扬镳了
游戏模拟器和专业软件还是选intel吧，指令集的优化不是跑分软件测整数浮点性能测得出来的

是啊，游戏应用还想挑amd安慰自己，这得多屌丝啊

作者: 十步一杀 时间: 2015-4-6 12:00

posted by wap, platform: Galaxy Note III
当年装机时i3卖8xx，i5卖12xx，前几天感觉玩不下去了，买了个二手i5花了350。最后还是在cpu上花了1200，还用了好长时间i3，何必呢。

作者: u571 时间: 2015-4-6 13:02

就你这应用上I5最划算，也就差了几百块

作者: 旨旨 时间: 2015-4-6 16:47

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
玩游戏不是都说i3横扫amd全系列么，俄罗斯那个网站还说4代i3直接超过2代i5

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)