Board logo

标题: 《星际穿越》是多少年内的最佳科幻? [打印本页]

作者: administrator    时间: 2015-3-21 23:46     标题: 《星际穿越》是多少年内的最佳科幻?

《星际穿越》是多少年内的最佳科幻?
格局真大。

前几十分钟拍的感觉不太好。
男主角选人我觉得值得商榷啊。

[ 本帖最后由 administrator 于 2015-3-21 23:52 编辑 ]
作者: Acme    时间: 2015-3-21 23:49

我现在觉得普罗米修斯的格局更大一些。。。
作者: administrator    时间: 2015-3-21 23:51

引用:
原帖由 Acme 于 2015-3-21 23:49 发表
我现在觉得普罗米修斯的格局更大一些。。。
普罗米修斯我觉得在格局上差了好多啊。
作者: mushroommg    时间: 2015-3-21 23:52

LZ不常看科幻小说吧?从题材和内容上讲,这电影格局一点不大,甚至比较平庸。只是现在好莱坞少有拍硬科幻电影,所以显得非常突出。
作者: administrator    时间: 2015-3-21 23:53

引用:
原帖由 mushroommg 于 2015-3-21 23:52 发表
LZ不常看科幻小说吧?从题材和内容上讲,这电影格局一点不大,甚至比较平庸。只是现在好莱坞少有拍硬科幻电影,所以显得非常突出。
我啥都看点。
作者: 惆怅的蚂蚁    时间: 2015-3-21 23:54

posted by wap, platform: iPhone
奥斯卡最佳男主角也喷?
作者: fpestock99    时间: 2015-3-21 23:55

马修·麦康纳的上一部《超时空接触》一样很棒。
作者: 红叶    时间: 2015-3-21 23:56

posted by wap, platform: Chrome
男主号称美国梁朝伟
作者: administrator    时间: 2015-3-21 23:57

引用:
原帖由 惆怅的蚂蚁 于 2015-3-21 23:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
奥斯卡最佳男主角也喷?
这孙子我觉得有点过,有点出戏。
最后还好,很大一部分,没宇航员的感觉。
作者: 小天猪    时间: 2015-3-21 23:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fpestock99  于 2015-3-21 23:55 发表
马修·麦康纳的上一部《超时空接触》一样很棒。
那部他只是配角,神经质朱迪福斯特才是挑大梁的
作者: 夜行船a    时间: 2015-3-22 00:05

posted by wap, platform: Android
从科幻角度看,《地心引力》秒它几十光年!
作者: nouseforever    时间: 2015-3-22 00:11

posted by wap, platform: Meizu M9
明日边缘都比它好看
作者: cf3b5    时间: 2015-3-22 00:15

我觉得星际穿越还是有个硬伤比较大的……
说白了整件事情,就是未来掌握了5维空间的人类文明,自己拯救自己的过程(安排虫洞的出现,后面的5纬转3纬的存在让主角传递信息给女儿)
但是另外一方面,这个拯救又是一定成功的,因为只有成功了,未来的人类才会存在,才会发展出掌握5纬空间的文明
那么好了,这件事情究竟是什么时候开始计划的……

作者: administrator    时间: 2015-3-22 00:16

普罗米修斯,地心引力,明日边缘都是好片。
普罗米修斯。硬科幻,但感觉没星际穿越硬。没星际穿越的格局大。
地心引力,我觉得都不应该算在科幻里。
明日边缘,不应该算硬科幻。汤姆克鲁斯确实演的好,比较逗。
作者: superwza    时间: 2015-3-22 00:19

火星任务之后最硬的科幻片 整体水平略逊地心引力一筹
作者: administrator    时间: 2015-3-22 00:20

明日边缘是科幻喜剧片。
比漫画要好看。汤姆·克鲁斯的表演加分。
作者: iso900nan    时间: 2015-3-22 01:31

posted by wap, platform: SONY 巨猴
再之前比较好的应该是ai了吧,不分软硬的情况下
作者: 11508721    时间: 2015-3-22 01:46

posted by wap, platform: iPad
脑残粉招黑已经够了,还最佳科幻。。。
作者: 红楼白衣    时间: 2015-3-22 02:00

比科幻,你得先把2011年的源代码和2013年的地心引力打过再说;要比文艺,你得先干过2009年的月球
作者: DarthVadar    时间: 2015-3-22 02:03

posted by wap, platform: iPhone
半年
作者: DarthVadar    时间: 2015-3-22 02:04

posted by wap, platform: iPhone
21世纪本人最佳依然matrix
作者: wpang    时间: 2015-3-22 02:08

posted by wap, platform: iPhone
每个人都有局限
别总往xx最佳这么大的题目上招呼嘛
作者: MrAmethyst    时间: 2015-3-22 02:14

星际穿越剧情很一般,但是架不住从头到尾那股浓浓的90末00初科幻世界味道会让我不知不觉回想起上课偷看科幻小说的时光,还是要给个最佳
作者: ggggfr    时间: 2015-3-22 02:17

posted by wap, platform: iPhone UC
虫洞黑洞相对论都不错,但是剧本就是凯奇前几年那个神棍片knowings水平的
作者: bobykid    时间: 2015-3-22 02:22

引用:
原帖由 cf3b5 于 2015-3-22 00:15 发表
我觉得星际穿越还是有个硬伤比较大的……
说白了整件事情,就是未来掌握了5维空间的人类文明,自己拯救自己的过程(安排虫洞的出现,后面的5纬转3纬的存在让主角传递信息给女儿)
但是另外一方面,这个拯救又是一定 ...
片中解釋過很多次了,murphy's law
作者: medievil    时间: 2015-3-22 04:32

posted by wap, platform: iPad
Matrix,不解释,要啥有啥。
作者: supermetroid    时间: 2015-3-22 08:33

posted by wap, platform: Chrome
Contact之后最好的
作者: 绝赞好评    时间: 2015-3-22 08:42

从科幻的角度看,顶多是个网络文学级别的作品
从电影的角度看,是个值得去电影院看的片子
你可以说这片子的表现力和演出效果不错,谈格局就算了,还不如星际争霸
作者: qyqgpower    时间: 2015-3-22 08:48

posted by wap, platform: iPhone
地心引力的表现力是很好,但科幻?

最科幻的地方是不是从高轨道的哈勃靠喷气背包飞到低轨道的ISS上?实在喷了。
作者: Susi081    时间: 2015-3-22 09:02

很差的片子,就电影本身真的拍的很烂。该展开的不展开,拖沓剧情一堆,一步大长片拍的温吞白开水让人昏昏欲睡。唯一出彩的就只有黑洞和虫洞的视觉效果了。
作者: playboy23    时间: 2015-3-22 09:03

马修比阿汤高一万倍,换阿汤演我就不看了
作者: at89s52    时间: 2015-3-22 09:06

披着科幻外衣的亲子片

哪一方面都不怎么样

那太空场景还不如1968年的2001太空漫游

就算主角得过奥斯卡,也改变不了他是个面瘫的事实,非常缺乏感染力

说起来马修·麦康纳在《真探》里也是这个臭德行,他是不是健身过头把面部神经都搞瘫痪了?
作者: 哎呀密    时间: 2015-3-22 09:33

看预告本以为星际穿越是非常非常大的格局,但看完才发现本片的格局已被无限缩小,但有这样我已经很知足了,必竟紊乱无序的世界表现出来也不是你们最想看到的,男主开头还不错,但碰到马特达蒙就有点出戏了,故事情节么,很感人了,不要要求太高,前面那场铺垫是很有必要的,没有这段,你们有些人估计会骂得更狠了,
作者: littlezoo    时间: 2015-3-22 09:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @playboy23  于 2015-3-22 09:03 发表
马修比阿汤高一万倍,换阿汤演我就不看了
汤姆克鲁斯和马修麦康纳一起演过一部片子,热带惊雷。
作者: 1qw2    时间: 2015-3-22 09:44

posted by wap, platform: iPhone
独立日至今没人超越
作者: 焚岚    时间: 2015-3-22 09:55

posted by wap, platform: iPhone
神奇的键盘影评家
作者: pgdoryoku    时间: 2015-3-22 09:59

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
天际浩劫觉得不比他差,外星人吊打地球人的场面格局也不小。
作者: playboy23    时间: 2015-3-22 10:25

超喜欢这种类型片子,我只能说同类型的片子太少了,上一部还是朱迪福斯特和马洪那部,本来还想期待下三体的。。。
黑客帝国,独立日这种经典,但完全不同题材,没啥好比的
作者: solbadguy    时间: 2015-3-22 10:36

posted by wap, platform: SONY 巨猴
不如第九区,讲真。
作者: cc0128    时间: 2015-3-22 11:03

posted by wap, platform: MAC OS X
不如gravity,district 9
作者: oversleep    时间: 2015-3-22 11:07

拍的没什么问题的,问题是故事比较平淡,没有出人意料的情节。
作者: kilam    时间: 2015-3-22 11:09

posted by wap, platform: iPhone
从科幻片来说看完没有一丝震撼的感觉
问题出在哪儿我也不知道

这几年很多科幻片都比这强
比如楼上各位提到的

从科幻剧情来看太空歌剧类目前很少了,略复古。应该说如果拍得好是很容易引起科幻爱好者共鸣的,但是我丝毫没有感受到。这剧情和很多几十年前同类小说比都差得远。虽然拿电影剧情和小说比有点不合适。


另外我不认为地心引力是科幻片
作者: ssyga    时间: 2015-3-22 11:12

我觉得男主最后还能活下来太假了 然后应该会有下部 黑洞和星际旅行那段值得到影院看的
作者: DarthVadar    时间: 2015-3-22 11:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kilam  于 2015-3-22 11:09 发表
从科幻片来说看完没有一丝震撼的感觉
问题出在哪儿我也不知道

这几年很多科幻片都比这强
比如楼上各位提到的

从科幻剧情来看太空歌剧类目前很少了,略复古。应该说如果拍得好是很容易引起科幻爱好者共鸣的,但是我丝毫没有感受到。这剧情和很多几十年前同类小说比都差得远。虽然拿电影剧情和小说比有点不合适。


另外我不认为地心引力是科幻片
这压根不是太空歌剧
作者: ppigadvance    时间: 2015-3-22 11:34

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2 Tablet
地心引力只能算灾难片
作者: ppigadvance    时间: 2015-3-22 11:34

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2 Tablet
地心引力只能算灾难片
作者: 影舞酬    时间: 2015-3-22 11:37

引用:
原帖由 fpestock99 于 2015-3-21 23:55 发表
马修·麦康纳的上一部《超时空接触》一样很棒。
可不是上一部,上个世纪的了,快20年了
作者: ABCDE    时间: 2015-3-22 11:37

感觉这片子男主角说话很随意,没有拯救人类重任在肩的感觉。
作者: 总理    时间: 2015-3-22 11:57

posted by wap, platform: iPhone
楼主基本上没有喷对点。

星穿我觉得不如地心引力。

而且差距很大。

90分钟的地心引力我还以为只有50分钟,2个小时的星穿我觉得比指环王还长。

这就是差距,遥不可及的差距
作者: gogogo    时间: 2015-3-22 12:04

posted by wap, platform: 小米 MI 2
引用:
原帖由 @administrator  于 2015-3-22 00:16 发表
普罗米修斯,地心引力,明日边缘都是好片。
普罗米修斯。硬科幻,但感觉没星际穿越硬。没星际穿越的格局大。
地心引力,我觉得都不应该算在科幻里。
明日边缘,不应该算硬科幻。汤姆克鲁斯确实演的好,比较逗。
地心引力纯正科幻片

明日边缘原作是日本轻小说,虽然好莱坞改的厉害但毕竟看点不是硬不硬
作者: 一直很愤慨    时间: 2015-3-22 12:10

引用:
原帖由 ABCDE 于 2015-3-22 11:37 发表
感觉这片子男主角说话很随意,没有拯救人类重任在肩的感觉。
非要跟你国人一样上个厕所都苦大仇深才算拯救世界?你怎么不说钢铁侠嬉笑怒骂就轻松拯救世界
喷马修的真是服了,在你们眼里是不是除了吴亦凡鹿晗世界上就没别的演员了?真是233
作者: 时坂紫    时间: 2015-3-22 12:16

引用:
原帖由 bobykid 于 2015-3-22 02:22 发表

片中解釋過很多次了,murphy's law
单一句murphy's law并不能解释这个问题。

真正对这个问题的回答片中的确有,就是用山谷打比方那段,时间对于高维度的人来说并不是直线形的,不要以低纬度的观念去解释时间这个概念。

具体的拿本字典随便翻两页站在字典上的文字的角度去看这个问题就容易理解了。
作者: Pale    时间: 2015-3-22 12:25

这个片只能勉强算硬科幻,整除了那个巨大海啸的星球在场面上有点震撼,高纬度的表现形式有点新意以外,我没有看到丝毫的亮点,剧情平庸至极,想象力也不够丰富,动用这么大场面,仅仅围绕父女感情说事,格局实在太小。
作者: ABCDE    时间: 2015-3-22 12:37

引用:
原帖由 一直很愤慨 于 2015-3-22 12:10 发表

非要跟你国人一样上个厕所都苦大仇深才算拯救世界?你怎么不说钢铁侠嬉笑怒骂就轻松拯救世界
喷马修的真是服了,在你们眼里是不是除了吴亦凡鹿晗世界上就没别的演员了?真是233
什么叫你国!?
我想没人把钢铁侠捧成最科学,最硬的科幻片吧。其他比较好看的科幻片也没哪个主角说话有这种随意感的。
作者: lastescaper    时间: 2015-3-22 12:44

posted by wap, platform: Galaxy Note III
我觉得一般
作者: dolless    时间: 2015-3-22 13:05

posted by wap, platform: iPhone
近年内极少叫好又叫座、各地评分均9分以上、IMDB去年的最佳电影被你坛影评家评价为“真的很烂”

我是不知道这个逼到底还要怎么装了
作者: reg-neo    时间: 2015-3-22 13:14

posted by wap, platform: iPhone
地心引力最好,但我看这不算科幻,算灾难片?
作者: 延焰    时间: 2015-3-22 13:29     标题: 回复 9# 的帖子

他是不当宇航员很久了。
作者: yilaguan2k2    时间: 2015-3-22 13:47

作为电影,远不如地心引力
作者: ppigadvance    时间: 2015-3-22 13:52

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2 Tablet
蓝光下载一出这片又火了一次。
作者: as01    时间: 2015-3-22 13:58

posted by wap, platform: Nokia
这片有剧情吗 纯视觉观赏片
作者: gogogo    时间: 2015-3-22 14:01

posted by wap, platform: 小米 MI 2
引用:
原帖由 @dolless  于 2015-3-22 13:05 发表
近年内极少叫好又叫座、各地评分均9分以上、IMDB去年的最佳电影被你坛影评家评价为“真的很烂”

我是不知道这个逼到底还要怎么装了
全是烂片,证据很充分,你看
评big 6:不如瓦力(可能还有狮子王)
评星穿:不如黑客(可能还有2001太空漫游)

怎么样是不是很有说服力
作者: gogogo    时间: 2015-3-22 14:01

posted by wap, platform: 小米 MI 2
引用:
原帖由 @reg-neo  于 2015-3-22 13:14 发表
地心引力最好,但我看这不算科幻,算灾难片?
一样是科幻
作者: lin    时间: 2015-3-22 14:02

posted by wap, platform: Galaxy Note III
地心引力太沉闷,科幻我不懂,但用11楼的话说星际穿越秒地心引力几十光年。
作者: danieljojojo    时间: 2015-3-22 14:46

看地心引力睡着了。。。估计是夜场的缘故- -
作者: parasite    时间: 2015-3-22 16:36

为什么这么吹捧星穿?我觉得也就一部普通的科幻而已。
我觉得当年看T2和Jurassic Park的震撼远甚于此。
作者: liangjiami    时间: 2015-3-22 17:11

不觉得地心引力是科幻,科学是有,没什么幻想
作者: niweini    时间: 2015-3-22 17:26

看到第九区结局的时候就期待续集什么时候来,星穿结局的时候都不怎么想看了。。
作者: 迷雾惊魂    时间: 2015-3-22 18:00

posted by wap, platform: iPhone
明日边缘那狗血结局也要捧
作者: administrator    时间: 2015-3-22 18:03

引用:
原帖由 迷雾惊魂 于 2015-3-22 18:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
明日边缘那狗血结局也要捧
我看笑了好几次。
拍的比原著还好看很多。
作者: k00790    时间: 2015-3-22 18:09

当年看《超时空接触》更加震撼。
作者: gogogo    时间: 2015-3-22 18:46

posted by wap, platform: 小米 MI 2
引用:
原帖由 @liangjiami  于 2015-3-22 17:11 发表
不觉得地心引力是科幻,科学是有,没什么幻想
如果宇航员确实可以靠太空行走完成片中的转移并且最后以那样的方式完成着陆,那确实可以算“没什么幻想”
作者: 地刺    时间: 2015-3-22 18:54

超时空接触是 1997的片   matrix是1999年的片

所以我正经回答楼主主题最近 17-15年范围内的最佳

[ 本帖最后由 地刺 于 2015-3-22 19:09 编辑 ]
作者: 查理王    时间: 2015-3-22 18:59

posted by wap, platform: Nokia
哈哈,等过个十年二十年回来再看看你们自己讲的话
作者: kurtbear    时间: 2015-3-22 19:13

引用:
原帖由 绝赞好评 于 2015-3-22 08:42 发表
从科幻的角度看,顶多是个网络文学级别的作品
从电影的角度看,是个值得去电影院看的片子
你可以说这片子的表现力和演出效果不错,谈格局就算了,还不如星际争霸
网络文学…这个形容满贴切的,233
很红大概是因为有主旋律父女情+视觉特效+弄了个什么大牛权威帮忙做设定的噱头吧,对群众的卖座点凑得挺齐了

反正我感觉科幻设定既算不上有想象力也算不上严谨,两头不靠;剧情设计也没什么令人拍案之处,甚至连燃点都没有…别跟我说什么“等你有了孩子……”
作者: tzenix    时间: 2015-3-22 19:33

在我心目中,2014年的最佳是明日边缘
作者: ABCDE    时间: 2015-3-22 19:33

都说男主非常想念女儿,希望能早点回去陪她。可是当男主历经艰险回到了女儿身边,不陪她养老送终,却精虫上脑,偷了飞船穿越星际操逼去了。。。
作者: gogogo    时间: 2015-3-22 19:38

posted by wap, platform: 小米 MI 2
引用:
原帖由 @ABCDE  于 2015-3-22 19:33 发表
都说男主非常想念女儿,希望能早点回去陪她。可是当男主历经艰险回到了女儿身边,不陪她养老送终,却精虫上脑,偷了飞船穿越星际操逼去了。。。
看片不仔细,老爹想陪,是女儿不让
作者: ABCDE    时间: 2015-3-22 19:42

引用:
原帖由 gogogo 于 2015-3-22 19:38 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
看片不仔细,老爹想陪,是女儿不让
呵呵,合常理么?比如你卧病住院,你一句话不要陪,然后你父母就撒手不管,远走高飞了?
作者: gogogo    时间: 2015-3-22 19:58

posted by wap, platform: 小米 MI 2
引用:
原帖由 @ABCDE  于 2015-3-22 19:42 发表
呵呵,合常理么?比如你卧病住院,你一句话不要陪,然后你父母就撒手不管,远走高飞了?
合理不合理另说,只是建议你认真阅片
作者: equaliser    时间: 2015-3-22 20:02

地心引力这NM算科幻?
不要搞笑了好不好,明明就一深空灾难片
作者: genesisx    时间: 2015-3-22 20:19

三体要是请诺兰拍,不知道前期又要怎样讲故事······
作者: 哎呀密    时间: 2015-3-22 20:27

重看了一遍,结尾很感动的说,好片,没有感情的铺垫,这片子才是真渣,
作者: vice2015    时间: 2015-3-22 20:48

吹得人太多了,引来了各路装逼犯
作者: gogogo    时间: 2015-3-22 20:53

posted by wap, platform: 小米 MI 2
23333333
作者: Dmitry_dd    时间: 2015-3-22 22:51

引用:
原帖由 dolless 于 2015-3-22 13:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
近年内极少叫好又叫座、各地评分均9分以上、IMDB去年的最佳电影被你坛影评家评价为“真的很烂”

我是不知道这个逼到底还要怎么装了
Metacritic 《Interstellar》的链接
http://www.metacritic.com/movie/interstellar

Rotten Tomatoes 《Interstellar》的链接
http://www.rottentomatoes.com/m/interstellar_2014/

这两个可说是目前最客观公正的影评网站了,《Interstellar》就是一部野心勃勃,发挥失常但有一定可看性的影片,Nolan自己的片子里前5都排不上,在Nolan吹嘴里就成了各种经典,最佳。

Box Office Mojo 2014票房排名的链接
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2014&p=.htm

还“近年内极少叫好又叫座”,Nolan吹真是脸都不要了,事实就是近年来叫好又叫座的电影是越来越多了。

多说一句,以后要吹的话最好不要再拿IMDB出来了,这货自从当年《The Shawshank Redemption》粉丝刷分之后就不能看了。
作者: dolless    时间: 2015-3-23 08:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Dmitry_dd  于 2015-3-22 22:51 发表
Metacritic 《Interstellar》的链接
http://www.metacritic.com/movie/interstellar

Rotten Tomatoes 《Interstellar》的链接
http://www.rottentomatoes.com/m/interstellar_2014/

这两个可说是目前最客观公正的影评网站了,《Interstellar》就是一部野心勃勃,发挥失常但有一定可看性的影片,Nolan自己的片子里前5都排不上,在Nolan吹嘴里就成了各种经典,最佳。

Box Office Mojo 2014票房排名的链接
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2014&p=.htm

还“近年内极少叫好又叫座”,Nolan吹真是脸都不要了,事实就是近年来叫好又叫座的电影是越来越多了。

多说一句,以后要吹的话最好不要再拿IMDB出来了,这货自从当年《The Shawshank Redemption》粉丝刷分之后就不能看了。
所以呢?这片就是“真的很烂”?

作为一个普通的观众被扣个诺吹的帽子也是他妈哭笑不得

诺兰好不好跟我几把关系,就是看不得你们这些装逼犯罢了
作者: 女武神    时间: 2015-3-23 09:01

这片子从情理上和科学本身都有太多的bug  当然  粉丝会各种维护 就和那个"逻辑和筛子一样的三体"一样
作者: 桐文    时间: 2015-3-23 09:47

引用:
原帖由 焚岚 于 2015-3-22 09:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
神奇的键盘影评家
喷了这位,影评不就是敲键盘吗?
难道还要加个“有本事你去拍”?
作者: 一根火材    时间: 2015-3-23 10:05

引用:
原帖由 ABCDE 于 2015-3-22 19:42 发表

呵呵,合常理么?比如你卧病住院,你一句话不要陪,然后你父母就撒手不管,远走高飞了?
你没看到女主多大了?男主才多大?你没看到女主的子子孙孙有多少了,而男主呢?
如果是你身处其中你会留下呢,还是继续自己的探险历程?如果你用父女情亲去约束男主最后的行为说男主这种行为不合常理,那我只能说你是不能体会到一个热爱自己家庭和自己女儿最后却看着他们比自己先老去或者死去的尴尬结局。
作者: cold    时间: 2015-3-23 10:17

电影里提到印度的地方,原稿都是写的中国.
剧本初稿里最终解救人类的超科技是中国星空探险队坚守四千年寻找到的拯救方案...
作者: sensui    时间: 2015-3-23 10:32

引用:
原帖由 equaliser 于 2015-3-22 20:02 发表
地心引力这NM算科幻?
不要搞笑了好不好,明明就一深空灾难片
你去问各大互联网片库地心引力的sci-fi标签哪儿来的,这片和阿波罗13号的差别就是为啥一个算科幻,一个算史实。
作者: sensui    时间: 2015-3-23 10:47

引用:
原帖由 iso900nan 于 2015-3-22 01:31 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
再之前比较好的应该是ai了吧,不分软硬的情况下
AI很喜欢,同样讲述人类感情,比星际更入味,煽情也更自然。
作者: 上海小朋友    时间: 2015-3-23 14:04

诺兰的水平 在TG 终于黑化了
作者: Dmitry_dd    时间: 2015-3-23 14:05

引用:
原帖由 dolless 于 2015-3-23 08:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以呢?这片就是“真的很烂”?

作为一个普通的观众被扣个诺吹的帽子也是他妈哭笑不得

诺兰好不好跟我几把关系,就是看不得你们这些装逼犯罢了
脑子不清醒的货,我什么时候说过《Interstellar》“真的很烂”?为了吹一部片子能不要脸地睁眼说瞎话,你不是Nolan吹谁是。
作者: 上海小朋友    时间: 2015-3-23 20:19

引用:
原帖由 tzenix 于 2015-3-22 19:33 发表
在我心目中,2014年的最佳是明日边缘
明日边缘 确实是2014最佳 科幻片 拍的很好
不过是改编剧本 底子比较硬。  不像XJ穿越 底子薄 尽煽情。。 受不了。。。
作者: dolless    时间: 2015-3-23 20:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Dmitry_dd  于 2015-3-23 14:05 发表
脑子不清醒的货,我什么时候说过《Interstellar》“真的很烂”?为了吹一部片子能不要脸地睁眼说瞎话,你不是Nolan吹谁是。
你个煞笔 老子说别人瞎喷这片真的很烂,你跳出来挨把巴掌,你他妈犯贱?
我吹你吗了吹 煞笔玩意儿
作者: Dmitry_dd    时间: 2015-3-23 22:18

引用:
原帖由 dolless 于 2015-3-23 20:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
你个煞笔 老子说别人瞎喷这片真的很烂,你跳出来挨把巴掌,你他妈犯贱?
我吹你吗了吹 煞笔玩意儿
  不要脸的Nolan吹谎话被戳破就恼羞成怒,撒泼打滚了。
作者: dolless    时间: 2015-3-23 23:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Dmitry_dd  于 2015-3-23 22:18 发表
  不要脸的Nolan吹谎话被戳破就恼羞成怒,撒泼打滚了。
出门踩到泡屎 换谁都会生气
滚蛋吧 装逼犯
作者: Dmitry_dd    时间: 2015-3-23 23:31

引用:
原帖由 dolless 于 2015-3-23 23:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
出门踩到泡屎 换谁都会生气
滚蛋吧 装逼犯
谎话连篇,满嘴喷粪,神智扭曲。
滚蛋吧,Nolan吹。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0