引用:
原帖由 kalarrd 于 2015-2-28 10:52 发表
这文章写的什么啊，80度能消毒？洗碗机加热水不是为了消毒，是为了去油啊
原帖由 kalarrd 于 2015-2-28 10:52 发表
这文章写的什么啊，80度能消毒？洗碗机加热水不是为了消毒，是为了去油啊
记住，一般tg数码区强推的，到最后一般都是剁手的，我已深深明白 原帖由 f90v 于 2015-2-28 22:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
那么西门子的台上型对比松下的有什么优缺点呢？我不喜欢嵌入式因为懒得猫腰，也没有洗锅的预期。
另外家用超声波式的有人用过吗？我看有卖的但是靠谱的牌子都是传统式的，只 ...
原帖由 Flatfish 于 2015-2-28 10:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
正好这几天准备买洗碗机，就看到smzdm上面关于洗碗机的评测，总之就是欧式嵌入式就是好，松下那个就是屎。不过想想也对，毕竟价格大小差别放在那里。不过按照那文的说法，连美的同价 ...
原帖由 @kalarrd 于 2015-2-28 10:52 发表
这文章写的什么啊，80度能消毒？洗碗机加热水不是为了消毒，是为了去油啊
原帖由 @f90v 于 2015-2-28 22:47 发表
那么西门子的台上型对比松下的有什么优缺点呢？我不喜欢嵌入式因为懒得猫腰，也没有洗锅的预期。
另外家用超声波式的有人用过吗？我看有卖的但是靠谱的牌子都是传统式的，只有一些看起来很山寨的商家外卖不敢试水。
原帖由 @hhhiro 于 2015-2-28 23:58 发表
另外嵌入式得要预留进水出水独立管道，松下台式貌似进水接龙头出水可以直接放厨房水槽里？
原帖由 @handsomeken 于 2015-3-1 00:14 发表
难道你就一直接着了……
原帖由 @handsomeken 于 2015-2-28 23:52 发表
超声波需要介质浸没被清洗的物品，你请感受下用水量……
原帖由 @f90v 于 2015-3-1 03:02 发表
比起用水量，更值得纠结的是它能否洗干净碗。
原帖由 handsomeken 于 2015-3-1 00:14 发表
posted by wap, platform: 华为
难道你就一直接着了……
原帖由 @aries白羊 于 2015-3-1 08:53 发表
人迟早退化到手都没了
原帖由 wker07 于 2015-2-28 23:46 发表
西门子的大一些好放碗，另外有软水装置和亮碟剂功能，但是比松下的占地方，松下是我知道的最省面积的洗碗机了
原帖由 @handsomeken 于 2015-3-1 03:21 发表
超声波对普通喷淋的唯一优势是在一些陈年老垢上……
一项新研究表明，父母用手洗碗——而不是用洗碗机——可能在无意中降低孩子患过敏的可能性。
这项新研究发表在《儿科学》(Pediatrics)杂志上，它研究的是一些让儿童接触细菌的行为能否防止日后出现过敏。这个观点被称为卫生假说，它认为在特别干净的环境中养大的孩子更加难以对无关紧要的威胁产生免疫力。
研究者调查了瑞典哥德堡地区约1000名幼儿及其父母的生活。他们调查的行为包括：父母是否用直接从农场买来的食物喂养孩子，比如鸡蛋、肉类和未经高温消毒的牛奶；这些孩子是否食用含有益生菌的发酵食物；这些父母是用手还是用洗碗机洗碗。
然后他们调查这些孩子是否患有哮喘、湿疹或花粉病等过敏症。最后，研究者发现，在一直用手洗碗的家庭长大的孩子患过敏的比率是用洗碗机洗碗的家庭的一半。他们还发现，如果这些孩子也吃发酵食物或直接从当地农场购买的食物，这种联系更为明显。
这些发现只是表明一种联系，而非因果关系，所以仍不明确这些行为能否直接导致更少出现过敏。但是这项研究的主要作者、哥德堡大学的助理教授比尔·海瑟玛(Bill Hesselmar)说，情况可能是，这些行为能让孩子接触无害细菌，从而提高免疫力。
海瑟玛博士说，洗碗机的消毒作用可能是有益的，但是用手洗碗这种“不那么高效”的方式可能会留下一些有益细菌。但是他说，需要进行更多研究来确定他们发现的这种关系是否属实，如果属实的话，原因是什么。
“这是个有趣的发现，非常令人意外，”他说，“但是我们必须看看能否证实它。”
原帖由 @f90v 于 2015-3-1 16:11 发表
但是我看那些卖家宣传方面可都没提这个，至少没信誓旦旦的说自己比喷淋洗的干净，多是夸耀自己耗材少
原帖由 @yiluanxinghui 于 2015-3-2 02:23 发表
这个台上型就是给单身或者二人轻度使用的。有些不足很正常。
本土用的都是嵌入抽屉式的，和西式的结构上有些差别，比较适合碗具，但价格比较高。
但无论如何从无到有还是一个很大的突破。
很多人嫌弃洗碗机抬高台面，其实现在不是那么矮的女孩子完全需要850+的操作台面。
原帖由 refo 于 2015-3-2 08:58 发表
posted by wap, platform: ZTE U956
我现在觉得传统台高实在太矮了
洗个碗腰苟的厉害，尤其是碰到人不舒服的时候
网上看到有人说厨房需要2个操作高度，现在完全同意
原帖由 ovan 于 2015-3-1 14:56 发表
比较后悔当初装修的时候没有预留洗碗机位，只能凑合放这个位置了
733123
6套的台上也就只能这样了，最大也就放个26cm的煎锅或者汤锅
733124
733125
总体来说还是挺好用的，哪怕不用洗碗粉，对我这种经常要洗pp盒 ...
原帖由 @handsomeken 于 2015-2-28 23:52 发表
超声波需要介质浸没被清洗的物品，你请感受下用水量……
原帖由 @handsomeken 于 2015-3-2 02:49 发表
如果只是指普通的油污的话呵呵就行了。
耗材少？水不要钱？
原帖由 f90v 于 2015-3-2 18:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
所以到底呵呵代表行还是不行呢？
原帖由 @f90v 于 2015-3-3 16:55 发表
那麽完全沒必要到底是行還是不行呢。。。。。，或者你本來也根本不知道只是來打岔的？
原帖由 @handsomeken 于 2015-3-3 17:05 发表
效果没 区别你非 要用一缸 水去泡 着洗，别的洗碗机 只要 十升出头我 也拦 不住啊。
原帖由 f90v 于 2015-3-3 20:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
一個洗滌塊的錢可以買200-500升水，但這並不是問題所在，我只想知道它能不能洗幹凈東西僅此而已。
原帖由 @handsomeken 于 2015-3-4 10:12 发表
一台洗碗机一般是600*600*500，也就是0.18立方的体积，算80%的容积的话大概0.144立方，也就是140升左右的水，算清洗一遍外加漂洗一遍大概要300升水左右，而一般家用洗碗机只要12升水左右。同时用超声波洗碗机也是要洗涤剂的，只是未必用洗碗块罢了。
从环保的角度讲它也不是最好的选择，更何况市面上没有家用的超声波洗碗机产品……
原帖由 f90v 于 2015-3-4 11:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
所以其實你在回復我之前根本就沒看我說了啥麼。。，打從我頭一個帖子說的就是家用超聲波沒有靠譜牌子做，所以不敢試水好不，然後你來我往說了這麽久，你把這問題有推回來了23 ...
原帖由 寂静狼 于 2015-3-1 09:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
应该迟早退化到嘴都没了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
