TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 那么FDD和TDLTE哪个信号好速度快？ [打印本页]

作者: tinjo 时间: 2015-2-27 20:13 标题: 那么FDD和TDLTE哪个信号好速度快？

posted by wap, platform: Chrome
TDLTE用了段时间的确比联通H+快不少
联通下载东西最高150K/s
现在用回3G都有点不习惯了
不过有点不好的是移动4g接电话的时候不能上网这个没法破还有点就是高楼室内离窗户远一点一般都是E网
FDD有改善吗？

作者: 卖哥 时间: 2015-2-27 20:22

FDD速度快，单基站服务半径广。
TDD单基站服务用户数多。

日本一些双模服务商采用城市热点TDD，郊区FDD的布置以最大化利用两种模式的特性。

作者: eating2005 时间: 2015-2-27 20:25

现在FDD-LTE和TD-LTE的语音都是同样的解决方案，一个是SGLTE，就是单卡双待，优点是电话的时候不会断网，缺点是待机相对耗电；另外个是CSFB，就是通话的时候终端回落到2/3G，通话结束终端自主FR秒回4G，优点是待机相对省电；目前这两套方案比较成熟；iphone一般采用CSFB，而三星华为的大屏手机有的采用第一种方案。

具体到你的手机，应该是采用CSFB，那么用移动的TD-LTE网络的时候会回落到2G，那么这意味着断网了；联通采用的策略是回落到3G，如果回落到3G后用户依然驻留于PS载波，那么则不会断网，如果像我福州了这里，虽然回落到3G，但是直接跑到CS载波去了，那么虽然号称能上网，但是整体速度极慢，这时候即便是网游也会出现时延极大导致掉线的情况；

如果是电信的话，采用CSFB必然断网；

所以答案是：接电话如果采用CSFB方案的时候断不断网看运营商策略，和TDD,FDD无关，如果是联通的4G，是有概率不断网的，具体会不会断还要看地区，比如在我福州这里一样无效；

最省心的应该是VoLTE，也就是移动今年计划商用的一项语音新方案

作者: shuxiaofei 时间: 2015-2-27 20:45

之前没关注过4g，今天看新闻讲才给联通发fddlte牌照，那之前我用的联通4g和移动一样是tddlte？那如果现在我用的联通4g是tdd的话，以后会自动转成fdd？还是哪里信号好就支持哪个？手机是大法z3港版单卡版，刚查了下tdd和fdd都支持

作者: yy77 时间: 2015-2-27 20:48

TD分到的频段比较高穿墙能力弱，高楼室内离窗远的信号比较差。

作者: ssyga 时间: 2015-2-27 21:33

posted by wap, platform: iPad
三线城市H+下载速度1MB表示4G就是耗电的……

本帖最后由 ssyga 于 2015-2-27 21:34 通过手机版编辑

作者: 燕山隐士 时间: 2015-2-27 22:24

posted by wap, platform: Meizu MX3
期待volte了

作者: lain2011 时间: 2015-2-27 23:15

posted by wap, platform: LG L22
推荐大家观望下lgv31,lg的au的isai系最新旗舰机，支持volte，就等跌价到2k以内了

作者: 旨旨 时间: 2015-2-27 23:33

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @shuxiaofei 于 2015-2-27 20:45 发表
之前没关注过4g，今天看新闻讲才给联通发fddlte牌照，那之前我用的联通4g和移动一样是tddlte？那如果现在我用的联通4g是tdd的话，以后会自动转成fdd？还是哪里信号好就支持哪个？手机是大法z3港版单卡版，刚查了下tdd和fdd都支持

联通的基本都是fdd的，tdd都是租用移动的，之前试运行当真运行做了

作者: 乌鸦 时间: 2015-2-27 23:38

就等VOLIP了，不然正玩游戏一个电话断网真想骂人

作者: AzureZH 时间: 2015-2-27 23:48

对用户而言，影响更大的是覆盖而不是技术指标
移动73万个TD基站，联通加电信加起来20万个FDD基站
你会选哪个？

作者: shuxiaofei 时间: 2015-2-27 23:50

引用:

原帖由旨旨于 2015-2-27 23:33 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
联通的基本都是fdd的，tdd都是租用移动的，之前试运行当真运行做了

但是联通的微信公众号都开始发广告宣传了，号称双4g混合组网无死角，联通有了fdd牌照移动还会继续租给他？

作者: gdx23532 时间: 2015-2-28 00:02

至少在上海FDD信号比TDD覆盖好得多。。。。

作者: sakuraNTET 时间: 2015-2-28 00:02

posted by wap, platform: 小米 MI 2
试了下同事的移动4g，优势主要体现在响应时间上了，确实感觉明显，联通3g还是有一个1s以内的响应，移动4g基本点什么都直接开，至于下载速度，反正我觉得联通3g足矣

作者: deadpuppet 时间: 2015-2-28 06:23

posted by wap, platform: iPhone
楼主3g下载才150k，惊了…

作者: rhotov 时间: 2015-2-28 07:37

posted by wap, platform: SONY 巨猴
我H+都能顶到1M/s啊楼主什么破网……

作者: 旨旨 时间: 2015-2-28 08:22

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @sakuraNTET 于 2015-2-28 00:02 发表
试了下同事的移动4g，优势主要体现在响应时间上了，确实感觉明显，联通3g还是有一个1s以内的响应，移动4g基本点什么都直接开，至于下载速度，反正我觉得联通3g足矣

不会吧 ping值联通3g普遍比移动4g低啊，肯定是极其优势

本帖最后由旨旨于 2015-2-28 08:23 通过手机版编辑

作者: 旨旨 时间: 2015-2-28 08:37

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @shuxiaofei 于 2015-2-27 23:50 发表
但是联通的微信公众号都开始发广告宣传了，号称双4g混合组网无死角，联通有了fdd牌照移动还会继续租给他？

td口号不能丢，始终是国策，不然会被批，或许以后会多搞一些在超多人的地方

作者: rb 时间: 2015-2-28 09:02

posted by wap, platform: G3
SGLTE高枕无忧

作者: jinye2001 时间: 2015-2-28 09:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2015-2-28 08:22 发表
不会吧 ping值联通3g普遍比移动4g低啊，肯定是极其优势

本帖最后由旨旨于 2015228 08:23 通过手机版编辑

江浙沪成都西安我到过的基本都是移动4g的ping值比联通3g的低，联通几乎都是100+
不过最近撤离联通的用户多，有机会再去西部看看，上海刚试了，还是联通的高

本帖最后由 jinye2001 于 2015-2-28 09:07 通过手机版编辑

作者: 极品青蛙 时间: 2015-2-28 09:25

我在杭州用联通3G，H+下载速度最快可以2M/S，慢的时候也有900K/S
楼猪用的是移动坑爹3G吧

作者: panqk 时间: 2015-2-28 09:46

posted by wap, platform: iPhone
哪个基站多覆盖好就选哪个，移动应该还是一马当先，没啥影响，

作者: stones1982 时间: 2015-2-28 13:39

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
重庆的话，移动4g信号比其他两家强太多。
在离主城200km远的地方开会，移动4g一直满格，联通无信号，电信时有时无。
同意楼上的观点，4g时代对普通用户影响最大最直观的就是基站的多少和信号覆盖，在重庆移动基本是吊打那两家

作者: ppigadvance 时间: 2015-2-28 15:04

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @stones1982 于 2015-2-28 13:39 发表
重庆的话，移动4g信号比其他两家强太多。
在离主城200km远的地方开会，移动4g一直满格，联通无信号，电信时有时无。
同意楼上的观点，4g时代对普通用户影响最大最直观的就是基站的多少和信号覆盖，在重庆移动基本是吊打那两家

重庆我觉得我还是蛮有发言权的，走过很多区县包括山沟，两家总体来说半斤八两。

作者: fanti 时间: 2015-2-28 15:53

posted by wap, platform: iPhone
，手机直接联网的都是真土豪，一个晚上随随便便我就可以用掉10g流量

作者: zzh123 时间: 2015-2-28 16:02

两种制式就结果来言互相并没有绝对优势，主要还是看当地的信号覆盖情况和终端的选择
就未来而言TDD容易对碎片频谱进行整合，容易出高速率
目前还是FDD王道吧

作者: 我不懂 时间: 2015-2-28 18:05

看到日本运营商开始推volte了。。

作者: 旨旨 时间: 2015-3-1 01:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2015-2-28 09:05 发表
江浙沪成都西安我到过的基本都是移动4g的ping值比联通3g的低，联通几乎都是100+
不过最近撤离联通的用户多，有机会再去西部看看，上海刚试了，还是联通的高

本帖最后由 jinye2001 于 2015228 09:07 通过手机版编辑

广州翻过去，移动普遍100ping+，联通30ping

作者: jinye2001 时间: 2015-3-1 01:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2015-3-1 01:00 发表
广州翻过去，移动普遍100ping+，联通30ping

想到我还到过深圳，移动4g的ping也没见100+的，不知道广州移动为何ping值这么高，还有广州用移动4g测过速的么？
刚搜了下网上的广州移动4g测速贴，连着看着好几帖，一个ping值100+的都没见到
http://g.pconline.com.cn/x/396/3968437_all.html#content_page_2
上面是网上的广州几个主要点的网速测试，也没见移动4g的ping大于100

本帖最后由 jinye2001 于 2015-3-1 01:51 通过手机版编辑

作者: 枫之零 时间: 2015-3-1 01:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2015-2-28 08:22 发表
不会吧 ping值联通3g普遍比移动4g低啊，肯定是极其优势

本帖最后由旨旨于 2015228 08:23 通过手机版编辑

你搞错了，联通3G的延迟很高，是硬伤

作者: 取暖的刺猬 时间: 2015-3-1 02:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AzureZH 于 2015-2-27 23:48 发表
对用户而言，影响更大的是覆盖而不是技术指标
移动73万个TD基站，联通加电信加起来20万个FDD基站
你会选哪个？

但是一旦没有4g信号移动直接吃瘪了啊…
联通3g还能打

作者: 旨旨 时间: 2015-3-1 08:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2015-3-1 01:39 发表
想到我还到过深圳，移动4g的ping也没见100+的，不知道广州移动为何ping值这么高，还有广州用移动4g测过速的么？
刚搜了下网上的广州移动4g测速贴，连着看着好几帖，一个ping值100+的都没见到
http://g.pconline.com.cn/x/396/3968437_all.html#content_page_2
上面是网上的广州几个主要点的网速测试，也没见移动4g的ping大于100

本帖最后由 jinye2001 于 201531 01:51 通过手机版编辑

早期很低的，现在用的人多了，不行了

作者: jinye2001 时间: 2015-3-1 08:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2015-3-1 08:07 发表
早期很低的，现在用的人多了，不行了

威锋到现在还有人买了6的测速贴啊

作者: 旨旨 时间: 2015-3-1 08:28

引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-3-1 08:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
威锋到现在还有人买了6的测速贴啊

别的不说就ping tg
头三张是wifi 联通4g 联通3g 第四张是移动4g

作者: unsword 时间: 2015-3-1 11:34

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
移动的4g现在在我们这边明显没有联通的3g覆盖好

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)