Board logo

标题: 汇总一下GSMArena的续航测评图以备后用 [更新G4] [打印本页]

作者: pauleldwan    时间: 2015-2-25 17:40     标题: 汇总一下GSMArena的续航测评图以备后用 [更新G4]

算是个参考,以后省得去官网查,网速还不好

Nexus



Apple



Samsung



LG



Sony



HTC



Moto



[ 本帖最后由 pauleldwan 于 2015-5-24 16:55 编辑 ]
作者: pauleldwan    时间: 2015-2-25 17:41

华为



小米



魅族



一加



[ 本帖最后由 pauleldwan 于 2015-3-28 21:36 编辑 ]
作者: a904055262    时间: 2015-2-25 18:50

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=6124
作者: 凤凰    时间: 2015-2-25 19:16

posted by wap, platform: 尼比鲁 火星壹号
甚麽意思?信號強度嗎?
作者: 罗克萨斯    时间: 2015-2-25 19:54

posted by wap, platform: Meizu MX4
两台魅族的续航简直不能再扯,比粗粮4差多了
作者: saintwei    时间: 2015-2-25 20:15

posted by wap, platform: 小米 NOTE
回复备查。
作者: cod001    时间: 2015-2-25 23:05

posted by wap, platform: 华为
背用。。
作者: liumengqijiuge    时间: 2015-2-26 10:23

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
厉害!!支持
作者: 卖哥    时间: 2015-2-26 10:28

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @罗克萨斯  于 2015-2-25 19:54 发表
两台魅族的续航简直不能再扯,比粗粮4差多了
墙外的缘故吧,国外mx4续航成绩表现都还不错。
作者: yanxiaotian    时间: 2015-2-26 21:28

大字的那个是什么续航呀,为什么mate7的大字续航看起来不怎么的,但浏览网页和看视频的时间这么猛啊
作者: zenhigh    时间: 2015-2-26 21:32

耐力指标。底下是单项成绩我猜。
作者: arex    时间: 2015-2-26 21:34

MX4 那一定是骗人的
作者: allen24    时间: 2015-2-26 21:40

posted by wap, platform: Firefox
看不懂+1

而且有些时间非常假。。。

mate7那时间基本靠谱,不过67h那个数字也搞不懂啥意思,综合考虑尺寸和电池容量的耐久评分?这种评分也没啥意义吧
作者: 卖哥    时间: 2015-2-26 21:48

引用:
原帖由 allen24 于 2015-2-26 21:40 发表
posted by wap, platform: Firefox
看不懂+1

而且有些时间非常假。。。

mate7那时间基本靠谱,不过67h那个数字也搞不懂啥意思,综合考虑尺寸和电池容量的耐久评分?这种评分也没啥意义吧
以每天通话、浏览网页、看视频各1小时,加上21小时纯待机计算出来的续航时间。
作者: a904055262    时间: 2015-2-26 21:48

引用:
原帖由 yanxiaotian 于 2015-2-26 21:28 发表
大字的那个是什么续航呀,为什么mate7的大字续航看起来不怎么的,但浏览网页和看视频的时间这么猛啊
待机一炮亏的缘故,综合时间是模拟一天一个小时网页,一个小时电话,一个小时视频,剩下时间基本待机,然后看用多久。
作者: 奇淫合欢散    时间: 2015-2-28 09:16

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
LS 正解,翔米note今天出来了,续航喷了!
作者: ponychang    时间: 2015-3-1 01:03

mx4显然不符合,浏览网页掉电很快,撑死了5个半小时还是wifi环境下。另外6的网页浏览续航比6P好,也不准确,两机器都有,6P明显好很多
作者: 柯布西耶    时间: 2015-3-1 01:08

假的,魅族MX4pro续航时间绝笔比水果6短啊。我天天用还不知道?
作者: burnfox    时间: 2015-3-1 01:11

太假了,Mate 7公认的强了,竟然在数字上并不突出。

G3我朋友买了韩国顶配版,说电池超级不堪用,这个普通版的数字竟不太低。
作者: zydxt    时间: 2015-3-1 01:33

posted by wap, platform: One Plus One
网页浏览的话我这台一加不止9小时吧,11,2小时亮屏上网还是有的
作者: qiushuzi    时间: 2015-3-1 23:20

posted by wap, platform: 华为 荣耀4X
5s浏览网页能九个小时?
作者: a904055262    时间: 2015-3-2 00:10

引用:
原帖由 burnfox 于 2015-3-1 01:11 发表
太假了,Mate 7公认的强了,竟然在数字上并不突出。

G3我朋友买了韩国顶配版,说电池超级不堪用,这个普通版的数字竟不太低。
m7的续航在phonearena也比不过z3兄弟。为什么说公认的??


[ 本帖最后由 a904055262 于 2015-3-2 00:14 编辑 ]
作者: 无印凉粉    时间: 2015-3-2 00:13

应该把Z3C的也贴出来
作者: specialc    时间: 2015-3-2 00:42

好假,mx4这个。。和米4颠倒了吧?
作者: 无责任灰猫    时间: 2015-3-2 09:35

MX4那个太离谱,不过说是把魅蓝NOTE写成了MX4,那成绩又太差。
作者: yichen113    时间: 2015-3-2 10:02

6有那么厉害?感觉不对
作者: milklion    时间: 2015-3-10 19:29

posted by wap, platform: Chrome
国产部分离谱到飞起
作者: 飞侠    时间: 2015-3-10 20:45

posted by wap, platform: 华为
mate7的续航时间炸裂居然只有67h,这尼玛视频和网页都能14小时的机器你告诉我待机一泡污?你逗我那
作者: allen24    时间: 2015-3-10 20:53

posted by wap, platform: Firefox
mate7估计插了两张卡
作者: pauleldwan    时间: 2015-3-12 10:37

更新了今天的农药6,mate7是双卡,翔米note分单双卡
作者: pauleldwan    时间: 2015-3-15 09:52

更新S6,拔草……
作者: 井上麻里奈命    时间: 2015-3-15 12:18

我的FIND7标准版才44小时,哭了
作者: superapple666    时间: 2015-3-15 12:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @飞侠  于 2015-3-10 20:45 发表
mate7的续航时间炸裂居然只有67h,这尼玛视频和网页都能14小时的机器你告诉我待机一泡污?你逗我那
待机和连续使用不同。

有的机子一晚上放着掉1-2%,但使用起来掉电快。有机子一晚上掉7-8%,但用起来很持久
作者: a904055262    时间: 2015-3-15 12:45

posted by wap, platform: Android
三帮药丸,还不能换电池
作者: ssyga    时间: 2015-3-15 13:02

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
不是吧,1+和4破一样?
作者: 我不懂    时间: 2015-3-15 17:35

S6真心不值得期待。。Note5才值得观察
作者: 飞侠    时间: 2015-3-15 18:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @superapple666  于 2015-3-15 12:27 发表
待机和连续使用不同。

有的机子一晚上放着掉12%,但使用起来掉电快。有机子一晚上掉78%,但用起来很持久
mate7我自己有续航绝对炸裂
待机差别有但是绝对不会你说这么大,正确答案楼上有人说了,mate7是双卡测试结果。
作者: aslion    时间: 2015-3-15 23:05

posted by wap, platform: Android
大字是轻度使用能待机多久,小字是各项单独极限指标****比如只打电话,从充满打到没电能坚持多久***,看你自由搭配计算自己适合哪个,大字小字落差明显的肯定是纯待机费电啦。gsmarena是我最迷信的续航测试
作者: handsomeken    时间: 2015-3-15 23:48

posted by wap, platform: 华为
Mate7出去基本不用担心没电,晚上到家到酒店妥妥的。
作者: iPad    时间: 2015-3-16 06:52

posted by wap, platform: iPhone
没有千元机的吗
作者: xxhunter    时间: 2015-3-16 09:18

z3c好炸裂!
作者: milkcan    时间: 2015-3-16 09:53

posted by wap, platform: Galaxy S5
我三棒有超级省电模式可以一战
作者: pauleldwan    时间: 2015-3-23 08:10

更新火腿肠M9,渣
作者: pauleldwan    时间: 2015-3-28 21:37

更新鬼族旗舰没蓝note
作者: qhlixpfh    时间: 2015-3-28 22:23

4的通话时间和4pro也差太远了
作者: DragonHeart    时间: 2015-3-28 22:42

马克备用。

三星NOTE4待机时间蛮长啊。
作者: fireroad    时间: 2015-3-28 23:05

posted by wap, platform: Android
z3c正在用,续航不能更满意了
同样的使用强度,果5肯定已经充电了
mx4大概30%左右,若系统抽风也需要充电
下图是z3c的
作者: pauleldwan    时间: 2015-5-24 14:09

更新G4
作者: agama    时间: 2015-5-24 15:18

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
这东西不能迷信
作者: fatehe    时间: 2015-5-24 16:16

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
安卓续航看电池大小
作者: ghsyterry    时间: 2015-5-24 16:49

为什么S6E比S6强不少的样子?
作者: gh1230    时间: 2015-5-24 17:15

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
就那样吧
作者: 心之一方    时间: 2015-5-24 17:22

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @ponychang  于 2015-3-1 01:03 发表
mx4显然不符合,浏览网页掉电很快,撑死了5个半小时还是wifi环境下。另外6的网页浏览续航比6P好,也不准确,两机器都有,6P明显好很多
你这写完自己不带检查的?
作者: panqk    时间: 2015-5-24 18:39

posted by wap, platform: iPhone
好帖,感谢lz汇总
作者: 旨旨    时间: 2015-5-24 23:05

posted by wap, platform: Samsung
小米note 单sim和双sim小数据都一样啊,怎么总分差几个小时
作者: zdztony    时间: 2015-5-24 23:46

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
上图片 mate7 电信版




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0