引用:
原帖由 otz 于 2015-2-15 10:58 发表
俗话说：i3秒全家
你听过吗？
原帖由 otz 于 2015-2-15 10:58 发表
俗话说：i3秒全家
你听过吗？
原帖由 @kaiseryin 于 2015-2-15 11:03 发表
号外号外，在DX12下已追上了I3
http://www.weistang.com/article26841.html
日前我们预览了Windows 10 Build 9926上的DX12性能表现，实在令人喜出望外，而这还只是预览版系统、API、驱动、软件的结果，不过当时都是在Intel平台上测试的，A饭们自然不干了。
好吧，接下来上APU，包括Kaveri A107800、A87600，同时对比下Core i34330，搭配的独立显卡则还是GTX 770。
由于APU定位主流和低端市场，所以这次测试又加入了低画质的环节，哦对了测试项目还是《星群》(Star Swarm)。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
高画质下，i3 DX12性能比DX11提升了有64％，很不少了，但是APU更猛：A10、A8分别暴涨1.7倍、2.0倍，完全追上了i3！
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
中等画质下也差不多，i3 43％的提升幅度已经有些无力了，A10 1.3倍、A8 1.4倍的猛增之后再次比肩i3，A10似乎还美完全释放出来。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
低画质下由于都不存在CPU瓶颈，提升幅度就小多了，i3 24％，APU 60％仍然够任性。
总的来说，APU DX11下存在严重瓶颈，导致单线程性能孱弱，只有i3一半左右的性能，尤其是画质较高的时候，不过DX12彻底解放了APU，性能提升之高令人惊讶。
但就《星群》这个项目而言，这种性能变化主要还是和批量提交(Batch Submission)规模有关。高画质下可达9万，中画质下约5.5万，低画质则仅有2万，此时CPU基本没什么压力。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
看看高画质下，DX11的时候i3领先很多，APU需要长达5060毫秒，但是到了DX12之下，大家都扯平了，均在区区6毫秒左右。这正是APU性能暴涨的秘密，这意味着到了DX12，AMD再也不必挣扎于单线程性能了，推土机架构终于迎来晴天。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
再看GPU的变化。中等画质下，GTX 770独显的性能翻了一番还多，APU集显就比较一般了，才提升57％，尽管仍值得鼓励但就不要指望翻天覆地了。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
低画质下更差一些，A10、A8分别提升了44％、25％。
感谢DX12的线程调度优化，AMD APU彻底焕发了新春，性能直逼i3，实在可喜可贺，集显性能也有了明显的进步。
再结合之前的测试结果，可以看出DX12是多么值得期待，而且，现在都还只是预览阶段！
原帖由 @oldtype 于 2015-2-15 11:29 发表
黑得透亮
原帖由 @kaiseryin 于 2015-2-15 11:03 发表
号外号外，在DX12下已追上了I3
http://www.weistang.com/article26841.html
日前我们预览了Windows 10 Build 9926上的DX12性能表现，实在令人喜出望外，而这还只是预览版系统、API、驱动、软件的结果，不过当时都是在Intel平台上测试的，A饭们自然不干了。
好吧，接下来上APU，包括Kaveri A107800、A87600，同时对比下Core i34330，搭配的独立显卡则还是GTX 770。
由于APU定位主流和低端市场，所以这次测试又加入了低画质的环节，哦对了测试项目还是《星群》(Star Swarm)。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
高画质下，i3 DX12性能比DX11提升了有64％，很不少了，但是APU更猛：A10、A8分别暴涨1.7倍、2.0倍，完全追上了i3！
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
中等画质下也差不多，i3 43％的提升幅度已经有些无力了，A10 1.3倍、A8 1.4倍的猛增之后再次比肩i3，A10似乎还美完全释放出来。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
低画质下由于都不存在CPU瓶颈，提升幅度就小多了，i3 24％，APU 60％仍然够任性。
总的来说，APU DX11下存在严重瓶颈，导致单线程性能孱弱，只有i3一半左右的性能，尤其是画质较高的时候，不过DX12彻底解放了APU，性能提升之高令人惊讶。
但就《星群》这个项目而言，这种性能变化主要还是和批量提交(Batch Submission)规模有关。高画质下可达9万，中画质下约5.5万，低画质则仅有2万，此时CPU基本没什么压力。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
看看高画质下，DX11的时候i3领先很多，APU需要长达5060毫秒，但是到了DX12之下，大家都扯平了，均在区区6毫秒左右。这正是APU性能暴涨的秘密，这意味着到了DX12，AMD再也不必挣扎于单线程性能了，推土机架构终于迎来晴天。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
再看GPU的变化。中等画质下，GTX 770独显的性能翻了一番还多，APU集显就比较一般了，才提升57％，尽管仍值得鼓励但就不要指望翻天覆地了。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
低画质下更差一些，A10、A8分别提升了44％、25％。
感谢DX12的线程调度优化，AMD APU彻底焕发了新春，性能直逼i3，实在可喜可贺，集显性能也有了明显的进步。
再结合之前的测试结果，可以看出DX12是多么值得期待，而且，现在都还只是预览阶段！
原帖由 kaiseryin 于 2015-2-15 11:03 发表
号外号外，在DX12下已追上了I3
http://www.weistang.com/article-2684-1.html
日前我们预览了Windows 10 Build 9926上的DX12性能表现，实在令人喜出望外，而这还只是预览版系统、API、驱动、软件的结果，不过当 ...
原帖由 @jjx01 于 2015-2-15 12:25 发表
集成显卡的性能，无视就可以了
原帖由 @加州IT男 于 2015-2-15 14:33 发表
5年前买的外星人Aurora R1
显卡从A卡5870换到6970，又换成N卡680，再到现在换成了980 SLI，一直都有换新的动力
而CPU从i7 920换到990x，就到头了，性能也够用，没有一点想换新的念头了~
这Intel年年出新规格接口实在是太毒瘤了~
原帖由 @琉璃苑轩风 于 2015-2-15 15:09 发表
一代神物2550k
就当年ATHLON XP XX00的时代能干过INTEL，之后就再也没能爬起来。 现在么，就算了吧。我是从XP1700更换到E5200后就再也没升级动力了，显卡是从7800GT->GTS450-GTX560TI,,硬盘是从G2 40G到M4 128G，其它就一直没动过了。 原帖由 @kaiseryin 于 2015-2-15 11:03 发表
号外号外，在DX12下已追上了I3
http://www.weistang.com/article26841.html
日前我们预览了Windows 10 Build 9926上的DX12性能表现，实在令人喜出望外，而这还只是预览版系统、API、驱动、软件的结果，不过当时都是在Intel平台上测试的，A饭们自然不干了。
好吧，接下来上APU，包括Kaveri A107800、A87600，同时对比下Core i34330，搭配的独立显卡则还是GTX 770。
由于APU定位主流和低端市场，所以这次测试又加入了低画质的环节，哦对了测试项目还是《星群》(Star Swarm)。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
高画质下，i3 DX12性能比DX11提升了有64％，很不少了，但是APU更猛：A10、A8分别暴涨1.7倍、2.0倍，完全追上了i3！
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
中等画质下也差不多，i3 43％的提升幅度已经有些无力了，A10 1.3倍、A8 1.4倍的猛增之后再次比肩i3，A10似乎还美完全释放出来。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
低画质下由于都不存在CPU瓶颈，提升幅度就小多了，i3 24％，APU 60％仍然够任性。
总的来说，APU DX11下存在严重瓶颈，导致单线程性能孱弱，只有i3一半左右的性能，尤其是画质较高的时候，不过DX12彻底解放了APU，性能提升之高令人惊讶。
但就《星群》这个项目而言，这种性能变化主要还是和批量提交(Batch Submission)规模有关。高画质下可达9万，中画质下约5.5万，低画质则仅有2万，此时CPU基本没什么压力。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
看看高画质下，DX11的时候i3领先很多，APU需要长达5060毫秒，但是到了DX12之下，大家都扯平了，均在区区6毫秒左右。这正是APU性能暴涨的秘密，这意味着到了DX12，AMD再也不必挣扎于单线程性能了，推土机架构终于迎来晴天。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
再看GPU的变化。中等画质下，GTX 770独显的性能翻了一番还多，APU集显就比较一般了，才提升57％，尽管仍值得鼓励但就不要指望翻天覆地了。
APU来跑DX12会怎样？大大大惊喜！
低画质下更差一些，A10、A8分别提升了44％、25％。
感谢DX12的线程调度优化，AMD APU彻底焕发了新春，性能直逼i3，实在可喜可贺，集显性能也有了明显的进步。
再结合之前的测试结果，可以看出DX12是多么值得期待，而且，现在都还只是预览阶段！
原帖由 death5343 于 2015-2-15 17:00 发表
原帖由 arex 于 2015-2-15 17:27 发表
XP XX00的时代, 也就是便宜，性能干不过P4的
真正能干过的是754的A64，到A64 X2 3800+这段时间，性能小胜，价格差不多
等Core系列一出就被吊打然后就再没有翻身过了
原帖由 @death5343 于 2015-2-15 18:24 发表
在北方木头478之前的423是被XP吊打吧，当年A系列CPU都是按性能值标数据了啊，XP1700是指1.3？G的相当于P4的1.7G吧。
原帖由 @柯布西耶 于 2015-2-16 09:42 发表
AMD太惨了，太惨了~~~~~
当然千万不要倒闭，outel一家独大不好~~
原帖由 @卖哥 于 2015-2-16 11:33 发表
还是倒了吧，拍卖后被土豪企业收购竞争力反而能恢复一些，现在紧缩得大部分产品线靠几年前的设计过日。
下代gpu预计除了顶级都是马甲，新一代apu不推出桌面款，fx更是连换新架构的意思都没有。
原帖由 春熙 于 2015-2-16 12:30 发表
性能比不过之后，amd的性价比还是保持了很长一段时间的
原帖由 samusialan 于 2015-2-16 23:05 发表
478是intel放水，本来就3个方案，一个没出生就被堕掉了，一个图拉丁的儿子低频高能怕影响赚钱给笔记本养了，结果只拿了个火炉和AMD打
所以说AMD根本就没赢过
不收ATI现在连玩点都没了，APU其实是个转折点，现在看来 ...
原帖由 u571 于 2015-2-16 09:22 发表
农企基本就是死在单线程效率太低上，一般民用PC日常应用大多数都是吃单线程性能
原帖由 @李元霸 于 2015-2-16 23:34 发表
单线程性能具体体现在哪里？？
原帖由 @股市就是提款机 于 2015-2-17 00:11 发表
e3是什么意思？
原帖由 @燕山隐士 于 2015-2-17 08:31 发表
intel推向服务器市场的处理器
原帖由 @股市就是提款机 于 2015-2-17 08:40 发表
那比i3是好还是差啊？
原帖由 李元霸 于 2015-2-16 23:34 发表
单线程性能具体体现在哪里？？
原帖由 燕山隐士 于 2015-2-17 09:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
很多人认为比i7的性能还要好
原帖由 @ns2014 于 2015-2-16 11:53 发表
cpu已经有更新计划了
原帖由 u571 于 2015-2-17 09:06 发表
抛去各种网游和暴雪东西之外，你日常用的office、网页浏览，QQ等等都是吃单线程。
而且即使是对多线程有优化的程序，效率也远达不到1+1+1+1=4这么高，当年索尼针对多线程就写过一篇技术方面的分析，双核效能 ...
原帖由 燕山隐士 于 2015-2-17 09:19 发表
我觉得还是系统级别的调动更理想
比如系统运行使用核心1 你上网看的视屏网页 调动核心2 qq和杀毒调动核心3 后台软件用核心4
只是自己想的 不知道实际情况如何 据说win8对于win7的具体提升之一就是多核心的调动 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
