原帖由 dboy99 于 2015-2-12 09:46 发表
都说了是老旧数据,譬如你把一个大文件存在EVO上,这个文件已经有几个月没有更新过,这时你去读取这个文件就会发现读取速度只有20MB/s
原帖由 cfqxd 于 2015-2-12 10:25 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
好吧,我的三星第一代830 tlc 12年就买了,现在感觉还成,没遇到你说的问题
原帖由 cfqxd 于 2015-2-12 10:25 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
好吧,我的三星第一代830 tlc 12年就买了,现在感觉还成,没遇到你说的问题
原帖由 dboy99 于 2015-2-12 10:49 发表
就是担心有人误解特地编辑了帖子,那个回帖写的都是TF卡,不是SSD
三星的TF卡也有EVO和PRO,但是pro用的也是TLC颗粒,这是经过官方确认过的
虽然我没有明确写TF,但是联系上下文应该也能知道我说的是TF卡啊
原帖由 @dboy99 于 2015-2-12 10:48 发表
说的是TLC颗粒的保存寿命,不是SSD的
三星在这方面做了一些防御性措施,所以超过时限的数据能修复回来,代价就是速度暴降(因为是边修复边输出)
原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:05 发表
posted by wap
这是谬传。你说的应该是NAND的“电平偏移”,并不是“保存寿命”。稍微用脑子想想都知道,要是保存寿命只有一个月,火星科技都修复不了。
随着时间的推移TLC和MLC都存在电平偏移。但是TLC的存储密度 ...
原帖由 dboy99 于 2015-2-12 10:49 发表
就是担心有人误解特地编辑了帖子,那个回帖写的都是TF卡,不是SSD
三星的TF卡也有EVO和PRO,但是pro用的也是TLC颗粒,这是经过官方确认过的
虽然我没有明确写TF,但是联系上下文应该也能知道我说的是TF卡啊
原帖由 @dboy99 于 2015-2-12 11:24 发表
不用火星科技,如果仅仅是少数bit掉电完全可以靠ECC救回来
另外,你要的链接
http://techreport.com/review/277 ... eadspeedslowdowns
原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:35 发表
posted by wap
ECC并不是万能。ECC数据存在什么地方?还不是在“保存寿命一个月”的NAND上面。还是那句话,如果真的“保存寿命”只有一个月,火星科技都救不回来,而且在担心读取速度变慢之前更应该担心数据安全。
...
原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:35 发表
posted by wap
ECC并不是万能。ECC数据存在什么地方?还不是在“保存寿命一个月”的NAND上面。还是那句话,如果真的“保存寿命”只有一个月,火星科技都救不回来,而且在担心读取速度变慢之前更应该担心数据安全。
...
原帖由 @dboy99 于 2015-2-12 11:41 发表
看来你不是很懂ECC的原理啊,ECC有好几级的,就算最底层的ECC损坏了也还有更高级别的等着,只要bit出错率不高于ECC的容错极限总是可以把数据救回来的
不由得想起一句话,装睡的人是叫不醒的
原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:51 发表
posted by wap
不管ECC有多少级,我只问ECC数据存在哪里?是不是“保存寿命一个月”的NAND上?
“保存寿命一个月”的出处呢?不懂装懂最可怕。存储领域是不存在“保存寿命xxx”这种说法的,只有所谓“年损坏率(A ...
原帖由 dboy99 于 2015-2-12 12:03 发表
你说的跟我说的就不是一件事
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=459978
http://bbs.pceva.com.cn/thread-10125-1-1.html
这里有详细的说明
730626
这个表对于读取寿命的说法不太准确,其实nand的读 ...
原帖由 dboy99 于 2015-2-12 17:58 发表
posted by wap, platform: 摩奇 I5
jmf的新主控已经不是当年的阿斗了,无论是性能还是可靠性都已经达到主流水平,我看你才是有jmf洁癖
原帖由 啤酒 于 2015-2-12 16:47 发表
posted by wap, platform: Android
tg同三星到底多大仇,我用过两个三星手机,一台
显示器,一台等离子。一张
sd卡,多少年过去了,从来没有遇到过问题。有在这里不背轮的三星产品吗
原帖由 @cfqxd 于 2015-2-12 10:25 发表
好吧,我的三星第一代830 tlc 12年就买了,现在感觉还成,没遇到你说的问题
原帖由 hirty 于 2015-2-13 10:57 发表
intel、三星、浦科特的SSD基本都用过,intel和浦科特是mlc,三星是tle,都做系统盘用,说实话真不觉得有太大区别,都是大牌子挑便宜的买就行了,楼主这个是有点危言耸听了
都说tlc问题多,理论上半个月断电就掉数据 ...
原帖由 测试一下 于 2015-2-13 14:11 发表
MLC当然不是一切~
如果240G的MLC卖600的情况下TLC卖400那还是相当有竞争力的...
问题在于现在是MLC和TLC都一个价...
就像三棒鼓吹了那么多年AMOLED去年终于在色彩表现方面出彩了于是棒青纷纷表示AMOLED ...
原帖由 SONIC3D 于 2015-2-13 11:12 发表
你得先说说你的SSD买来做系统盘还是存储盘或者是装硬盘盒带带大容量的工作资料,期望容量多少,台式机还是笔记本,然后预算多少,然后才能找最接近你需求中性价比高的。
如果说真不在乎钱只是想问SSD该买啥最好 ...
原帖由 蓝蓝的天 于 2015-2-13 14:51 发表
之前我intel的SSD还直接浮云了呢,现在让我买我会买浦科特的,三星的东西一堆人黑,和mlc一个价的tlc这玩意当然是黑点,但是除了掉速门之外,三星的ssd至少没有发生其他问题,至少说明主控芯片和算法还是可靠的。 ...
原帖由 杜斯坦 于 2015-2-14 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
求和三星850evo5年保,读写一样快,没有掉速问题的mlc,哦对了,价格也差不多
本帖最后由 杜斯坦 于 2015-2-14 10:53 通过手机版编辑
原帖由 @测试一下 于 2015-2-14 11:48 发表
http://www.amazon.com/dp/B00KHRYRLY
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA6DH23T9924
全球十年保...
原帖由 @测试一下 于 2015-2-14 14:44 发表
600多那就不要提5年保~
行货3年保的松下或者OCZ都可以~
原帖由 测试一下 于 2015-2-13 12:11 发表
我每次看到红字就忍不住想吐槽...
几年前推荐电源的时候也经常有人这么说...
你当你是仪器还能用出隐形区别来?~
顺便INTEL的有点一向是质保就是显性性能上和三棒浦科特也有不小的区别...
而TLC的本 ...
原帖由 hirty 于 2015-2-14 17:48 发表
我是不是仪器,但是实际跑分就是差不多啊,实际用也没碰到问题,难道还一定得认可楼主的说法才对
或者说三星这个全球领军的存储设备厂家不能信,信一帮网上百度来的爱好者不成
我也没打算劝MLC信者改弦更张 ...
原帖由 锁心 于 2015-2-14 19:08 发表
我是坚信一份价钱一分货原则的人,但是我这几年用过不少于五张evo ssd的人来说,真的没有直观上感受说到了不能碰的地步。
京东的850刚到,还没拆:D
我的SSD用途就是系统盘+常用软件。
原帖由 byemilan 于 2015-2-14 19:58 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
lz别说了,想叫醒一堆用着三棒大品牌自己觉得很有品味,说不定昨天还在给别人炫耀的人,告诉他们买的是质次价高的玩意简直是不可能的事,自我催眠是很强的
原帖由 odlaw 于 2015-2-15 12:01 发表
为啥不能选ocz呢?卖给东芝后现在基本是亲儿子待遇啊。
现在颗粒没黑点,主控性能和固件都不赖,甚至脏盘性能在家用环境下还有优势,也就渠道保修什么的相对差一点。
原帖由 掌机至尊 于 2015-2-27 00:49 发表
买的松下240G ocz460的马甲
做工真心不错,表面仿碳纤维,用料扎实,差不多840的2~3倍重,转换槽也直接送
用了一半容量后测了下读写
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |