Board logo

标题: [业评] 掌机其实完全有能力干过手机配置 [打印本页]

作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-7 08:55     标题: 掌机其实完全有能力干过手机配置

现在给人一种错觉,掌机配置就应该不如手机,就跟游戏机配置不如电脑一样

其实掌机最容易实现的,就是让自己配置比手机高

掌机没有必要搭载通讯模块,这能省很多成本

掌机可以做得比手机大和厚,这就能放更大容量电池和发热更高的硬件

掌机也可以硬件不赚钱或少赚钱,靠软件养活,但是手机不行

所以掌机应该配置比手机高

但是现在不是这样,为什么?

因为任天堂这货出的掌机机能低得落后时代好几代!

你们知道WIIU落后时代一代,为什么?因为有X1和PS4当参照物!

但是3DS没有很明确的参照物

PSV本事就已经落后了,在它发售时就落后了
索尼没有像PS4那样那么拼PSV的硬件,
我个人认为,PSV当时的硬件顶多跟家用机里的刚发售时的WIIU的地位差不多

这样,就能更看清3DS的机能有多落后时代吧,
PSV顶多是掌机和手机界的WIIU的水准,那3DS是什么水准?
我估计也就是WII水准,等于任天堂在2011年在便携领域出了一个WII那种配置的游戏机
但是没多少人骂它机能低,在当时
因为都被任天堂洗脑了,掌机就应该这样

英伟达神盾比PSV更能代表掌机实际应该达到的机能
不过那是在较久以后了,而且这玩意没有多少专用软件,体现不出机能

掌机目前除了3DS以外,就剩PSV了,就PSV那尿性,打死也不敢学3DS那样短周期提升硬件
其实我觉得索尼干晚了,应该在PSP时代就短周期提升硬件,然后部分游戏兼容
那时候有销量基础
以前还觉得这种模式傻,现在感觉,这是任天堂在掌机界唯一让我赞赏的举动
可惜3DS本身底子就弱,再怎么提升机能也落后时代好几代
作者: Gillian_Chung    时间: 2015-2-7 09:00

因为手机硬件升级,软件也向下兼容安卓/IOS应用,掌机怎么追。
掌机刚出可以战胜手机,但手机下个月就战回去了。
作者: hanzo    时间: 2015-2-7 09:02

posted by wap, platform: Meizu MX3
移动终端用途的高度整合是趋势,单纯的娱乐终端只是增加用户的负担

五年前大家会比各自身上带了几块屏,现在呢,一身都是屏,充电宝加一堆线的不是傻是什么
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-7 09:02

引用:
原帖由 Gillian_Chung 于 2015-2-7 09:00 发表
因为手机硬件升级,软件也向下兼容安卓/IOS应用,掌机怎么追。
掌机刚出可以战胜手机,但手机下个月就战回去了。
所以应该学地狱,一年更新一次硬件
作者: clockworkjian    时间: 2015-2-7 09:27

以前我想过的 到底是给手机加掌机功能简单呢  还是给掌机加手机功能方便。。。
作者: jayjayhewei    时间: 2015-2-7 09:31

posted by wap, platform: VIVO
那么现在哪个厂商吃透了psv的机能呢
出个720p掌机想玩死第三方吗?
作者: milanello    时间: 2015-2-7 09:33

任天堂的掌机有软件啊,你索尼的软件拼不过,其他家的更别提了,这就像GBA一样,我都赢了我还拼什么?
作者: u571    时间: 2015-2-7 09:35

别扯了行不,看看苹果自己都不出IPOD和Itouch新产品就可看出来,在手机面前一切手持设备都只能甘拜下风。
作者: MegaDr    时间: 2015-2-7 09:45

posted by wap, platform: 小米 红米1S
薯片一句话总结:都怪psv不争气
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-7 09:47

引用:
原帖由 milanello 于 2015-2-7 09:33 发表
任天堂的掌机有软件啊,你索尼的软件拼不过,其他家的更别提了,这就像GBA一样,我都赢了我还拼什么?
既然都赢了,为什么还出NEW3DS?
作者: allen24    时间: 2015-2-7 09:48

posted by wap, platform: Firefox
在电池有火星科技之前我是不会用手机玩游戏的反正...所以掌机还是挺有价值的
作者: milanello    时间: 2015-2-7 09:53

引用:
原帖由 松鼠2号 于 2015-2-7 09:47 发表


既然都赢了,为什么还出NEW3DS?
GBA无对手时,也出过GBA SP
作者: dudeism    时间: 2015-2-7 09:54

手机玩什么? 卡牌? 核心玩家鸟手机?
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-7 09:55

引用:
原帖由 milanello 于 2015-2-7 09:53 发表

GBA无对手时,也出过GBA SP
GBASP机能没提升,没专用游戏
作者: qiaoluanpao    时间: 2015-2-7 10:02

posted by wap, platform: ZTE N909
薯片又玩树个靶子自己打 谁觉得掌机硬件就应该不如手机了?
作者: 历史厨    时间: 2015-2-7 10:05

拜托,手机是生活必需品. 掌机是"完全有能力干过"手机,反正堆就是了,但三四千一台,你看谁买这种非必需品.
作者: achen126    时间: 2015-2-7 10:30

posted by wap, platform: iPad
手机就算一年一更新也未必战的过高性能掌机吧!因为有一大部分低配手机拖后腿,主流游戏效果不可能要求你顶配手机,拿出来有几个核心手游饭买单?掌机你比如psp上的战神和铁拳,拿到现在仍然可以战,也就分辨率差点意思…
作者: orx    时间: 2015-2-7 10:36

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
用手机玩游戏时来个短信微信电话什么的恶心透了

所以现在手机中仅有的几个游戏全是棋牌类的。
作者: 寒潇潇    时间: 2015-2-7 10:55

我觉得掌机配置还真不能太高,为什么PSV现在混得这么惨?有一部分原因是PSV性能领先3DS太多,在上面制作游戏的成本大幅增加,几乎能赶上制作主机游戏的成本了。

像卡表这样的厂商,发现在PSV上做怪物猎人成本太高,投资风险大幅增加,再加上地狱在适当的时候塞钱了,立马将芒哼转向3DS了。

欧美这些厂家也知道,就算出个COD给PSV,能达到COD4的水准,但肯定买不了100万份,吃力不讨好,还不如把精力放在主机上呢。
作者: 星之尘    时间: 2015-2-7 12:06

未来就没有掌机了,WIN8版加个手柄套件完美战翻一切
作者: lightling    时间: 2015-2-7 12:17

posted by wap, platform: 小米 红米
我就说一句,iphone卖5000,就连小米都要2000,都是通用件成本低于掌机。
你3DS那售价靠什么黑科技做到配置比手机高。
作者: sirforest    时间: 2015-2-7 12:20

引用:
原帖由 寒潇潇 于 2015-2-7 10:55 发表
我觉得掌机配置还真不能太高,为什么PSV现在混得这么惨?有一部分原因是PSV性能领先3DS太多,在上面制作游戏的成本大幅增加,几乎能赶上制作主机游戏的成本了。

像卡表这样的厂商,发现在PSV上做怪物猎人成本太高 ...
别扯了,PSV上出游戏最起劲的日厂做出来很多游戏基本是PS2不如的画面,只要缩个分辨率就能上3DS。
作者: 菠菜多    时间: 2015-2-7 13:07

posted by wap, platform: Chrome
这次我同意楼主,我是正宗的掌机迷,当初psv还没有出来的时候,在我们这个圈子里面都以为psv是以下这样的机器:
1、屏幕保持4.3寸。
2、体积比psp还要小。
3、改用卡带后,电池做得更大,续航更长。
4、分辨率960*540
5、售价900元左右。
6、整机思维专注游戏,核心向游戏。
结果psv变成一大坨不方便携带的所谓掌机,然后加上一堆不明所以的控制模块,最后加上一堆没用的多媒体功能,结果售价那么高,虽然我们还是买了首发日版,但是还有更多人放弃。而且那么大一坨,带出去玩简直就是无颜拿出来。
可以说,psv是自己作死,到现在都不出psv mini,作死呀
作者: WIIU吧造访者    时间: 2015-2-7 13:13

PSV出来的时候,我记得它的GPU在当时的手机平板里的地位至少相当于现在的GTX970,PS4出来的时候它的显卡啥地位我就不提了
作者: talktan    时间: 2015-2-7 13:24

掌机市场越来越小是必然,抓住核心用户是根本,然后体积不要做太大避免没核心用户进入门槛太高就可以了。
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-7 14:15

引用:
原帖由 WIIU吧造访者 于 2015-2-7 13:13 发表
PSV出来的时候,我记得它的GPU在当时的手机平板里的地位至少相当于现在的GTX970,PS4出来的时候它的显卡啥地位我就不提了
SGX543MP4+,IPAD3早就用上SGX543MP4了
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:21

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2015-2-7 14:18 发表
psv发售日期11年12月17日,你看看ipad3和ipa4的
别把IPAD4加上,好像IPAD4应该跟IPAD3一起说一样,IPAD4什么时候出的
作者: 右舷炮击手    时间: 2015-2-7 14:22

posted by wap, platform: 华为
又在钓鱼了?PSV在E3可是拿了最佳硬件的,PSV发售那年的硬件什么水平都是心里明白
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:25

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @右舷炮击手  于 2015-2-7 14:22 发表
又在钓鱼了?PSV在E3可是拿了最佳硬件的,PSV发售那年的硬件什么水平都是心里明白
PSV是IPAD3和IPAD4之间发售的,GPU跟IPAD3差不多,不如IPAD4,怎么了,这就叫钓鱼?

E3一共几个硬件?在E3那堆里,PSV得这个称呼也不奇怪
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:27

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2015-2-7 14:23 发表
ipad4和ipad3差半年,两代差距最小的了。你吐槽这个不如吐槽下,psv那会gpu其实是业界顶级的。。。
那内存大小是顶级的没么?

屏幕解析度是顶级的么?

你GPU跟IPAD3差不多,你内存敢跟人家比么?
作者: 大头木    时间: 2015-2-7 14:29

posted by wap, platform: UC
现在是串流时代了
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:34

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2015-2-7 14:30 发表
一个平板电脑一个游戏机,比个jb内存?ipad2内存才512,ipd3比psv晚发售3个月,
你自己比的,我这贴只是手机跟掌上游戏机比,

我只不过顺着你说而已

你自己把平板加进来的

自己看我标题
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:36

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2015-2-7 14:30 发表
一个平板电脑一个游戏机,比个jb内存?ipad2内存才512,ipd3比psv晚发售3个月,
其实你早就跑题了

我只不过不愿意提醒你

而已
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:37

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2015-2-7 14:35 发表
你的标题就是伪命题,psv出来那会gpu就是最屌的,内存也不落后,结果呢
GPU暂且不说,内存怎么不落后了?那点内存手机早就用上了,那种解析度,山寨手机都能超
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:39

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2015-2-7 14:35 发表
你的标题就是伪命题,psv出来那会gpu就是最屌的,内存也不落后,结果呢
我再问你一件事

既然你认为PSV的GPU内存都比IPAD3牛比

为啥画面明显不如IPAD3
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 14:45

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2015-2-7 14:42 发表
ipad3比psv晚出来,我啥时候说过psvGPU内存都比IPAD3牛比了?你钓鱼中暑了?
那么说你认为PSV内存和GPU不如IPAD3了吗?给个准话!别老在这墨迹
作者: 取暖的刺猬    时间: 2015-2-7 15:37

posted by wap, platform: iPhone
11年猴机机皇不是gs2么
索尼自家的旗舰是不是arc s
内存多少的
作者: 首斩破沙罗    时间: 2015-2-7 15:45

掌机对比手机唯一的优势就是可以做得更厚一点,大都未必,最大的劣势是消费者对掌机的价格忍受度远远低于手机,可能只能接受三分之一手机价格的掌机
作者: xx88    时间: 2015-2-7 15:47

posted by wap, platform: Galaxy Note III
很正常,黄老板的shield就是比当时所有手机性能都强大
作者: achen126    时间: 2015-2-7 16:59

posted by wap, platform: iPad
gba那会儿吊打手机!psp那会儿也是吊打手机!到了psv,也就发售时吊打手机了!这几年手机进步太快,仔细一想居然跟家用机一个意思!
作者: 松鼠亚马逊    时间: 2015-2-7 17:17

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
引用:
原帖由 @achen126  于 2015-2-7 16:59 发表
gba那会儿吊打手机!psp那会儿也是吊打手机!到了psv,也就发售时吊打手机了!这几年手机进步太快,仔细一想居然跟家用机一个意思!
GBA吊打不了手机,那会POCKETPC那种手机已经320X240了
作者: achen126    时间: 2015-2-7 18:40

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @松鼠亚马逊  于 2015-2-7 17:17 发表
GBA吊打不了手机,那会POCKETPC那种手机已经320X240了
我土鳖,那时候市面上没见过你说的手机!也就后来出的Ngage可以一战,就是那屏幕…
作者: Spikeout    时间: 2015-2-7 18:46

引用:
原帖由 clockworkjian 于 2015-2-7 09:27 发表
以前我想过的 到底是给手机加掌机功能简单呢  还是给掌机加手机功能方便。。。
其实明显是掌机增加通信功能更简单,PSV的3g版要实现通话功能,就看Sony愿不愿意开发了。
华为的09年pcie 插槽的3G模块,买来插上笔记本,就可以在电脑上打电话了。
作者: 三日月夜空    时间: 2015-2-7 18:59

既然做(不)不(想)出(做)高品质的PSV游戏,那为什么还敢定跟主机游戏一样的价格?甚至有的PSV游戏比主机的还贵?我比较好奇的就只有这个问题了。
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-7 19:01

引用:
原帖由 achen126 于 2015-2-7 18:40 发表
posted by wap, platform: iPad
我土鳖,那时候市面上没见过你说的手机!也就后来出的Ngage可以一战,就是那屏幕…
PDA手机,WINCE那种
作者: 萝卜    时间: 2015-2-7 19:26

posted by wap, platform: iPhone
关键是领先个一年半年意义不大,手机生命周期是一两年,掌机起码四五年,肯定会落后
作者: 燕山隐士    时间: 2015-2-7 20:49

posted by wap, platform: Meizu MX3
引用:
原帖由 @菠菜多  于 2015-2-7 13:07 发表
这次我同意楼主,我是正宗的掌机迷,当初psv还没有出来的时候,在我们这个圈子里面都以为psv是以下这样的机器:
1、屏幕保持4.3寸。
2、体积比psp还要小。
3、改用卡带后,电池做得更大,续航更长。
4、分辨率960*540
5、售价900元左右。
6、整机思维专注游戏,核心向游戏。
结果psv变成一大坨不方便携带的所谓掌机,然后加上一堆不明所以的控制模块,最后加上一堆没用的多媒体功能,结果售价那么高,虽然我们还是买了首发日版,但是还有更多人放弃。而且那么大一坨,带出去玩简直就是无颜拿出来。
可以说,psv是自己作死,到现在都不出psv mini,作死呀
这个预想让我想起来了itouch
作者: 三日月夜空    时间: 2015-2-7 21:28

PSV已经够小了,还缩小,玩口袋俄罗斯方块和水果忍者吗?
如果缩小就能卖的好,那为啥IPAD那么火?那么大一坨
作者: linchen00    时间: 2015-2-7 23:02

这事必须等谷歌的模块化科技出来,这样掌机,也能模块化升级了!
作者: 江南映月    时间: 2015-2-7 23:03

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @三日月夜空  于 2015-2-7 21:28 发表
PSV已经够小了,还缩小,玩口袋俄罗斯方块和水果忍者吗?
如果缩小就能卖的好,那为啥IPAD那么火?那么大一坨
iPad是平板当然要大啊。我也觉得PSV稍微有点大,屏幕可以维持5寸不变,但是希望能缩小边框,不然太大了
作者: 菠菜多    时间: 2015-2-8 15:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @燕山隐士  于 2015-2-7 20:49 发表
这个预想让我想起来了itouch
itouch与psv的定位完全不同,itouch压根就不是游戏机呀,没有实体按键算什么游戏机。
作者: 菠菜多    时间: 2015-2-8 15:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @三日月夜空  于 2015-2-7 21:28 发表
PSV已经够小了,还缩小,玩口袋俄罗斯方块和水果忍者吗?
如果缩小就能卖的好,那为啥IPAD那么火?那么大一坨
psv的屏占比,还有厚度,在屏幕大小不变的情况下,至少可以小一号。
作者: ZHENGZHENGZHENG    时间: 2015-2-9 01:09

posted by wap, platform: ZTE
引用:
原帖由 @linchen00  于 2015-2-7 23:02 发表
这事必须等谷歌的模块化科技出来,这样掌机,也能模块化升级了!
任天堂早就有这方面专利了,一个独特用户体验掌上娱乐终端,估计他们也在研究新的思路,现在什么技术最先进但还不成熟?可穿戴设备,曲面显示…… 传感器物联网,掌机的一些经典要素还是要具备的比如物理输入层,未来用户体验的稳定周期频率将大大加快(软硬升级)如何来面对这些做出好的长久布局或解决方案,能长久稳住市场?

模块化掌机(类比摇杆,光感应传感器,网络接入模块……除了屏幕分辨率不可换,其他都可换!软件该怎么权衡支持这些硬件dlc)

半云掌机(有服务器就可接入体验更加强的游戏内容,互联网接入,地铁上游戏公司见的基站,没法接入时游戏不被强化)


体积和大屏魄力这是个矛盾!找到契合点

续航低功耗,成本控制这是永恒的话题!

软件要很好的适应平台深度发挥平台的机能,现代厂商没有几个愿意做了这是问题

生存还是毁灭?这是个问题!
作者: linchen00    时间: 2015-2-9 01:20

引用:
原帖由 ZHENGZHENGZHENG 于 2015-2-9 01:09 发表
posted by wap, platform: ZTE
任天堂早就有这方面专利了,一个独特用户体验掌上娱乐终端,估计他们也在研究新的思路,现在什么技术最先进但还不成熟?可穿戴设备,曲面显示…… 传感器物联网,掌机的一些经典要素还 ...
你说的都很好,基本代表了未来的方向
作者: ZHENGZHENGZHENG    时间: 2015-2-9 01:37

posted by wap, platform: ZTE
现在掌机还需要便携性吗?

手机现在为什触屏几乎标配?

过去在玩掌机时冒出一些要是能这样该多好啊!的奢侈想法,现在在掌机上能玩到了吗?


游戏手机 诺基亚玩过,索尼爱立信也搞过,为什么坚持不到现在?生不逢时?前者中风了!后者离婚了!

任天堂还是掌机市场的实际控制者,它不会让这个市场像柯达胶卷那样被数码掌机取代的!
作者: StarForcePro    时间: 2015-2-9 12:18

掌机不是不能搞好硬件,但是索尼,任天堂这种菜B公司是不大可能搞好的。
作者: 天真实    时间: 2015-2-9 15:50     标题: 回复 46# 的帖子

引用:
原帖由 xx88 于 2015-2-7 15:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
很正常,黄老板的shield就是比当时所有手机性能都强大
因为没有厂家会出带风扇的手机...

[ 本帖最后由 天真实 于 2015-2-9 15:52 编辑 ]
作者: achen126    时间: 2015-2-9 16:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ZHENGZHENGZHENG  于 2015-2-9 01:37 发表
现在掌机还需要便携性吗?

手机现在为什触屏几乎标配?

过去在玩掌机时冒出一些要是能这样该多好啊!的奢侈想法,现在在掌机上能玩到了吗?


游戏手机 诺基亚玩过,索尼爱立信也搞过,为什么坚持不到现在?生不逢时?前者中风了!后者离婚了!

任天堂还是掌机市场的实际控制者,它不会让这个市场像柯达胶卷那样被数码掌机取代的!
嗯!任天堂控制住了正在萎缩到1000W的掌机市场,下次估计只能控制500W了!再下次?
全地球上亿的市场都正在被苹果和谷歌用手机控制…
作者: ns2014    时间: 2015-2-9 16:30

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @StarForcePro  于 2015-2-9 12:18 发表
掌机不是不能搞好硬件,但是索尼,任天堂这种菜B公司是不大可能搞好的。
psp和psv在硬件上已经已经是一流水平了,你要和售价结合起来看
作者: 高露洁    时间: 2015-2-9 16:48

posted by wap, platform: iPad
手机配置的更新赶上电脑硬件了吧,游戏机既然不是一样的思路,就没必要非要跟手机比,设计的时候自己的思路和生态预想明白就行了,任天堂这种硬件为自己软件服务的更是单行道,跟psv都不是一回事,更别提手机了
作者: amego    时间: 2015-2-9 17:00     标题: 回复 11# 的帖子

开发一个带厚电池版的手柄就可以满足要求了吧,还能当移动电源用,简直是小霸王其乐无穷呀
作者: 女武神    时间: 2015-2-9 17:03

posted by wap, platform: 华为
每月有机皇的手机  掌机怎么追硬件?
作者: achen126    时间: 2015-2-10 09:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @女武神  于 2015-2-9 17:03 发表
每月有机皇的手机  掌机怎么追硬件?
没必要追机皇!手游还有一大群中低端机拖后腿,不落后主流配置就行了。比如现在出一台mini2性能配置、6寸左右720P的掌机就挺好,这成本应该比它要低吧!
作者: sceic    时间: 2015-2-10 09:18

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
楼主论点毫无说服力,就好象连主机也一并打了,但文内又自说ps4拼硬件,拼鸡毛了啊。
作者: 女武神    时间: 2015-2-10 09:39

引用:
原帖由 achen126 于 2015-2-10 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
没必要追机皇!手游还有一大群中低端机拖后腿,不落后主流配置就行了。比如现在出一台mini2性能配置、6寸左右720P的掌机就挺好,这成本应该比它要低吧!
问题就在于主流配置一直在走 不到半年的主流又高一个级别  你一个准备用几年的掌机硬件怎么和手机比   你所谓的720的屏幕 现在只有垃圾手机还在用  你说不落后与主流??
作者: 女武神    时间: 2015-2-10 09:40

如果说你掌机的目标只是那堆中低端机  那扯什么掌机硬件干过手机?
作者: 分光化影    时间: 2015-2-10 09:55

按照薯片的意思,尼玛12年ipad屏幕都10寸了,掌机还5寸不到,真是作死。下次出掌机,屏幕13寸以上走起才能叫超越手机平板。
作者: achen126    时间: 2015-2-10 10:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @女武神  于 2015-2-10 09:39 发表
问题就在于主流配置一直在走 不到半年的主流又高一个级别  你一个准备用几年的掌机硬件怎么和手机比   你所谓的720的屏幕 现在只有垃圾手机还在用  你说不落后与主流??
掌机要视网膜屏幕么?游戏机是干什么的?所有的配置都是优先为游戏服务啊!主流配置加720P的6寸屏,全力挖掘这个配置绝壁吊打一干手游…就算你旗舰手机到4G内存和8核cpu玩着被中低端拖后腿的手游也干不过我这台专门玩游戏的掌机你信不信?能开1080P甚至2K分辨率的手游是个什么效果?阉割了一堆特效好吗?
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-10 14:49

引用:
原帖由 分光化影 于 2015-2-10 09:55 发表
按照薯片的意思,尼玛12年ipad屏幕都10寸了,掌机还5寸不到,真是作死。下次出掌机,屏幕13寸以上走起才能叫超越手机平板。
把平板去了,我首贴根本没提平板
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-10 14:50

引用:
原帖由 女武神 于 2015-2-10 09:40 发表
如果说你掌机的目标只是那堆中低端机  那扯什么掌机硬件干过手机?
手机不是电脑!

手机高端不一定配置是顶级!

iphine每次配置都是顶级么!你再看那价!
作者: 国家重点型号    时间: 2015-2-11 16:09

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @松鼠2号  于 2015-2-10 14:50 发表
手机不是电脑!

手机高端不一定配置是顶级!

iphine每次配置都是顶级么!你再看那价!
iphone价格溢出值很高是没错
但是iphone每次配置都是顶级(除了6和6p这一代)
作者: 松鼠2号    时间: 2015-2-11 16:13

引用:
原帖由 国家重点型号 于 2015-2-11 16:09 发表
posted by wap, platform: Firefox
iphone价格溢出值很高是没错
但是iphone每次配置都是顶级(除了6和6p这一代)
喷了,自己前言和后语矛盾,都不用我说了
作者: 取暖的刺猬    时间: 2015-2-11 16:54

posted by wap, platform: iPhone
就算是a8也能打的过一堆同期的cpu了
6无非是内存小了点




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0