TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 实话实说，900p和1080p的确没有很明显的差别！ [打印本页]

作者: 狂风007 时间: 2015-2-5 10:56 标题: 实话实说，900p和1080p的确没有很明显的差别！

posted by wap, platform: Samsung
分辨率的差别，首先720p是一个坎，是标清和高清的分界线，720p上下的清晰度区别肉眼一看就能看出，这个都知道。
但是过了720p，其实不管是900p还是1080p，都不是那种肉眼一眼就能看出的区别！

当然1080p肯定比720p和900p好，特别是游戏来说1080p有更好的抗锯齿效果，但是我的意思是，这个差距的确不是720p上下那种截然不同，一眼就能看出的差距了。

分辨率对观感影响还有个非常重要的决定因素，就是显示设备的好坏和大小。
显示设备的对比度，色彩，层次，立体感这些先不说，一般来说要46寸以上的全高清电视才能看出720p和1080p的区别，就是说电视越大，高清晰度的优势越明显，要体现4k的优势可能要60寸以上的电视甚至投影，所以电视越小，清晰度观感的差距越不明显，当然前提是至少都在720p以上。

总之，影响清晰度观感的不仅仅是清晰度本身，显示设备也是一个不可忽视的因素，每个人的情况不同不能一概而论，至于电脑显示器那30寸一下的面积更看不出多大的区别了。

上班无聊，手机打了点字，累

作者: darkgame 时间: 2015-2-5 11:00

posted by wap, platform: SONY Z1
同意，ryse和dai我玩的時候就沒任何900p的感覺，畫面一點不比1080p的gta和fifa差

作者: 首斩破沙罗 时间: 2015-2-5 11:03

要说吧，还是有点差别，但是前提是你必须不停的提醒自己，这不是1080P而只是900P的画面，你玩游戏稍微投入一点，就什么也注意不到了！

作者: 风间星魂 时间: 2015-2-5 11:05

分明有差别，900P观感更好。

作者: tripx 时间: 2015-2-5 11:08

所以1886出来后也请软饭规矩点别拿800P说事好了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-5 11:16

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @tripx 于 2015-2-5 11:08 发表
所以1886出来后也请软饭规矩点别拿800P说事好了

上下黑边哪怕是480i也非常明显啊

作者: BeastMa 时间: 2015-2-5 11:19

posted by wap, platform: Chrome
∵1080p-900p=180p 看不出差别
又∵900p-720p=180p 也应该看不出差别

∴1080p=720p

作者: achen126 时间: 2015-2-5 11:21

posted by wap, platform: iPhone
那这样吧洗地党，900P60帧可以接受！1080P30帧也行！不能再低了

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-5 11:30

事先不知道的情况下，一个游戏拿出来问你是900p还是1080p，不知道有几个能看出来，有没有什么诀窍，看物体边缘的锯齿，图像的锐利度？

我看30帧和60帧准确率还是比较高的，特别是赛车和fps类游戏，900p和1080p真是看不太来。像ps4战地4我也不知道是900p的，以前一直以为是1080p，而且我感觉静态图片在显示器上还比较容易看出来，像游戏这种动态画面放在电视上真是不容易看出来。

作者: 蒋介石 时间: 2015-2-5 11:37

posted by wap, platform: Chrome
说没差别那是瞎子，不CARE到是有可能，帧数不足才是硬伤。

作者: lvcha 时间: 2015-2-5 11:38

离20米480p效果也是杠杠的

作者: akira1917 时间: 2015-2-5 11:40

这玩意还得看显示设备，你拿个720P的电视玩能看出啥来，尤其是游戏中所有东西都是动的，谁会关心这点差距，当年看电影720P和1080P差距明显吧，那有些也能接受。

真说比较关心的还是帧数，60帧和30帧差距还是挺明显的。

作者: darkjack 时间: 2015-2-5 11:42

说反了，显示器的差别最明显，这东西距离屏幕越近越能看出差异。

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-5 11:43

引用:

原帖由 achen126 于 2015-2-5 11:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
那这样吧洗地党，900P60帧可以接受！1080P30帧也行！不能再低了

我觉得900p60帧强过1080p30帧，不过1080p30帧，基本720p才能60帧，900p是到不了60帧的。

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-5 11:44

引用:

原帖由 darkjack 于 2015-2-5 11:42 发表
说反了，显示器的差别最明显，这东西距离屏幕越近越能看出差异。

对，不光是距离近，而且显示器显示静态画面的精细度感觉比电视高。

作者: hqqttjiang 时间: 2015-2-5 11:47

900P拉伸到1080P本身就不如原生1080P清晰锐利再加上不能点对点显示效果再次大打折扣

作者: 3dzzz 时间: 2015-2-5 11:48

posted by wap, platform: Chrome
当然是显示设备越大1080p优势越明显

作者: 小蛋蛋 时间: 2015-2-5 11:48

posted by wap, platform: Samsung
1886上下有黑边是硬伤这没办法的

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-5 11:57

引用:

原帖由 3dzzz 于 2015-2-5 11:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
当然是显示设备越大1080p优势越明显

真不一定，屏幕大了，你离近了首先注意到的绝对是屏幕上的像素点，像70寸左右1080p的电视，你1米以内看绝对是先注意到屏幕上那些像素点都能看得很清楚。

离远了人眼还是对色彩对比亮度光线这些更敏感，可能正好有个临界距离吧。

作者: DarthVadar 时间: 2015-2-5 12:13

posted by wap, platform: iPhone
两台同样显示设备放一起看，肯定有差别
前后分别看，除非你贴着数毛，不然基本看不出

作者: 狂风007 时间: 2015-2-5 12:17

posted by wap, platform: Samsung
感谢提醒，我的确没考虑到观看距离的问题！

另外，我可没说没区别，只是这个区别并不是像720p和480p那样一眼就能看出来罢了，那是从标清到高清的质变，差别非常明显！

作者: 松鼠亚马逊 时间: 2015-2-5 12:17

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
现在是900P，明年说不定就720P了

作者: 狂风007 时间: 2015-2-5 12:18

posted by wap, platform: Samsung
感谢提醒，我的确没考虑到观看距离的问题！

另外，我可没说没区别，只是这个区别并不是像720p和480p那样一眼就能看出来罢了，那是从标清到高清的质变，差别非常明显！

作者: hanzo 时间: 2015-2-5 12:33

posted by wap, platform: Meizu MX3
是因为材质精度的问题，目前的主机尚无力真正驾驭对得起fullHD的能力，哪怕部分游戏达到1080p，材质和特效水平也比较低下，cod这些非常明显

另外楼上有人提GTA，不知道主机版原生分辨率是多少，我觉得我已经被PS4版那满屏大锯齿和30祯画面深深教会了做人

作者: hanzo 时间: 2015-2-5 12:37

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @狂风007 于 2015-2-5 12:18 发表
感谢提醒，我的确没考虑到观看距离的问题！

另外，我可没说没区别，只是这个区别并不是像720p和480p那样一眼就能看出来罢了，那是从标清到高清的质变，差别非常明显！

其实主机游戏不用纠结观看距离，只要没有帧数差异，差别真不大，换上PC版本就不同了

本帖最后由 hanzo 于 2015-2-5 12:38 通过手机版编辑

作者: solbadguy 时间: 2015-2-5 12:37

帧数不足一看就知道，分辨率的确不是那么明显，只要文字不是太小。

作者: 松鼠亚马逊 时间: 2015-2-5 12:37

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
没错！GTA5PS4版菜单的字都看不清楚！

作者: hanzo 时间: 2015-2-5 12:40

posted by wap, platform: Meizu MX3
那就不是眼睛不好而是穷了，显示器这关先过了再讨论画面吧

作者: 松鼠亚马逊 时间: 2015-2-5 12:41

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P

引用:

原帖由 @hanzo 于 2015-2-5 12:40 发表
那就不是眼睛不好而是穷了，显示器这关先过了再讨论画面吧

说得太对了

作者: 伪装同学丶 时间: 2015-2-5 12:46

我用显示器玩，在抗锯齿不变的情况下900P还是1080P一眼就看出来了

作者: paulj 时间: 2015-2-5 12:47

posted by wap, platform: iPhone
我是软饭，900p和1080p这个地没法洗。

作者: lqt19910205 时间: 2015-2-5 12:51

我觉得先把锯齿和帧数解决好在谈分辨率吧。

作者: yfl2 时间: 2015-2-5 12:57

引用:

原帖由 lqt19910205 于 2015-2-5 12:51 发表
我觉得先把锯齿和帧数解决好在谈分辨率吧。

分辨率越高锯齿本身影响越小

作者: areyouready 时间: 2015-2-5 13:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo 于 2015-2-5 12:33 发表
是因为材质精度的问题，目前的主机尚无力真正驾驭对得起fullHD的能力，哪怕部分游戏达到1080p，材质和特效水平也比较低下，cod这些非常明显

另外楼上有人提GTA，不知道主机版原生分辨率是多少，我觉得我已经被PS4版那满屏大锯齿和30祯画面深深教会了做人

原生就是1080p

作者: lili2k2 时间: 2015-2-5 13:07

这个怎么说呢，你拿个PS4版本900P的大革命和PC版本的1080P，一眼能看出区别，PS4特效光源材质方面都要差。
拿个900P和720P的PS4版本和X1版本，不说哪个是哪个，就不好看出来了。
而不论距离远近，最明显影响体验的是帧数，这个也是目前主机最大的硬伤，为了画面牺牲帧数。

作者: areyouready 时间: 2015-2-5 13:09

posted by wap, platform: iPhone
gta5双版本草地对比还是蛮明显的

作者: yfl2 时间: 2015-2-5 13:13

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-2-5 13:07 发表
这个怎么说呢，你拿个PS4版本900P的大革命和PC版本的1080P，一眼能看出区别，PS4特效光源材质方面都要差。
拿个900P和720P的PS4版本和X1版本，不说哪个是哪个，就不好看出来了。
而不论距离远近，最明显影响体验的 ...

比较分辨率时候，用其他设置不同的画面做比较，脑洞好大
acu x1和ps4版都是900p的

作者: sunykoss 时间: 2015-2-5 13:20

posted by wap, platform: iPhone
找个65寸tv差距很大，另外液晶需要点对点

作者: hanzo 时间: 2015-2-5 13:32

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @areyouready 于 2015-2-5 13:04 发表
原生就是1080p

我觉得锯齿多了点，如果是原生1080p，莫非没有AA？

另外30祯真心不爽，主视点的加入对帧数的要求其实更高，也没加个blur什么的能补救

我一直认为以gta的画质，60祯是可以达到的，不知道是否被纱布微软拖了后腿

无论如何，这一代主机相对PC是毫无亮点了

作者: ylgtx 时间: 2015-2-5 13:39

posted by wap, platform: VIVO Xplay
不对比可能就认了，一对比区别太明显

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-5 13:40

引用:

原帖由 hanzo 于 2015-2-5 13:32 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
我觉得锯齿多了点，如果是原生1080p，莫非没有AA？

另外30祯真心不爽，主视点的加入对帧数的要求其实更高，也没加个blur什么的能补救

我一直认为以gta的画质，60祯是可以达 ...

感觉不是因为微软拖后腿，GTA的ps4版感觉有些时候30帧都没有，你在路上飚车，车多点感觉绝对没有30帧，30帧的游戏我真不晕，那玩意我都有点晕。

大革命我到觉得ps4是不是真是被微软拖后腿了，都是900p，室内场景还可以，室外有些地方真是醉了，帧数还那么可怜。

[ 本帖最后由灌水马甲于 2015-2-5 13:43 编辑 ]

作者: waller 时间: 2015-2-5 13:43

posted by wap, platform: Chrome
说没分别的可以去看眼科了。60寸等离子上，1080P和900P差距大的一逼。一个清晰锐利一个模模糊糊。

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-5 13:44

引用:

原帖由 waller 于 2015-2-5 13:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
说没分别的可以去看眼科了。60寸等离子上，1080P和900P差距大的一逼。一个清晰锐利一个模模糊糊。

没玩过那么高端的等离子，65寸大法自己的液晶上真是看不太出来。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-5 13:45

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-2-5 13:07 发表
这个怎么说呢，你拿个PS4版本900P的大革命和PC版本的1080P，一眼能看出区别，PS4特效光源材质方面都要差。
拿个900P和720P的PS4版本和X1版本，不说哪个是哪个，就不好看出来了。
而不论距离远近，最明显影响体验的 ...

大革命两个版本都是900p，而且X1版帧数比PS4版高

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-5 13:46

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2015-2-5 13:40 发表

感觉不是因为微软拖后腿，GTA的ps4版感觉有些时候30帧都没有，你在路上飚车，车多点感觉绝对没有30帧，30帧的游戏我真不晕，那玩意我都有点晕。

大革命我到觉得ps4是不是真是被微软拖后腿了，都是900p，室内场 ...

PS4版确实帧数不足

作者: tripx 时间: 2015-2-5 13:49

我很奇怪你们对GTA的帧数这么敏感，当初是怎么过HALO3的。

作者: 江南馄饨 时间: 2015-2-5 13:50

posted by wap, platform: SONY Z1
900P感官更好

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-5 13:51

我是说GTA我感觉有些场景ps4版都没有30帧。

大革命我知道帧数不足啊，这个我感觉可能真是微软砸钱了，去年年末微软主推的就是捆绑这个游戏的x1，900p，室外许多地方远看还行，离近了真跟pc版差距有点大，帧数又那么可怜，感觉ps4应该能比这个水平高点

作者: lili2k2 时间: 2015-2-5 13:54

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-2-5 13:13 发表

比较分辨率时候，用其他设置不同的画面做比较，脑洞好大
acu x1和ps4版都是900p的

你不可能要求PC版本还用和主机一样的中低设置去比吧？补充说明分辨率下效果有差异罢了。
你也别和我杠什么只说分辨率，你就说你能不能看出PS4和X1的Acu差异就得了。
理论上PS4应该好些，不过我看不出，只能看出PC和PS4X1的差异，光照效果，还挺明显的。
你要说分辨率看不出来，就类似PS4X1的900P和720P，1080P和900P，坐远了是不太好认。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2015-2-5 13:58 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2015-2-5 14:07

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-2-5 13:54 发表

你不可能要求PC版本还用和主机一样的中低设置去比吧？补充说明分辨率下效果有差异罢了。
你也别和我杠什么只说分辨率，你就说你能不能看出PS4和X1的Acu差异就得了。
理论上PS4应该好些，不过我看不出，只能看 ...

别人都告诉你acu 两平台都是900p了，靠脑补来说服自己看不出分辨率差异，蛮拼的

作者: hanzo 时间: 2015-2-5 14:16

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @tripx 于 2015-2-5 13:49 发表
我很奇怪你们对GTA的帧数这么敏感，当初是怎么过HALO3的。

halo3帧数没啥问题啊，就是分辨率比较渣，机能牺牲在特效和光影上，但是换来的效果都是一等一的了

作者: grammyliu 时间: 2015-2-5 14:25

posted by wap, platform: iPhone
1886是不是在21:9显示器上也不能完美全屏没黑边？

作者: hanzo 时间: 2015-2-5 14:26

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2015-2-5 13:46 发表
PS4版确实帧数不足

我没有买大革命不太清楚，但好像之前有说法是PS4版断网玩帧数比较稳定？

作者: tripx 时间: 2015-2-5 14:39

引用:

原帖由 hanzo 于 2015-2-5 14:16 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
halo3帧数没啥问题啊，就是分辨率比较渣，机能牺牲在特效和光影上，但是换来的效果都是一等一的了

绝对有问题，是我玩过最晕的游戏，真是记忆犹新。

作者: lili2k2 时间: 2015-2-5 14:42

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-2-5 14:07 发表

别人都告诉你acu 两平台都是900p了，靠脑补来说服自己看不出分辨率差异，蛮拼的

说实话，你成天脑补别人什么两平台差异也蛮拼的，我说ACU两平台分辨率不一样，好吧？脑补了。
靠脑补可能你能看出两平台差异，我肉眼凡胎，只能看出两平台和PC的差异。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2015-2-5 14:46 编辑 ]

作者: hanzo 时间: 2015-2-5 14:44

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @tripx 于 2015-2-5 14:39 发表
绝对有问题，是我玩过最晕的游戏，真是记忆犹新。

帧数极其稳定的，可以在回放模式逐帧检阅

是不是显示器材的关系

本帖最后由 hanzo 于 2015-2-5 14:45 通过手机版编辑

作者: polobak 时间: 2015-2-5 14:45

引用:

原帖由 tripx 于 2015-2-5 14:39 发表

绝对有问题，是我玩过最晕的游戏，真是记忆犹新。

halo3帧数很稳，不稳的haloreach

作者: tripx 时间: 2015-2-5 14:54

引用:

原帖由 hanzo 于 2015-2-5 14:44 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
帧数极其稳定的，可以在回放模式逐帧检阅

是不是显示器材的关系

本帖最后由 hanzo 于 2015-2-5 14:45 通过手机版编辑

也许不完全是帧数，是包括分辨率和材质，这游戏是我人生第一款玩了真去马桶边吐的。

作者: 水母寿司 时间: 2015-2-5 14:58

posted by wap, platform: Android
1080 30帧的话，我情愿900 60帧

作者: 南丫岛的龙猫 时间: 2015-2-5 15:11

900p观感更佳，不懂别争
论坛里如果能争论出正确结论，那还要评测软件干嘛？

作者: FridgeCN 时间: 2015-2-5 15:14

因为现在很多1080p都是假的。很多是1080i，或者是通过插值算法把720p放大变成1080p的。
真正的原生1080p点对点在1080p的显示屏上播放，效果肯定是好过720p的。大的东西可能感觉不出来，毛孔之类细微的东西，差别会很明显的。

作者: FoxLive2013 时间: 2015-2-5 15:15

还是有不少差距的，详细玩玩爹4的PS4版和PC版就知道了，900P画面明显更模糊不清

作者: 狂风007 时间: 2015-2-5 15:26

posted by wap, platform: Samsung
60寸以上的电视，900p和1080p应该能看出差别了！

作者: lili2k2 时间: 2015-2-5 15:41

引用:

原帖由 狂风007 于 2015-2-5 15:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
60寸以上的电视，900p和1080p应该能看出差别了！

22寸显示器即可。

作者: 论坛之星 时间: 2015-2-5 16:05

说得非常好，900P足够，最佳观感

作者: mting 时间: 2015-2-5 17:07

我60寸的电视
2-3米的距离
玩游戏的时候画面差别基本上感觉不出来但是暂停什么的看静止画面区别很明显

作者: 神交兔 时间: 2015-2-5 17:32

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @waller 于 2015-2-5 13:43 发表
说没分别的可以去看眼科了。60寸等离子上，1080P和900P差距大的一逼。一个清晰锐利一个模模糊糊。

牛逼，估计先锋等离子下估计就是蓝光和vcd差距，哈哈

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)