TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] NV显卡的3.5G显存门其实是个伪命题吧 [打印本页]

作者: 弟弟等等 时间: 2015-2-3 09:47 标题: NV显卡的3.5G显存门其实是个伪命题吧

http://www.pcpop.com/doc/1/1073/1073583_3.shtml
第一几乎没有游戏能用到 3.5G的显存，游戏开发商也没那么无聊
第二，用到4G显存的游戏，玩起来就是 11帧左右
这个时候最后512M显存慢，造成的影响最多也就 1-2帧，感官上是体验不出区分的，而且11帧的游戏玩起来根本没价值

作者: 弟弟等等 时间: 2015-2-3 09:57

我粗略看了pcpop的评测，3G显存左右 970比980慢约20%
暴显存后慢了 24%
可见那512M显存造成了大约 4%的性能损失
如果游戏画面15帧来算，那就是 14.4帧
这就看用户是怎么想的了，毕竟4G显存全部用完的游戏日常是极少的

作者: 香蕉一号 时间: 2015-2-3 10:00

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2015-2-3 09:57 发表
我粗略看了pcpop的评测，3G显存左右 970比980慢约20%
暴显存后慢了 24%
可见那512M显存造成了大约 4%的性能损失
如果游戏画面15帧来算，那就是 14.4帧
这就看用户是怎么想的了，毕竟4G显存全部用完的游戏 ...

买970的不就是为了那几个大型游戏开高效的？？

作者: NewRoaD 时间: 2015-2-3 10:14

posted by wap, platform: iPhone
我用gpuz看了下，1080p高特效开抗锯齿，目前几个主流游戏显存都超3.5g了

作者: 伪 时间: 2015-2-3 10:18

老黄不是说买970的人大部分都不会要求游戏那么高的画质吗？

要追求高的买980，买970的人够用就行。

作者: 弟弟等等 时间: 2015-2-3 10:20

大革命的测试 http://gl.ali213.net/html/2014-11/54187_2.html
看 970和titan（6G显存）的性能对比，在3840分辨率下，970超titan的幅度是没变化的，这个时候已经是4G显存占用了
到了 3840分辨率加2倍抗锯齿，这个时候估计显存远远超过了 4G的承受能力，6G显存的titan超过了 980

作者: wind0631 时间: 2015-2-3 10:26

引用:

原帖由伪于 2015-2-3 10:18 发表
老黄不是说买970的人大部分都不会要求游戏那么高的画质吗？

要追求高的买980，买970的人够用就行。

怎么可能，买X60和X50的才是够用党，要真是够用谁会去买X70.

作者: 香蕉一号 时间: 2015-2-3 10:30

便宜的760 新出的960开低效那个不够用？？

作者: 二十九分半 时间: 2015-2-3 10:30

难怪老黄明着坑人，这不一堆人帮着洗地

作者: 弟弟等等 时间: 2015-2-3 10:42

这里用 titan 6G 做对比，因为理论上 6G显存的 titan是不存在 3.5G 爆显存问题的
在1080P下，970快了 1帧（2.8G显存占用）
==============================

分辨率提升到 1080p 4AA ，970比titan快了3帧（约3.4G显存占用）
=======================================

挑战来了！（3.8G显存占用），3840x2160分辨率下，到底谁快

可见在“爆显存”的情况下，970依然比titan快了2-3帧

=====================================
最后，加上2AA抗锯齿，4G显存爆炸完，titan终于追平了之前比他还快13帧的980，这个时候瓶颈是显存

作者: 弟弟等等 时间: 2015-2-3 10:51

显存占用
大家看的一头雾水，其实3楼就说的很明白，影响大概就是 4%左右，这个评测是四舍五入了，
大家游戏如果跑19帧，因为这显存门bug的存在，就会降低到 18.24帧左右

作者: ghsyterry 时间: 2015-2-3 11:07

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2015-2-3 10:42 发表

这里用 titan 6G 做对比，因为理论上 6G显存的 titan是不存在 3.5G 爆显存问题的
在1080P下，970快了 1帧（2.8G显存占用）
=============== ...

LZ一看游戏就玩的少，主流游戏大部分都超过3.5G的~~
另外就算爆显存，超过一点并不会影响游戏性能~~

作者: 弟弟等等 时间: 2015-2-3 11:13

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-2-3 11:03 发表
影响确实不大，但是不代表没有影响，我自己碰到的问题是玩罗马之子970在某些时候会跌到20多帧。。。我玩的游戏本来就不多

970跑20帧正常，980也就比他多4帧，考虑到价格差距可以接受

作者: ghsyterry 时间: 2015-2-3 11:20

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-2-3 11:12 发表

其实1080P目前超过3.5的还真不多，这点他没说错，问题我买块次旗舰显卡，起码让我用上两年吧。

开AA啊，还有970刚出只管过去的游戏吗？明年呢？
当然其实3.5G和4G确实差距不大这才是真的。。。

作者: ghsyterry 时间: 2015-2-3 11:26

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-2-3 11:25 发表

开8msAA才会爆显存，问题核心先挡不住了。。。970这次坑的最惨的是组sli的用户

你看前年的游戏开8MSAA也就吃个2G显存啊，游戏画面越好，肯定越吃显存~~
参考到PS4 8G内存可以随意调用，我觉得现在买基本是4G起步的时代~

作者: yfl2 时间: 2015-2-3 11:31

posted by wap, platform: Chrome
不要只看平均帧，爆显存导致帧数波动

作者: ghsyterry 时间: 2015-2-3 11:40

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-2-3 11:37 发表

ps4 8G显存目前只能调用5G，其中还有一部分要当内存来运行。其实前年的游戏古墓开启海飞丝后，显存就超2G了，所以现在4g起步确实没错。问题970其实也不算3.5G卡，起码0.5G是能用的，放放静态的材质足够了，但是对 ...

到后期估计，能发挥 5G显存优势的PS4游戏，970也许只能打个平手了。。
不降效果就得爆显存

作者: mamania 时间: 2015-2-3 12:01

posted by wap, platform: Chrome
卧槽，索青失心疯了。。前一阵还战660不带ti呢，现在都要殴打970了，再过俩月980估计都要不行了

作者: 暗铁 时间: 2015-2-3 12:16

我有个问题啊，你们这么喜欢看参数为什么不买A卡呢？

作者: TG药丸 时间: 2015-2-3 12:22

posted by wap, platform: iPhone
PS4果然机能无限，这么快就能和970打平手了。

作者: ghsyterry 时间: 2015-2-3 12:24

引用:

原帖由暗铁于 2015-2-3 12:16 发表
我有个问题啊，你们这么喜欢看参数为什么不买A卡呢？

A卡性价比确实好啊，2000块钱以下的

作者: riva128 时间: 2015-2-3 12:30

这个3.5g好像确实比较奇怪

上次我试了大革命，跟网上其他人测试说的情况一样，就是从1080p切换到4k，显存爆了以后确实会卡
但是如果一开始进游戏分辨率就是4k（显存超过3.5g），就没有卡的情况，虽然帧数不过

前几天我又试了FARCRY4，从开头一直玩到进第一个村庄，也是一样的情况，切分辨率卡死，但是直接进4k，显存占用超过3.5g，玩起来没什么问题，没有突然狂卡的情况

作者: orz2009 时间: 2015-2-3 12:34

posted by wap, platform: Meizu MX4
缩青太牛逼了，任天堂必须死

作者: wizardlg 时间: 2015-2-3 13:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2015-2-3 11:40 发表
到后期估计，能发挥 5G显存优势的PS4游戏，970也许只能打个平手了。。
不降效果就得爆显存

我想起了4g狂牛显卡。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)