TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 本世代的1.6G左右上网本CPU性能和上一代PowerPC架构3G左右的CPU性能相比如何？ [打印本页]

作者: yufe 时间: 2015-1-31 19:45 标题: 本世代的1.6G左右上网本CPU性能和上一代PowerPC架构3G左右的CPU性能相比如何？

有相关对比数据吗？很好奇。

作者: rei0361 时间: 2015-2-1 08:29

ps4的cpu，8核1.6g，推测实际性能cinebench r11得分为3.2,当然游戏只能用其中6核。上一代ppc 3ghz的单核性能和奔腾四相仿，甚至不如奔4（不算cell的spe），奔腾四cinebench r11的分数也就0.4-0.6，所以说性能基本是6-8倍左右。第四代i7的得分是7.x，是ps4cpu性能的2倍多。gpu方面，gtx 980单卡三倍于ps4 gpu，ps4 gpu十倍于ps3的rsx。

[ 本帖最后由 rei0361 于 2015-2-1 08:56 编辑 ]

作者: 旨旨 时间: 2015-2-1 08:47

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
帮上面补个图

作者: 取暖的刺猬 时间: 2015-2-1 09:09

posted by wap, platform: iPhone
上网本快到i7的一半？

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-1 12:27

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2015-2-1 09:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
上网本快到i7的一半？

同怀疑，atom能到i7的一半，谁还买i7啊，atom性价比高太多了。

作者: 塌方 时间: 2015-2-1 12:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @取暖的刺猬于 2015-2-1 09:09 发表
上网本快到i7的一半？

u结尾的笔记本用超低电压双核i7@1.9GHz，你以为是台式机的四核i7么

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-1 12:34

引用:

原帖由塌方于 2015-2-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
u结尾的笔记本用超低电压双核i7@1.9GHz，你以为是台式机的四核i7么

超低电压i7，都是超级本超薄本之类用的，别说跟台式机的比，比普通笔记本用的移动版i7还要低不少吧，

作者: sisik 时间: 2015-2-1 12:40

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2015-2-1 09:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
上网本快到i7的一半？

i7那个是上网本,且时脉也不高.

根据PS4游戏开发人员的说法,PS4 CPU中的一核,效能约等于PS3中的PPE,
1.6GHz大约相同于3.2GHz.

X360的三核相似于PS3 CELL的PPE,而PS4游戏用六核,
所以在CPU方面是2倍于X360而已,所以CPU往往是PS4的瓶颈.

而CELL是PPE加六核SPE(原本是八核SPE,一核备而不用,一核游戏中给系统用,游戏只用六核SPE)
SPE跟PS4的CPU功用不太相同,没法比较,
但在某些计算方面,PS3的CELL是赢过PS4的CPU部份,UBI有这方面的数据公布.

PS4 CPU方面效能过差的原因是要弄成APU,导致总功耗不能太高,只能缩CPU部份.
X1是加了eSRAM这东西,导致连GPU都只能缩水.

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-1 14:59

引用:

原帖由 sisik 于 2015-2-1 12:40 发表

i7那个是上网本,且时脉也不高.

根据PS4游戏开发人员的说法,PS4 CPU中的一核,效能约等于PS3中的PPE,
1.6GHz大约相同于3.2GHz.

X360的三核相似于PS3 CELL的PPE,而PS4游戏用六核,
所以在CPU方面是2倍于X360 ...

我记得有资料说360的单核效率介于奔腾4和AMD K8之间，频率3.2GHz

PS4的CPU有八个浮点单元，频率1.6GHz，考虑到K11的单个浮点单元效率比K8有一定改进

估计比360的CPU强个50%

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2015-2-1 15:06 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2015-2-1 15:00

360 cpu不如p4双核，这是卡马克说的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-1 15:02

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-2-1 15:00 发表
360 cpu不如p4双核，这是卡马克说的

对于卡马克的游戏而言，是这样的，并且对于卡马克的游戏而言，PS3的CPU都不如360的

因为卡马克的游戏，特别是ID TECH 5引擎的游戏，对CPU的性能需要并不体现在浮点单元方面，而是物理核心本身

例如德军总部当中，AMD的八物理核心+四浮点单元的CPU，在最重要的Max PPF设置中竟然比i5还要高一个档次

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2015-2-1 15:05 编辑 ]

作者: achen126 时间: 2015-2-1 15:10

posted by wap, platform: iPad
cpu确实瓶颈！你看配pc不是都推荐i5最高或者E3么？

作者: yfl2 时间: 2015-2-1 15:47

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2015-2-1 15:02 发表

对于卡马克的游戏而言，是这样的，并且对于卡马克的游戏而言，PS3的CPU都不如360的

因为卡马克的游戏，特别是ID TECH 5引擎的游戏，对CPU的性能需要并不体现在浮点单元方面，而是物理核心本身

例如德军总部当 ...

p4双核是2,360是3

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-1 15:50

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-2-1 15:47 发表

p4双核是2,360是3

同频率物理核心的效率上存在较大差距

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2015-2-1 15:52 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2015-2-1 15:55

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2015-2-1 15:50 发表

同频率物理核心的效率上存在较大差距

所以卡马克说的不限于自己的游戏

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-1 15:56

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-2-1 15:55 发表

所以卡马克说的不限于自己的游戏

其实是限于的

作者: 弟弟等等 时间: 2015-2-1 16:31

次世代采用美洲豹而不是压路机，是因为gf产能不够，只能tsmc做
而tsmc做不了压路机。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-1 17:19

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2015-2-1 16:31 发表
次世代采用美洲豹而不是压路机，是因为gf产能不够，只能tsmc做
而tsmc做不了压路机。

用什么架构都一样，TDP摆在这里，除非AMD想让APU发热到炸裂

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-2-1 17:30

posted by wap, platform: HTC EVO 3D
PS4=i3二代双核四线程@2.0ghz+AMD 7860显卡1.5g显存+4g ddr3@1333mhz

XBOX ONE=i3二代双核四线程@1.8ghz+AMD 7760显卡1g显存+4g ddr3@1333mhz

PS3=P4双核@2.4ghz+384M ddr2@533mhz+7700gt256m显存

XBOX360=P4双核@2.8ghz+512mddr2@667mhz+6600gt plus128m显存

PS2=P3一代单核@400mhz+32M sdram@100mhz+tnt2(带部分dx8特效)4M显存

XBOX=P3三代单核@733mhz+64M sdram@133mhz+geforce3plus 64M显存

以上主机配置应比对应PC配置略弱，但考虑到主机只玩游戏，有那么点黄油加成，所以基本是这么个关系！

本帖最后由分分钟叫你做人于 2015-2-1 17:34 通过手机版编辑

作者: playhoo 时间: 2015-2-1 17:34

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2015-2-1 17:30 发表
posted by wap, platform: HTC EVO 3D
PS4=i3二代双核四线程@2.0ghz+AMD 7860显卡1.5g显存+4g ddr3@1333mhz

XBOX ONE=i3二代双核四线程@1.8ghz+AMD 7760显卡1g显存+4g ddr3@1333mhz

PS3=P4双核@2.4ghz+384M dd ...

360的显卡部分比PS3强吧。后期PS3画面反超全靠CELL的能效被挖掘出来

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-2-1 17:36

posted by wap, platform: HTC EVO 3D

引用:

原帖由 @playhoo 于 2015-2-1 17:34 发表
360的显卡部分比PS3强吧。后期PS3画面反超全靠CELL的能效被挖掘出来

360显卡不如PS3，，强在显存内存数据交换快，，，其他方面完败

作者: chenyao 时间: 2015-2-1 18:32

posted by wap, platform: iPhone
我玩了ps4后，3的画面根本没法看

作者: snowman 时间: 2015-2-1 18:44

上代这代绕来绕去完全理不清头绪

jaguar 8核晶体管到底有多少，这最体现性能

[ 本帖最后由 snowman 于 2015-2-1 18:48 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-1 23:34

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2015-2-1 17:30 发表
posted by wap, platform: HTC EVO 3D
PS4=i3二代双核四线程@2.0ghz+AMD 7860显卡1.5g显存+4g ddr3@1333mhz

XBOX ONE=i3二代双核四线程@1.8ghz+AMD 7760显卡1g显存+4g ddr3@1333mhz

PS3=P4双核@2.4ghz+384M dd ...

:D :D

作者: KoeiSangokushi 时间: 2015-2-1 23:35

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-2-1 18:33 发表

又来神论

这个ID貌似之前就在战区被轮过

作者: 灌水马甲 时间: 2015-2-1 23:49

这个id就是号称自己开发的页游水平能轻易秒虚幻4引擎那个房间演示场景的吧，不得不说，河南确实出人才。

作者: xxto 时间: 2015-2-2 01:35

ps4的gpu不是比ps3强8倍么

作者: lili2k2 时间: 2015-2-2 10:22

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2015-2-1 09:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
上网本快到i7的一半？

是那种最低性能的i7，超轻薄本用的那种，实际性能比正规i7家族低很多，当然即便如此也不可能只多一倍性能。

cinebench这个软件，7.x分和3.x的差距不是单纯数字的一倍，
比如我用的是桌面版i7 3930k，cinebench是11分，难道性能就只比PS4这个美洲虎上网本高3倍？
显然不是，实际性能差出六七倍以上还差不多，跑跑图形渲染的话，搞个RenderTest测试，十几倍都能差出来。
在cinebench里，大概高出1到1.5分就有1倍左右的差距，这个软件的算法和结果不是单纯的数字除以数字就是几倍。

。

作者: sisik 时间: 2015-3-26 14:19

引用:

原帖由 xxto 于 2015-2-2 01:35 发表
ps4的gpu不是比ps3强8倍么

CPU部份只比X360强两倍,部份性能比PS3上的CELL弱,
所以问题在那很明显了.

所以才会说云计算可补,但因网络延迟的问题,
很多时候游戏要求CPU的处理是实时的,所以云计算只有在特定游戏或某些场景才有用.

且云计算要建服务器,要花大钱,两方云了半天,现在都不讲云.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)