TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 外媒：高通不打算交罚款拟抗辩中方垄断指控 [打印本页]

作者: 红叶 时间: 2015-1-28 00:28 标题: 外媒：高通不打算交罚款拟抗辩中方垄断指控

posted by wap, platform: UC
外媒称，当美国芯片制造商高通公司因违反中国反垄断法而可能面临10亿美元罚款的时候，该公司采取了一种异常的策略：为自己抗辩。这被认为是不同寻常的举动。据英国《金融时报》网站1月25日报道，一位北京律师说：“多数企业只希望交罚款了事，然后继续前行。从理论上说它们可以申诉，但为什么要让自己的处境变得更糟呢？”

在裁决即将下达之际，这一闭门程序成了外交和含蓄威胁的对象。此案曾因国家媒体抨击该公司的明星专家而短暂进入公众视线。

不过这起官司输赢的影响实在太大了：它有可能改变全球智能手机专利制度的格局。

高通正在受到中国国家发展和改革委员会的调查。发改委是中国权力巨大的中央计划机构，拥有令人生畏的名声和“即使不是百分之百、也相当接近于此的”(另一位律师语)胜率。

报道称，这是一场高通输不起的官司。该公司可能被处以的罚款过于沉重，高达其在华收入的10%，但真正的风险是北京可能会迫使高通降低3G和4G智能手机的高昂专利费用，从而使该公司可能面临来自其他市场的类似要求。市场研究机构盛博公司资深行业分析师斯泰西·拉斯贡说：“这对他们的业务模式将会是毁灭性的。”

高通案发生在多家美国高新技术企业与中国当局发生冲突之后，其背景是外国企业日益强烈地感到自己正在受到不公平对待。

北京官员一直在劝告有时甚至是强行禁止国有企业和政府机构向苹果和IBM之类的企业购买美国高技术产品。去年7月，微软的办公地点遭到了另一家反垄断机构国家工商总局的搜查。在过去两年中，国家发改委还介入了从婴幼儿配方奶粉到汽车等行业的外企价格垄断调查，涉案企业包括达能公司和恒天然公司等。

报道称，发改委使命之一是执行反垄断政策。由于其在社会主义体制下的定价经验，发改委被赋予了反垄断政策中的价格执法任务。

反垄断执法由三个部门分工负责：发改委的职责限于对价格垄断的调查，国家工商总局负责不涉及价格的案件，而商务部则负责审查并购事宜。

曾在美国司法部反托拉斯局工作的贝姬·科布利茨目前任职于盛智律师事务所北京办事处。她认为，中国管理机构的某些失误缘于对新法律的不熟悉。她说：“美国的《谢尔曼反托拉斯法》已经存在了超过120年，欧盟的公平竞争法律制度可追溯到近60年前，而中国的反垄断法只有6年多的历史，因此存在某种学习曲线是很自然的。”

Share:

作者: 处男也是人 时间: 2015-1-28 00:33

posted by wap, platform: iPhone
没死过

作者: fatehe 时间: 2015-1-28 00:56

大家想想，如果没有高通的中国手机，会怎么样，只能用麒麟920？还是MTK？

作者: doomking 时间: 2015-1-28 01:00

引用:

原帖由 fatehe 于 2015-1-28 00:56 发表
大家想想，如果没有高通的中国手机，会怎么样，只能用麒麟920？还是MTK？

不会怎么样，前几的厂商就小米oppo用高通用的多，
三星水果华为酷派联想纷纷表示影响不大

作者: equaliser 时间: 2015-1-28 01:16

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
不走是小狗，赶快滚出中国把

作者: as01 时间: 2015-1-28 01:19

posted by wap, platform: Nokia
相关部门被这么一搞肯定还没回过神来
专利在老子手里你们能耐我何搞我那就给我滚回解放前前去
呵呵这次很多人不能安心过年了

作者: cfan8 时间: 2015-1-28 01:21

posted by wap, platform: Android
什么时候mtk开源了，再买MTK的东西。用Linux不开源，发达国家肯定被告到死
________
发送自TGFC Android测试版客户端

作者: oversleep 时间: 2015-1-28 07:40

从某方面讲，高通现在确实有垄断的苗头，即使不是完全垄断也是在朝着垄断的路上走

作者: peach 时间: 2015-1-28 08:07

posted by wap, platform: Android
居然敢对抗发改委
想不想在中国混了，政府会分分钟教你做人。

作者: vdo 时间: 2015-1-28 08:30

posted by wap, platform: Android
这么个搞法，还想在中国混么

作者: norush 时间: 2015-1-28 08:36

支持搞死高通

作者: weiges 时间: 2015-1-28 08:42

这一次支持我国政府的做法

作者: 加拿大 时间: 2015-1-28 08:42

要不要屯一下这代的小米。。。。这快要走了吧

作者: jinye2001 时间: 2015-1-28 08:56

posted by wap, platform: iPhone
独裁的好意思说别人垄断
至少高通让国人提前用上了手机上的wifi，高通提前让我们有了三网通的手机用

本帖最后由 jinye2001 于 2015-1-28 09:01 通过手机版编辑

作者: owewen 时间: 2015-1-28 12:48

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
貌似高通专利费是按售价的比例收的，感觉好像是有点过分？

作者: cica 时间: 2015-1-28 12:50

posted by wap, platform: Android
必须搞死

作者: literry1 时间: 2015-1-28 14:18

posted by wap, platform: Samsung
蛮好。
有好戏看了。

作者: 终于出名 时间: 2015-1-28 15:03

引用:

原帖由 as01 于 2015-1-28 01:19 发表
posted by wap, platform: Nokia
相关部门被这么一搞肯定还没回过神来
专利在老子手里你们能耐我何搞我那就给我滚回解放前前去
呵呵这次很多人不能安心过年了

醒醒，政府承认那才叫专利，不承认那就是张破纸

作者: 终于出名 时间: 2015-1-28 15:05

引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-1-28 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
独裁的好意思说别人垄断
至少高通让国人提前用上了手机上的wifi，高通提前让我们有了三网通的手机用

本帖最后由 jinye2001 于 2015-1-28 09:01 通过手机版编辑

有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这么难买？

作者: 7分黑木耳 时间: 2015-1-28 15:08

引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-1-28 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
独裁的好意思说别人垄断
至少高通让国人提前用上了手机上的wifi，高通提前让我们有了三网通的手机用

本帖最后由 jinye2001 于 2015-1-28 09:01 通过手机版编辑

喷了，WiFi是英特尔的功劳，三网通这种奇葩产物，高通至少负责三分之一的责任。

作者: jjx01 时间: 2015-1-28 15:24

引用:

原帖由 终于出名 于 2015-1-28 15:05 发表

有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这 ...

我怎么觉得手机网络通不起来是移动搞的tds-cdma从中作梗

一部手机要三网通做什么，跟垄断有什么关系……

[ 本帖最后由 jjx01 于 2015-1-28 15:26 编辑 ]

作者: 雾桑 时间: 2015-1-28 15:26

引用:

原帖由 终于出名 于 2015-1-28 15:05 发表

有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这 ...

看你怎么看这个问题了。
表面上高通收专利费挺贵的，但是实际上国内这些厂商没有专利，靠着这个专利保护伞而得以生存和壮大。
国内目前智能手机的繁荣，只提供方案不实际参与终端产品竞争的高通的功劳是非常大的。

作者: jjx01 时间: 2015-1-28 15:32

电信手机很难买？低端几百元的华为到iphone都有，其它cpu厂家自己搞不出技术绕过高通的专利，跑去起诉只是拉不出屎怪地球没引力罢了，高通可没用垄断地位禁止你研究cdma2000的技术

作者: jinye2001 时间: 2015-1-28 15:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @7分黑木耳于 2015-1-28 15:08 发表
喷了，WiFi是英特尔的功劳，三网通这种奇葩产物，高通至少负责三分之一的责任。

你先搞清楚最早为何行货手机没有WIFI，然后怎么又有了的历史先

作者: jinye2001 时间: 2015-1-28 15:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @终于出名于 2015-1-28 15:05 发表
有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这么难买？

三网通就是电信自己在搞鬼，双卡双待联通的副卡上移动都可以跑数据，就电信的机器必须要破解
电信版iPhone锁网国外必须漫游才能用数据，移动联通版都没这个破事儿，用电信的都去买v版也不买电信版，这也是高通垄断搞得？
电信自己搞壁垒，还好意思说高通

作者: air10657 时间: 2015-1-28 15:53

看好戏。。。先松后紧是一贯作风啊，意思就是吃定你了。。。

作者: fpestock99 时间: 2015-1-28 16:17

一下按死。

作者: zecco2 时间: 2015-1-28 17:30

群众纷纷表示喜欢看此类狗咬狗的好戏。:D

作者: saintwei 时间: 2015-1-28 20:34

你卖人家芯片还好意思另外收授权费。

作者: jjx01 时间: 2015-1-28 20:41

引用:

原帖由 saintwei 于 2015-1-28 20:34 发表
你卖人家芯片还好意思另外收授权费。

不收费还成了“垄断”，消费者要吃亏，笑尿了

作者: aszx21 时间: 2015-1-29 15:01

引用:

原帖由雾桑于 2015-1-28 15:26 发表

看你怎么看这个问题了。
表面上高通收专利费挺贵的，但是实际上国内这些厂商没有专利，靠着这个专利保护伞而得以生存和壮大。
国内目前智能手机的繁荣，只提供方案不实际参与终端产品竞争的高通的功劳是非常大的 ...

先有鸡先有蛋的问题
是高通保护了厂商
还是厂商被迫促成了高通的垄断

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)