TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: mg的rx78 3.0真心炸裂 [打印本页]

作者: 取暖的刺猬 时间: 2015-1-23 17:24 标题: mg的rx78 3.0真心炸裂

posted by wap, platform: iPhone
刚做完还没感觉
跟mg的扎古2.0，命运，mk2一比较直接把另外几个轰成渣了
期待uc的几个主角机都洗一次

作者: 三日月夜空 时间: 2015-1-23 20:37

楼主没图不幸福啊。。

作者: Raven 时间: 2015-1-23 20:47

对比95年第一款MG，这技术进步恍如隔世

作者: 取暖的刺猬 时间: 2015-1-23 21:20

posted by wap, platform: iPhone
补图

作者: tripx 时间: 2015-1-23 22:01

这是最正宗的缩小版PG，可惜竟然不出其他机体了，难道成本太贵。

作者: 三日月夜空 时间: 2015-1-23 23:17

楼主好姿势，援个RG的78

作者: ms006z 时间: 2015-1-23 23:28

Mg 3.0只是新系列的开始吧？就此打住难说，不过下面的3.0应该是以出过PG的机体为主。

作者: 女武神 时间: 2015-1-24 01:03

RG放大

作者: 孤高的弑神者 时间: 2015-1-24 02:21

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
我也感觉就是rg版原样放大了……

作者: coldiori 时间: 2015-1-24 10:55

posted by wap, platform: 小米 MI 2
哪天有空买盒做做

作者: ТheRock 时间: 2015-1-24 12:27

引用:

原帖由 tripx 于 2015-1-23 22:01 发表
这是最正宗的缩小版PG，可惜竟然不出其他机体了，难道成本太贵。

就是大号内构版的rg而已。。。

作者: ТheRock 时间: 2015-1-24 12:28

当年好像用的还是3gs。。对焦有点没对上。。。

作者: ТheRock 时间: 2015-1-24 12:32

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... 58&highlight=rg

4年前的东西。。。所以还是玩rg好了。。mg真心不行

作者: 三日月夜空 时间: 2015-1-25 01:01

RG的骨架有点脆，高模吧里貌似有人喷漆把骨架弄断过。。

作者: 动感超人 时间: 2015-1-25 01:13

这个买了一直还没做，也不知道什么时候才能把这gunpla坑给填了

作者: ТheRock 时间: 2015-1-25 09:44

引用:

原帖由 三日月夜空 于 2015-1-25 01:01 发表
RG的骨架有点脆，高模吧里貌似有人喷漆把骨架弄断过。。

都是单独零件喷的啊，完了最后假组一下贴好贴纸又拆下来消光

当然。。。我是比较懒。。。直接就装好喷的消光，喷完马上用电吹风把溶剂吹干就行，喷了3个rg没饼干现象

作者: tripx 时间: 2015-1-25 10:24

引用:

原帖由 ТheRock 于 2015-1-24 12:27 发表

就是大号内构版的rg而已。。。

别误导别人,你喜欢RG是你的喜好,很多人死在RG上了.

何况一分价钱一分货,买过3个以上PG再来吹RG吧.

作者: 三日月夜空 时间: 2015-1-25 13:38

引用:

原帖由 ТheRock 于 2015-1-25 09:44 发表

都是单独零件喷的啊，完了最后假组一下贴好贴纸又拆下来消光

当然。。。我是比较懒。。。直接就装好喷的消光，喷完马上用电吹风把溶剂吹干就行，喷了3个rg没饼干现象

我是纯素组流不会喷漆。。大概是那人用了什么腐蚀性比较强的漆吧

作者: Sanguinius 时间: 2015-1-25 19:10

现在万代真是一个季度出一个mg啊。。。

作者: 五角星 时间: 2015-1-25 21:08

仅从外观上来说，MG和RG真的没多大区别。

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... 8&highlight=3.0

作者: 九月雪花 时间: 2015-1-25 22:58

只能放个2.0应援了，3.0对我来说惊喜不打。我感觉到不错的是卡牛。

作者: ТheRock 时间: 2015-1-26 10:37

引用:

原帖由 tripx 于 2015-1-25 10:24 发表

别误导别人,你喜欢RG是你的喜好,很多人死在RG上了.

何况一分价钱一分货,买过3个以上PG再来吹RG吧.

这话说的。。。3个pg不过5000块钱。。。老的我是不准备收了，技术已经过时

而且我说mg不行和pg啥关系。。。mg典型的高不成低不就，尺寸和pg比没优势，精细度（细节）和rg比也没有优势，当然，mg对于高玩来说可能是很好的改造加工素材

作者: tripx 时间: 2015-1-26 11:15

引用:

原帖由 ТheRock 于 2015-1-26 10:37 发表

这话说的。。。3个pg不过5000块钱。。。老的我是不准备收了，技术已经过时

而且我说mg不行和pg啥关系。。。mg典型的高不成低不就，尺寸和pg比没优势，精细度（细节）和rg比也没有优势，当然，mg对于高玩来说可能 ...

果然是新手，叫你玩不是钱的问题，只有从老MG和老PG玩过来才会对RG有客观的认识，RG的缺点老手玩一个就知道了，这是无法弥补的。

而RG的优点理论上完全可以用在MG和PG上发扬光大，并且可以做到更好，但万代一直没出，个人以经验推测是成本问题，这点RE100就是一个证明，所以根本不是RG多强，特殊环境造就的特征而已。MG就算如今设计一般般，可塑性还是最强的。

作者: ТheRock 时间: 2015-1-26 12:05

引用:

原帖由 tripx 于 2015-1-26 11:15 发表

果然是新手，叫你玩不是钱的问题，只有从老MG和老PG玩过来才会对RG有客观的认识，RG的缺点老手玩一个就知道了，这是无法弥补的。

而RG的优点理论上完全可以用在MG和PG上发扬光大，并且可以做到更好，但万代一直 ...

摆老资格就没意思了。。。我当年9几年还玩过不知道是tv系列还是hg系列的f91呢

老的就是老的，就是过时的东西，拿情怀来说事完全没有说服力

mg当年肯定是主力，现在这么骗钱没诚意还拿mg来说事真的就只能说是情怀了。。。

作者: tripx 时间: 2015-1-26 12:17

引用:

原帖由 ТheRock 于 2015-1-26 12:05 发表

摆老资格就没意思了。。。我当年9几年还玩过不知道是tv系列还是hg系列的f91呢

老的就是老的，就是过时的东西，拿情怀来说事完全没有说服力

mg当年肯定是主力，现在这么骗钱没诚意还拿mg来说事真的就只能说是 ...

MG我目前也不满意，除非按照78-3。0来一拨新的，但RG我也不满意，RG你满意，但别让别人赔你满意，很多新人根本不明白，鼓励他们买不是好事情，到时候发现零件脆无法接受白花钱，没别的意思。

作者: wanghujin 时间: 2015-1-26 14:51

RG和MG比？完全不是同样的东西。不是说价格。
RG那腿和手都是靠中间的一体化骨架串联，然后再像挂反应装甲一样按上一些关节的细节。
而MG基本都是一个个零件组合而成。
RG的这个技术以前也是从MG开始的，最早应该是用在手指部分。现在技术成熟了，这样一体化可以减少成本，又不影响可动性，甚至整体性来说比完全由单体零件组成的MG还要好。但从做模型的感觉上来说，RG肯定是比MG差很多的。
PG可以说是MG的加强，但RG和MG不算同一个东西。

作者: tripx 时间: 2015-1-26 16:58

引用:

原帖由 ТheRock 于 2015-1-26 12:05 发表

摆老资格就没意思了。。。我当年9几年还玩过不知道是tv系列还是hg系列的f91呢

老的就是老的，就是过时的东西，拿情怀来说事完全没有说服力

mg当年肯定是主力，现在这么骗钱没诚意还拿mg来说事真的就只能说是 ...

另外说到F91，玩过HG也不算啥，你肯定没玩过一个老的1/60的，我记得可以说是一体玩具，连拼装都省了，但造型就那时候来说真不错，我那时候就和PG-78放一起过，还纳闷怎么那么小个。:D

作者: 三日月夜空 时间: 2015-1-26 18:25

讨论个玩具也开战区模式。。。你们该泄泄火了

作者: 取暖的刺猬 时间: 2015-1-27 00:52

posted by wap, platform: iPhone
买了两个rg拆开一看板件里一整只手一整只腿就没兴趣了…

作者: floweryc 时间: 2015-1-27 09:07

posted by wap, platform: MAC OS X
RG虽然精致
但不想再入了
没啥意思

作者: solomon 时间: 2015-1-27 11:52

posted by wap, platform: 小米红米1S
rg分件分色没内购还用洗么，秒的是hg而已，不过萝卜混现在也秒，hg算是废了

作者: 面太 时间: 2015-1-27 15:02

买过只RG GP01 感觉精细是挺精细就是跟MG比起来还是太小。
又不是每款都有PG。于是MG算是目前最好的选择了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)