原帖由 @加勒比海带 于 2015-1-15 19:44 发表
earpod就其价位而言还真的是不错的耳塞。
并不是所有600元的耳塞都能明显胜过这个。我手里除了听580 598 501 还经常听earpod,清澈就是它最大的优点。
原帖由 msforza 于 2015-1-15 21:36 发表
小米官方原话是
性能媲美主流千元级头戴耳机
低失真、高还原
小米头戴式耳机的失真率极低,可以更好地还原真实声音,展现出更丰富的音乐细节。
http://www.mi.com/headphone/
到爽总这就成了吊打2000元了
求出 ...
原帖由 @心月之蚀 于 2015-1-15 23:06 发表
本来也是这么说的,谁知道雷大爷一上台补充了句:我觉得吊打2000的也没问题,反正也是市面接近2000元的水准……(大意)
原帖由 @aweiwei 于 2015-1-15 20:58 发表
我不光小气,我还小心眼呢。
原帖由 msforza 于 2015-1-15 23:43 发表
下午没看直播,刚才把录像又看了一遍
原话是:媲美主流,应该是媲美1000元-2000元的头戴式耳机
因为耳机是一个非常主观的产品。。。我们在努力寻找米饭最喜欢的声音。。。
原帖由 @爬行动物 于 2015-1-16 22:01 发表
雷军喝了多少上台的?或者说从来都不把脸看成一个东西?
原帖由 @IIDX 于 2015-1-16 15:46 发表
嘿,earpod还真能和500元左右的塞子一战
原帖由 @newshadow08 于 2015-1-16 22:34 发表
经常用earpod是因为佩戴舒服,说音质好也是醉了。
还是说一下,我也不明白为啥有人说Apple的设备音质好的,我自己听出感觉就是完全无音乐的美可言。我这类不是要黑水果,就是想说这东西无怪人称“玄学”,不同的人感觉有可能相差极大!而好的设备器材耳机就是把不同的人的听感向好的方向拉近。
原帖由 msforza 于 2015-1-15 23:43 发表
下午没看直播,刚才把录像又看了一遍
原话是:媲美主流,应该是媲美1000元-2000元的头戴式耳机
此时屏幕是官网广告那张媲美1000元的图
然后切换到499的价格图
雷军又补了一句,差不多我们媲美的都是2000块的耳 ...
原帖由 @fay130000 于 2015-1-18 15:25 发表
这TM洗地姿势也太难看了,我路人都看不过眼,媲美2000元耳机就要脸了?公司老板在发布会说的只代表他个人听感?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |