原帖由 @寂静狼 于 2015-1-13 17:48 发表
用过wacom的,2048压感
但使用感觉没有数位板好,本身机器就很重
主要就是屏幕中间是准的,越到屏幕边缘,笔尖偏移的距离就越大
原帖由 寂静狼 于 2015-1-13 17:48 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
用过wacom的,2048压感
但使用感觉没有数位板好,本身机器就很重
主要就是屏幕中间是准的,越到屏幕边缘,笔尖偏移的距离就越大
原帖由 @ibel 于 2015-1-13 19:15 发表
和wacom的比,结论是:惨不忍睹
笔尖太硬,不够“柔”,压力感应非常一般。用来写字、画简单的流程图什么的完全没问题,但要拿来画画……还是不要抱太高期望比较好。精度太低,记录灵感、速写可以,工作还是算了吧。
我蛋疼拿来画了10分钟,见图:
原帖由 ibel 于 2015-1-13 19:15 发表
和wacom的比,结论是:惨不忍睹
笔尖太硬,不够“柔”,压力感应非常一般。用来写字、画简单的流程图什么的完全没问题,但要拿来画画……还是不要抱太高期望比较好。精度太低,记录灵感、速写可以,工作还是算了吧 ...
原帖由 ibel 于 2015-1-13 19:15 发表
和wacom的比,结论是:惨不忍睹
笔尖太硬,不够“柔”,压力感应非常一般。用来写字、画简单的流程图什么的完全没问题,但要拿来画画……还是不要抱太高期望比较好。精度太低,记录灵感、速写可以,工作还是算了吧 ...
原帖由 wpxgod 于 2015-1-13 20:38 发表
微软用N-trig主要还是wacom怕影响自己产品所以不肯买给微软了 真要画画可以买wacom自己出的WIN8板 当然价格比较感人
原帖由 ibel 于 2015-1-13 19:15 发表
和wacom的比,结论是:惨不忍睹
笔尖太硬,不够“柔”,压力感应非常一般。用来写字、画简单的流程图什么的完全没问题,但要拿来画画……还是不要抱太高期望比较好。精度太低,记录灵感、速写可以,工作还是算了吧 ...
原帖由 turnlive 于 2015-1-13 21:35 发表
放弃wacom有几个原因,
1,wacom不想卖,甚至希望ms在surface pro的宣传里尽量不要提到wacom,怕冲击自己的市场。
2,wacom电磁屏不能做的太薄。
3,用过pro1和2的都知道4角漂移很严重,画画可以无视4角,但是大 ...
原帖由 @雨鸟 于 2015-1-13 18:50 发表
后面这个偏移的评价是说的苏菲还是wacom?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |