TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 爱较真，狗粉总是说windows效率低没法用photoshop [打印本页]

作者: lijgame 时间: 2015-1-11 20:11 标题: 爱较真，狗粉总是说windows效率低没法用photoshop

比如前几天这个帖子：http://club.tgfcer.com/thread-7050785-1-1.html

引用:

原帖由 cf3b5 于 2015-1-5 15:16 发表
效率问题，MacOS同样配置下面，效率比win高很多！
公司设计做全副的楼面广告，因为面积很大，DPI也不小，所以文件特别大
PSD单个文件4G多，解开来photoshop左下角显示占用接近90个G的内存空间
但是MacOs下面拖动处理还是比较快，但是win下面几乎就不能操作了
同样硬件配置的机子，用黑苹果系统……
所以现在公司无论开发设计基本上都用黑苹果的机子

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2015-1-6 13:51 发表
posted by wap, platform: HTC EVO 3D
苹果强就强在，各种统一，各种高效，各种稳定，各种专业！

影视电影，一水的final cut pro
平面印刷，pagemaker photoshop
3d游戏建筑，autocad， solidor，Maya，softimage
还有各种音频专业……

问题是同样配置硬件，苹果的速度快太多，稳定太多……

拿PS来说，2,3个g的文件，行业内不算大，苹果打开轻松自如，换PC，16核32g内存打开都卡死！

这几天闲着，也正好下载了仙女座那个4.3GB的ps文件，于是用我的Windows下的PS打开缩放拖拽然后高斯模糊了下，不知道狗粉口口声声16核32GB都卡得不能用的windows怎么会在我这才4核16GB的机器上这么流畅呢？
莫非我的windows也是平行宇宙的么？:D
视频在这里：[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XODY5MjE5ODA0/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 lijgame 于 2015-1-11 20:13 编辑 ]

作者: riva128 时间: 2015-1-11 20:16

都是狗了，人跟狗较什么真呢

作者: orz2009 时间: 2015-1-11 20:16

posted by wap, platform: Meizu MX4
呵呵，你不会用系列

作者: lijgame 时间: 2015-1-11 20:20

引用:

原帖由 orz2009 于 2015-1-11 20:16 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
呵呵，你不会用系列

233，张嘴就来不怕被抽脸正是我最佩服你狗的地方

作者: ff_cactus 时间: 2015-1-11 20:21

posted by wap, platform: iPhone
这图碉堡了，这种实际取证的做法值得肯定，

作者: 爱游戏 时间: 2015-1-11 20:24

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
你不卡也没有果机lifestyle啊。

作者: 丹尼K 时间: 2015-1-11 20:29

posted by wap, platform: SONY 巨猴
不跟手，谢谢

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2015-1-11 20:32

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lijgame 于 2015-1-11 20:11 发表
比如前几天这个帖子：http://club.tgfcer.com/thread705078511.html >>wap

这几天闲着，也正好下载了仙女座那个4.3GB的ps文件，于是用我的Windows下的PS打开缩放拖拽然后高斯模糊了下，不知道狗粉口口声声16核32GB都卡得不能用的windows怎么会在我这才4核16GB的机器上这么流畅呢？
莫非我的windows也是平行宇宙的么？:D
视频在这里：http://player.youku.com/player.php/sid/XODY5MjE5ODA0/v.swf >>网页

你太较真了，其实里面有几个真的是kuso果青而已

作者: gogogo 时间: 2015-1-11 20:34

posted by wap, platform: 小米 MI 2
不跟手，不丝般顺滑，预览不来福，删除不利索，图标不好看，安全不靠谱，总的来说仍然是世界最不先进操作系统

作者: lijgame 时间: 2015-1-11 20:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王于 2015-1-11 20:32 发表
你太较真了，其实里面有几个真的是kuso果青而已

确实较真了，不过反正也就浪费3分钟拍视频而已。
东西都是现成的:D

作者: amour123 时间: 2015-1-11 20:41

posted by wap, platform: iPhone
用户不够多逼哥不够高

作者: junsn 时间: 2015-1-11 20:45

不过人家几个G的文件如果滤镜特效什么的和你的这个单图层真不一样，如果你里面是带滤镜等特效的就又是其他一番情况了，然后要比较至少同配置然后同一个文件去比，这样比毫无意义

我PC配置没有mac好，mac上面的win又是装在读写只有500来M的硬盘上面，和原配还是有差距，所以没法比较，也懒得去比较，果青说快就是快了，对了 N年前ps在mac上面的优化是真好，你知道那个时候PC里面photoshop崩溃没及时保存的痛么，射鸡湿的泪，现在win下面真的好很多了，当然我mac比pc配置好说的就一个自己的体验而已

作者: wp2285 时间: 2015-1-11 20:50

赞阿，话说苹果就是显示效果正。。但现在买完mac装win不在少数阿。。

作者: burnfox 时间: 2015-1-11 20:57

posted by wap, platform: 小米红米1S
性能是没对比过，微软的产品一升级各种让人无语的所谓进化

作者: lijgame 时间: 2015-1-11 21:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @junsn 于 2015-1-11 20:45 发表
不过人家几个G的文件如果滤镜特效什么的和你的这个单图层真不一样，如果你里面是带滤镜等特效的就又是其他一番情况了，然后要比较至少同配置然后同一个文件去比，这样比毫无意义我PC配置没有mac好，mac上面的win又是装在读写只有500来M的硬盘上面，和原配还是有差距，所以没法比较，也懒得去比较，果青说快就是快了，对了 N年前ps在mac上面的优化是真好，你知道那个时候PC里面photoshop崩溃没及时保存的痛么，射鸡湿的泪，现在win下面真的好很多了，当然我mac比pc配置好说的就一个自己的体验而已

确实不严谨，但至少比那些没料还张口就来的狗粉好多了
而且人家都说了windows16核32GB都卡得没法操作呀

mac pro我在公司里也用，但是没装ps我就不折腾了:D

作者: 冰醋酸 时间: 2015-1-11 21:35

posted by wap, platform: Chrome
某些狗青就是井底之蛙
大润发野生葡萄酒，五斤装！

作者: 燕山隐士 时间: 2015-1-11 21:42

posted by wap, platform: Meizu MX3
为楼主的求是精神鼓掌

作者: junsn 时间: 2015-1-11 21:48 标题: 回复 15# 的帖子

然后你应该操作下，涂抹啊，操作后保存，他们说的不严谨，但是说话也没错，你把你刚才的4.3G的文件打开画笔随便画几笔是不是延迟卡顿了，当然我这么大的图，我mac pro也卡，是垃圾桶不是别人果粉傻傻分不清楚的macbook pro。但是狗粉觉得自己用个mac就觉比人高一等，win不能战这点，我想说，你打的好。

只是这次不严谨，打的不够狠。下次继续努力。。。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2015-1-11 21:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @junsn 于 2015-1-11 20:45 发表
不过人家几个G的文件如果滤镜特效什么的和你的这个单图层真不一样，如果你里面是带滤镜等特效的就又是其他一番情况了，然后要比较至少同配置然后同一个文件去比，这样比毫无意义我PC配置没有mac好，mac上面的win又是装在读写只有500来M的硬盘上面，和原配还是有差距，所以没法比较，也懒得去比较，果青说快就是快了，对了 N年前ps在mac上面的优化是真好，你知道那个时候PC里面photoshop崩溃没及时保存的痛么，射鸡湿的泪，现在win下面真的好很多了，当然我mac比pc配置好说的就一个自己的体验而已

我199x年就开始用PS了，当年PS主要平台是Mac OS系列，Win只是移植版，而且当时Win用户普遍是用95、98这种根本不稳定的内核，所以速度慢、问题多很正常。其实只要你用NT系列稳定性还是有保障了，后来Win平台采用NT内核，稳定性上来了，反而是Mac直到OS9都有严重问题，就是软件崩溃会造成系统整个垮掉，相比之下Win反而稳定得多。

到后来OSX了，因为OS9问题太多根本没法继续维护下去，而且乔布斯自己又有一套系统，所以苹果把整个系统全部重写，采用FreeBSD的内核，这才把稳定性提升到和Windows一个层次，而且几代以后用X86架构也追上来了。

另外Windows对处理大尺寸文件确实有缺陷，关键就是NTFS文件系统，这玩意确实速度慢，和主流Linux的EXT4相比都有极大差距，所以碰到需要大量频繁的读写磁盘（就是例如超大的PSD文件处理）的时候就渣了

作者: 睡睡平安 时间: 2015-1-11 21:51

果粉会说 lz这视频一定是拍了8个小时然后加速过的其实早就卡死狗了

作者: junsn 时间: 2015-1-11 22:03

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2015-1-11 21:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
我199x年就开始用PS了，当年PS主要平台是Mac OS系列，Win只是移植版，而且当时Win用户普遍是用95、98这种根本不稳定的内核，所以速度慢、问题多很正常。其实只要你用NT系列稳定性还 ...

ps我用了也有10几年了，第一次用mac的是05年，当时感觉就是win卡死奔溃多，mac各种顺。现在使用差别真不大，该卡还是一样卡，反而现在升级了mac10系统反而卡的情况多了，当然win也偶尔会奔溃，我觉得把用盗版也有不稳定的原因，反正差不多配置pc不能战了，mac也不会好到那里去。以前ps是给mac开发的支持好，但是这个优势早几年前就没了。。所以现在还拿这个来增加优越感，那也是醉了

作者: junsn 时间: 2015-1-11 22:07

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2015-1-11 21:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
我199x年就开始用PS了，当年PS主要平台是Mac OS系列，Win只是移植版，而且当时Win用户普遍是用95、98这种根本不稳定的内核，所以速度慢、问题多很正常。其实只要你用NT系列稳定性还 ...

当年fat32 单个文件还不能过4G 不是也一样用么，超大图都是等比列，然后通道上色。ai里面植入拼起来。一定要争个大家都说mac才是专业，还不是为了提高逼格么。。。

作者: ztxzhang518 时间: 2015-1-11 22:15

posted by wap, platform: Galaxy Note III
顶楼主人公在哪，有脸回帖么？233

作者: lijgame 时间: 2015-1-11 22:25

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @junsn 于 2015-1-11 21:48 发表
然后你应该操作下，涂抹啊，操作后保存，他们说的不严谨，但是说话也没错，你把你刚才的4.3G的文件打开画笔随便画几笔是不是延迟卡顿了，当然我这么大的图，我mac pro也卡，是垃圾桶不是别人果粉傻傻分不清楚的macbook pro。但是狗粉觉得自己用个mac就觉比人高一等，win不能战这点，我想说，你打的好。只是这次不严谨，打的不够狠。下次继续努力。。。

我ps用的不多，装了它也是因为它和lightroom是捆绑订阅的，所以只是随便弄了弄，毕竟他们信口开河张口就来我要是样样拍视频上去严谨的对比操作那要累死人了。
传谣张张嘴，辟谣跑断腿啊。

对了，我刚试了下涂抹、stamp、画笔等操作没有任何卡顿。。。

作者: 很苦的熊 时间: 2015-1-11 22:28

我爱用苹果自家的一切软件，能代替PC的就坚决用苹果。
但是就TMD不能忍MAC的photoshop，不知道为什么，13年底的中配MBP，PS就是卡成狗的感觉。
谁说同配置下MAC强的？求正确的使用方法

作者: FridgeCN 时间: 2015-1-11 23:27

现在adobe的软件都是先出win，再出mac的，连adobe都不那么重视mac了。

作者: junsn 时间: 2015-1-11 23:35 标题: 回复 24# 的帖子

噗.回错楼层了？？？

[ 本帖最后由 junsn 于 2015-1-11 23:46 编辑 ]

作者: junsn 时间: 2015-1-11 23:38

引用:

原帖由 lijgame 于 2015-1-11 22:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
我ps用的不多，装了它也是因为它和lightroom是捆绑订阅的，所以只是随便弄了弄，毕竟他们信口开河张口就来我要是样样拍视频上去严谨的对比操作那要累死人了。
传谣张张嘴，辟谣跑断 ...

噗，这打mac的脸打的，来我说下我的配置苹果垃圾桶 CPU：E5 6核内存：4G*4 显示器分辨率：2560-1600 显卡：双D500显卡当然ps还是主要靠cpu，显卡没什么用，可能刚才没说这个，涂抹、画笔这些默认大小我也不卡一般就几十几百像素，我用涂抹工具，大小5000像素，然后去画布中间随便摸了一下，然后就不用操作了，和看视频一样，看着刚才抹过的画面慢慢模糊了。所以你的配置按我这个操作不卡，我要求配置单。然后打吊打mac

[ 本帖最后由 junsn 于 2015-1-11 23:46 编辑 ]

作者: junsn 时间: 2015-1-11 23:45

引用:

原帖由 很苦的熊 于 2015-1-11 22:28 发表
我爱用苹果自家的一切软件，能代替PC的就坚决用苹果。
但是就TMD不能忍MAC的photoshop，不知道为什么，13年底的中配MBP，PS就是卡成狗的感觉。
谁说同配置下MAC强的？求正确的使用方法

是那批retina的么，是的话pc找到同配置，要外接显示器才能测试

作者: pacman 时间: 2015-1-12 00:10

引用:

原帖由 junsn 于 2015-1-11 20:45 发表
不过人家几个G的文件如果滤镜特效什么的和你的这个单图层真不一样，如果你里面是带滤镜等特效的就又是其他一番情况了，然后要比较至少同配置然后同一个文件去比，这样比毫无意义我PC配置没有mac好，mac上面 ...

你知道osx上ps崩溃了没保存的痛么？

作者: amm 时间: 2015-1-12 05:26

posted by wap, platform: iPhone
理论上硬件一致，软件一致效率差别就不会太大，青哪边都是病

作者: sumeru 时间: 2015-1-12 08:39

自从果果转x86，阿多比对osx平台就没那么上心了，教主不待见flash更是让两家公司交恶多年。osx的photoshop稳定，这是10年前的梗。

作者: 燕山隐士 时间: 2015-1-12 08:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sumeru 于 2015-1-12 08:39 发表
自从果果转x86，阿多比对osx平台就没那么上心了，教主不待见flash更是让两家公司交恶多年。osx的photoshop稳定，这是10年前的梗。

刚想起来 flash和ps都是属于adobe的对flash的排挤很难让adobe不发难

作者: junsn 时间: 2015-1-12 09:17

引用:

原帖由 pacman 于 2015-1-12 00:10 发表

你知道osx上ps崩溃了没保存的痛么？

PS不没及时保存不是都痛么，即时现在有自动保存，也损失很多，更痛的难道不是有了自动保存，再打开软件发现有自动恢复文件，但是就是没找到你要的那个么？
但是就这么多年用下来，PC奔溃比mac高，当然PC里面垃圾软件也多谁知道是怎么引起的，但是要强调一点，Yosemite现在软件奔溃比上一代高多了，也许是太新的关系。反正就ps而言，这货两边差不多配置半斤八两，一定要粉哪一边，就喜欢打它脸

作者: 分光化影 时间: 2015-1-12 09:19

主机厨也老是说主机系统不占资源，pc爹爹打游戏光是系统就占了很多资源。

作者: 桐文 时间: 2015-1-12 09:25

公司电脑配置一般，四核i5和8G内存，系统是win7 64位，ps版本cs6。有一次要做一个大概45米x8米的户外广告，分辨率大概35，勉强建了这个文件，各种素材一放，任何操作都是卡死状态。

家里的2012版mac mini，配置只有公司电脑一半，双核5，内存4G，同一个文件跑得动，虽然有点慢，但可以实际操作。

我只是说一下我遇到的情况。你们战着，别理我。

[ 本帖最后由桐文于 2015-1-12 09:30 编辑 ]

作者: junsn 时间: 2015-1-12 09:40

引用:

原帖由桐文于 2015-1-12 09:25 发表
公司电脑配置一般，四核i5和8G内存，系统是win7 64位，ps版本cs6。有一次要做一个大概45米x8米的户外广告，分辨率大概35，勉强建了这个文件，各种素材一放，任何操作都是卡死状态。

家里的2012版mac mini，配置只 ...

发好帖子发现你多了一句，那么还是把你拉上了，哈哈
找了个你说的类似配置能操作啊，而且以前老的PS都不能建这么大的图，都是等比例缩小做的。所以和电脑系统的健康程度有很多关系，这个时候必须黑一下360、百度等这些。很有可能win是被这些软件给拖累的。mac想装都没得装。
[attach]722146[/attach]

[ 本帖最后由 junsn 于 2015-1-12 09:46 编辑 ]

作者: junsn 时间: 2015-1-12 09:51

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2015-1-12 08:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
刚想起来 flash和ps都是属于adobe的对flash的排挤很难让adobe不发难

mac一开flash，家里都不用开暖气，虽然说笑，没了flash，上网安静多了，就算不装屏蔽广告插件进EDFC再也听不到杀猪声了，当然还是希望苹果把html5推广的再大一点，现在我喜欢要用flash的地方就用 chrome。系统不装flash

作者: cf3b5 时间: 2015-1-12 10:11

LZ真给面子，把我给搭上了……嘿嘿～
实话说公司里我不管设计那块，不过我只是表述一下我看见的情况，有错也没办法……
但是我觉得LZ这个测试真心不科学，要知道真做设计的，图层复杂度比你这个文件复杂的多的多！
所以你开一个4G单个文件实际上就和看图软件似的，感觉真说明不了问题……

作者: lijgame 时间: 2015-1-12 10:13

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @junsn 于 2015-1-11 23:38 发表
噗，这打mac的脸打的，来我说下我的配置苹果垃圾桶 CPU：E5 6核内存：4G*4 显示器分辨率：25601600 显卡：双D500显卡当然ps还是主要靠cpu，显卡没什么用，可能刚才没说这个，涂抹、画笔这些默认大小我也不卡一般就几十几百像素，我用涂抹工具，大小5000像素，然后去画布中间随便摸了一下，然后就不用操作了，和看视频一样，看着刚才抹过的画面慢慢模糊了。所以你的配置按我这个操作不卡，我要求配置单。然后打吊打mac

试了下5000像素，stamp操作还是实时的，但是涂抹的话每个操作后会停顿4秒左右

作者: junsn 时间: 2015-1-12 10:50

引用:

原帖由 lijgame 于 2015-1-12 10:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
试了下5000像素，stamp操作还是实时的，但是涂抹的话每个操作后会停顿4秒左右

那你的配置不错了，我这个mac配置只能一点点涂抹，如果是适合屏幕显示就延迟了，100%显示才能实时显示，但是做这么大的图，100%显示没法实际使用。回去试试看那台4790K GTX980 8g内存的机器看看哪个延迟时间长

作者: lijgame 时间: 2015-1-12 11:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @junsn 于 2015-1-12 10:50 发表
那你的配置不错了，我这个mac配置只能一点点涂抹，如果是适合屏幕显示就延迟了，100%显示才能实时显示，但是做这么大的图，100%显示没法实际使用。回去试试看那台4790K GTX980 8g内存的机器看看哪个延迟时间长

我和你的cpu是一样的
不过你的内存可能太小了吧

作者: 纱布三连 时间: 2015-1-12 11:01

posted by wap, platform: Nexus S
你的主机有油

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2015-1-12 11:06

posted by wap, platform: Chrome
其实整这么多，都是废的，为什么呢？

真有需要做这么大的图的，也是工作用，你日常哪用得着？别说多少Mac买回去直接换Windows的？就说日常的软件、输入法、游戏，一大堆OSX战不过的，所以只能在虚无缥缈的地方早点存在感了。

作者: cc0128 时间: 2015-1-12 11:41

posted by wap, platform: iPhone
我同时用mac和pc都挺好的。哪里有这么多讲就。

作者: zyylzyy 时间: 2015-1-12 11:44

需要不同的意见，支持一下。

作者: fpestock99 时间: 2015-1-12 13:39

不用苹果不用mac怎么能和用pc的土炮区分开呢？
用了mac作图更快了，突然觉得自己也变得像艺术家了。
虽然每月还是那点工资，客户还是指着电脑显示器的屏幕嚷嚷，给我加点这个，来点那个，换个字体。
但是心理知道，用了mac我就是梵高，和用pc的土炮不一样。

作者: junsn 时间: 2015-1-12 20:05

引用:

原帖由 lijgame 于 2015-1-12 11:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
我和你的cpu是一样的
不过你的内存可能太小了吧

16G内存够用了，当然等便宜换64G的
闲的蛋疼，做了对比发现差距真不大，mac配置为 2560-1600 分辨率 E5 6核 16G内存单根4G的显卡是3G显卡2张 pc配置为 2560-1080分辨率 4790K 4核 8G内存单根的显卡 GTX980 4G显存的，然后仿制图章 mac为实时，pc延后1秒的样子算2秒好了，用涂抹慢了不到一半的时间，但是内存比mac小一半啊。CPU也性能不知道差距多少，至少内存小一半的情况下，mac没有所谓的系统加成。

然后求你的PC配置

可惜内存价格太高，不然PC也给他再加一根

作者: junsn 时间: 2015-1-12 20:07

引用:

原帖由 fpestock99 于 2015-1-12 13:39 发表
不用苹果不用mac怎么能和用pc的土炮区分开呢？
用了mac作图更快了，突然觉得自己也变得像艺术家了。
虽然每月还是那点工资，客户还是指着电脑显示器的屏幕嚷嚷，给我加点这个，来点那个，换个字体。
但是心理知道 ...

上楼更有劲了，一口气上个10楼8楼，都不带气喘的

作者: lijgame 时间: 2015-1-12 20:52

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @junsn 于 2015-1-12 20:05 发表
16G内存够用了，当然等便宜换64G的
闲的蛋疼，做了对比发现差距真不大，mac配置为 25601600 分辨率 E5 6核 16G内存单根4G的显卡是3G显卡2张 pc配置为 25601080分辨率 4790K 4核 8G内存单根的显卡 GTX980 4G显存的，然后仿制图章 mac为实时，pc延后1秒的样子算2秒好了，用涂抹慢了不到一半的时间，但是内存比mac小一半啊。CPU也性能不知道差距多少，至少内存小一半的情况下，mac没有所谓的系统加成。

然后求你的PC配置可惜内存价格太高，不然PC也给他再加一根

我的配置和你的差不多啊，你的8GB内存打开大图内存不够了会用硬盘做swap所以慢了，我看过编辑那张大图时系统会用超过10GB的内存。
等内存便宜了上到32GB吧，不是工作站最大只能4根8GB的内存，不能上64GB的。
我的机器主要玩游戏：
cpu：4790k 没超频
主板： maximus VII Hero
内存：16 GB
2个256 GB的ssd硬盘，一个做系统盘一个放游戏，2个3TB的硬盘放其他东西
显卡： AMD HD 7950 GHZ

作者: junsn 时间: 2015-1-12 21:17

引用:

原帖由 lijgame 于 2015-1-12 20:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
我的配置和你的差不多啊，你的8GB内存打开大图内存不够了会用硬盘做swap所以慢了，我看过编辑那张大图时系统会用超过10GB的内存。
等内存便宜了上到32GB吧，不是工作站最大只能4根 ...

我那台mac CPU是 E5 1650V2 的配置可以上到64G，只有4个卡槽
但是pc用的主板是 m7i 只有2个卡槽！~！！
不过反正是二奶机，先用着等内存降价了再说
我那个mac硬盘读取速度930+ 写入770+ 和PC只有四五百的读写也没明显的使用差距啊，按他们说的不是应该远远的甩开pc么

作者: lijgame 时间: 2015-1-12 21:50

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @junsn 于 2015-1-12 21:17 发表
我那台mac CPU是 E5 1650V2 的配置可以上到64G，只有4个卡槽
但是pc用的主板是 m7i 只有2个卡槽！~！！
不过反正是二奶机，先用着等内存降价了再说
我那个mac硬盘读取速度930+ 写入770+ 和PC只有四五百的读写也没明显的使用差距啊，按他们说的不是应该远远的甩开pc么

使用中很难感觉出差别的，ssd最大的提升是小文件读取以及没有寻道时间，所以开机或者打开软件都是嗖的一下就打开了。

最高连续读取速度的话基本没有什么应用场合能用的到800MB/s速度的。

mac pro是工作站，和pc工作站一样用的是severe那种主板芯片，所以内存可以很大，我记得最大是单根内存32GB，而消费级的主板最大才单根8GB

作者: zihexing 时间: 2015-1-13 00:25

引用:

原帖由桐文于 2015-1-12 09:25 发表
公司电脑配置一般，四核i5和8G内存，系统是win7 64位，ps版本cs6。有一次要做一个大概45米x8米的户外广告，分辨率大概35，勉强建了这个文件，各种素材一放，任何操作都是卡死状态。

家里的2012版mac mini，配置只 ...

公司电脑铁定没SSD

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)