TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三棒完了！让你再用丑陋的实体键！2014大变天 - 三星高开低走深陷困境 [打印本页]

作者: iPad 时间: 2015-1-6 07:08 标题: 三棒完了！让你再用丑陋的实体键！2014大变天 - 三星高开低走深陷困境

posted by wap, platform: iPhone
2014年，三星真的好难过，高开低走，无论是市场份额还是出货量都不断下降。从大来看，这和整个高端智能机市场增长缓慢有关；但从小的看，三星自身的处境也很难堪，高端机无人理睬，低端机遭受挤压。本文由科客网编译自福布斯英文站，很详细地介绍了三星目前的窘境。

2014年最红的荧幕情侣全智贤和金秀贤是S5的代言人
2014年，全球最大电子企业之一三星电子并不好过，曾增长迅速的智能手机部门如今面对着巨大的压力——旗舰手机Galaxy S5销量平平，苹果大屏iPhone上市，与中国制造商进行激烈的价格战。
2014年Q3，三星的智能机市场份额从上一年的32%左右下跌至24%。2014年前9个月手机部门营收同比下降了18.5%，营业利润率从19%跌至15%，与此同时，还不得不面对市场推广费用的升高以及平均售价的降低。该部门拉低了三星的整体表现，导致2014年前九个月三星营业利润下滑30%。考虑到以往一贯的营销与生产方式，三星似乎难以弥补其产品差异化的不足，而这种不足会带来增长放缓以及更加激烈的竞争，我们可以断定在一段时间内，三星的惨况还会继续下去。
市场对三星新款高端机反应平平
在智能机市场，一家企业必须推出旗舰产品刺激消费者，由此产生销量和利润；同时，大热的旗舰产品还有利于强化企业品牌及定位。
跟之前的Galaxy S3和Galaxy S4相比，Galaxy S5实在是让人失望。它完全不能唤起消费者的兴趣，大家都把它看成是Galaxy S4的增强版。据报道，S5在刚发布的头三个月只卖出了1.2千万台，S4当时卖出了1.6千万台。同时，苹果大屏手机iPhone6和iPhone6 Plus也影响了三星高端智能机的市场份额。
追求大屏幕的高端机人群很有可能转向不同生态系统与用户体验的苹果设备。2014年三星还推出了其他高端机如Galaxy Alpha、Galaxy Note 4。可这些机器的问世也未能带来销量的增加，毕竟整个安卓市场越来越倾向于大屏和高质量。
高端智能机市场增长缓慢
目前，北美和西欧智能机市场渗透率已经接近50%，智能机高端智能机市场趋于饱和。虽然2014年美国市场还能保持增长，但西欧已经呈现连续三个继续的下跌，似乎消费者越来越疲于频繁升级手机。
虽然中国和印度这样的新兴市场还有高端机的发展空间，但这样的空间很有可能被苹果抓住，毕竟在新兴市场的消费者眼中苹果拥有更强大的品牌声望。在中国，价格高于500美金的手机有80%都是iPhone，可以说，苹果已经完全主宰了中国市场。
中国手机制造商不断挤压三星在低端机的利润
除了高端机市场，低中端机市场也是一片火热。比如说小米，它用一种比较狡猾的办法切入市场，避开传统的广告渠道和零售渠道，大玩社交媒体和网络销售，为消费者提供高性价比的手机的，最终在低端机市场称王称霸。
2014年Q3，小米全球智能机市场份额同比番了一番，达到5%。三星的手机既缺乏强大的品牌声望，又没有硬件和软件上的差异能与市场上的其他安卓手机区别开，那么消费者们为什么还要花大价钱入手。
2014年Q2，三星便将其在中国的霸主地位让给了小米；2014年Q3，三星眼睁睁地看着自己在中国的智能机出货量下降28%。虽然三星还能在全球增长最快速的市场之一印度保有第一的位置，但它在印度的市场份额也在不断丢失给本土制造商。根据IDC的数据，我们相信随着制造商对缓慢增长的不断追逐，智能机市场的竞争将会更加激烈。
三星目前只有两条路可以走：要么，研发更多的低端机（有可能影响高端机型的销售）；要么，降低售价，减少利润。

本帖最后由 iPad 于 2015-1-6 07:08 通过手机版编辑

作者: iPad 时间: 2015-1-6 07:11

posted by wap, platform: iPhone
三星全系外观、价格打不过vivo！广告撒不过vivo。早死吧！

作者: cloudian 时间: 2015-1-6 07:23

所有手机都面临高端不如苹果，低端不如国产的问题，三星是其中混得最好的 -_-||

作者: 蛇酱 时间: 2015-1-6 08:03

posted by wap, platform: 小米红米
虽然三棒销售不如预期但本文的分析完全是小学生水平

作者: elia 时间: 2015-1-6 08:25

管实体键什么事？好卖的手机都是实体键的，谷歌才反人类。

作者: casiosushi 时间: 2015-1-6 08:52

其他安卓厂商都是零利润负利润噢

作者: mikebird 时间: 2015-1-6 08:53

posted by wap, platform: Samsung
分析三星去年的表现非常简单，主要原因就是李健熙的长期住院，当时生死难断，因此涉及到遗产问题、派系问题、权力问题，直接或间接影响了公司产品的研发、生产、销售和宣传等环节。李健熙对三星的影响力或者说对韩国的影响力绝对大大大于乔布斯对苹果的影响力，这是没有任何疑问的。
现在据说李健熙准备出院，就看他的身体情况能不能继续执掌三星一到两年了。

作者: arex 时间: 2015-1-6 08:54

如果小米卖2000块，三星撑死2500元，还不能加价卖

作者: 雾桑 时间: 2015-1-6 09:07

posted by wap, platform: 锤子 T1
15%的营业利润率牛逼，小米的10倍。

作者: pppkkk 时间: 2015-1-6 09:15

posted by wap, platform: iPhone
虚拟键才SB，必须死。

作者: 燕山隐士 时间: 2015-1-6 09:16

魅族的小圆点绝对是个好思路三个按键既没有实体也没有屏幕内置这样边框就可以极大的节约各家手机设计最后都走到了一起

作者: doomking 时间: 2015-1-6 09:31

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2015-1-6 09:16 发表
魅族的小圆点绝对是个好思路三个按键既没有实体也没有屏幕内置这样边框就可以极大的节约各家手机设计最后都走到了一起

小圆点用下来感觉根本就是摆设啊........

双击屏幕直接亮屏，下拉悬停、返回桌面和辅助手势都是悬浮球搞定，
感觉唯一的作用就是全屏玩游戏返回桌面

作者: Happyminti 时间: 2015-1-6 09:45

小圆点不知道该放哪，经常会挡住一些APP功能按键
而且有些APP双击返回键退出和双击小圆点屏幕下拉悬停操作冲突
所以我还是用SBAR，返回键也点的踏实

作者: hp10161016 时间: 2015-1-6 09:47

虚拟键绝对毁安卓

作者: jlz2002 时间: 2015-1-6 09:53

虚拟键刚出的时候大多还只是4寸 4.5寸屏
这个尺寸的屏本来很美观放上虚拟键会占不小的空间当然反人类

但是现在起步都是5寸主流是5.5和6寸
在这个尺寸下的虚拟键已经可以让人接受了。无论从美观度还是实用性

人需要有自己的主见不要人云亦云

要发言的请先去看下LG G2(5.2寸)和 G3 还有谷歌亲儿子系列的5 6之后再来

作者: mephisto 时间: 2015-1-6 09:54

大法爱好者会通过各种方式告诉你虚拟键才是未来

不过现在还有大法爱好者么

作者: huimei 时间: 2015-1-6 11:06

看了李健熙小女儿的故事，挺难过的

作者: fenzck 时间: 2015-1-6 12:58

虚拟键真心好用。玩游戏看网页大可设置隐藏就是

作者: elia 时间: 2015-1-6 13:04

posted by wap, platform: 酷派大神F1
虚拟按键怎么能在看视频时快速切回桌面？

作者: banditcat 时间: 2015-1-6 13:33

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @huimei 于 2015-1-6 11:06 发表
看了李健熙小女儿的故事，挺难过的

何必放弃生命，活着就那么痛苦？

作者: jhunsoon 时间: 2015-1-6 14:06

posted by wap, platform: Meizu MX4
虚拟键必须死啊

作者: orz2009 时间: 2015-1-6 14:10

posted by wap, platform: Meizu MX4
虚拟键是姑姑谷歌推行标准化的硬伤

作者: dongfang110 时间: 2015-1-6 14:33

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @elia 于 2015-1-6 13:04 发表
虚拟按键怎么能在看视频时快速切回桌面？

底端滑下就行了

作者: Pires 时间: 2015-1-6 15:15

反正大部用ip的人都觉得没有那粒home键就好了，你们感受一下

作者: smder 时间: 2015-1-6 16:53

posted by wap, platform: iPhone
如果苹果home键取消，增加屏占比，正面没有按键。把指纹跟华为似的放到背后，又是苹果标志，又能指纹解锁。想想也很来福。

作者: 未定名 时间: 2015-1-6 18:03

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @pppkkk 于 2015-1-6 09:15 发表
虚拟键才SB，必须死。

你先说服一般人别用残疾球再说

作者: pppkkk 时间: 2015-1-6 18:17

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @未定名于 2015-1-6 18:03 发表
你先说服一般人别用残疾球再说

你先让苹果把HOME键质量搞好，再说实体键也可以做成三虚拟键在下面，小米那种。

作者: jhunsoon 时间: 2015-1-7 13:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @pppkkk 于 2015-1-6 18:17 发表
你先让苹果把HOME键质量搞好，再说实体键也可以做成三虚拟键在下面，小米那种。

5以后，很少听人按坏了

作者: pppkkk 时间: 2015-1-7 15:51

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2015-1-7 13:04 发表
5以后，很少听人按坏了

还有一个问题，双手使用的情况去按下面的实体键其实很不方便，不如按残疾球子，至少我这么觉得。

作者: jhunsoon 时间: 2015-1-7 16:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @pppkkk 于 2015-1-7 15:51 发表
还有一个问题，双手使用的情况去按下面的实体键其实很不方便，不如按残疾球子，至少我这么觉得。

残疾球最大问题是，像一块狗皮膏药，老在眼前晃来晃去看着烦躁
操作本身我觉得确实是增加了便利

作者: pppkkk 时间: 2015-1-7 16:11

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2015-1-7 16:04 发表
残疾球最大问题是，像一块狗皮膏药，老在眼前晃来晃去看着烦躁
操作本身我觉得确实是增加了便利

那就各取所需啊，残疾球又不是不能取消。

作者: doomking 时间: 2015-1-8 16:37

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2015-1-7 16:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
残疾球最大问题是，像一块狗皮膏药，老在眼前晃来晃去看着烦躁
操作本身我觉得确实是增加了便利

大屏单手握持的话，拇指去按放在屏幕边上的悬浮球的移动距离比挪到下面按HOME短多了，
iphone7要是把home放到背面去正面做小点就好了

作者: aironline 时间: 2015-1-8 17:05

引用:

原帖由 jlz2002 于 2015-1-6 09:53 发表
虚拟键刚出的时候大多还只是4寸 4.5寸屏
这个尺寸的屏本来很美观放上虚拟键会占不小的空间当然反人类

但是现在起步都是5寸主流是5.5和6寸
在这个尺寸下的虚拟键已经可以让人接受了。无论从美观度还是实用 ...

接受个毛，一加要是虚拟键我就不可能买。

作者: burnfox 时间: 2015-1-8 17:11

posted by wap, platform: 小米红米1S
三星字库门伤我太深，逢人就否定三星的购买价值，比魅族还惨。

作者: 宇宙最七强 时间: 2015-1-9 08:20

posted by wap, platform: Samsung
喜欢三棒恰恰就是喜欢实体home键+触控键

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)