引用:
原帖由 @diandian 于 2014-12-30 20:12 发表
按照tg的标准，这个只能说是玩具，或者说能出声
原帖由 @diandian 于 2014-12-30 20:12 发表
按照tg的标准，这个只能说是玩具，或者说能出声
原帖由 jinshazi 于 2014-12-30 20:19 发表
那么Bose 535 III的那么小的个头，效果要强很多？
原帖由 @jinshazi 于 2014-12-30 21:04 发表
那倒不是，我看说535强的人很多，那么小的个头，究竟能有多强？
原帖由 飞天猪 于 2014-12-30 21:11 发表
posted by wap, platform: iPad
貌似bose的东西不看大小的。
原帖由 @jinshazi 于 2014-12-30 21:14 发表
我知道bose小音箱强，同样价格是不是配功放+落地音箱更好？
原帖由 @aweiwei 于 2014-12-30 21:20 发表
能问这种问题的，一般自己配不好。然后听别人的会被坑。
原帖由 jinshazi 于 2014-12-30 20:19 发表
那么Bose 535 III的那么小的个头，效果要强很多？
原帖由 aweiwei 于 2014-12-30 21:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
能问这种问题的，一般自己配不好。然后听别人的会被坑。
原帖由 首斩破沙罗 于 2014-12-30 21:49 发表
价格比你贴的那个索尼的要贵3倍啊，效果强难道不是应该的吗？
原帖由 浅水の鱼 于 2014-12-30 21:51 发表
后置没布线的话，这个很方便。看电影，打游戏，木耳觉得够了
原帖由 @jinshazi 于 2014-12-30 22:04 发表
确实方便，而且外观还是比较强的……
原帖由 @jinshazi 于 2014-12-30 22:04 发表
确实方便，而且外观还是比较强的……
原帖由 @sonki2 于 2014-12-31 15:29 发表
喷了，楼上各位喷sony的有几位用过？
比天龙低端，安桥低端好不知道多少了。
注意是sony 9200w 比入门级的hifi 功放，cd播放器加音响。价格后者更高。且还打着hifi的幌子。
原帖由 @sonki2 于 2014-12-31 21:10 发表
是的，这货需要犹豫，菜单就是psp ps3界面，字体奇丑，hdmi 2in1 out 是少，but，哈曼就算了吧。sony 音染不是盖的。我是安桥，天龙，sony去横着听的。所有的项目都是sony胜出。足球模式分离的很好，但是个人不喜，9.1模式需要客厅空间，不然红哄哄的。纯音不错。
但是只能以av功放来衡量。
网上评测我也看过，不全面且抢手味道太浓。
原帖由 @sonki2 于 2014-12-31 22:19 发表
hifi还是av 这是关键。放在哪里？客厅面积也是关键。除了品牌溢价。万元内av 5.1物理影音系统选择我给你算算啊。只有sony。
若是hifi也建议从入门开始。天龙套机1加一的功放cd 套装 六k左右，2.0音响选择2/5k 那么一套价格基本万元，但效果只能呵呵。
同样安桥也差不多这价格。这价格的hifi不建议上滤波器，线材等等的辅材。因为提升不大，且，喜欢音乐的类型决定器材也是一个选择条件，玩hifi必须考虑古典乐。楼上问问自己到底喜欢啥类型？pop？rock？newage？funk？雷鬼？爵士soul？古典？
交响乐？管弦乐？还有，就hifi套机来说，
价格不是狠狠的上去，根本没啥区别，音量大了都热闹。
原帖由 @sonki2 于 2014-12-31 17:56 发表
都一样的解码能力，9200w系列多了足球模式和9.1虚拟，但是客厅有80平么？没有就是纯扯jb蛋，看中sony是为啥？功能，效果，还是其他？ 还有，av 功放和hifi功放在同样民用客厅里还是有可比性的。你要是硬要扯吸音抗慢反射墙壁，增压房，带滤波器等等，我就不跟你辩论了，层次不同，说不到一起去。
原帖由 @sonki2 于 2014-12-31 22:38 发表
看电影，玩游戏，sony 没然后了，真的没了。
上面有关hifi的当我纯放屁。真的。
原帖由 @watsan 于 2014-12-30 20:49 发表
至少，我觉得BOSE的声音不艳丽，不讨喜
原帖由 @jinshazi 于 2014-12-30 21:04 发表
那倒不是，我看说535强的人很多，那么小的个头，究竟能有多强？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
