Board logo

标题: 雷布斯做的一手好买卖啊。乐行CEO周伟:我为什么拒绝了小米投资 [打印本页]

作者: wenhan1026    时间: 2014-12-19 20:13     标题: 雷布斯做的一手好买卖啊。乐行CEO周伟:我为什么拒绝了小米投资

乐行CEO周伟:我为什么拒绝了小米投资
2014-12-19 猎云网

猎云网注:乐行创始人周伟向猎云网投来一篇稿件,稿件中周伟叙述了和小米接触的前因后果,以及后来为何拒绝和小米合作的原因。在很多创业者看来,小米已然是一家巨头企业,生态构建也将成为小米未来重要的发展内容。周伟文章中抛出“小米有毒”这样犀利的观点,势必将在业界引发渲染大波。

以下是周伟的文章全文,猎云网未做任何删改:刊登此文,仅为传递信息所用,不代表赞成或者反对作者观点。

憋了这么久,我还是想讲讲我们拒绝小米的原因和过程。

大家都注意到,最近关于小米空气净化器的风声很大,关于一个是不是小偷的话题在朋友圈里疯传,风声还没落,终于开始传小米要做代步车了。很多人问我,小米当时主动找上门跟仅成立一年的乐行谈,你们怎么就那么坚决地拒绝了呢?同是创业者,我今天就把和小米谈判的始末给大家讲一讲,大家反直觉思考一下,各取所需吧。

记得雷布斯最近和《财经》谈了这样一段话:小米绝对不是一家投资公司,这100家企业谁能出来谁不能,我并不关心。小米的态度是——你盈利不盈利是你的事情,这其中的真谛只有一个,就是做生态链是为了增强小米手机的竞争力。生态链成与败是他们自己的事情,我们只是扮演好股东角色,我们能获得的最大好处就是他们支持了我们战略。反观从我们谈的过来来看,话可不是这么说的。

2014年春节过后,小米创始人之一、负责小米手机的工业设计和小米生态链业务的副总裁刘德的助理打电话给我,当时我们团队超兴奋,马上准备详尽的产品,技术,商业模式的材料,准备坦诚相待,“脱光了”给人看,就像当年黄章一样,毫无保留地介绍了自已。

但谈得越久,越失望。衣服一件件整整齐齐穿上,站直身板,信念越来越坚定,乐行就是要“站着把钱给赚了”,我们最终拒绝了小米。当时很多人觉得吃惊,觉得我们自不量力,但时间会证明一切,小米来了,苹果也没有死,大家定位不同,但小米收的公司,基本都奄奄一息。后来我们几个有跟小米谈过的深圳团队交流一下,发现小米虐你有三招:低质低价、低估值高占比、自废品牌。总之,别做白日梦,想傍大腿的,千万小心,小米有毒。

小米“高性价比”赔本赚吆喝?Too simpy ,too naive

乐行当时产品售价9980,小米第一次见面,就挑明了说:能不能卖999?我和我的小伙伴们都惊呆了,心想:这人懂不懂硬件啊!

小米的论点是这样的:降价格,先做量,不要利润,小米帮你降低成本,利用平台直销。可从小米手机的高利润来看,这个观点并不适用于自家,为什么要让别人不赚钱呢?事情往往不是看起来那么美,受害者只有一个:被投企业,我认为小米手机的定位一直都是高性价比的屌丝机,收割了原有一大批山寨机。为了强化“价格低才能驱动购买”这个定位,牺牲周边产品的绝对低价来证明小米手机的低价,牺牲别人成全自己,成为了彻头彻尾的附属品。

价格不是越低越好,适当的价格是保证品质的必要条件。小米移动电源爆炸相信大家都还记得,低于成本销售的结果就是迫使企业偷梁换柱,而小米承诺的“帮助降低成本“似乎只是说说罢了,毒性开始发作了,没有利润的公司,连活都活不下去,何谈创新,又怎么会有更优秀的产品研发出来?

低估值高占比 小米踢走早期投资者

低于公司市场估值是小米的一贯做法。小米的逻辑是:小米不仅带来的是钱,还有资源,雷总帮你发个微博,影响力多大。我们还会帮你整合供应链,降低成本。所以我们投你估值得低。”看起来,这个雷布斯说的“我不关心,成败是他们自已的事情”大相径庭。

小米和我们谈的最多的是估值,要求按我们A轮的价格来投,占比至少20%,太少了没动力帮我们,并且鼓励我们把早期投资者赶出去。虽然我们当时也非常需要新一轮资本的支持,但早期投资者给我们的不仅是资本还是信任,乐行有自己的原则。今年10月,乐行完成了B轮1亿人民币的融资,也是行业内第一家,市场占有率达60%。没有小米,我们是这样的业绩。

最终我们拒绝了小米,他们肯定一如在其它行业所作所为一样,找完老大找老二。欧瑞博的CEO是我的好朋友,前两天他讲了他们拒绝小米的理由,投了另一家又如何,欧瑞博现在做得更好了。中天安驰,大疆科技都拒绝了小米。

值得一提的是:在整个过程中,小米会一直强调的是,小米的影响力是很大的,我足以改变行业格局,如果你们不从,我们投另外一家,你们就危险了。。。。赤裸裸的威胁

换小米品牌 你就得了天下?

归顺就得彻头彻尾,你自己辛辛苦苦创立下的品牌,不值一提,换小米得永生。不改名换姓,总不是自家人,怎么帮你在官网、米粉节、发布会上推广?其实,小米只爱自己!无论你是做什么硬件的,小米对任何一个产品的基本要求就是:把价格做低,低于成本,打上小米的品牌销售,成为小米战略中的一步棋、一个小支点,架起小米的大网,从而完成整个布局。然后就没有然后了,雷布斯不是已经说得很清楚了吗?“你盈利不盈利是你的事情,成与败是他们自己的事情,我并不关心!

虽然大家都是出来“卖”的,但怎么着也得卖自己吧,情怀虽然值“1000元”,但也是有价值的,这个价值对创业者恐怕要大过一瞬间的烟花璀璨,雷布斯也是创业者出身,你懂的!乐行成立两年,一路走来,冷暖自知,我们不贪心,只想为懂我们的用户做好产品,提供最高性价比的产品,真正解决还没解决的痛点,这才是王道。
作者: vermilion    时间: 2014-12-19 20:19

乐行当时产品售价9980
……
作者: NeoB    时间: 2014-12-19 20:22

posted by wap, platform: Meizu MX4
看完也不知道乐行是个啥玩意?炒作的吧
作者: LTFYH    时间: 2014-12-19 20:22

好吧,作为消费者老说,觉得999的产品确实更有吸引力一些。
作者: 卖哥    时间: 2014-12-19 20:27

引用:
原帖由 vermilion 于 2014-12-19 20:19 发表
乐行当时产品售价9980
……
现在也是……
http://item.jd.com/1275549134.html
作者: qhlixpfh    时间: 2014-12-19 20:30

引用:
原帖由 LTFYH 于 2014-12-19 20:22 发表
好吧,作为消费者老说,觉得999的产品确实更有吸引力一些。
这不是废话 白送还更有吸引力呢
但是做完以后公司也就废了
作者: zydxt    时间: 2014-12-19 20:30

卖代步车的,好像之前tg介绍过?不过上海新政刚出台代步车,他们该做不下去了吧
作者: gogogo    时间: 2014-12-19 20:32

posted by wap, platform: 小米 MI 2
搜了一下才知道是体感车
作者: Diodon    时间: 2014-12-19 20:34

posted by wap, platform: 小米 4
乐行是做啥的?
作者: THX1    时间: 2014-12-19 20:36

引用:
原帖由 qhlixpfh 于 2014-12-19 20:30 发表


这不是废话 白送还更有吸引力呢
但是做完以后公司也就废了
做完后这公司废了,小米说没关系,你废了没关系,但是我还是这个产品系列,我花钱重新买个公司或者整个生产线什么的,一直扩张一直收割,盘子越大议价权越厉害,直接成本上就秒杀别人,怎么办怎么搞? 到最后唯有靠专利来斗了吧?
作者: bastard    时间: 2014-12-19 20:38

高价不一定是好货,但便宜绝对没好货....
作者: vermilion    时间: 2014-12-19 20:39

原来不是空气净化器……
作者: 测试一下    时间: 2014-12-19 20:49

posted by wap, platform: iPhone
代步车和生态链有啥关系...
作者: LastMagic    时间: 2014-12-19 20:54

posted by wap, platform: GALAXY S III
卖9980喷了,得有多暴利
作者: supermaneverbk    时间: 2014-12-19 20:56

posted by wap, platform: 小米 MI 3
结合最近各大城市对自平衡车的态度,乐行当时被入股不一定是坏处。
作者: sakuraNTET    时间: 2014-12-19 21:12

posted by wap, platform: 小米 MI 2
做生意都是要赚钱的,这东西量只要上来必定价格下降,但是先行者都想做成小圈子卖一台赚一笔,后来者想要坐大把成本压低再正常不过了
这玩意卖1万除了炒作概念还有啥价值?
作者: 测试一下    时间: 2014-12-19 21:18

引用:
原帖由 LastMagic 于 2014-12-19 20:54 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
卖9980喷了,得有多暴利
http://detail.tmall.com/item.htm ... 67a8&abbucket=1

这种不是更暴利?~

只能说你不是目标客户~
作者: 测试一下    时间: 2014-12-19 21:22

引用:
原帖由 sakuraNTET 于 2014-12-19 21:12 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
做生意都是要赚钱的,这东西量只要上来必定价格下降,但是先行者都想做成小圈子卖一台赚一笔,后来者想要坐大把成本压低再正常不过了
这玩意卖1万除了炒作概念还有啥价值?
卖999除了让黄牛抢购外还有啥价值?~

这种东西市面上随便卖卖也不低于2000...

再说句难听的杂牌小电池电瓶车也要上千~
作者: futurerui    时间: 2014-12-19 21:48

市区已经不准上路了,这个前景堪忧。
作者: sakuraNTET    时间: 2014-12-19 22:26

posted by wap, platform: 小米 MI 2
引用:
原帖由 @测试一下  于 2014-12-19 21:22 发表
卖999除了让黄牛抢购外还有啥价值?~

这种东西市面上随便卖卖也不低于2000...

再说句难听的杂牌小电池电瓶车也要上千~
作为穷人,我觉得小米最大的作用就是把必需品的价格降低惠及大众。只会抓着抢购一条说的人,我觉着基本都是屁股问题没啥好解释的
当然了,我也承认这东西……估计成不了必需品……政府一旦禁止这玩意上路,就1万一个卖着玩吧
至于小米,除非它改变经营思路,不然肯定放弃这个项目的
作者: hyddx    时间: 2014-12-19 22:33

引用:
原帖由 zydxt 于 2014-12-19 20:30 发表
卖代步车的,好像之前tg介绍过?不过上海新政刚出台代步车,他们该做不下去了吧
请仔细看文,最佳使用方式是开车带出去,在公园游玩用。
作者: hyddx    时间: 2014-12-19 22:35

引用:
原帖由 LastMagic 于 2014-12-19 20:54 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
卖9980喷了,得有多暴利
你这种人就只适合用假冒伪劣。你知道一个好电机要多少钱么?一套好的陀螺系统又要多少钱么?小米骗的就是只看价格不看品质,捡芝麻丢西瓜的傻瓜
作者: cf3b5    时间: 2014-12-19 22:38

算了把,赤裸裸的炒作!

作者: 八碗茶    时间: 2014-12-19 23:00

产业基金的钱就是不好难,拿了就是站队,也有可能是套取你的技术或者核心机密,等你下一轮融资的时候,不站在公司发展考虑,给你挖坑,都有可能。。。。
作者: ppst    时间: 2014-12-19 23:06

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
请腾讯抄袭下软件,找小米山寨个硬件,去百度做个推广,就可以上淘宝卖了。
作者: hirty    时间: 2014-12-19 23:07

小米骗的只看价钱不看品质的傻瓜,那就让傻瓜买小米咯,又没人阻止聪明人买贵的,目标用户群的聪明人都还在啊
那除了那批傻瓜小米影响谁了?这些厂家怕什么
作者: 测试一下    时间: 2014-12-19 23:40

引用:
原帖由 hirty 于 2014-12-19 23:07 发表
小米骗的只看价钱不看品质的傻瓜,那就让傻瓜买小米咯,又没人阻止聪明人买贵的,目标用户群的聪明人都还在啊
那除了那批傻瓜小米影响谁了?这些厂家怕什么
羊群效应...

同质化严重缺乏自己特色的厂商都怕...

比如安卓手机大家都能做...

像华为VIVO魅族之类自己做出特色还有目标用户群...

其他的都是在从众效应巨大影响下和小米抢食...
作者: qhlixpfh    时间: 2014-12-19 23:50

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-12-19 21:18 发表


http://detail.tmall.com/item.htm ... 67a8&abbucket=1

这种不是更暴利?~

只能说你不是目标客户~
还真有人买的....
作者: hirty    时间: 2014-12-19 23:53

自己没特色,价格又没优势,傻瓜的钱还挣不到,那死掉不是理所当然的事情
按小米抄了半天还是设计烂、质量差、没情怀的口碑,会被这种东西打死的厂商不死谁死,除了怨自己还能怨谁
自我感觉设计好、做工强、有情怀,不做傻子生意的厂家应该直接吊打小米才对

[ 本帖最后由 hirty 于 2014-12-19 23:54 编辑 ]
作者: THX1    时间: 2014-12-19 23:57

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @hirty  于 2014-12-19 23:07 发表
小米骗的只看价钱不看品质的傻瓜,那就让傻瓜买小米咯,又没人阻止聪明人买贵的,目标用户群的聪明人都还在啊
那除了那批傻瓜小米影响谁了?这些厂家怕什么
中国企业绝对大多数是靠低价换量。从国防到影视娱乐都靠山寨,丧失了低端市场,高端市场没任何积累也无人买单,你觉得这些企业还能活么
作者: bzjian    时间: 2014-12-20 00:06

小米原來這麼良心,目的就是壓低價格。
作者: hirty    时间: 2014-12-20 00:18

引用:
原帖由 THX1 于 2014-12-19 23:57 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
中国企业绝对大多数是靠低价换量。从国防到影视娱乐都靠山寨,丧失了低端市场,高端市场没任何积累也无人买单,你觉得这些企业还能活么
想做高价值的高端市场却没人买单,又不愿降价做傻子的生意,这不怪自己策略不对怪谁?
作者: 测试一下    时间: 2014-12-20 01:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hirty  于 2014-12-19 23:53 发表
自己没特色,价格又没优势,傻瓜的钱还挣不到,那死掉不是理所当然的事情
按小米抄了半天还是设计烂、质量差、没情怀的口碑,会被这种东西打死的厂商不死谁死,除了怨自己还能怨谁
自我感觉设计好、做工强、有情怀,不做傻子生意的厂家应该直接吊打小米才对
归结起来不就是挣到钱就是爷...

米黑还不跪舔...
作者: burnfox    时间: 2014-12-20 02:21

posted by wap, platform: iPhone
9980有人洗地?

看看满街山寨什么价格,没有利润会这么多山寨?就跟当年手机一样

小米干的不是低于利润,最差是无利润,而且我觉得小米的威胁虽然龌龊,但是也是现实。

有了小米手环,还有多少人会完全不加考虑直奔UP而去?而且众多竞品的99也间接说明了百元不亏。

本帖最后由 burnfox 于 2014-12-20 02:27 通过手机版编辑
作者: burnfox    时间: 2014-12-20 02:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hyddx  于 2014-12-19 22:35 发表
你这种人就只适合用假冒伪劣。你知道一个好电机要多少钱么?一套好的陀螺系统又要多少钱么?小米骗的就是只看价格不看品质,捡芝麻丢西瓜的傻瓜
但是我真没发现小米哪个产品让人批评说质量渣不可用啊,反而比魅些动辄强调成本多高,设计多难,手板多多的厂商靠谱。
作者: 测试一下    时间: 2014-12-20 03:06

posted by wap, platform: iPhone
小米一代质量一点都不渣...

刚前几天看到谁给公司里的员工配了一堆结果过了一年多后就没几台好用了...

好吧...

好歹这也算撑过一年...

小米手环连基本的记步都做不好也就成为智能中心了...

小米的空气净化器评测70分贝肯定也不渣...

有时候不是不渣而是对低价导致问题的容忍...

IDC技能发动就是无敌了...

比如路由器百多块钱要啥自行车千兆Lan哪有5g双频好用之类...

又比如空气净化器价格比小米的高就是暴利...

价格比小米低就说这种牌子哪有小米用起来放心...

本帖最后由 测试一下 于 2014-12-20 03:42 通过手机版编辑
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-12-20 03:54

posted by wap, platform: iPhone
小米手环威胁up,米粉又开始做1999就用类ip的屌丝梦了,呵呵呵呵
作者: LTFYH    时间: 2014-12-20 07:52

posted by wap, platform: SONY 巨猴
说真的,真不觉得小米产品有多差,更不会觉得差到没法用的地步,真不明白为啥总是有人痛心疾首呼唤小米用户不要去当傻瓜,但我看小米用户一般都不止一件小米产品,说明人家对小米产品是满意的,真ls说那么差,小米能做这么大,还劣币驱逐良币,感情就米黑最清醒.....
作者: LcSter    时间: 2014-12-20 08:47

posted by wap, platform: One Plus One
上次不是也爆过小米坑过boardlink还是哪家智能插座公司吗
作者: ultra312    时间: 2014-12-20 08:54

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
软文,什么就卖9980
作者: 洛克狼    时间: 2014-12-20 09:18

posted by wap, platform: iPhone UC
空气净化器不好也就算了,平衡车是载人上路的工具,买998的你命真不值钱!
作者: foxhounds    时间: 2014-12-20 09:30

posted by wap, platform: iPhone
70分贝的空气净化器。。
很多人都没有概念吧?


买回来把把家里改造成飞机场?
作者: realsquall    时间: 2014-12-20 13:10

业界毒瘤小米啊,雷军和360搅屎棍其实干的差不多的事情
周鸿祎也搞风险投资了,而且搞的很大
作者: Redofish    时间: 2014-12-20 13:13

posted by wap, platform: iPhone
小米一代不差? 我觉得很勉强
作者: qq3833821    时间: 2014-12-20 13:58

卖998你的命不值钱,卖9980你的命就值钱了???

你的命值钱不值钱根本在产品不是价格,在998和9980之间有许多可以平衡的价格。

这种企业最后铁定要被市场淘汰,9980全坑暴发户吧。

说市面上电动车都得几千的,不觉得电动车的成本和技术含量比这平衡车高吗?
作者: hideki1986    时间: 2014-12-20 15:47

这东西做到999,你敢卖我还不敢买呢
小米必须死
作者: LTFYH    时间: 2014-12-20 16:19

平衡车感觉本身就是个不安全的玩意。
作者: holybell    时间: 2014-12-20 16:31

posted by wap, platform: Chrome
啥时候出998的四轮?
作者: bull    时间: 2014-12-20 16:55

posted by wap, platform: 华为 C8813
9980的价格太坑爹了,不过小米这种做法的确令人不耻
作者: qhlixpfh    时间: 2014-12-20 17:02

引用:
原帖由 burnfox 于 2014-12-20 02:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
但是我真没发现小米哪个产品让人批评说质量渣不可用啊,反而比魅些动辄强调成本多高,设计多难,手板多多的厂商靠谱。
跳出来说不能用那不是变相承认自己是傻逼吗
作者: burnfox    时间: 2014-12-20 18:05

posted by wap, platform: iPhone
那几率也比魅族低太多了
作者: handsomeken    时间: 2014-12-20 18:09

引用:
原帖由 hyddx 于 2014-12-19 22:35 发表

你这种人就只适合用假冒伪劣。你知道一个好电机要多少钱么?一套好的陀螺系统又要多少钱么?小米骗的就是只看价格不看品质,捡芝麻丢西瓜的傻瓜
能麻烦定义下好的电机么……
其实家用产品的一个宗旨就是够用啊。
另外,主贴这货确定不是借小米炒作?
作者: 矛盾江湖    时间: 2014-12-20 18:23

posted by wap, platform: Meizu MX2
引用:
原帖由 @sakuraNTET  于 2014-12-19 22:26 发表
作为穷人,我觉得小米最大的作用就是把必需品的价格降低惠及大众。只会抓着抢购一条说的人,我觉着基本都是屁股问题没啥好解释的
当然了,我也承认这东西……估计成不了必需品……政府一旦禁止这玩意上路,就1万一个卖着玩吧
至于小米,除非它改变经营思路,不然肯定放弃这个项目的
小米出的东西哪样是必需品了?
小米除了会满足屌丝心理安慰的高配低价外什么也不会。
你看它如果有天把价格定在2999敞开卖,还有人会买吗?
作者: 小马士革    时间: 2014-12-20 18:24

引用:
原帖由 矛盾江湖 于 2014-12-20 18:23 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
小米出的东西哪样是必需品了?
小米除了会满足屌丝心理安慰的高配低价外什么也不会。
你看它如果有天把价格定在2999敞开卖,还有人会买吗?
手机不是必需品啊,或者只有食品和空气是必需品?
作者: yangchen0821    时间: 2014-12-20 18:29

中国人又不是没见过价格战,指望价低质优的产品还是省省吧
小米这种算是业界搅屎棍,拉低价格同时拉低整个行业质量
作者: 白死之二    时间: 2014-12-20 18:35

小米就他妈的淘宝爆款思路。
作者: hongshine    时间: 2014-12-20 18:35

我觉得黑小米或者看不起小米的,应该是用过小米产品,被坑过,所以一生黑,这才是真米黑。如果说因为天生骄傲,本身就看不起屌丝产品,看到小米就要上去喷,是因为威胁到你喜欢的产品,这又是什么样的情怀呢?

[ 本帖最后由 hongshine 于 2014-12-20 18:38 编辑 ]
作者: cf3b5    时间: 2014-12-20 19:22

引用:
原帖由 qhlixpfh 于 2014-12-20 17:02 发表


跳出来说不能用那不是变相承认自己是傻逼吗
你的意思是别的牌子用户跳出来说有问题的都是傻逼吗?

作者: fatehe    时间: 2014-12-20 19:35

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
引用:
原帖由 @burnfox  于 2014-12-20 02:24 发表
但是我真没发现小米哪个产品让人批评说质量渣不可用啊,反而比魅些动辄强调成本多高,设计多难,手板多多的厂商靠谱。
小米我觉得可以干翻魅族,真的。
作者: 测试一下    时间: 2014-12-20 20:01

引用:
原帖由 hongshine 于 2014-12-20 18:35 发表
我觉得黑小米或者看不起小米的,应该是用过小米产品,被坑过,所以一生黑,这才是真米黑。如果说因为天生骄傲,本身就看不起屌丝产品,看到小米就要上去喷,是因为威胁到你喜欢的产品,这又是什么样的情怀呢?
所以说有些人的逻辑喷了...
作者: ppigadvance    时间: 2014-12-20 20:20

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2014-12-20 07:52 发表
说真的,真不觉得小米产品有多差,更不会觉得差到没法用的地步,真不明白为啥总是有人痛心疾首呼唤小米用户不要去当傻瓜,但我看小米用户一般都不止一件小米产品,说明人家对小米产品是满意的,真ls说那么差,小米能做这么大,还劣币驱逐良币,感情就米黑最清醒.....
这个肯定,便宜货心里期待度都不同。4k的手机稍微卡顿一下就要骂娘,400的手机只要不死机就满意了。
作者: LastMagic    时间: 2014-12-21 14:04

引用:
原帖由 hyddx 于 2014-12-19 22:35 发表

你这种人就只适合用假冒伪劣。你知道一个好电机要多少钱么?一套好的陀螺系统又要多少钱么?小米骗的就是只看价格不看品质,捡芝麻丢西瓜的傻瓜
呵呵,就算是好电机你知道成本是多少吗?买9980?只能表示呵呵,顶楼还好意思惦着脸说研发
作者: 测试一下    时间: 2014-12-21 14:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LastMagic  于 2014-12-21 14:04 发表
呵呵,就算是好电机你知道成本是多少吗?买9980?只能表示呵呵,顶楼还好意思惦着脸说研发
iPhone只值1000多的节奏...
作者: LastMagic    时间: 2014-12-21 14:37

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-12-21 14:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
iPhone只值1000多的节奏...
体感车的技术含量你跟我说和iPhone比?
作者: 测试一下    时间: 2014-12-21 14:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LastMagic  于 2014-12-21 14:37 发表
体感车的技术含量你跟我说和iPhone比?
哦...

iPhone不能比啊?...

那这种代步工具你认为该卖多少?...
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-12-21 14:57

posted by wap, platform: iPhone
米粉太强大,看不起研发呵呵后了
不过也对,都公开承认抄袭了,主子都这样,下面人当然也只能捧臭脚了
作者: LastMagic    时间: 2014-12-21 15:00

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-12-21 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦...

iPhone不能比啊?...

那这种代步工具你认为该卖多少?...
体感车是代步工具?都不让上路的,公园的玩具而已
你就说说这技术含量和研发成本怎么卖到9980的吧
作者: 迷雾惊魂    时间: 2014-12-21 15:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hirty  于 2014-12-19 23:07 发表
小米骗的只看价钱不看品质的傻瓜,那就让傻瓜买小米咯,又没人阻止聪明人买贵的,目标用户群的聪明人都还在啊
那除了那批傻瓜小米影响谁了?这些厂家怕什么
问下这位聪明人,你的西瓜是买的还是捡的,万一你抱回家的西瓜发现不值9980呢?
作者: 洛克狼    时间: 2014-12-21 15:27

引用:
原帖由 LastMagic 于 2014-12-21 15:00 发表

体感车是代步工具?都不让上路的,公园的玩具而已
你就说说这技术含量和研发成本怎么卖到9980的吧
@火鸡 泪流满面晕倒在厕所。。。
作者: 燕山隐士    时间: 2014-12-21 15:59

posted by wap, platform: Meizu MX3
引用:
原帖由 @hirty  于 2014-12-19 23:53 发表
自己没特色,价格又没优势,傻瓜的钱还挣不到,那死掉不是理所当然的事情
按小米抄了半天还是设计烂、质量差、没情怀的口碑,会被这种东西打死的厂商不死谁死,除了怨自己还能怨谁
自我感觉设计好、做工强、有情怀,不做傻子生意的厂家应该直接吊打小米才对
以前以为小米质量差 后来接触了一些深圳的小手机厂 那些机器的质量才是惊天地泣鬼神 小米跟他们比质量就是诺基亚级别的
作者: 测试一下    时间: 2014-12-21 16:06

引用:
原帖由 LastMagic 于 2014-12-21 15:00 发表

体感车是代步工具?都不让上路的,公园的玩具而已
你就说说这技术含量和研发成本怎么卖到9980的吧
好吧在你看来这公园玩具的技术含量和研发成本值多少?~
引用:
原帖由 迷雾惊魂 于 2014-12-21 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
问下这位聪明人,你的西瓜是买的还是捡的,万一你抱回家的西瓜发现不值9980呢?
你这是误伤队友...
作者: sakerping    时间: 2014-12-21 17:24

我说,你们别非此即彼,不是黑就是粉好不好?这和以前评价历史人物有啥区别呢?
说小米好,他样样事情都好,做什么都是普度众生,都是提供价廉物美的商品,都是奇迹?
说不好的,每个事情都是坏心眼恶意出来的,东西都没法用,用了就进坑,买了就傻逼?
作者: sakerping    时间: 2014-12-21 17:31

就这文章说的内容,几个要点,有人黑没有?
小米收的公司,基本都奄奄一息?
小米虐你有三招:低质低价、低估值高占比、自废品牌。
低于公司市场估值是小米的一贯做法。小米的逻辑是:小米不仅带来的是钱,还有资源,雷总帮你发个微博,影响力多大。我们还会帮你整合供应链,降低成本。所以我们投你估值得低。”

后面类似的点好几个呢。
作者: zhangchiz    时间: 2014-12-21 17:40

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-12-19 21:18 发表


http://detail.tmall.com/item.htm ... 67a8&abbucket=1

这种不是更暴利?~

只能说你不是目标客户~
2.宝马公司授权

3.双开剪刀汽缸门:外形拉风,业内首创的汽缸门设计,更有档次

4.后轮双电机双驱动,动力更足,保证车车更好的行驶直线

5.音乐方向盘

6.收音机和MP3接口

7.炫丽车灯

8.整车电路采用一键启动按钮,按下按钮整车通电,更加方便

9.车门卡扣式设计,车门锁得更牢更安全。独有的关门车把,宝宝关门更加方便

10.宽大舒适皮质座椅,并配有安全带,宝宝乘坐舒适又安全

11.采用独特设计的充电孔充电,充电更加安全方便

12.手排挡控制前进后退

13.配有真实后视镜,让宝宝驾车时可以看到后面角度,跟真车一样的感受

14.宽大耐磨轮胎:采用原生工程塑料,强度高,耐磨损;配防滑胶条,在光滑的地面上也不用担心打滑,宝宝乘坐更安全

很吊了好不好。。
作者: hyddx    时间: 2014-12-21 21:26

引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-12-20 18:09 发表


能麻烦定义下好的电机么……
其实家用产品的一个宗旨就是够用啊。
另外,主贴这货确定不是借小米炒作?
够用也分等级的。有人觉得红米够用,有人还觉得小米4不够用呢。说乐行贵的先查查国外同等的体感车多少钱。乐行做9980的前提是同等品质。至于想998买体感车的,也就只适合小米了。至于小米到底是什么水平的东西,70分贝的净化器、动次打次的小米活塞,卖不出去的小米平板,这些例子都放在这里了,有人喜欢装瞎子我也没办法。
另外再说一点,机械产品和电子产品的一个重要区别是失效后的危害不一样。手机坏了就坏了,最惨不过电池爆炸。平横车载15km速度的时候控制失效或者电机超转,什么后果不用我说吧。
作者: 测试一下    时间: 2014-12-21 21:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zhangchiz  于 2014-12-21 17:40 发表
2.宝马公司授权

3.双开剪刀汽缸门:外形拉风,业内首创的汽缸门设计,更有档次

4.后轮双电机双驱动,动力更足,保证车车更好的行驶直线

5.音乐方向盘

6.收音机和MP3接口

7.炫丽车灯

8.整车电路采用一键启动按钮,按下按钮整车通电,更加方便

9.车门卡扣式设计,车门锁得更牢更安全。独有的关门车把,宝宝关门更加方便

10.宽大舒适皮质座椅,并配有安全带,宝宝乘坐舒适又安全

11.采用独特设计的充电孔充电,充电更加安全方便

12.手排挡控制前进后退

13.配有真实后视镜,让宝宝驾车时可以看到后面角度,跟真车一样的感受

14.宽大耐磨轮胎:采用原生工程塑料,强度高,耐磨损;配防滑胶条,在光滑的地面上也不用担心打滑,宝宝乘坐更安全

很吊了好不好。。
山寨600搞定除了授权和剪刀门略粗糙...
作者: heroz    时间: 2014-12-22 00:49

小米也准备进军自平衡车业了,说明大家还是很看好这个行业的,就看国内的交通法规会不会让路于未来广大的平衡车用户了。
作者: handsomeken    时间: 2014-12-22 07:21

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @hyddx  于 2014-12-21 21:26 发表
够用也分等级的。有人觉得红米够用,有人还觉得小米4不够用呢。说乐行贵的先查查国外同等的体感车多少钱。乐行做9980的前提是同等品质。至于想998买体感车的,也就只适合小米了。至于小米到底是什么水平的东西,70分贝的净化器、动次打次的小米活塞,卖不出去的小米平板,这些例子都放在这里了,有人喜欢装瞎子我也没办法。
另外再说一点,机械产品和电子产品的一个重要区别是失效后的危害不一样。手机坏了就坏了,最惨不过电池爆炸。平横车载15km速度的时候控制失效或者电机超转,什么后果不用我说吧。
你也说了,够用是看个人,没有标准的,但安全和基本性能是可以有标准的。
如果有行业标准和质量标准,达到了,那你说的那些就已经不是问题。
第二,这牌子怎么就做到同品质了呢?
作者: JULYTC    时间: 2014-12-22 08:27

posted by wap, platform: Meizu MX3
喷了什么时代了还有人算物料成本
作者: norush    时间: 2014-12-22 09:04

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-12-19 21:18 发表


http://detail.tmall.com/item.htm ... 67a8&abbucket=1

这种不是更暴利?~

只能说你不是目标客户~
喷了  我家居然有一辆 简直是智商税
作者: 蛇酱    时间: 2014-12-22 10:30

这几年小米虽然市场做大了 但却没有什么技术可言 想要扩大经营范围就只能兼并其他公司 合作都是幌子 专利什么的搞过来你就可以拜拜了 谁信谁傻逼
作者: 痞子飞    时间: 2014-12-22 11:42

这玩意受政策影响,感觉很难走大量啊,一般在园区、公园、厂区、博物馆这种感觉更有使用价值,针对行业客户可能更好
作者: heroz    时间: 2014-12-22 11:55

引用:
原帖由 蛇酱 于 2014-12-22 10:30 发表
这几年小米虽然市场做大了 但却没有什么技术可言 想要扩大经营范围就只能兼并其他公司 合作都是幌子 专利什么的搞过来你就可以拜拜了 谁信谁傻逼
的确是这样,ninebot也拒绝了小米,找了红杉资本入股。平衡车这个行业国家肯定是支持的,也是高新科技范围,未来会向智能机器人方面发展而不仅仅局限于代步工具。
交规为啥要禁止平衡车上路,本质上还是对平衡车行驶安全上的考虑,出了事故,没法界定责任,多一事不如少一事,禁止上路大家都轻松,自己用用居高临下还是很威风的
[attach]717378[/attach]
[attach]717379[/attach]
作者: 逆零00    时间: 2014-12-22 13:05

引用:
原帖由 qhlixpfh 于 2014-12-19 20:30 发表


这不是废话 白送还更有吸引力呢
但是做完以后公司也就废了
废了吗?小米电源卖79的时候,也很惊人。现在价格都这意思了。
作者: 女武神    时间: 2014-12-22 13:12

这个是乐行的炒作吧
作者: 漫咖啡    时间: 2014-12-22 22:25

创业就要坚持自己!
作者: 大手    时间: 2014-12-23 07:54

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
反正雷不死也跟你谈不拢,不如利用一下这家伙的名气炒作一下。
作者: 测试一下    时间: 2014-12-24 00:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @逆零00  于 2014-12-22 13:05 发表
废了吗?小米电源卖79的时候,也很惊人。现在价格都这意思了。
喷了...

你确定你知道那时候的一般充电电源价格而不是只知道靠外观宰人的乐泡或者进口的三洋?...

或者你干脆只知道小米?...
作者: pacman    时间: 2014-12-24 17:58

引用:
原帖由 norush 于 2014-12-22 09:04 发表

喷了  我家居然有一辆 简直是智商税
应该是面子税,跟智商关系不大。
作者: adrftgyh    时间: 2014-12-24 22:16

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-12-21 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦...

iPhone不能比啊?...

那这种代步工具你认为该卖多少?...
市面上随便拉辆电动车来比成本就是了,哦对了,先要把电池价格去掉来比。
作者: iamabu    时间: 2014-12-25 00:27

posted by wap, platform: iPhone
08年美国很多地区的警察就用平衡车巡逻了,站得高看的远。
另外之前看过一篇介绍平衡车的文章,好的平衡车有复杂的算法使人不容易跌倒。就小米这种山寨外形的货色,你觉得他能做出啥有技术含量的东西?
作者: heroz    时间: 2014-12-25 11:50

引用:
原帖由 iamabu 于 2014-12-25 00:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
08年美国很多地区的警察就用平衡车巡逻了,站得高看的远。
另外之前看过一篇介绍平衡车的文章,好的平衡车有复杂的算法使人不容易跌倒。就小米这种山寨外形的货色,你觉得他能做出 ...
上海两个机场警察巡逻都是SEGWAY,市区的找我谈过,嫌价格高。

杭州和成都买了一批国产的,在西湖景区和春熙街巡逻用
[attach]717952[/attach]
作者: 树上有游戏机    时间: 2014-12-25 15:10

posted by wap, platform: 华为 A199
喷了,居然还找过大疆~
作者: frostboy123    时间: 2014-12-25 15:22

我觉得国内这些企业所谓的创新产品还处于蛮荒阶段,都是山寨谁都没专利,小米刚拉到海外就被专利和隐私问题打了一记闷棍,就算小米依靠这种收购、整合的模式搭建起来生态链也是一群乌合之众,收购就该去找那些有专利的公司,不应该去找这种刚创业两年的公司,鸡还没养肥就想杀鸡取卵了。
作者: jjx01    时间: 2014-12-27 01:00

引用:
原帖由 卖哥 于 2014-12-19 20:27 发表

现在也是……
http://item.jd.com/1275549134.html
有人觉得卖9980有安全感,我觉得商品介绍里的“车重16kg”没有安全感
[attach]718303[/attach]
FCC,ROSH……

[ 本帖最后由 jjx01 于 2014-12-27 01:13 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0