TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 我觉得小米这次干的好啊。。。。 [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2014-12-12 20:24 标题: 我觉得小米这次干的好啊。。。。

半年前买了blueair 503，喜滋滋的回家拆开装滤网，看了里面的构造顿时有种吃大便的感觉，，技术含量真心低的令人发指，就是一个大风扇把空气抽进来，然后通过滤网或者正负离子吸附灰尘，原理非常简单，我曾经相信一分价钱一分货的，但是面对这种低科技集成度的产品竟然卖这么贵无论如何是想不通的。

随后网上甚至出现了几百块的解决方案，虽然不可能达到一样的效果，但原理几乎差不多，如果说的不对还请指出

现在小米出了一个低成本的解决方案，造福了很多人，毕竟很多人买不起这么昂贵的进口电器而眼看着空气一天比一天糟糕了。

当然讨论的前提还是小米的产品真的能够达到blueair至少70%的效果，不然一切都是扯淡。有人说这是赤裸裸的抄袭，我想说当你看过blueair内部构造的话，这东西的技术含量根本谈不上抄袭

作者: death5343 时间: 2014-12-12 20:26

就滤网值点钱吧？

作者: aweiwei 时间: 2014-12-12 20:28

posted by wap, platform: iPhone
那个风扇真不是啥高档货，还不如排油烟机。

作者: 仲晓萌 时间: 2014-12-12 20:30

posted by wap, platform: iPhone
说实话，真的没什么技术含量

作者: 雾桑 时间: 2014-12-12 20:33

posted by wap, platform: iPhone
卧室有松下夏普，客厅准备来个小米。
问题根本不卖江苏啊……

作者: 妖怪告白 时间: 2014-12-12 20:34

我觉得你们买之前先去卖场看看嘛，钱不是大风刮来的，看一下就知道该不该买了。。。前一阵抽奖得了个美的的低端货，虽然低端但是我想高级的基本结构也区别不大吧，这玩意真心跟做模型的抽气扇一个意思就是排风扇前面加了块滤板。最逗的是我拿来想试试，就点根烟吨旁边往进气口里吹，吹了半天空气质量还是中，然后过了1分钟就变成优了，我烟还没抽完呢。。。

作者: 去日留痕 时间: 2014-12-12 20:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-12-12 20:33 发表
卧室有松下夏普，客厅准备来个小米。
问题根本不卖江苏啊……

为什么？

作者: lovexiaoya 时间: 2014-12-12 20:40

引用:

原帖由 去日留痕 于 2014-12-12 20:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么？

为什么？我江苏小县城，官网买小米都没有这个地方，小米电视也是如此

作者: 阿毛 时间: 2014-12-12 20:40

posted by wap, platform: iPhone
上海也买不了。

作者: xxhunter 时间: 2014-12-12 20:57

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
夏普多省心

作者: TG药丸 时间: 2014-12-12 21:21

posted by wap, platform: iPhone
支持小米把这些暴利行业都打趴下。

作者: unsword 时间: 2014-12-12 21:26

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
夏普的都是艾美特代工的我会乱说

作者: hikari34 时间: 2014-12-12 21:34

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
小米就是家电中的印度药？

作者: leedsun 时间: 2014-12-12 23:02

买不到的只能搬到北京去了？

作者: lbyonline 时间: 2014-12-12 23:10

人家设计、研发、宣传花费精力财力无数.....
你雷不斯一次性弄来成自己的了....
你的成本是低.....
还有叫好的....

作者: daonciun 时间: 2014-12-12 23:13

posted by wap, platform: 小米 4
支持小米支持累不死

作者: tianxianbaobao 时间: 2014-12-12 23:16

posted by wap, platform: iPhone
效果一样，根本不用70%!

作者: 绝赞好评 时间: 2014-12-12 23:16

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
就一张光盘，几块钱的成本，微软居然敢卖几百块！！资本主义家太不像话了！！

作者: orz2009 时间: 2014-12-12 23:22

posted by wap, platform: UC
小米就是你坛的cagy
炸裂，良心

作者: nai 时间: 2014-12-12 23:27

是干的漂亮！各位赶紧买

作者: 测试一下 时间: 2014-12-12 23:45

引用:

原帖由 unsword 于 2014-12-12 21:26 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
夏普的都是艾美特代工的我会乱说

媒体报道夏普的空气净化器是在上海生产的~

艾美特是深圳企业没理由来上海办厂吧~

据21世纪经济报道记者了解，在目前热销的外资品牌中，松下的空气净化器工厂就在顺德容桂，夏普的空净机生产则在上海，而大金的空净机由格力代工，飞利浦的中低端空气净化器在珠海生产，部分高端机型则是由韩国的COWAY公司代工。

这是年中揭露洋品牌都为国产代工的媒体报道...

小米布那么大的局不会让媒体瞎说吧~

难道你是艾美特或者夏普业内？~

顺便求教下各位净化器达人夏普的净离子群技术也是可以DIY搞定的嘛？~

[ 本帖最后由测试一下于 2014-12-12 23:48 编辑 ]

作者: 利奥塔 时间: 2014-12-12 23:56

这个和印度药一样，专利的研发很麻烦，但抄起来很简单，对普通消费者有好处，说不清好坏

作者: jFz 时间: 2014-12-12 23:58

我喜欢淘宝那个大炮过滤器，我记得也就450块……

作者: nai 时间: 2014-12-12 23:59

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-12 23:45 发表

媒体报道夏普的空气净化器是在上海生产的~

艾美特是深圳企业没理由来上海办厂吧~

据21世纪经济报道记者了解，在目前热销的外资品牌中，松下的空气净化器工厂就在顺德容桂，夏普的空净机生产则在上海，而大 ...

就是负离子，不过夏普的浓度高，有一定技术含量

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 00:13

引用:

原帖由 nai 于 2014-12-12 23:59 发表

就是负离子，不过夏普的浓度高，有一定技术含量

这样的话夏普z380卖1999绝对业内良心...

毕竟多了加湿和有一定技术含量的净离子群功能...

然后在其它各项指标上应该也不会比小米这样的产品差~

作者: rb 时间: 2014-12-13 00:29

引用:

原帖由 unsword 于 2014-12-12 21:26 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
夏普的都是艾美特代工的我会乱说

你的确是乱说，夏普的来自于魔都金桥工厂

作者: 烟熏奶酪 时间: 2014-12-13 00:35

引用:

原帖由 lbyonline 于 2014-12-12 23:10 发表
人家设计、研发、宣传花费精力财力无数.....
你雷不斯一次性弄来成自己的了....
你的成本是低.....
还有叫好的....

设计？研发？不是抄袭抽油烟机吗？
宣传倒是比小米厉害多了，小米出来之前已经全面占领市场了，那雷军还玩个p啊

作者: yangchen0821 时间: 2014-12-13 00:42

你说内部原理简单，别人好歹设计了外观吧
我看小米这直接抄了全部的东西，连最简单的外观都懒得改，你说这还不过分阿

作者: 上海狗狗 时间: 2014-12-13 00:45

posted by wap, platform: iPhone
就是因为没技术含量所以随便抄啊，照这么说手机路由器电视机全是抄的了

作者: TJ-NNY 时间: 2014-12-13 00:48

引用:

原帖由 yangchen0821 于 2014-12-13 00:42 发表
你说内部原理简单，别人好歹设计了外观吧
我看小米这直接抄了全部的东西，连最简单的外观都懒得改，你说这还不过分阿

所有内部磨具都是重新开的好不好
否则三星lg大法手机都抄袭?

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 00:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @上海狗狗于 2014-12-13 00:45 发表
就是因为没技术含量所以随便抄啊，照这么说手机路由器电视机全是抄的了

不要说夏普的净离子群技术多少有点技术含量...

即使是巴慕达的风扇和外观也有技术含量...

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 00:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @TJ-NNY 于 2014-12-13 00:48 发表
所有内部磨具都是重新开的好不好
否则三星lg大法手机都抄袭?

喷了...

感情还打算直接拿模具来用...

这到底是脑残粉还是反串黑啊...

作者: TJ-NNY 时间: 2014-12-13 00:54

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 00:51 发表
posted by wap, platform: Android
不要说夏普的净离子群技术多少有点技术含量...

即使是巴慕达的风扇和外观也有技术含量...

外行人都觉得有技术含量......一个角度36.5度都可以说经过无数研发论证.....其实公差都不止这点

作者: TJ-NNY 时间: 2014-12-13 00:55

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 00:53 发表
posted by wap, platform: Android
喷了...

感情还打算直接拿模具来用...

这到底是脑残粉还是反串黑啊...

所以电视机都是矩形的
电冰箱都是立柜式的
空调都是一个样子
全世界都是在抄没什么创新

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 00:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @TJ-NNY 于 2014-12-13 00:54 发表
外行人都觉得有技术含量......一个角度36.5度都可以说经过无数研发论证.....其实公差都不止这点

喷了...

原来银欣的穿甲弹就是狗屎...

看来是脑残粉的可能性比较大...

作者: TJ-NNY 时间: 2014-12-13 01:35

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 00:57 发表
posted by wap, platform: Android
喷了...

原来银欣的穿甲弹就是狗屎...

看来是脑残粉的可能性比较大...

是不是狗屎用户说了算
你发个帖子去问问, 多少人知道这玩意儿是什么

作者: as01 时间: 2014-12-13 01:42

posted by wap, platform: Nokia
雷教主以后要改叫雷义贼吧

作者: mting 时间: 2014-12-13 02:05

其实大家没必要争吵
应为空气净化器这个东西本来就是个伪命题
主要提供的只有心理安慰作用
其实可以设计一个完全没有风扇0噪声的空气净化器里面就是一个控制外面led显示的电路板就可以
如果不拆开买回去效果和市面上所有的空气净化器效果其实是一样的

还有那种集资买空气净化器放在教室里面的
不知道他们有没有考虑过那么多机器带来的噪声污染危害可能比空气本身大很多

[ 本帖最后由 mting 于 2014-12-13 02:08 编辑 ]

作者: qyqgpower 时间: 2014-12-13 03:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mting 于 2014-12-13 02:05 发表
其实大家没必要争吵
应为空气净化器这个东西本来就是个伪命题
主要提供的只有心理安慰作用
其实可以设计一个完全没有风扇0噪声的空气净化器里面就是一个控制外面led显示的电路板就可以
如果不拆开买回去效果和市面上所有的空气净化器效果其实是一样的

还有那种集资买空气净化器放在教室里面的
不知道他们有没有考虑过那么多机器带来的噪声污染危害可能比空气本身大很多

这是什么类型的妄想症？

作者: doomking 时间: 2014-12-13 03:41

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
这玩意本来市场就不大，也就几个大城市的人买得多，利润不高谁会去做这个市场。

小米一来做价格屠夫给他自己提高估值，赚不到钱还把这个市场基本毁了

作者: 大头木 时间: 2014-12-13 07:05

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
脑洞太大

汽车底盘设计有没有技术含量，好不好抄

作者: wtq 时间: 2014-12-13 07:28

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
小米只是规避了查的到的专利，至于形状嘛就是相中这柱型了，至少先去谈合作别人没空才自己做，我觉得还说得过去。至于效果嘛看参数有98%实际看评测了有对比最好。

作者: NoneOneOne 时间: 2014-12-13 08:18

既然没技术含量，是不是我可以猜测市面上千八百块那些小厂净化器其实也不差，只不过它们不够知名没抄大厂设计，所以不算价格屠夫？

作者: wtq 时间: 2014-12-13 10:19

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
关注度高用料会受监督，杂牌谁知道，就这么个好处。至少是不敢虚标。
例如小米电源，就没什么好喷的了，也不会有更大的爆炸概率，至于炸的是不是山寨，反正我是信的。

作者: hellbear 时间: 2014-12-13 10:21

posted by wap, platform: iPhone
竟然是狗版发的贴，还以为是篱笆妇女开始声讨当年团购blueair咧，一年滤网可比小米机器

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 10:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wtq 于 2014-12-13 10:19 发表
关注度高用料会受监督，杂牌谁知道，就这么个好处。至少是不敢虚标。
例如小米电源，就没什么好喷的了，也不会有更大的爆炸概率，至于炸的是不是山寨，反正我是信的。

总之小米大法好...

作者: 无印凉粉 时间: 2014-12-13 10:23

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 00:57 发表
posted by wap, platform: Android
喷了...

原来银欣的穿甲弹就是狗屎...

看来是脑残粉的可能性比较大...

穿甲弹这种还真的接近玄学了

作者: nai 时间: 2014-12-13 10:24

所以嘛，全靠脑补
说你行，你就是行，说你不行，你就是不行，别浪费时间讨论原因

引用:

原帖由 NoneOneOne 于 2014-12-13 08:18 发表
既然没技术含量，是不是我可以猜测市面上千八百块那些小厂净化器其实也不差，只不过它们不够知名没抄大厂设计，所以不算价格屠夫？

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 10:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-12-13 10:23 发表
穿甲弹这种还真的接近玄学了

提穿甲弹作为例子是应对风扇角度公差这个例子很合适...

穿甲弹散热效果不去说出风集中这点也是花了心思研究而不是什么没技术含量公差都不止这点...

作者: 天风颖 时间: 2014-12-13 10:44

posted by wap, platform: MAC OS X
狗狗助拳，小米药丸

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 10:44

posted by wap, platform: Android
其实小米最应该出的是服饰鞋包...

精仿名牌的都还很贵...

小米快把外观稍微改动下做个价格屠夫...

反正雷布斯旗下不是有半死不活的凡客...

抄点设计说不定就复活了...

小米出品品质用料都有保证...

作者: 蒜头龙 时间: 2014-12-13 10:48 标题: 回复 40# 的帖子

毁了就毁了呗，挺好的啊

作者: nai 时间: 2014-12-13 10:49

这样没法忽悠互联网，没法继续融资，没法上市了
当然，也可能每个包包和衣服上都有蓝牙芯片保不齐

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 10:44 发表
posted by wap, platform: Android
其实小米最应该出的是服饰鞋包...

精仿名牌的都还很贵...

小米快把外观稍微改动下做个价格屠夫...

反正雷布斯旗下不是有半死不活的凡客...

抄点设计 ...

作者: handsomeken 时间: 2014-12-13 12:04

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @绝赞好评于 2014-12-12 23:16 发表
就一张光盘，几块钱的成本，微软居然敢卖几百块！！资本主义家太不像话了！！

这还真不太一样……

作者: bluewing 时间: 2014-12-13 12:08

话说现在空气有稀烂到这个地步么？？？

作者: sakuraNTET 时间: 2014-12-13 12:10

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @bluewing 于 2014-12-13 12:08 发表
话说现在空气有稀烂到这个地步么？？？

我十月去保定北京出差，那雾霾一来空气中的味道简直了……
还是我西南六线小城好啊

作者: 阿喀牛斯 时间: 2014-12-13 12:11

引用:

原帖由 handsomeken 于 2014-12-13 12:04 发表
posted by wap, platform: 华为
这还真不太一样……

区别真不大，小米抄的不仅是外观，包括核心的分布结构，气流通道，乃至代工厂都一并抄下来，这要放在程序界，至少90%代码相似度了吧。

作者: 旧瓒的眼睛 时间: 2014-12-13 12:20

posted by wap, platform: iPhone
凡客早就抄了，不论是帆布鞋还是雪地靴，哪个是他自己的？按照米粉的说法，能抄说明人家没技术含量，哦耶！

作者: handsomeken 时间: 2014-12-13 12:38

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @阿喀牛斯于 2014-12-13 12:11 发表
区别真不大，小米抄的不仅是外观，包括核心的分布结构，气流通道，乃至代工厂都一并抄下来，这要放在程序界，至少90%代码相似度了吧。

我的意思是拿光盘比。

作者: 见风 时间: 2014-12-13 13:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TJ-NNY 于 2014-12-13 00:48 发表
所有内部磨具都是重新开的好不好
否则三星lg大法手机都抄袭?

这句要233了

作者: 上海狗狗 时间: 2014-12-13 14:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下于 2014-12-13 10:44 发表
其实小米最应该出的是服饰鞋包...

精仿名牌的都还很贵...

小米快把外观稍微改动下做个价格屠夫...

反正雷布斯旗下不是有半死不活的凡客...

抄点设计说不定就复活了...

小米出品品质用料都有保证...

设计界真的是一大抄，别大惊小怪。coach，mk，ks哪个不抄…

作者: 上海狗狗 时间: 2014-12-13 14:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛于 2014-12-13 12:20 发表
凡客早就抄了，不论是帆布鞋还是雪地靴，哪个是他自己的？按照米粉的说法，能抄说明人家没技术含量，哦耶！

能抄说明没有技术壁垒和专利壁垒，不是说抄有多光彩，是给了穷人一个选择的机会

尤其是在这个产品本身溢价太高的情况下

净化器不是奢侈品，如果功能一样我也选择价格低的，没什么不光彩的

作者: somesun 时间: 2014-12-13 14:53

posted by wap, platform: Chrome
不错，以后入一个

作者: 阿喀牛斯 时间: 2014-12-13 15:21

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-12-13 14:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
能抄说明没有技术壁垒和专利壁垒，不是说抄有多光彩，是给了穷人一个选择的机会

尤其是在这个产品本身溢价太高的情况下

净化器不是奢侈品，如果功能一样我也选择价格低的，没 ...

“不是说抄有多光彩” —— “没什么不光彩的”

到底是光彩还是不光彩啊....

作者: madoka 时间: 2014-12-13 15:26

posted by wap, platform: Meizu MX3
70分贝噪音80w的东西，你们爱吹捧是你们的事，这样的玩意反正我肯定不买。

作者: 上海狗狗 时间: 2014-12-13 15:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿喀牛斯于 2014-12-13 15:21 发表
“不是说抄有多光彩” —— “没什么不光彩的”

到底是光彩还是不光彩啊....

考验阅读能力的时候到了....

作者: luang 时间: 2014-12-13 15:47

引用:

原帖由 lbyonline 于 2014-12-12 23:10 发表
人家设计、研发、宣传花费精力财力无数.....
你雷不斯一次性弄来成自己的了....
你的成本是低.....
还有叫好的....

是的，有个人花了好多精力骗人钱，然后来了一个人喊一嗓子说这人是骗子，然后大家纷纷指责这人一点不顾及骗子投入的心血，还算是个人吗？！
是不是这个道理

作者: literry1 时间: 2014-12-13 16:33

posted by wap, platform: Samsung
抄不抄法律说了算啊。
不能说所有电视都是16：9就是抄袭吧。

作者: engp0447 时间: 2014-12-13 16:40

干得漂亮

作者: 他喵的 时间: 2014-12-13 16:46

有些人的版权意识我觉得是选择性释放的。

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 16:50

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-12-13 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
设计界真的是一大抄，别大惊小怪。coach，mk，ks哪个不抄…

一点也不大惊小怪~

对腾讯之类也没什么好指责的~

作者: dorashop 时间: 2014-12-13 17:08

posted by wap, platform: iPad
只要好买会来两台，不过估计秒秒钟钟抢光

作者: 鬼舞者4 时间: 2014-12-13 18:23

只要是对自己有益的，什么版权什么抄袭，都不是问题了。

作者: TJ-NNY 时间: 2014-12-13 19:56

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @测试一下于 2014-12-13 16:50 发表
一点也不大惊小怪~

对腾讯之类也没什么好指责的~

不服打官司啊，就跟当年盛大传奇一样
腾讯的代码全部原创，何况现在腾讯的产品是我用下来最好用的，无广告，无绑定，无注册，一个帐号什么都有
你翻个墙看看whataapps实现了哪些功能，微信实现了哪些功能

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 21:18

引用:

原帖由 TJ-NNY 于 2014-12-13 19:56 发表
posted by wap, platform: One Plus One
不服打官司啊，就跟当年盛大传奇一样
腾讯的代码全部原创，何况现在腾讯的产品是我用下来最好用的，无广告，无绑定，无注册，一个帐号什么都有
你翻个墙看看whataapps实现了 ...

你的帖子里各种观点都能让人喷...

腾讯代码原创~

QQ旋风里连协议都是直接照搬flashget...

安装后部分文件里还留下快车作者邮箱~

当然挡不住腾讯手眼通天现在连网上都难以搜索到这事了~

腾讯产品好用是一回事...

给腾讯抄袭洗地是另外一回事~

好用是用户体验~

弃腾讯抄袭的事实于不顾说腾讯代码都是原创就是纯SB~

马化腾自己也只敢说微创新~

[ 本帖最后由测试一下于 2014-12-13 21:20 编辑 ]

作者: 上海狗狗 时间: 2014-12-13 21:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下于 2014-12-13 16:50 发表
一点也不大惊小怪~

对腾讯之类也没什么好指责的~

腾讯的抄袭如果把人从垄断的高额不合理收费中解放出来，我一样会叫好

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 21:48

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-12-13 21:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
腾讯的抄袭如果把人从垄断的高额不合理收费中解放出来，我一样会叫好

好吧~

按你的高额不合理收费标准来说~

目前易迅在卖的夏普KC-Z380SW有加湿功能有净离子群杀菌杀病毒功能...

http://item.yixun.com/item-1907656.html

售价1999可以用-100的优惠券~

滤网脏了可以用吸尘器吸后重复用...

标称滤网寿命十年...

这个价格算暴利？~

顺便说句查了价格历史可以发现历史低价就有1899~

所以肯定不是因为小米发布净化器而降价的~

不要总是把眼睛盯着BLUEAIR或者IQAIR之类的产品喊暴利...

空气净化器厂家不是只有这两家~

顺便说句带hepa滤网的最便宜应该飞利浦AC4025/00价格700不到的...

嫌官方hepa滤网价格贵效果不好自己淘宝即可~

[ 本帖最后由测试一下于 2014-12-13 22:00 编辑 ]

作者: 雾桑 时间: 2014-12-13 21:54

还有人相信滤网寿命十年？
前两天报警灯一亮就换的人，怎么脑子转换得这么快？

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 21:57

引用:

原帖由雾桑于 2014-12-13 21:54 发表
还有人相信滤网寿命十年？
前两天报警灯一亮就换的人，怎么脑子转换得这么快？

标称两个字看不懂？...

全力少年还和老婆吵架砸手机不？~

这次可千万别脑子想着锤子有碎屏险洗过方便面澡去理智的砸锤子了~

这碎屏险没几次可以保的~

作者: 斯巴达 时间: 2014-12-13 22:03

引用:

原帖由 unsword 于 2014-12-12 21:26 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
夏普的都是艾美特代工的我会乱说

说起来，艾美特的风扇秒杀美的什么的

作者: 雾桑 时间: 2014-12-13 22:35

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 21:57 发表

标称两个字看不懂？...

全力少年还和老婆吵架砸手机不？~

这次可千万别脑子想着锤子有碎屏险洗过方便面澡去理智的砸锤子了~

这碎屏险没几次可以保的~

上面说一堆无非就想告诉大家夏普虽然价格是小米的2倍，但依然是极具性价比的嘛。
这时就拿标称来忽悠性价比了？

作者: tuan 时间: 2014-12-13 22:49

这次是美的代工的。

作者: 测试一下 时间: 2014-12-13 23:46

引用:

原帖由雾桑于 2014-12-13 22:35 发表

上面说一堆无非就想告诉大家夏普虽然价格是小米的2倍，但依然是极具性价比的嘛。
这时就拿标称来忽悠性价比了？

我又不知道夏普实际使用寿命~

请问不拿标称出来该拿什么出来当依据？~

上面回一堆就是像上次那血压计事件一样说明小米不是什么价格屠夫市场上既有700以下带hepa滤网的也有2000元带附加技术的净化器~

只有米粉才拿标称来忽悠性价比...

比如小米空气净化器就从来不提各方面差距单纯列个cadr来和各种净化器比滤网价格性价比~

对了全力少年那小米血压计的低还洗不洗啊？~

作者: 无印凉粉 时间: 2014-12-14 01:34

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 10:40 发表
posted by wap, platform: Android
提穿甲弹作为例子是应对风扇角度公差这个例子很合适...

穿甲弹散热效果不去说出风集中这点也是花了心思研究而不是什么没技术含量公差都不止这点...

穿甲弹的风量相比普通扇子来说并没有什么优势，单纯说散热效果大家半斤八两。
优势只不过是风道集中笔直，能把机箱吹透。

作者: 测试一下 时间: 2014-12-14 01:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-12-14 01:34 发表
穿甲弹的风量相比普通扇子来说并没有什么优势，单纯说散热效果大家半斤八两。
优势只不过是风道集中笔直，能把机箱吹透。

风道集中笔直就是技术...

并且我回应的是他人所说的“一个角度36.5度都可以说经过无数研发论证.....其实公差都不止这点”...

并不是强调穿甲弹相对其他风扇的性价比...

作者: HORA 时间: 2014-12-14 01:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @绝赞好评于 2014-12-12 23:16 发表
就一张光盘，几块钱的成本，微软居然敢卖几百块！！资本主义家太不像话了！！

盗版盘5元。番茄花园。。。

作者: amm 时间: 2014-12-14 01:56

posted by wap, platform: iPhone
1，夏普是上海自己工厂
2，夏普净离子是有效果且有技术含量的，这个有的夏普展厅是有具体展示的，简单地讲能人室内的杂质均匀分布，切不收静电干扰，加速过滤
3，不同品牌的净化器，是完完全全有很大差异的，国产表现一点也不出色，有些还真的是搓当然，飞利浦的表现也也很挫，夏普紧跟blue air 和iq air，具体评测请自己搜索！
4，即使过滤效率一致，噪音也是重要一节，国产瞬间渣化！
怕死惜命反复研究过的人留

作者: nai 时间: 2014-12-14 08:36

一般来说，想贪便宜就要花功夫去研究，还是能找到性价比高的好东东的。
既想贪便宜，又想省事，这不就正中骗子的下怀？

作者: kingjob 时间: 2014-12-14 08:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2014-12-13 23:46 发表
我又不知道夏普实际使用寿命~

请问不拿标称出来该拿什么出来当依据？~

上面回一堆就是像上次那血压计事件一样说明小米不是什么价格屠夫市场上既有700以下带hepa滤网的也有2000元带附加技术的净化器~

只有米粉才拿标称来忽悠性价比...

比如小米空气净化器就从来不提各方面差距单纯列个cadr来和各种净化器比滤网价格性价比~

对了全力少年那小米血压计的低还洗不洗啊？~

小米血压计什么梗？

作者: 装机工 时间: 2014-12-14 08:49

posted by wap, platform: One Plus One
小米不是连印度都禁售了么？国内当然无所谓了

作者: 雾桑 时间: 2014-12-14 09:10

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @测试一下于 2014-12-13 23:46 发表
我又不知道夏普实际使用寿命~

请问不拿标称出来该拿什么出来当依据？~

上面回一堆就是像上次那血压计事件一样说明小米不是什么价格屠夫市场上既有700以下带hepa滤网的也有2000元带附加技术的净化器~

只有米粉才拿标称来忽悠性价比...

比如小米空气净化器就从来不提各方面差距单纯列个cadr来和各种净化器比滤网价格性价比~

对了全力少年那小米血压计的低还洗不洗啊？~

自己做的，跟自己喷的，一个样。
所以我质疑你是否精分啊。

你实际上都不懂就来打性价比广告了，233。

刚关了夏普净化器的路过。

作者: nai 时间: 2014-12-14 09:45

另外，拿腾讯抄袭做的不错觉得小米抄袭也会做的不错的
注意下，在互联网的软件领域国内的水平很不错了（其实技术本身要求不高），
抄袭的效果很好。
实体制造领域，国内基础很差，所谓的抄袭，就是山寨一个外观而已 --- 你基本可以这么理解

作者: libramz 时间: 2014-12-14 11:39

posted by wap, platform: iPhone
所以说啊，有鼻毛的兄弟省钱

作者: kingjob 时间: 2014-12-14 12:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-12-14 09:10 发表
自己做的，跟自己喷的，一个样。
所以我质疑你是否精分啊。

你实际上都不懂就来打性价比广告了，233。

刚关了夏普净化器的路过。

小米血压计什么梗？

作者: TJ-NNY 时间: 2014-12-14 12:23

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @nai 于 2014-12-14 09:45 发表
另外，拿腾讯抄袭做的不错觉得小米抄袭也会做的不错的
注意下，在互联网的软件领域国内的水平很不错了（其实技术本身要求不高），
抄袭的效果很好。
实体制造领域，国内基础很差，所谓的抄袭，就是山寨一个外观而已你基本可以这么理解

实体技术其实不差
但是国产走了价格路线，最后变得大家相信国产只值这点钱……这点钱就只能给你这个东西了……

作者: TJ-NNY 时间: 2014-12-14 12:27

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @测试一下于 2014-12-14 01:41 发表
风道集中笔直就是技术...

并且我回应的是他人所说的“一个角度36.5度都可以说经过无数研发论证.....其实公差都不止这点”...

并不是强调穿甲弹相对其他风扇的性价比...

换个常规叶片是不是就没风了？

作者: 雾桑 时间: 2014-12-14 12:28

引用:

原帖由 kingjob 于 2014-12-14 12:11 发表
posted by wap, platform: Android
小米血压计什么梗？

小米出了个血压计，将智能血压计价格打压下来，我说小米是价格屠夫，才200块钱.
当时有个IT新闻标题大概写的是将ihealth从XXX元拉到199元，某杠神在发现XXX元的型号与小米相比多几个功能和优势后开喷。
与本贴相同，为力证小米毫无性价比，他找了个某不知名品牌的价格以及九安清仓型号来作比较。当然，25%-50%的差价在他眼中不算个事儿的。

作者: 他喵的 时间: 2014-12-14 12:30

引用:

原帖由雾桑于 2014-12-14 12:28 发表

小米出了个血压计，将智能血压计价格打压下来，我说小米是价格屠夫，才200块钱.
当时有个IT新闻标题大概写的是将ihealth从XXX元拉到199元，某杠神在发现XXX元的型号与小米相比多几个功能和优势后开喷。
与本贴相 ...

这不杠神一贯套路么，这次不也是找了个夏普低端净化器来说事。不过即便夏普低端净化器销售价格也比小米销售价格贵一倍啊，这不是暴利是什么。

作者: godzillaqqq 时间: 2014-12-14 12:34

posted by wap, platform: iPhone
都是瞎忽悠真正有效果的是 450块那种diy的工业扇

作者: 测试一下 时间: 2014-12-14 13:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @他喵的于 2014-12-14 12:30 发表
这不杠神一贯套路么，这次不也是找了个夏普低端净化器来说事。不过即便夏普低端净化器销售价格也比小米销售价格贵一倍啊，这不是暴利是什么。

原来夏普z380叫低端型号233...

原来百度合作出的无线血压计卖299就叫不知名品牌小米清仓的199有线血压计叫价格屠夫...

所以有时候不得不佩服某些人睁眼说瞎话的本事...

本帖最后由测试一下于 2014-12-14 13:07 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)