TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 真正专业客观公平的mx4pro音质评价 [打印本页]

作者: dboy99 时间: 2014-12-1 09:53 标题: 真正专业客观公平的mx4pro音质评价

http://www.soomal.com/bbs/10100011348_0015.htm 292楼

To楼主: 嗨哟！看评论我还以为是我vivo的评测呢
好好的评测文，我没看到里面说魅族不好吧？
为啥魅族好都是理所应当呢？不好就是没有关系就是能继续优化就是价钱便宜？算了不说难听话。不去问为啥我们手机成了5000多，历史上推力最强之一成了90%推不了或者广告帖猪圈。还有是指标看着好以及语文成绩不合格所以对比听感也好。和这些计较就成一样人啦。
也不关心继承MX4的2070拍照啥时候真的像说的那么牛，还有第一次达到5小时及格线的MX4原来续航比底线为7小时的各个vivo产品更放心，信号做工什么的都不关心，和我没关系。但还是疑问下这些和我们有啥关系干嘛留言里都提到我们？
我只讲一下vivo在24小时内做的事情，除了我一直等这个评测，昨天下午vivo也拿到了机器，充满电就AP了，然后听音专家组听音，一直折腾到夜里十二点给我电话，总结出来的都是MX4PRO做的好的地方。不如我们的地方只是口头告诉了一下我。我只说好的地方，首先现在的9018K2M和3S用的不一样了，内部改了，实际指标能高8个dB以上，所以之前老的901这些非移动版的也比不.dx90的指标也是这么好的。其次电路确实做得很好，纯指标都很惊人，输出这里因为一直有线性输出的经验所以输出可以做得很漂亮。声音也不难听，不过白说白开水最好但这确实不是白开水，而我3S三频均衡就是白开水这说法也是醉人。差的部分我就不说了，有兴趣有条件的可以带不同载试试，或者思考下配塞阻抗的问题。可能也能解决一点它为何听感不是那么好的疑问。另外昨天是周六，我们技术部门一天都在忙这件事，公关部门置身事外。
发表于2014.11.30 19:55:03

作者: dboy99 时间: 2014-12-1 10:02

总结起来就是：
1、硬指标相当好，好于xplay 3s
2、听感不是很完美，但也不算烂
3、vivo内部非常重视，mx4pro一到手连周六日都加班加点做内部对比评测

作者: 粉色吃人怪 时间: 2014-12-1 10:20

posted by wap, platform: Meizu MX4
前两段的字我都认识但读起来就是拗口读不通，又是体育老师教的语文

作者: 黑米汤圆 时间: 2014-12-1 10:27

猪一样的队友，vivo的公关部门是干什么吃的……

作者: 大豪寺凯 时间: 2014-12-1 10:27

posted by wap, platform: SONY 巨猴
就针锋相对的组织来说，这次mx4 pro的音质可以肯定的说，不错。

不过和3S都面对iphone5s这道大山就是了

作者: godzillaqqq 时间: 2014-12-1 10:28

引用:

原帖由 粉色吃人怪 于 2014-12-1 10:20 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
前两段的字我都认识但读起来就是拗口读不通，又是体育老师教的语文

可能还兼教了数学

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-12-1 10:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @大豪寺凯于 2014-12-1 10:27 发表
就针锋相对的组织来说，这次mx4 pro的音质可以肯定的说，不错。

不过和3S都面对iphone5s这道大山就是了

就音质来说，MX4破和3S都是把iPhone全家踩在脚下的存在

作者: waller 时间: 2014-12-1 10:39

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
1，能承认对手的优点这点点个赞
2，更加期待vivo下代旗舰，有竞争是好事

作者: gunsou 时间: 2014-12-1 11:57

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
数毛多的文章阅读起来已经有些难度了，结果这个又是难上加难

作者: mikebird 时间: 2014-12-1 13:11

posted by wap, platform: Samsung
手机中最大的推力，最好的音频芯片，而且前身是中国最好的mp3设备厂商。而且发售后还可以再对参数进行微调。mx4pro应该不会让我失望的。。。

作者: aweiwei 时间: 2014-12-1 13:19

posted by wap, platform: Chrome
硬件上比VIVO优秀是明摆着的，可以通过固件进行微调的。

此外，那一个人的前两段我真看不懂，是啥意思？谁来给总结一下？
再此外，这人自己这么吐槽VIVO的市场部合适么……

作者: 天尊流星 时间: 2014-12-1 14:04

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @大豪寺凯于 2014-12-1 10:27 发表
就针锋相对的组织来说，这次mx4 pro的音质可以肯定的说，不错。

不过和3S都面对iphone5s这道大山就是了

略逗、、、、

作者: pppkkk 时间: 2014-12-1 14:09

posted by wap, platform: iPhone
vivo再重视有个球子用？差价1000，谁买vivo？@im_pk

作者: qhlixpfh 时间: 2014-12-1 14:15

同看不懂.....
另外为什么VIVO能拿到机器..你们也是媒体吗还是黄牛人家的....?

作者: aweiwei 时间: 2014-12-1 14:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2014-12-1 14:15 发表
同看不懂.....
另外为什么VIVO能拿到机器..你们也是媒体吗还是黄牛人家的....?

VIVO和很多评测媒体关系很好的……

作者: dboy99 时间: 2014-12-1 15:24

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-12-1 13:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
硬件上比VIVO优秀是明摆着的，可以通过固件进行微调的。

此外，那一个人的前两段我真看不懂，是啥意思？谁来给总结一下？
再此外，这人自己这么吐槽VIVO的市场部合适么……

原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴过广告；
mx4pro的摄像头跟mx4一样，就算优化了ISP也不见得会牛到哪里去；

作者: aweiwei 时间: 2014-12-1 16:47

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99 于 2014-12-1 15:24 发表
原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴过广告；
mx4pro的摄像头跟mx4一样，就算优化了ISP也不见得会牛到哪里去；

这个人的理解能力挺神的。数码多整天表扬的就两家，一个是漫步者，一个是VIVO，这还不满？拍照效果已经很给VIVO面子了，都不提本身固件底层的优化能力问题了。

MX4的摄像头，就算ISP没怎么太优化，硬件上要比VIVO强太多了啊。

作者: kidog 时间: 2014-12-1 17:39

引用:

原帖由 pppkkk 于 2014-12-1 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
vivo再重视有个球子用？差价1000，谁买vivo？@im_pk

什么时候差价1000？xplay3s不是降到2998了，mx4pro的32G版也要2699吧

作者: chronicle1st 时间: 2014-12-1 18:35

posted by wap, platform: ZTE U956
喷了，这不是帮着MX打广告吗？

真正听歌的不会用手机玩hifi
对一般消费者来说，MX4只要优于一般的旗舰就算购买的动力了，毕竟音质带来的成本增益没反应在售价上。说白了就是白送你hifi，只要你做的比人家好一点就算赢了。

这点策略都看不出来，还主动跑出来给MX制造话题，不是从侧面证明mx4 pro威胁到3s了吗？这公关简直吃屎。

作者: I_m_PK 时间: 2014-12-1 18:35

vivo的机器只能买xplay和xshot这两个系列，但是这两个系列又有点儿像小日本儿的经营方式，就是每个都有各自的优点，但是就都不给你出在一台机器上，怎么选看你自己。
X系列纯粹试验田+骗钱的。这不马上要公布的X5max就是全新hifi2.0的试验田，看看结果到底什么样吧。xplay新机看来要明年初春节前后才会发布了。
xplay和xshot这两个系列虽然比mx贵1000左右，但是硬件配置和性价比我觉得还是安卓旗舰机里不错的。特别是xplay系列，堪称vivo最良心机型系列。

作者: coolwind 时间: 2014-12-1 18:44

posted by wap, platform: UC
不是vivo不好，是定价太黑，以前就你一家在手机上玩hifi，价格高也没法喷你，现在有个实力一点不比你差的也来了，价格还比你低，要是再不调整就是下一个罗玉龙了

作者: fatehe 时间: 2014-12-1 19:08

posted by wap, platform: iPhone
最后手机还是握着苹果手机，什么魅族，步步高，都丢进抽屉了。是不是这样？

作者: 烏鴉 时间: 2014-12-1 21:01

posted by wap, platform: iPad
在我iPhone面前hifi神码的都是花拳绣腿，不值一提

作者: cynic0522 时间: 2014-12-1 21:04

XPLAY3S最大的问题是那块屏幕。我手上经过三台，每一台都不一样，但一致的是：底部黄屏+满屏胶水纹............在白色背景下简直扼杀人性

作者: 蛇酱 时间: 2014-12-1 21:43

前两段就是在嘲讽魅族大致意思就是虽然我们是比魅族好但我们很低调不吹牛皮你们老拿我们和魅族比啥

作者: 裴雁 时间: 2014-12-1 23:51

posted by wap, platform: iPhone
乐见于国内厂商的这种竞争行为

作者: burnfox 时间: 2014-12-1 23:56

posted by wap, platform: 小米红米1S
魅族就是画，可以挂墙上看，美。

用还是添点钱买VIVO吧，经过市场考验了。

作者: leenorman 时间: 2014-12-2 00:40

楼上一贴内容太丰富，😁

作者: taishen001 时间: 2014-12-2 11:04 标题: 回复 27# 的帖子

魅族是科比？
VIVO是詹姆斯？

作者: 段暄 时间: 2014-12-2 18:37

引用:

原帖由 dboy99 于 2014-12-1 15:24 发表

原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴 ...

mx4和mx4pro的摄像头拍照对比，在驱动之家新闻里有详细样张。小编说pro的实际效果还不如mx4。反正我写轮眼，分不太出来

作者: dali99 时间: 2014-12-2 19:45

引用:

原帖由 burnfox 于 2014-12-1 23:56 发表
posted by wap, platform: 小米红米1S
魅族就是画，可以挂墙上看，美。

用还是添点钱买VIVO吧，经过市场考验了。

VIVO的确不错，平时用很好。但是在魅族专卖店一对比，xshot的边框太大，正面形象掉分太多。
流畅度比MX4好，当然，用的是旗舰版和MX4做的对比，有点欺负人。
拍照对焦速度比mx4快一点，有限。
屏幕似乎MX4更讨喜。

仅仅是简单对比了10分钟左右，走了。

作者: allensakura 时间: 2014-12-2 19:50

引用:

原帖由 dboy99 于 2014-12-1 15:24 发表

原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴 ...

這什麼語文能力？數毛多抹黑VIVO？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)