引用:
原帖由 测试一下 于 2014-11-29 19:42 发表
深＃冰~
原帖由 测试一下 于 2014-11-29 19:42 发表
深＃冰~
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 21:12 发表
有话直说嘛，何必这样呢
不明白某些人为何总有被害妄想症，你们眼里除了黑和托还有别的么？
原帖由 duke3dgod 于 2014-11-29 20:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
够快，好用，三五不时的各种存赠活动，有一定涵养和专业知识的售后，广阔的覆盖度，庞大的用户群体，拼命建设4g的时候也关注老用户，这就是我多年坚持移动的原因
作为一个普通人 ...
原帖由 ｌｉｎ 于 2014-11-29 21:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
其实你要是喷移动的宽带，估计这里百分之九十的人都会帮你。
这贴只怪你喷错位置了。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 21:18 发表
国人多年坚持移动是因为尿性好吧？你开头那段话怎么越看越觉得浑身鸡皮疙瘩呢？
我发的帖子里有往联通电信脸上贴金么？麻烦你看看清楚再来急好不？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:00 发表
这是贴的FDD和WCDMA的金，联通只是受益者谢谢
我骂移动并不是骂垃圾的TDSCDMA，而是已经是如此垃圾的2.8M网速了还给人限制到7K每秒，这不是恶心人是什么？
原帖由 hellblack 于 2014-11-29 22:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
原来是无限wap卡用户，那你直接喷这个政策好了。
和4G有一毛钱关系？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:00 发表
这是贴的FDD和WCDMA的金，联通只是受益者谢谢
我骂移动并不是骂垃圾的TDSCDMA，而是已经是如此垃圾的2.8M网速了还给人限制到7K每秒，这不是恶心人是什么？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 21:18 发表
国人多年坚持移动是因为尿性好吧？你开头那段话怎么越看越觉得浑身鸡皮疙瘩呢？
我发的帖子里有往联通电信脸上贴金么？麻烦你看看清楚再来急好不？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:10 发表
怎么说呢，唇亡齿寒这个成语我不知道你听过没有
首先我不是北京移动无线WAP卡的用户，也不是受害者，我只是知道成都的4G如果你拿来当热点用，是会限制的，同样在忙时如果你有上传，速度明显受限
将来用4G的人越来越多，今天你看别人的笑话，明天就轮到你自己笑话自己了！
原帖由 ValuePack 于 2014-11-29 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
任我行用户你洗洗睡吧。已经帮移动公司收拾了一大批你这样的用户了。
原帖由 ValuePack 于 2014-11-29 22:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
就电信服务而言，联通和电信加起来都不如移动的一根腿毛。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:14 发表
暴露了暴露了，哈哈
希望等4G用户多到网络拥塞的时候你继续收拾他们，我代表广大用户感谢你！
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:21 发表
是的，我不就上个网么，有一定涵养和专业知识的售后、广阔的覆盖度、庞大的用户群体、拼命建设4g跟我有毛关系？
最不能忍的是，还“庞大的用户群体”。。。合着人多上网快还是咋的
原帖由 piposaru 于 2014-11-29 22:14 发表
暴露了暴露了，哈哈
希望等4G用户多到网络拥塞的时候你继续收拾他们，我代表广大用户感谢你！
原帖由 ValuePack 于 2014-11-29 22:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
只要清理了你们，4g网络就不会拥塞。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:33 发表
谢谢姨洞用户的友情提醒
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:37 发表
哦，那再次谢谢你的忠告，你让我明白了非公有制经济是社会主义公有制经济的有益补充，要齐头并进
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:21 发表
是的，我不就上个网么，有一定涵养和专业知识的售后、广阔的覆盖度、庞大的用户群体、拼命建设4g跟我有毛关系？
最不能忍的是，还“庞大的用户群体”。。。合着人多上网快还是咋的
原帖由 hellblack 于 2014-11-29 22:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
嗯，我支持你上街，也支持你集会，还支持你去办一个运营公司打死这三家。
原帖由 duke3dgod 于 2014-11-29 22:39 发表
posted by wap, platform: VIVO
感情您这回帖抬杠也要延迟啊，用的啥运营商？
主贴您不是说技术么，一堆堆术语各类数据，咋后来和我这种粗人矫情起大家都知道的那点儿事儿了呢？继续用您手头的大数据和精准的法条 ...
原帖由 测试一下 于 2014-11-29 23:03 发表
楼主大概现在还不明白自己为啥被喷...
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 23:07 发表
怎么抬杠这个词从您嘴里冒出来我怎么看怎么觉得奇怪呢。。。
哦，不奇怪，原来你回的第一个贴就在抬杠
原来庞大的用户群体是从您嘴里冒出来的
原来下馆子的人不操心厨子和农民也是您嘴里冒出来的
那就真没啥奇怪的了，一个不操心厨子和农民的下馆子的人操心起其他下馆子的人来了，还说其他下馆子的人少了我这桌上菜会快到飞起是别的下馆子的人的看法，我坚决不同意，我坚决不操心厨子和农民，而且我去哪家馆子要看谁家用户群体庞大
原帖由 piposaru 于 2014-11-29 23:12 发表
我就知道您最诚实，这年头不是自家的地有多少人愿意洗呢对不
地洗得太干净是要摔跟头的，香港有那么多无限流量用户不去清理还大力发展，却说大陆的无限流量卡用户影响了4G网速，果然驱蝗是对的啊哈哈
您没看 ...
原帖由 @乌鸦 于 2014-11-29 21:23 发表
GSM的通话有任何问题？没觉得和3G通话有任何区别。单纯为了通话永远GSM我都没压力。
原帖由 fakecnc 于 2014-11-30 00:46 发表
1、移动有自己的骨干网，早期只走语音，带宽要求不高。现在固网牌照到手才几年，没法跟电信联通比。
2、是运营商都这么干的
3、是运营商都这么干的
4、移动早期为了拉客户出贱招，发展起来后发现扛不住，翻脸不认 ...
原帖由 AzureZH 于 2014-11-30 01:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
回落到wcdma又能怎么样？
信号差你就是VoLTE也是翔
移动4g一出，周围同事的联通全改移动了
都说再也受不了联通的烂信号了
倒是电信用户普遍评价都还不错
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 01:42 发表
问题这我也没说联通信号好服务好各种好啊。。。
信号不好，我可以等，服务不好，我可以忍
但，技术不好品行还不端，那我只能呵呵了
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 01:42 发表
问题这我也没说联通信号好服务好各种好啊。。。
信号不好，我可以等，服务不好，我可以忍
但，技术不好品行还不端，那我只能呵呵了
原帖由 AzureZH 于 2014-11-30 02:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
顶楼可是你自己说的“联通4G可以回落到WCDMA语音，堪称完美”。
信号不好服务不好还做个p的运营商啊。
明知不好还愿意忍愿意等，要么是自虐，要么是智硬。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:07 发表
刚才我就说了，完美的是FDD回落到WCDMA，是技术先进，联通只是占了便宜而已，我哪句话说了联通这个运营商堪称完美了？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:10 发表
哈哈，不明白你为什么要刻意忽略我骂联通42M网速虚假宣传的部分？
本来是把移动联通电信骂了个遍，到你嘴里就变成把移动电信骂了个遍然后捧联通了。。。
那么问题来了，照此看来，究竟谁是神经病？
原帖由 测试一下 于 2014-11-30 02:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然你是神经病了...
你能举出无论国内外哪家运营商是不用理论速度来宣传自己家技术而是说这个号码速度多少那个号码速度多少的？...
这也算黑联通？...
原帖由 @gnorz 于 2014-11-30 01:17 发表
你在下载东西，一个电话进来，下载被中断了。
原帖由 烏鴉 于 2014-11-30 02:24 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
看图说话，另外三星有个广告吧，边接boss电话边下载文档的
原帖由 piposaru 于 2014-11-30 02:26 发表
你引用的这个人说的是GSM网络下的状况。。。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:21 发表
哈哈哈，我笑出声来了，你的逻辑就是，我黑联通的那段黑错了，我不该这么黑，联通那样做是对的，因此我黑联通的这一条不算，因此我仍然是捧联通的
您还能要点脸么？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:21 发表
哈哈哈，我笑出声来了，你的逻辑就是，我黑联通的那段黑错了，我不该这么黑，联通那样做是对的，因此我黑联通的这一条不算，因此我仍然是捧联通的
您还能要点脸么？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:38 发表
我质疑你的哪一点，你正面回应就行了，你没有必要反复纠缠我黑联通这条究竟是黑得对还是黑得不对，我自己都确认并且别人都看到了我就是明显地有一条在黑联通了，而你硬要找一千个一万个理由来说我黑联通的这一条黑得不对，因此我不是在黑联通，你何必呢。。。
就你这样的奇葩逻辑，我想别的对错不论，大家至少已经看出谁是深#冰了。。。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:46 发表
我也喷了好吗？是你首先说单纯为了通话的话，永远用GSM也没问题，然后人家给你举了个例子，说GSM网络下如果你上网的时候突然来个电话，会断网，这有错吗？事实就是这样啊！此人举的这个例子，虽然正确，但是他忽略了你“单纯为了通话”这个前提，然而你却举了一个4G网络下来电不会断网的例子来反驳他，证明4G网络和“单纯GSM通话”可以共存，这是你们之间互相理解有误的问题，你扯我头上干嘛？？
原帖由 测试一下 于 2014-11-30 02:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
来...
神经病谈谈无线路由器300m问题...
路由器应该标注清除距离10米时传输速度是多少穿承重墙后传输速度是多少才是正常对吧...
对了神经病你怎么不回复电信三卡三待超级费 ...
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:05 发表
你都选择性失明了，还要我再说什么事实呢？顶楼不是摆在那了吗？真不知道是谁在信口开河。。。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 03:07 发表
无线路由300M也是理论极限，这有错吗？无线路由在局域网环境下两台电脑之间的传输速度跟你用无线路由上网的传输速度一样吗？隔几堵墙以后传输速度也一样吗？别人宣传300M有错吗？
同理，4G网速300M下行也是理论速度，当地移动宽带才给你开了100M网速，你觉得这4G 300M下行能实现？我这么表述有错吗？TDSCDMA目前最高2.8M的下行网速，然后移动给人家限制到每秒7K，你觉得这也是穿了几堵墙对吧？那我没什么话说了
帖子的本意是说法律有漏洞，就好比以前电视上多次曝光的10M小区宽带，用的人一多就只有1M了，所谓的共享带宽不是独立带宽的问题，这些都是法律漏洞啊，有错吗？如果说真的是因为网络拥塞，或者是骨干网所限，移动网速达不到标称值，那我没话说，问题你可怜巴巴的2.8M的网速硬是还要给人限制到7K，这不是钻空子是什么了？
联通难道不是一样？口口声声宣传的42M下行网速，而实际上在成都，当时42M刚出来的时候是有政策的，只要是186号段以外的号码，统统被限速到一定速率以下，如果是2G用户开3G流量包转成的3G用户，更会被限速到512K，这些你知道吗？你知道个屁。这些难道也是穿了几堵墙？你现在还要说我不是在黑联通？你现在觉得你究竟是不是神经病？
原帖由 @烏鴉 于 2014-11-30 02:32 发表
喷了，你眼前擦亮点往前看看他引用的别人哪句说的是什么好么？
人家说了单纯为了通话永远GSM没压力。
还是你这主贴是在讨论EGEG/GPRS时代？
原帖由 @乌鸦 于 20141129 21:23 发表
GSM的通话有任何问题？没觉得和3G通话有任何区别。单纯为了通话永远GSM我都没压力。
原帖由 @gnorz 于 20141130 01:17 发表
你在下载东西，一个电话进来，下载被中断了。
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 21:25 发表
没有一个强大骨干网支撑的4G，你觉得快得起来么？
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:10 发表
怎么说呢，唇亡齿寒这个成语我不知道你听过没有
首先我不是北京移动无限WAP卡的用户，也不是受害者，我只是知道成都的4G如果你拿来当热点用，是会限制的，同样在忙时如果你有上传，速度明显受限，换句话说，网速是多少是由他随心所欲的
将来用4G的人越来越多，今天你看别人的笑话，明天就轮到你看你自己的笑话了！
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:14 发表
暴露了暴露了，哈哈
希望等4G用户多到网络拥塞的时候你继续收拾他们，我代表广大用户感谢你！
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:16 发表
那是当然，我只知道李华和李向东贪的钱都不够你数毛的
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:21 发表
是的，我不就上个网么，有一定涵养和专业知识的售后、广阔的覆盖度、庞大的用户群体、拼命建设4g跟我有毛关系？
最不能忍的是，还“庞大的用户群体”。。。合着人多上网快还是咋的
原帖由 @piposaru 于 2014-11-29 22:30 发表
抱歉，麻烦你看看清楚，我不是北京移动无限WAP卡的用户
对用户可以用清理一词，足见移动是法治社会下的最大毒瘤
怎么说呢，如果不是脑残的工信部制定了蹩脚的法规，我看你们不见得有这个胆子
亚马逊砍单94块的扫地机器人，你们就群起攻之了，移动清理无限WAP卡用户，你们就拍手称快了，双重标准好样的
香港还有那么多中国移动无限流量套餐的用户，而且现在也还可以办这样的套餐，也麻烦你老人家顺便帮忙清理了吧！
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 01:22 发表
这论坛要是多一点像你这样就事论事而不是一上来就抬杠的，我觉得很多事情还有讨论的必要，观点不同不可怕，就怕SB没文化
我发这个帖子实际上说的就两件事：1.工信部制定的电信条例有极大的漏洞可钻，将来有可能损害我们所有人的利益 2.中国移动吃相难看
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 02:05 发表
你都选择性失明了，还要我再说什么事实呢？顶楼不是摆在那了吗？真不知道是谁在信口开河。。。
原帖由 @gnorz 于 2014-11-30 01:17 发表
你在下载东西，一个电话进来，下载被中断了。
原帖由 @dynasty 于 2014-11-30 13:35 发表
我通篇看下来，觉得和楼主一深井冰纠缠不清的人才真是蛋疼
本帖最后由 dynasty 于 20141130 13:46 通过手机版编辑
原帖由 @piposaru 于 2014-11-30 03:07 发表
无线路由300M也是理论极限，这有错吗？无线路由在局域网环境下两台电脑之间的传输速度跟你用无线路由上网的传输速度一样吗？隔几堵墙以后传输速度也一样吗？别人宣传300M有错吗？
同理，4G网速300M下行也是理论速度，当地移动宽带才给你开了100M网速，你觉得这4G 300M下行能实现？我这么表述有错吗？TDSCDMA目前最高2.8M的下行网速，然后移动给人家限制到每秒7K，你觉得这也是穿了几堵墙对吧？那我没什么话说了
帖子的本意是说法律有漏洞，就好比以前电视上多次曝光的10M小区宽带，用的人一多就只有1M了，所谓的共享带宽不是独立带宽的问题，这些都是法律漏洞啊，有错吗？如果说真的是因为网络拥塞，或者是骨干网所限，移动网速达不到标称值，那我没话说，问题你可怜巴巴的2.8M的网速硬是还要给人限制到7K，这不是钻空子是什么了？
联通难道不是一样？口口声声宣传的42M下行网速，而实际上在成都，当时42M刚出来的时候是有政策的，只要是186号段以外的号码，统统被限速到一定速率以下，如果是2G用户开3G流量包转成的3G用户，更会被限速到512K，这些你知道吗？你知道个屁。这些难道也是穿了几堵墙？你现在还要说我不是在黑联通？你现在觉得你究竟是不是神经病？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
