TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 说说为什么在玩家眼里pc机能过几年就落后了 [打印本页]

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 11:38 标题: 说说为什么在玩家眼里pc机能过几年就落后了

为什么电脑会普遍认为过几年就过时了呢？
原因很简单，我们用使命召唤这个跨平台游戏举例。
ps3的cod4和cod11除了因为游戏开发的便利和机对能挖掘导致画面有一定的提升以外，画面进化其实并不大。而电脑版的cod4和cod11画面的差距却是相当的大，当然硬件要求也提高了好多倍。（如果有人非要说cod4电脑板最高画质和cod11的最高画质画面差距不大，真该去看看眼睛了，7800的显卡和760显卡差距有多大你知道吗？难道动视暴雪的技术实力在下降用760做出来的游戏和7800做出来的差不多？）
cod4的时候推荐配置是这样的：
CPU：Intel core2 duo e4600 或者 AMD Athlon 64 5000+ 　　
内存：1GB (Vista为2GB) 　　
硬盘：7GB 　　
显卡：Nvidia Geforce 7800 或ATI Radeon X1800（全特效需NVDIA Geforce 9600GT或ATI Radeon HD3870显卡）　　
而cod11的推荐配置是这样的：
操作系统：Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
　　CPU：Intel® Core™ i5 – 680 @ 3.6GHz
　　内存：8 GB
　　硬盘：40GB
　　显卡：NVIDIA® GeForce™ GTX 760 @ 4GB
　　声音：兼容DirectX
　　一台08年能运行最高特效cod4的电脑现在只能运行中低特效的cod11,不是因为硬件性能降低了(这个很简单，同样一台电脑性能肯定不变)，但是游戏画面更好了，对硬件要求更高了。原来cod4运行高特效，现在只运行cod11低特效肯定在玩家眼里就是硬件过时了。
但是现实是现在cod11的低特效就和当年的cod4高特效画面差不多甚至可能更好（开发工具的进化）。
硬件并没过时，只是游戏进化了，要求更高了。
那么来所说ps3，ps3硬件封闭从来没有不变，但是画面进化也有限（分辨率和特效差不多），当然任然可以流畅运行cod11。
但是ps3版当年的cod4能和当年的顶配的电脑画面相当，今而年的ps3版的cod11谁还说画面和顶电脑的配画面相差不巨大呢？
同样的一台08年高配电脑和同样一台ps3在运行cod4都是顶配画面，而到了cod11的时候都是低特效画面，为什么就说电脑就落时了呢？
不服可以理性辩论。

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 11:43

主机玩家都是这样说，你看我一台ps3还能运行流畅cod11，你07年的顶配电脑只能运行最低画质了吧。
但是他们忽略了，你ps3现在流畅运行的那个cod11，其实和现在电脑板的最低画质差不多。

作者: 去日留痕 时间: 2014-11-24 11:44

posted by wap, platform: iPhone
最理想画面提升了要求啊楼主

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 11:47

引用:

原帖由 去日留痕 于 2014-11-24 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
最理想画面提升了要求啊楼主

意思是主机玩家不想画质的提升？

作者: clockworkjian 时间: 2014-11-24 11:47

去年还是前年电脑坏了买的i5什么什么4g内存gtx650 我艹前几天一试古道惊魂4中等画质也卡没人性

作者: 昵称无效 时间: 2014-11-24 11:47

posted by wap, platform: Chrome
楼主，你先证明“cod11的低特效就和当年的cod4高特效画面差不多甚至可能更好”，再来说后面的东西

作者: tianxianbaobao 时间: 2014-11-24 11:51

posted by wap, platform: iPhone
除了老赵现在没人玩ps3的cod11，08年电脑和x1比就是一泡屎，所以落后了

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 11:56

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-11-24 11:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主，你先证明“cod11的低特效就和当年的cod4高特效画面差不多甚至可能更好”，再来说后面的东西

同一个游戏开发者或者公司开发能力肯定有进步，至少不会倒退。意思就是在同一个硬件条件下（硬件机能不变ps3和同一台电脑）开发的游戏画面肯定越来越好。
cod11的ps3版肯定比cod4画面要好一点你肯定承认，那么你怎么就觉得cod11电脑板在那同一台电脑流畅运行的特效下就比cod4差呢？

作者: 3DS 时间: 2014-11-24 12:09

主机五六年后还能玩主流游戏，而电脑三四年就淘汰了。楼主是想反驳这个论调吧？
现在的760能压制ps4，五年后也可以。区别是五年后ps4还是那个主机标准而760已经跟不上当时主流的电脑标准被“淘汰”了。双重标准胜利法。

作者: 雪狼 时间: 2014-11-24 12:11

作者: asd11123 时间: 2014-11-24 12:21

如果你的PC五年后还能玩足够多的主流游戏，且不比主机的效果差，那在TV玩家眼中一般不看作过时。
这个时候的过时是相对PC领域，PC玩家对画面的要求高，这个老配置就算低了，所以算是过时了。

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 12:34

引用:

原帖由 asd11123 于 2014-11-24 12:21 发表
如果你的PC五年后还能玩足够多的主流游戏，且不比主机的效果差，那在TV玩家眼中一般不看作过时。
这个时候的过时是相对PC领域，PC玩家对画面的要求高，这个老配置就算低了，所以算是过时了。

就是这个道理，过时只是相对更好的画面过时。
ps3什么时候过时？ps4出来就过时了。8年
760什么时候过时？970出来就过时了。2年
ps5十年后才出来，他们可以说ps410年都不过时。
如果画面不追求最高，只要求和ps3画面相当，那么pc同样还是8年过时。760现在性能压过7850，不管过多少年，这个760还是压过7850.
主机玩家老是说，你这台顶配电脑五年后还能跑最高画质吗？我的ps4可以，但是5年后ps4还是最高画质吗？

[ 本帖最后由分光化影于 2014-11-24 12:43 编辑 ]

作者: thinkerl 时间: 2014-11-24 13:04

LZ的意思无非是即便主机在机能上可以不断的优化、深挖；但PC硬件注定暴力碾压主机；
而且随着主机架构越发PC化、开发工具愈加便利化，主机的特定优化优势越来越弱。

不过LZ忽略了另外一个事实，在平台间游戏销量的巨大差距面前；AAA级别开发商出于商业考量，往往会通过各种方式分外照顾主机平台；不让PC平台的机能优势体现得过于明显。

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2014-11-24 13:07 编辑 ]

作者: asdqwe 时间: 2014-11-24 13:07

posted by wap, platform: 小米 MI 3
因为没法跑分

作者: 九能不带刀 时间: 2014-11-24 13:10

10楼的图喷了

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 13:11

引用:

原帖由 thinkerl 于 2014-11-24 13:04 发表
LZ的意思无非是即便主机在机能上可以不断的优化、深挖；但PC硬件注定暴力碾压主机；
而且随着主机架构越发PC化、开发工具愈加便利化，主机的特定优化优势越来越弱。

不过LZ忽略了另外一个事实，在平台间游戏销量 ...

还真不是这个意思，我的意思是如果只要求自己的电脑版和主机板画面相当的话，电脑并不是主机玩家说的那样2、3年就落时了。
一台机能超过ps4的电脑（如i5+760），不过再过多少年他的机能也都是超过ps4的，如果厂商不故意渣优化，那么这台电脑的同一游戏画面也是不管再过多少年都是好于ps4.

作者: leon2510 时间: 2014-11-24 13:12

1G内存能玩COD11？

作者: ns2014 时间: 2014-11-24 13:13

posted by wap, platform: Chrome
dx10的显卡应该不能跑codaw吧

作者: Gillian_Chung 时间: 2014-11-24 13:25

引用:

原帖由雪狼于 2014-11-24 12:11 发表

下面三个有啥区别

作者: VODKA 时间: 2014-11-24 14:02

双重标准而已，认真你就输了。。。。。

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 14:14

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-11-24 14:02 发表
双重标准而已，认真你就输了。。。。。

是不是现在新开发一个fc游戏，fc还能流畅运行说明fc机能并没有落后的这种标准？

作者: achen126 时间: 2014-11-24 16:09

posted by wap, platform: iPhone
别扯了，从现在起，跟优化无关，跟劣化有关！不服来辩~

作者: 咪咪好大啊 时间: 2014-11-24 16:23

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2014-11-24 13:25 发表
下面三个有啥区别

pc我玩的时候都是开NVIDIA独有的毛发模拟的，开了你就知道区别有多大了。

作者: 历史厨 时间: 2014-11-24 16:29

那是小部分人,别拿"不全高会死星人"代表全PC玩家. 普普通通打个游戏的大有人在,别不叫嚷就把人当不存在.

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 16:46

引用:

原帖由 achen126 于 2014-11-24 16:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
别扯了，从现在起，跟优化无关，跟劣化有关！不服来辩~

再怎么优化，7850+也是7850+，不能变成7950，你就是花一个亿让几百个程序员天天给你优化ps3也打不过ps4.
但是劣化的话可以让你970跑有些游戏还不如ps3的7800。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-11-24 19:36

posted by wap, platform: 华为
主机又不值钱，几个游戏的价格罢了，游戏才是关键。主机的游戏大概在主机报废就终止生命了，PC游戏20～30年前的现在还可以玩。

作者: 星婪夕 时间: 2014-11-24 19:44

PC玩家所谓跑不动、卡到底是什么标准？

你们看看游戏机大革命没法全程30帧算不算跑不动、卡？<---而且这个特效到底算是PC上哪个档？

但是UBI在PC上也是渣优化出名，打补丁打到1.X（X>5）才特么流畅的游戏大把= =，好像怎么都能推到渣优化身上……

作者: HRF 时间: 2014-11-24 19:56

你还忘了一堆事呢

有的游戏现在一怎么着要求就8GB内存，要求64位系统，显存1GB就已经不能玩了，系统WINDOWS7 64位，不是玩不了，你怎么办？

人家PS3还能玩，画面效果就算比PC最低效果还烂点，人家能玩

你要求PC最低效果能玩就行，人家厂商鸟你么？

作者: HRF 时间: 2014-11-24 20:03

就拿这个猴来说，其实PS3完全能做出跟下面三个一样的，至少是接近的效果

只是厂商懒得做，给PS3做麻烦，拉近了换一种高模，就跟神海人脸一样

只不过新一代机器都出了，没人鸟PS3了，外加这是跨平台游戏，厂商本来就没把PS3版当回事

另外这么弄也没什么意义，到游戏里肯定PS3还是要用低模

作者: 分光化影 时间: 2014-11-24 23:00

鼠片居然亲自回我贴了，原来是ps3能做到，只是厂商不愿意做啊。其实fc也能做猴子的，只是现在谁还买fc啊，仔细想想，确实是这个道理。

作者: unsword 时间: 2014-11-24 23:13

cod4反正我那时的1080p的7900gt很卡，为了玩换成460了

作者: HRF 时间: 2014-11-25 08:20

引用:

原帖由 分光化影 于 2014-11-24 23:00 发表
鼠片居然亲自回我贴了，原来是ps3能做到，只是厂商不愿意做啊。其实fc也能做猴子的，只是现在谁还买fc啊，仔细想想，确实是这个道理。

FC怎么做也做不出来，不要跟个小学生似的睁眼说胡话

作者: HRF 时间: 2014-11-25 08:21

就跟别人都该你几套房子一样

你又没经历过十年动乱时期，不要老一副这种嘴脸，有话好好说

作者: HRF 时间: 2014-11-25 08:27

这就如同有五斤馒头，你说大人能吃进去，小孩吃不进去

我说小孩硬吃也能勉强吃进去

然后你说，啊！原来一只蚂蚁硬吃也能吃进去啊！

你说你这句除了呆子谁会这么说？

作者: 分光化影 时间: 2014-11-25 10:00

引用:

原帖由 HRF 于 2014-11-25 08:20 发表

FC怎么做也做不出来，不要跟个小学生似的睁眼说胡话

任何一个处理器都能渲染出来，只是时间问题。你i7 0.01秒能渲染出来，我fc处理器花十年渲染一帧肯定也可以。

作者: 分光化影 时间: 2014-11-25 10:04

引用:

原帖由 HRF 于 2014-11-25 08:21 发表
就跟别人都该你几套房子一样

你又没经历过十年动乱时期，不要老一副这种嘴脸，有话好好说

薯片原来经历过动乱啊，昨晚没去跳广场舞吗？小苹果挺好听的，跳起来也动感，动次打次、动次打次。
不过小心别扭到您老的腰了。

作者: 马里奥爵爷 时间: 2014-11-25 10:06

育碧：PC version who care

作者: meizulyh 时间: 2014-11-25 11:33

所以楼主是在劝大家不要升级PC吗

作者: 分光化影 时间: 2014-11-25 11:52

引用:

原帖由 meizulyh 于 2014-11-25 11:33 发表
所以楼主是在劝大家不要升级PC吗

只是看到很多人提到游戏机和电脑之争就有人跳出来说：电脑两三年就不能最高特效玩游戏了，很多pc玩家却无从反驳。
教教他们，其实你的游戏机也早就不是玩的游戏的最高特效了，而且现在看来，好像ps4一出生便不能以最高特效玩了。

作者: HRF 时间: 2014-11-25 13:06

引用:

原帖由 分光化影 于 2014-11-25 10:00 发表

任何一个处理器都能渲染出来，只是时间问题。你i7 0.01秒能渲染出来，我fc处理器花十年渲染一帧肯定也可以。

你太傻了,FC处理器花10年这种话都能说出口,傻得没边,处理器盲,啥也不懂,就在这哗众

作者: waterfirestart 时间: 2014-11-25 15:25

用360玩gta5时是真心佩服R星，能在一台06年不到的机器上实现一个内容如此丰富地图如此广阔画面称得上赏心悦目的沙盘游戏。

作者: 双日天 时间: 2014-11-25 20:44

引用:

原帖由 HRF 于 2014-11-24 20:03 发表
就拿这个猴来说，其实PS3完全能做出跟下面三个一样的，至少是接近的效果

只是厂商懒得做，给PS3做麻烦，拉近了换一种高模，就跟神海人脸一样

只不过新一代机器都出了，没人鸟PS3了，外加这是跨平台游戏，厂商本 ...

薯片你不要乱说，高模肯定先有
另外图上这个我怎么觉得只是用了低材质呢

作者: 分光化影 时间: 2014-11-26 09:23

引用:

原帖由 HRF 于 2014-11-25 13:06 发表

你太傻了,FC处理器花10年这种话都能说出口,傻得没边,处理器盲,啥也不懂,就在这哗众

对薯片跪了，有你在我哪还能哗众取宠啊，开始支支吾吾了，不是孔乙己就是阿q。不和你多说了，万一气之下将你气病了tgfc就没人演小丑了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)