TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《星际穿越》有别于近年所有科幻片一个很有意思的地方 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2014-11-18 12:54 标题: 《星际穿越》有别于近年所有科幻片一个很有意思的地方

posted by wap, platform: Windows
科技感非常弱，看起来就像一部30年前的苏联科幻片，没有虚拟现实，没有太多透明玻璃，没有一尘不染的白色地面，你看到的机器都是实实在在的机械，哪怕穿越虫洞的宇宙飞船，这飞船的座舱，甚至不如已经面世的特斯拉model S

虽说《星际穿越》也算半个末世片吧，但整个人类文明并没有突然中断, 但电影里展现的，无论是大家的日常生活，还是最尖端的NASA实验室，似乎都和现在差不多，甚至落后一些，而类似的末世科幻片里，通常给你一个残破的城市贫民世界，但在某个小范围仍然有一个极其尖端和科技感组织或集团，但在若兰的这部片子里，社会基层组织还在正常运转，国家、税收也都还有，末世更多在自然上，而不是社会上，同时科技看起来也不怎么先进，两者的距离被拉近了，让人觉得更真实了，不那么“科幻感”

有人说这片画质不行，但我觉得若兰故意营造这种当代的机械感，降低大家对“科技”的期盼，有点类似于《大兵瑞恩》的斯式噪点，有意为之，诺兰真正想表现的是宇宙的浩瀚，科学理论（而非科技）所造的巨大鸿沟面前，人类的感情如何去跨越和克服，其它科幻里科技的巨大能量和帮助这片里是不需要的

本帖最后由 iceliking 于 2014-11-18 13:24 通过手机版编辑

作者: VEVAN 时间: 2014-11-18 13:19

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
这片子表达了一种实用主义情节
所有东西都像微波炉，好用够用不好看

作者: oracle 时间: 2014-11-18 13:33

posted by wap, platform: LG L-01F
其实科技发展了很多，片子用侧面描绘了这种反差。一方面是民间的愚民政策，让民间科技停滞不前甚至倒退（从教育和社会民生能看出来），但另一方面，军方和政府的科技发展并没有停滞，反而有较大进步，比如能飞10年的无人机（能源），碉堡的机器人（材料和人工智能），能在1.3倍重力下一飞冲突的飞船（航天）。

但这些科技进步都是秘密进行的，以免吃不饱饭的民众造反。

作者: yak 时间: 2014-11-18 15:45

这点说的很贴切，确实有一种大巧不工的感觉。

当然也算是一种合理的讨巧，在很多剧情中不需要做很多的科幻类布景，直接拍即可。

--------------------------------------
倒是开车狂奔玉米地这段，我有点心疼那些玉米，

作者: edream 时间: 2014-11-18 16:15

堂堂高精尖的宇宙飞船，休眠仓修得像浴室，地上竟然铺瓷砖，而且是半新不旧的，没人觉得很违和吗？

作者: segasin 时间: 2014-11-18 17:36

预算不够，NASA都是偷偷在研究，任何的铺张都是浪费

作者: fengniaoyihui 时间: 2014-11-18 17:56

朴素感，而且不随便炫科技树和视觉效果

作者: 我不懂 时间: 2014-11-18 19:33

posted by wap, platform: Galaxy Note III
这个看预告就能知道了

作者: otz 时间: 2014-11-18 20:23

都没吃的了还狂毁庄家这一点也不可思议本片硬伤！

作者: 猫实工大 时间: 2014-11-18 21:48

无人机上的太阳能电池价值更高吧

作者: slr 时间: 2014-11-18 21:56

诺兰的片子都这样，故意拍得很古旧的世界观，然后蹦出来一个极其炸裂的黑科技。

作者: liangjiami 时间: 2014-11-19 00:03

粮食那么珍贵，还故意拍了两段毁庄家的戏，这片完全不硬科幻啊

作者: as01 时间: 2014-11-19 01:27

posted by wap, platform: Nokia
这片刻意拍成复古感的连音乐都很复古
硬科幻还是算了吧

作者: 腚眼冒热气 时间: 2014-11-19 02:07

看看当年的火箭和航天飞机，空间站也就是那样。。。没啥太大变化。变化大的是电视机和电脑手机这些。

至于服装，光一个格子衬衣，斯皮尔伯格和卢卡斯在星战和夺宝奇兵片场就在穿，直到今天，斯皮尔伯格上街还是穿格子衬衣。。。最近看70年代老片子豺狼的末日里主角穿的皮夹克和修身西装， x战警逆转未来里万磁王的服装。。，追捕里高仓健穿的风衣和经典款墨镜，今天上街也没问题。。。
经典款根本没啥变化，，，反倒是当年一些特别时髦的，现在再穿就傻了。。。

作者: ggggfr 时间: 2014-11-19 09:53

posted by wap, platform: iPhone UC
诺兰的科幻片都是这个风格的，他喜欢有意避免cg，尽量在实景拍摄。

作者: slr 时间: 2014-11-19 09:58

引用:

原帖由 ggggfr 于 2014-11-19 09:53 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
诺兰的科幻片都是这个风格的，他喜欢有意避免cg，尽量在实景拍摄。

这个绝对是有好处的，异形1今天看来效果仍然不落伍，同时代甚至晚十几年用CG拍摄的电影今天已经不能看了。
看了星际穿越的花絮，里面连驾驶舱外的星空都是用的画布，而不是绿幕后期加效果。

作者: sonicteam 时间: 2014-11-19 10:45

我觉的没有用CG表现飞船，而用模型来表现更增加了真实感

作者: zark 时间: 2014-11-21 12:55

posted by wap, platform: iPhone
我覺得電影裡面糧食危機沒有太著重表現反而有種玉米管夠的意思。

作者: badfly 时间: 2014-11-21 14:56

我觉得应该是导演把爱这种情感也作为和万有引力一样的一种物理定律或者物理现象来说

作者: Tobar 时间: 2014-11-21 15:18

posted by wap, platform: One Plus One
这片子前面都不好判断具体年份，一直藏着掖着，直到一句，“这飞了十年的无人机的电池还能供应整个农场用”科技开始炸裂

作者: aweiwei 时间: 2014-11-21 16:31

posted by wap, platform: Chrome
其实军用无人机的电池科技一直很炸裂啊，只不过成本没法民用的。昨天刚和科委的人说起来新能源的产业开发。

作者: 11508721 时间: 2014-11-23 06:08

posted by wap, platform: iPhone
所以我觉得这片不科，是奇幻童话

作者: casiosushi 时间: 2014-11-23 08:23

posted by wap, platform: iPhone
同意楼上，哈哈

作者: psi 时间: 2014-11-23 09:32

引用:

原帖由 slr 于 2014-11-19 09:58 发表

这个绝对是有好处的，异形1今天看来效果仍然不落伍，同时代甚至晚十几年用CG拍摄的电影今天已经不能看了。
看了星际穿越的花絮，里面连驾驶舱外的星空都是用的画布，而不是绿幕后期加效果。

那是因为那个年代的CG太差，所以很违和，2010年之后的CG已经很牛逼了，很多时候完全看不出来。

作者: 术道一 时间: 2014-11-23 11:32

引用:

原帖由 edream 于 2014-11-18 16:15 发表
堂堂高精尖的宇宙飞船，休眠仓修得像浴室，地上竟然铺瓷砖，而且是半新不旧的，没人觉得很违和吗？

看到这时我跟媳妇都觉得是在澡堂子拍的

作者: tobewind 时间: 2014-11-23 12:41

引用:

原帖由 oracle 于 2014-11-18 13:33 发表
posted by wap, platform: LG L-01F
其实科技发展了很多，片子用侧面描绘了这种反差。一方面是民间的愚民政策，让民间科技停滞不前甚至倒退（从教育和社会民生能看出来），但另一方面，军方和政府的科技发展并没有停 ...

引用:

比如能飞10年的无人机（能源），碉堡的机器人（材料和人工智能），能在1.3倍重力下一飞冲突的飞船（航天）。

以上这些应该是地球遇到环境危机前的成就, 片子里没有明说, 这场危机在短短的至多十年间就把地球毁成这样.

作者: slr 时间: 2014-11-23 19:17

引用:

原帖由 psi 于 2014-11-23 09:32 发表

那是因为那个年代的CG太差，所以很违和，2010年之后的CG已经很牛逼了，很多时候完全看不出来。

我就不说太远了，你看看10年前的指环王，那CG部分已经很显假了，再过十年就完全不能看了。
现在的大片CG都是尽量用在远景上，近景全都是搭布景。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)