TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 感觉星际穿越描写地球的灾害是不是太粗糙了？ [打印本页]

作者: 波塞东 时间: 2014-11-17 10:24 标题: 感觉星际穿越描写地球的灾害是不是太粗糙了？

首先地球的氧气制造主力不是庄稼吧？应该是海里的绿藻，然后是各种森林。另外什么重力异常也不可能让植物大规模枯萎吧？空间站上无重力不是很多植物还长得好好的么？

作者: 折翼大天屎 时间: 2014-11-17 10:37

我希望他别描写这段，直接一句话：地球要完蛋了。
这样最好

作者: 燕山隐士 时间: 2014-11-17 10:41

同意楼上不要给出原因就说结果总之地球人不能住了要移民才行就ok了

作者: xx88 时间: 2014-11-17 22:52

posted by wap, platform: Galaxy Note III
中央9台放出过一个片子，撤离地球，里面讲一颗中子星即将闯进太阳系，这个真的是要被灭了毫无生还可能

作者: 天空即将坠落 时间: 2014-11-17 22:57

对，废话太多。

作者: xx88 时间: 2014-11-17 22:59

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @xx88 于 2014-11-17 22:52 发表
中央9台放出过一个片子，撤离地球，里面讲一颗中子星即将闯进太阳系，这个真的是要被灭了毫无生还可能

http://m.acg.tv/video/av1378158.html

作者: ayxgaly 时间: 2014-11-18 07:26

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: 永农 时间: 2014-11-19 15:32

确实非常粗糙
毫无衰败感山野田间生气勃勃

作者: 永农 时间: 2014-11-19 15:33

还不如节约点时间用电视报纸渲染下
不过就俗了些
好歹别给青山绿水啊天天沙尘暴表示不相信

作者: 延焰 时间: 2014-11-19 18:25

每个人看电影的点各有差异的。
这个电影是受众更广的商业电影。
这部电影比地心引力更丰满，有更多的情感戏。
所以节约时间的话这部戏就变成了地心引力。

作者: sensui 时间: 2014-11-21 09:32

posted by wap, platform: 华为
枯萎病是重力异常造成的？哪里有说这个嘛

作者: lyt777 时间: 2014-11-21 09:39

引用:

原帖由 sensui 于 2014-11-21 09:32 发表
posted by wap, platform: 华为
枯萎病是重力异常造成的？哪里有说这个嘛

有，那黑人博士讲PPT的时候有提到这个。

作者: sensui 时间: 2014-11-21 10:44

引用:

原帖由 lyt777 于 2014-11-21 09:39 发表

有，那黑人博士讲PPT的时候有提到这个。

NASA的博士？他是说他们也观测到重力异常，然后受指引寻找到逃离地球的出路吧。
从没有说过枯萎病是重力异常引起的。
另外枯萎病也不是只针对农作物的，那么大的沙尘暴说明很多植物都灭绝了，对人类影响更直接的是农作物，

[ 本帖最后由 sensui 于 2014-11-21 10:46 编辑 ]

作者: luweiit 时间: 2014-11-21 11:33

posted by wap, platform: Galaxy Note III
马克

作者: 北平孤儿 时间: 2014-11-21 11:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @折翼大天屎于 2014-11-17 10:37 发表
我希望他别描写这段，直接一句话：地球要完蛋了。
这样最好

一开始的描写很正常，为了普遍人类精英的愚民政策。连登月都要说是假的，为了让人们踏踏实实呆在地球上等死。这是怎么样的残忍。

如果没有这段，就不能体现出PLAN A的残酷。

作者: edream 时间: 2014-11-21 13:26

确实，枯萎病的话为什么到了太空站就好了？如果是因为地球环境的话为什么实验室里的玉米也挂了？如果真像片里那样只剩玉米，其他动植物都差不多完了，那地球的环境不会光沙尘暴那么简单吧，整个大气环境循环应该都完了，人类根本不可能生存。

作者: 北平孤儿 时间: 2014-11-21 15:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @edream 于 2014-11-21 13:26 发表
确实，枯萎病的话为什么到了太空站就好了？如果是因为地球环境的话为什么实验室里的玉米也挂了？如果真像片里那样只剩玉米，其他动植物都差不多完了，那地球的环境不会光沙尘暴那么简单吧，整个大气环境循环应该都完了，人类根本不可能生存。

应该是大气成分的问题。

作者: amro0079 时间: 2014-11-21 20:04 标题: 回复 17# 的帖子

现阶段地球人的农业水平就可以在地下室内温室+led灯+营养液+立体pvc管种植。不需要太阳也不需要土壤。相比其他的末世片来说，诺兰选了一个现在的科技就可以根本解决的灾难，这是很科盲的行为，根本不存在也不需要用到离开地球。
事实上电影中也一样出现了悖论，在卫星上就可以种植不会发生枯萎，为什么不选择成本更低的在地下种植

作者: casiosushi 时间: 2014-11-23 08:19

posted by wap, platform: iPhone
本来就挺弱的科幻片，非吹的那么神

作者: wpang 时间: 2014-11-23 19:24

posted by wap, platform: MAC OS X
电影里那个世界的情况远比看得见的要严重
诺兰对这个灾难的描述选择了避重就轻
只是用了一些细节来侧写一下
比如全片没有出现一只人类之外的动物甚至没有一声鸟叫
比如用一句话带过曾经发生过政府希望使用炸弹减少人类数量这种事儿
比如外公感叹地球上曾经有60亿那么多人，影帝随口调侃从前都只顾着抢吃的没工夫搞棒球之类的，MIR是传说中的科技，自然全片也没有一个看电视的镜头，哪怕是新闻。
根据这些只言片语，大致可以推测出地球上发生过的那些各种僵尸片末世片演过无数次的情节天灾人祸恐怕难说哪个更严重。
电影中的世界恐怕已经是从废墟里重建起来的世界，到底有多惨你可以随便想，出几本漫画的空间也是有的，反正他也顺便省钱省胶片

作者: mentalray 时间: 2014-11-23 22:19

引用:

原帖由 wpang 于 2014-11-23 19:24 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
电影里那个世界的情况远比看得见的要严重
诺兰对这个灾难的描述选择了避重就轻
只是用了一些细节来侧写一下
比如全片没有出现一只人类之外的动物甚至没有一声鸟叫
比如用一 ...

蟑螂，老鼠生命力要比人类强这是常识吧？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)