TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有一个功能X1要比PS4好！ [打印本页]

作者: 爆发吧 时间: 2014-11-16 09:50 标题: 有一个功能X1要比PS4好！

posted by wap, platform: iPhone
那就是待机之后在开机可以直接继续游戏而不需要重新启动游戏。我PS4和X1平常都设置的是关机待机模式，可以后台下载的那种。每次X1打开之后，都可以直接秒进游戏而不用从游戏标题画面等半天在进去，我觉得这一点好棒，为什么从来没人提呢？

作者: 五角星 时间: 2014-11-16 10:06

posted by wap, platform: HTC One
早就有人提过了，这个功能确实不错。

作者: polobak 时间: 2014-11-16 10:09

原来ps4还要重新进游戏啊

作者: Xerxes 时间: 2014-11-16 10:14

posted by wap, platform: iPhone
好是好但是奇怪的是x1不是每次待机都能返回游戏有时候游戏还是要重新启动

作者: aaremix 时间: 2014-11-16 10:18

这算个P功能，P4进游戏分分秒秒的事情，楼主不比比游戏安装时间?

作者: 恋妖壶 时间: 2014-11-16 10:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aaremix 于 2014-11-16 10:18 发表
这算个P功能，P4进游戏分分秒秒的事情，楼主不比比游戏安装时间?

我没X1，不过我理解的LZ的意思是待机后开机马上回到上次玩游戏的瞬间，就好像PSP的待机。PS4有这功能？PS4重进游戏再读档都得一会儿吧

作者: 爆发吧 时间: 2014-11-16 10:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @恋妖壶于 2014-11-16 10:29 发表
我没X1，不过我理解的LZ的意思是待机后开机马上回到上次玩游戏的瞬间，就好像PSP的待机。PS4有这功能？PS4重进游戏再读档都得一会儿吧

对，就是这个意思。可以回到上次游玩的瞬间

作者: 爆发吧 时间: 2014-11-16 10:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Xerxes 于 2014-11-16 10:14 发表
好是好但是奇怪的是x1不是每次待机都能返回游戏有时候游戏还是要重新启动

如果你进游戏的时候xbox live还没来得及登陆进去，就会重新启动游戏了

作者: tianxianbaobao 时间: 2014-11-16 10:50

好的，直到了，X1更好，谢谢

作者: HRF 时间: 2014-11-16 10:55

怎么没人说老板来台PS4

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 11:06

因为不重要，gc从开机到游戏开始的速度比ps2快很多，没人在意

作者: 岩波书店 时间: 2014-11-16 11:44

posted by wap, platform: iPhone
跟销魂的安装时间比都是浮云

作者: darkgame 时间: 2014-11-16 11:47

posted by wap, platform: SONY Z1
離線安裝不過幾十分鐘而已，只是一次性的，跟每次開機的時間比誰更浪費很明顯

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 11:48

引用:

原帖由 simonlnz 于 2014-11-16 11:30 发表
大法之前发售也有说过这个特性，但是目前大法还没给补上。

我觉得这个功能意义不大，因为需要维持内存刷新，特别是对于ps4来说增加更多能耗

作者: personlee 时间: 2014-11-16 11:52 标题: 回复 4# 的帖子

没错，一般头一天待机，第二天行，第三天也行，有时候第四天游戏就自动退出需要重新启动了，好像主机开机画面也变成冷启动的那种很慢的画面了，我也一直纳闷这个问题，是不是有什么待机时长之类的？

作者: 岩波书店 时间: 2014-11-16 12:09

posted by wap, platform: iPhone
几十分钟还得离线喷了。

作者: darkgame 时间: 2014-11-16 12:13

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @岩波书店于 2014-11-16 12:09 发表
几十分钟还得离线喷了。

實際遊戲安裝之前都有首日更新，所以討論安裝時間根本就沒意義，下載更新的時間比安裝長多了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:15

引用:

原帖由 darkgame 于 2014-11-16 12:13 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
實際遊戲安裝之前都有首日更新，所以討論安裝時間根本就沒意義，下載更新的時間比安裝長多了

人家是TG头号索尼股东，这么多年下来你看他喷过索尼任何一个缺点么？

作者: 取暖的刺猬 时间: 2014-11-16 12:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-11-16 11:06 发表
因为不重要，gc从开机到游戏开始的速度比ps2快很多，没人在意

idc?

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:20

X1安装光盘慢，PS4更新固件慢

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:23 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:22

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2014-11-16 12:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
idc?

是的
就像我玩pc游戏，不会介意是不是开一遍开头，难道为了保持随时玩，我还永远不关了？

作者: 爆发吧 时间: 2014-11-16 12:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-11-16 12:22 发表
是的
就像我玩pc游戏，不会介意是不是开一遍开头，难道为了保持随时玩，我还永远不关了？

不只是看一遍开头的问题，重新开始游戏，只能从上一个checkpoint开始，而不能从离开游戏的上一个瞬间开始

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:27

引用:

原帖由 爆发吧 于 2014-11-16 12:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
不只是看一遍开头的问题，重新开始游戏，只能从上一个checkpoint开始，而不能从离开游戏的上一个瞬间开始

不介意啊，还是一样，难道谁会为了省去这个步骤，pc游戏永远后台，电脑也永远待机吗

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:28

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:27 发表

不介意啊，还是一样，难道谁会为了省去这个步骤，pc游戏永远后台，电脑也永远待机吗

建议任天堂取消3DS的合盖待机功能

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:31

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:28 发表

建议任天堂取消3DS的合盖待机功能

合盖恢复一秒钟，x1再启动可不是

作者: fjfyla 时间: 2014-11-16 12:31

锁锁集体发动idc技能:D

作者: polobak 时间: 2014-11-16 12:35

等索尼也加上这个功能后，这个功能就会变得“非常有用”了

作者: 取暖的刺猬 时间: 2014-11-16 12:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-11-16 12:27 发表
不介意啊，还是一样，难道谁会为了省去这个步骤，pc游戏永远后台，电脑也永远待机吗

又混淆概念了
这个更像是播放器记录上次播放的点
开机后自动resume而已
主机关机了就是不玩了
我管他后台在干嘛
pc有任何可比性？

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:37

引用:

原帖由 polobak 于 2014-11-16 12:35 发表
等索尼也加上这个功能后，这个功能就会变得“非常有用”了

这个功能本身毫无难度，但是考虑到ps4的内存更耗电，估计是不会加的，否则就和待机的本意背道而驰了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:37

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:31 发表

合盖恢复一秒钟，x1再启动可不是

不，还是取消吧，不实用
还是重新进片头，从上一个存档点开始游戏吧

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:38

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2014-11-16 12:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
又混淆概念了
这个更像是播放器记录上次播放的点
开机后自动resume而已
主机关机了就是不玩了
我管他后台在干嘛
pc有任何可比性？

这个功能应该是靠常驻内存实现的，和墓碑系统不是一个概念，类似安卓而不是ios

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:38

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:37 发表

不，还是取消吧，不实用
还是重新进片头，从上一个存档点开始游戏吧

对啊，如果需要好多时间，就像x1一样，那还是取消好了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:40

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:38 发表

这个功能应该是靠常驻内存实现的，和墓碑系统不是一个概念，类似安卓而不是ios

Win7休眠是缓存到硬盘的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:52 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:41

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:38 发表

对啊，如果需要好多时间，就像x1一样，那还是取消好了

不对啊~正是因为家用机进游戏更慢，所以才更需要这个功能啊~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:42

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:40 发表

索尼技术比较差，大概需要常驻内存
Win7休眠是缓存到硬盘的

x1待机又不能断电

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:43

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:42 发表

x1待机又不能断电

http://dianhua1990627.blog.163.c ... 588201333074337774/

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:45 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:44

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:43 发表

怎么了

作者: 爆发吧 时间: 2014-11-16 12:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-11-16 12:42 发表
x1待机又不能断电

难道PS4待机能断电？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:46

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:44 发表

怎么了

是睡眠模式

http://dianhua1990627.blog.163.c ... 588201333074337774/

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:46

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:43 发表

 http://dianhua1990627.blog.163.c ... 588201333074337774/

我说的是x1
休眠是休眠，x1没有休眠模式，只有待机模式，也就是内存还是在供电，而不是把内存信息存入硬盘

作者: 岩波书店 时间: 2014-11-16 12:46

引用:

原帖由 darkgame 于 2014-11-16 12:13 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
實際遊戲安裝之前都有首日更新，所以討論安裝時間根本就沒意義，下載更新的時間比安裝長多了

问题来了谁把首日更新和安装绑在一起的？

作者: 岩波书店 时间: 2014-11-16 12:47

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:15 发表

人家是TG头号索尼股东，这么多年下来你看他喷过索尼任何一个缺点么？

你这么说亏心么？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:47

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:46 发表

我说的是x1
休眠是休眠，x1没有休眠模式，只有待机模式，也就是内存还是在供电，而不是把内存信息存入硬盘

只要是开机有电，都是睡眠状态

所以说，PS4也是睡眠状态，因此不存在你说的PS4内存不耗电问题

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:48

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-11-16 12:47 发表

你这么说亏心么？

我没见过~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:48

引用:

原帖由 爆发吧 于 2014-11-16 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
难道PS4待机能断电？

不能啊，所以对这两台主机来说，这个功能是以增加内存耗电为代价的，也许微软觉得增加没关系，但ps4内存耗电更大，这个功能得不偿失

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:49

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:47 发表

只要是开机有电，都是睡眠状态

所以说，PS4也是睡眠状态，因此不存在你说的PS4内存不耗电问题

ps4的待机模式用的不是主内存，它有另外一定数量的内存应该是ddr3专门给待机模式，这是为了省电，如果要增加游戏挂起，也就是x1这个类似功能，就要用到主内存，就增加了耗电

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:49

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:48 发表

不能啊，所以对这两台主机来说，这个功能是以增加内存耗电为代价的，也许微软觉得增加没关系，但ps4内存耗电更大，这个功能得不偿失

结果就是PS4没这个功能依然需要带电待机，内存还是在耗电

可见确实是因为索尼还没开发出这个功能来，而不是所谓的省电

作者: 岩波书店 时间: 2014-11-16 12:50

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:48 发表

我没见过~

你下次可以说据传事实如此

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:51

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:49 发表

ps4的待机模式用的不是主内存，它有另外一定数量的内存应该是ddr3专门给待机模式，这是为了省电，如果要增加游戏挂起，也就是x1这个类似功能，就要用到主内存，就增加了耗电

所以说，我认为索尼确实没有从软件层面搞定这类功能

你看X1没有专用的待机下载ARM CPU和DDR内存，一样轻松搞定静音低功耗的待机、下载

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:51

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-11-16 12:50 发表

你下次可以说据传事实如此

不用了，我没见过~

作者: 岩波书店 时间: 2014-11-16 12:52

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:51 发表

不用了，我没见过~

我就喜欢新教徒瞪眼说瞎话的天赋。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:53

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-11-16 12:52 发表

我就喜欢新教徒瞪眼说瞎话的天赋。

我没有对拉丁人叫爹爹的习惯~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:53

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:51 发表

所以说，我认为索尼确实没有从软件层面搞定这类功能

你看X1没有专用的待机下载ARM CPU和DDR内存，一样轻松搞定静音低功耗的待机、下载

选择不同吧，x1用的主内存和ps4不同，所以还需要edram弥补速度，造成gpu部分晶体管太少，性能明显落后，这大家都知道了
而且也不知道x1和ps4的待机功耗

作者: slr 时间: 2014-11-16 12:54

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:53 发表

选择不同吧，x1用的主内存和ps4不同，所以还需要edram弥补速度，造成gpu部分晶体管太少，性能明显落后，这大家都知道了
而且也不知道x1和ps4的待机功耗

Xbox One 有三种关机状态和方式。

1.待机快速启动 / Instant-on

设置：设置菜单里面的默认选项。

方式：按下主机的电源键，或者长按手柄 Xbox 键两秒左右出现选项关机（如果手柄长按 4-5 秒则是自动关闭手柄）。

特性：
（1）电源指示灯白色，待机时消耗功率 15W。
（2）可以用 Xbox On 语音命令或者手柄 13 秒快速热启动。
（3）可以继续后台下载和自动下载更新。
（4）可以关闭语音开机、关闭自动下载更新、关闭游戏快速恢复。

2.低功耗 / Energy-saving

设置：设置菜单里面选择。

方式：按下主机的电源键，或者长按手柄 Xbox 键两秒左右出现选项关机（如果手柄长按 4-5 秒则是自动关闭手柄）。

特性：
（1）电源指示灯橙色，待机时消耗功率 0.5W。
（2）可以用手柄 45-65 秒慢速热启动。
（3）不能继续后台下载，不能自动下载更新。

3.冷启动 / Power cycle

方式：长按主机的电源键 5 秒，主机状态重置，等待 30 秒后再按下主机或手柄的 Xbox 键启动主机完成冷启动。

特性：
（1）电源指示灯橙色，待机时消耗功率 0.5W。
（2）可以用手柄 45-65 秒慢速冷启动（有时候不能手柄启动，可能是 Bug）。
（3）不能继续后台下载，不能自动下载更新。
（4）关机后，手柄不会自动关闭，如果手柄在关机时保持在 Kinect 附近和正面，有时候主机会自动重启。

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 12:55

引用:

原帖由 slr 于 2014-11-16 12:54 发表

Xbox One 有三种关机状态和方式。

1.待机快速启动 / Instant-on

设置：设置菜单里面的默认选项。

方式：按下主机的电源键，或者长按手柄 Xbox 键两秒左右出现选项关机（如果手柄长按 4-5 秒则是自动关闭手 ...

我靠要15w才能实现这个功能，要是ps4肯定更高，难怪不做了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 12:55

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:53 发表

选择不同吧，x1用的主内存和ps4不同，所以还需要edram弥补速度，造成gpu部分晶体管太少，性能明显落后，这大家都知道了
而且也不知道x1和ps4的待机功耗

确实是性能明显落后，PS4版刺客信条18帧明显落后于X1版的25帧

待机功耗方面肯定没问题，我认为是微软的系统更先进，可以关闭八核中的六个或者七个核心，并且以极低频率运转，所以才能做到静音低功耗下载、自动更新、支持声控唤醒

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:57 编辑 ]

作者: leon2236 时间: 2014-11-16 15:25

引用:

原帖由 HRF 于 2014-11-16 10:55 发表
怎么没人说老板来台PS4

PS4早就有了，等国行出了再考虑下是不是再来一台~

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2014-11-16 15:31

喷了
PS4休眠不耗电还能烤化德芙
那么问题来了，PS4究竟是在修炼，还是在渡劫？

作者: 伪装同学丶 时间: 2014-11-16 15:34

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:55 发表

确实是性能明显落后，PS4版刺客信条18帧明显落后于X1版的25帧

待机功耗方面肯定没问题，我认为是微软的系统更先进，可以关闭八核中的六个或者七个核心，并且以极低频率运转，所以才能做到静音低功耗 ...

这姿势太难看了

作者: 杀气腾腾 时间: 2014-11-16 15:34

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:55 发表

确实是性能明显落后，PS4版刺客信条18帧明显落后于X1版的25帧

待机功耗方面肯定没问题，我认为是微软的系统更先进，可以关闭八核中的六个或者七个核心，并且以极低频率运转，所以才能做到静音低功耗 ...

你这种说法只能骗骗小白，帧数问题育碧自己都还解释不清楚呢，微软的PR也没好意思站出来说自己系统怎么怎么先进，帧数一定比PS4的游戏都高，

快速启动这个功能能改变整个游戏的精彩度吗？扯这个有什么用？倒不如武松说说手柄比较舒服来得实际意义相对高点

作者: 岩波书店 时间: 2014-11-16 15:35

768P大神这次应该是玩的27寸爹爹版大革命

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 16:45

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2014-11-16 15:31 发表
喷了
PS4休眠不耗电还能烤化德芙
那么问题来了，PS4究竟是在修炼，还是在渡劫？

待机都耗电，只不过ps4的省电些，这是因为两者机制不同，x1用的是主内存，ps4待机只用到了特制的一块ddr3，而不是主内存

作者: 小蛋蛋 时间: 2014-11-16 18:12

posted by wap, platform: Samsung
这个功能确实非常不错非常的方便非常人性化我觉得这个功能非常的重要这省了不少等待的时间了直接秒进到上次玩到的地方微软这方面做的确实很好！值得称赞！

本帖最后由小蛋蛋于 2014-11-16 18:17 通过手机版编辑

作者: 取暖的刺猬 时间: 2014-11-16 18:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-11-16 12:38 发表
这个功能应该是靠常驻内存实现的，和墓碑系统不是一个概念，类似安卓而不是ios

所以呢？
这功能不好么
不喜欢就把游戏退了再关机呗
15瓦换一个方便很合算啊
我pc都是24小时不关机的

作者: 爆发吧 时间: 2014-11-16 18:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @杀气腾腾于 2014-11-16 15:34 发表
你这种说法只能骗骗小白，帧数问题育碧自己都还解释不清楚呢，微软的PR也没好意思站出来说自己系统怎么怎么先进，帧数一定比PS4的游戏都高，

快速启动这个功能能改变整个游戏的精彩度吗？扯这个有什么用？倒不如武松说说手柄比较舒服来得实际意义相对高点

因人而异，反正对我来说这个功能很实用。最近在补看门狗的坑，这种沙盘游戏，第一次进游戏读盘时间很漫长。有了这个功能，我不用每次玩的时候重进游戏都要loading
很久，所以我觉得这个功能很赞。

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 18:34

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2014-11-16 18:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以呢？
这功能不好么
不喜欢就把游戏退了再关机呗
15瓦换一个方便很合算啊
我pc都是24小时不关机的

我说了，如果是ps4，要实现这个功能就不止15w
何况这功能和pc比就是半吊子，pc可以0耗电，配合ssd休眠后开机甚至不需要13秒，比x1还快，任何方面都比x1强，但是实话很少见过有人这么玩就为了少个读盘步骤

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 18:41

当然，有这个功能，总不是坏事，就像gc进游戏比ps2快，总比慢好，只不过这种特点无关痛痒罢了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 18:48

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 18:34 发表

我说了，如果是ps4，要实现这个功能就不止15w
何况这功能和pc比就是半吊子，pc可以0耗电，配合ssd休眠后开机甚至不需要13秒，比x1还快，任何方面都比x1强，但是实话很少见过有人这么玩就为了少个读盘步骤

。。。。。。

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:19 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 18:53

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 18:48 发表

不一样啊，PC休眠之后要重新回到游戏之前的状态是不可能的

如果想回到原状态，就得是带电睡眠，这一点跟X1一样，而且还更慢

小白了不是，pc当然可以，10年前就可以了，甚至可以在游戏中休眠

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 18:54

另外pc的带电挂起恢复速度比x1快多了好吗，当然那是因为pc性能强，且有ssd的原因

作者: LBJ444 时间: 2014-11-16 19:03

这功能真心不重要,安装游戏xbox one 慢得跟乌龟一样

PS4基本上一些游戏放进去基本就可以开始玩了,就NBA2K14
安装最慢其他真心都算快

作者: DarthVadar 时间: 2014-11-16 19:04

posted by wap, platform: iPad
15w喷了要某些朋友花点电费也是强人所难了

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:05

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2014-11-16 19:04 发表
posted by wap, platform: iPad
15w喷了要某些朋友花点电费也是强人所难了

这不是电费的问题，而是节能意识，现在pc待机才多少功耗，我也一向关机

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2014-11-16 19:07

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:05 发表

这不是电费的问题，而是节能意识，现在pc待机才多少功耗，我也一向关机

那么，节能意识带来的好处是什么呢？

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:08

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2014-11-16 19:07 发表

那么，节能意识带来的好处是什么呢？

没什么好处我也愿意啊，就像我喜欢关机而不是休眠pc一样，虽然两者都是0耗电

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:19

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 18:53 发表

小白了不是，pc当然可以，10年前就可以了，甚至可以在游戏中休眠

从技术上讲当然没问题

但是X1待机时候是可以继续下载，甚至触发新的下载任务的

PC休眠之后不可以

所以，X1维持供电是出于继续下载和触发新的下载任务的目的，而不是因为游戏本身

也就是说，PS4确实是因为软件技术问题，还没有办法实现这一点，因为游戏当前进度是可以被PC和X1保存到硬盘的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:22 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:20

引用:

原帖由 LBJ444 于 2014-11-16 19:03 发表
这功能真心不重要,安装游戏xbox one 慢得跟乌龟一样

PS4基本上一些游戏放进去基本就可以开始玩了,就NBA2K14
安装最慢其他真心都算快

PS4更新也慢啊~
不过PS4强在可以选择不更新先玩~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:21

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:19 发表

从技术上讲当然没问题

但是X1待机时候是可以继续下载，甚至触发新的下载任务的

PC休眠之后不可以

所以，X1维持供电是出于继续下载和触发新的下载任务的目的，而不是因为游戏本身

没错，两台主机都可以，x1多了个游戏挂起功能，多了点耗电，各取所需就行了，在我看来无关痛痒

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:22

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:21 发表

没错，两台主机都可以，x1多了个游戏挂起功能，多了点耗电，各取所需就行了，在我看来无关痛痒

也就是说，PS4确实是因为软件技术问题，还没有办法实现快速恢复游戏，因为游戏当前进度是可以被PC和X1保存到硬盘的，所以PS4的GDDR5耗电因素不成立

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:23 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:23

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:22 发表

也就是说，PS4确实是因为软件技术问题，还没有办法实现这一点，因为游戏当前进度是可以被PC和X1保存到硬盘的

x1不是保存到硬盘，而是在内存中，所以增加了耗电

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:24

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:23 发表

x1不是保存到硬盘，而是在内存中，所以增加了耗电

X1的游戏进度是否保存在内存完全不影响耗电，因为X1本身就是被设计为下载和触发下载继续使用CPU和内存的~

所以微软没必要让游戏进度转到硬盘保存，直接留在内存恢复起来还更快（机械硬盘不比SSD）

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:25 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:24

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:24 发表

X1是否保存到内存完全没影响，因为X1本身就是被设计为下载和触发下载继续使用CPU和内存的~

什么叫没影响，影响就是内存需要持续刷新，如果只是下载，可以只激活部分内存而不是全体，所以增加了耗电，ps4当然也可以做到，但是会增加更多功耗，所以选择不做，很简单的选择

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:26

所以ps4的待机下载功耗在10w，x1在15w，这应该就是x1用全部内存的缘故

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:26

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:24 发表

什么叫没影响，影响就是内存需要持续刷新，如果只是下载，可以只激活部分内存而不是全体，所以增加了耗电，ps4当然也可以做到，但是会增加更多功耗，所以选择不做，很简单的选择

求只激活部分内存是什么黑科技

内存只要通电，就要一直刷新，占用1GB和8GB都一样

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:27

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:26 发表

求只激活部分内存是什么黑科技

内存只要通电，就要一直刷新，占用1GB和8GB都一样

因为内存有多个bank，可以选择只激活部分，就像双通道内存，你可以选择关闭其中一半

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:27

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:26 发表
所以ps4的待机下载功耗在10w，x1在15w，这应该就是x1用全部内存的缘故

这5W的功耗差=PS4 ARM CPU+DDR3-X1 一个或者两个低频率的CPU核心-8GB DDR3

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:28

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:27 发表

因为内存有多个bank，可以选择只激活部分

耗电依然一样

举个例子怕你不懂~AMD很多通过屏蔽方式搞出来的阉割CPU，其TDP与原始版本一致，你不占用，不代表不通电

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:28

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:27 发表

这5W的功耗差=PS4 ARM CPU+DDR3-X1 一个或者两个低频率的CPU核心-8GB DDR3

是啊，总之ps4更节能，而如果要加上游戏挂起，ps4待机肯定会更耗能，所以为了节能选择不做

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:29

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:28 发表

是啊，总之ps4更节能，而如果要加上游戏挂起，ps4待机肯定会更耗能，所以为了节能选择不做

游戏挂起本身可以保存到硬盘而不需要对GDDR5保持通电~

你自己也知道的~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:30

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:29 发表

游戏挂起本身可以保存到硬盘而不需要对GDDR5通电保持~

你自己也知道的~

是啊，但是两台主机都没有这么做，因为这样挂起的意义就不大了，读入内存需要几十秒钟

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:30

所以归根到底还是索尼的软件技术实力不够~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:30

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:30 发表
所以归根到底还是索尼的软件技术实力不够~

x1也没有这么做，也是因为微软不会吗

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:30

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:30 发表

是啊，但是两台主机都没有这么做，因为这样挂起的意义就不大了，读入内存需要几十秒钟

意义有的，你自己也说了，PC从硬盘挂起也没多久~换SSD更快~

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:31

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:30 发表

x1也没有这么做，也是因为微软不会吗

因为X1没有设置单独的ARM CPU和额外的DDR3来增加成本~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:31

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:30 发表

意义有的，你自己也说了，PC从硬盘挂起也没多久~换SSD更快~

那是因为pc读写外存可以很快，而ps4和x1的笔记本硬盘性能一般，做不到

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:32

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:31 发表

那是因为pc读写外存可以很快，而ps4和x1的笔记本硬盘性能一般，做不到

笔记本硬盘不是理由~我现在用的笔记本没感觉有什么问题~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:33

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:32 发表

笔记本硬盘不是理由~我现在用的笔记本没感觉有什么问题~

你可以算一下，8g（游戏算6g）的内容 dump到硬盘或者反过来要多久，这样的挂起还有任何意义么

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:35

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:33 发表

你可以算一下，8g（游戏算6g）的内容 dump到硬盘或者反过来要多久，这样的挂起还有任何意义么

不会太多，因为PS4分配给游戏的内存只有4.5GB，而且实际上只需要计算反过来的时间——因为玩家待机之后不需要等到写入硬盘完成就可以离场，而硬盘的读取速度永远是高于写入的~

作者: ns2014 时间: 2014-11-16 19:36

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:35 发表

不会太多，因为PS4分配给游戏的内存只有4.5GB，而且实际上只需要计算反过来的时间——因为玩家待机之后不需要等到写入硬盘完成就可以离场，而硬盘的读取速度永远是高于写入的~

算4.5，然后x1和ps4硬盘读取速度是多少？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-11-16 19:38

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:36 发表

算4.5，然后x1和ps4硬盘读取速度是多少？

你可以参考一下用PS4玩次子载入的速度~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)