Board logo

标题: [其他] 说真的,AMD的FX系列真的被有些人低估了 [打印本页]

作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:24     标题: 说真的,AMD的FX系列真的被有些人低估了

原因很简单,AMD的动态超频比英特尔的睿频更成熟

所以虽然i5各种测试疯狂吊打FX8300,但是实际玩下来,FX8300的帧数表现其实很平稳,而i5碰到高负载(比如刺客信条)会有瞬间卡顿现象

FX8300盒装才卖729(淘宝),跟i3 4150盒装一个价而已
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:28

打算配台FX 8300加GTX970 4GB的机子~
作者: 恋妖壶    时间: 2014-11-15 13:30

四两君,我真心提前奉劝一句,U上省钱以后肯定会后悔的,尤其是投奔小AA的U
作者: lowkey    时间: 2014-11-15 13:31

95W的TDP实在无爱

i5-4690k也才88W啊
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:32

引用:
原帖由 恋妖壶 于 2014-11-15 13:30 发表
四两君,我真心提前奉劝一句,U上省钱以后肯定会后悔的,尤其是投奔小AA的U
FX8300不差的~AU本来就有耐高压的传统,你看废龙II X4 955现在不照样轻松跑战地4

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 13:33 编辑 ]
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:32

引用:
原帖由 lowkey 于 2014-11-15 13:31 发表
95W的TDP实在无爱

i5-4690k也才88W啊
i5是四核心,FX8300是八整数核心四浮点核心,规模也不一样
作者: moble22    时间: 2014-11-15 13:38

一分价钱一分货,吧主你不要老想好事啊。:D
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:39

引用:
原帖由 moble22 于 2014-11-15 13:38 发表
一分价钱一分货,吧主你不要老想好事啊。:D
我觉得
i7 4790K+GTX970 SLI
FX 8300+GTX970
是目前最佳性价比的方案
作者: ns2014    时间: 2014-11-15 13:39

这自我洗脑理由也是醉了,真是如此你不会关睿频?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:45

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-15 13:39 发表
这自我洗脑理由也是醉了,真是如此你不会关睿频?
你不懂

AMD的FX 8300动态超频技术,在高负载但没有充分利用八核心的时候,可以把几个核心休眠到800MHz,同时把剩余核心从3.3GHz提高到4.2GHz,从而获得更稳定的表现

同时如果是普通负载,则会以八核心3.3GHz的状态运行

整体上非常合理,给玩家带来的帧数变动感会更小,睿频则不够成熟

i5你关掉睿频无非也就是让四个核心一直打开并且以默认频率运行罢了,碰上刺客信条这种渣优化游戏,在单线程性能需求变动较大的状态下,出现瞬间卡顿也不奇怪

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 13:57 编辑 ]
作者: ns2014    时间: 2014-11-15 13:50

有啥测评吗,想看看在平均帧大幅落后的情况下,a u是怎么在帧生成时间上波动更小的
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:53

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-15 13:50 发表
有啥测评吗,想看看在平均帧大幅落后的情况下,a u是怎么在帧生成时间上波动更小的
评测无用,因为评测都是理想情况下,关掉睿频和动态加速的

光看评测,我之前也一直觉得i5无论任何时候都吊打FX8300,甚至i3就够了
作者: ddaaii    时间: 2014-11-15 13:55

posted by wap, platform: Firefox
intel里的各大牛校PhD被四两君一帖子说成傻逼了
作者: 成成    时间: 2014-11-15 13:55

你推AMD的U也就罢了,为什么要在论坛上不遗余力的推,反正开口就是x4 6XX/7XX/9xx,或者现在的FX系列,我还真没见过你说intel的U怎样好。
作者: ns2014    时间: 2014-11-15 13:57

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 13:53 发表

评测无用,因为评测都是理想情况下,关掉睿频和动态加速的

光看评测,我之前也一直觉得i5无论任何时候都吊打FX8300,甚至i3就够了
评测无用,那你是怎么得出这个结论的?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 13:57

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-15 13:57 发表

评测无用,那你是怎么得出这个结论的?
实际感受
作者: chain416    时间: 2014-11-15 13:58

劝你不要贪小便宜吃大亏,au拿来玩游戏性价比很低,虽然au价格已经很低了。
作者: ns2014    时间: 2014-11-15 14:02

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 13:57 发表

实际感受
你不是没买么
另外你的理由不合理,因为i的单核芯能还是比自动升频后的a高,所以即使不同睿频,稳定在某频率上,也不会出现比a在某cpu重负荷下更有优势的情况
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:02

引用:
原帖由 chain416 于 2014-11-15 13:58 发表
劝你不要贪小便宜吃大亏,au拿来玩游戏性价比很低,虽然au价格已经很低了。
FX 8300这款不错是真的~

TDP降到了95W,动态超频最高到4.2GHz,并不比FX 8350差哪去,后者125W~

价格跟i3一样,你感受一下~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:10 编辑 ]
作者: 取暖的刺猬    时间: 2014-11-15 14:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chain416  于 2014-11-15 13:58 发表
劝你不要贪小便宜吃大亏,au拿来玩游戏性价比很低,虽然au价格已经很低了。
四两是为信仰献身
主子的选择代表业界前进的方向
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:04

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-15 14:02 发表

你不是没买么
另外你的理由不合理,因为i的单核芯能还是比自动升频后的a高,所以即使不同睿频,稳定在某频率上,也不会出现比a在某cpu重负荷下更有优势的情况
帧数变动更小,也就说所谓的“耐高压”
作者: 成成    时间: 2014-11-15 14:07

既然都抛出评测无用论了,何必上这么多评测图呢?双重标准?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:09

引用:
原帖由 成成 于 2014-11-15 14:07 发表
既然都抛出评测无用论了,何必上这么多评测图呢?双重标准?
因为游戏的实际运行环境和变数更复杂,所以一段简单的游戏测试,与实际游戏感受的差别很大~

而解压缩、象棋、CPU渲染这些都是实打实的硬指标~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:14 编辑 ]
作者: TG药丸    时间: 2014-11-15 14:09

posted by wap, platform: iPhone
无任何评测依据,纯靠脑内YY,以后会不会进化到玩游戏也可以直接脑内通关?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:14

引用:
原帖由 TG药丸 于 2014-11-15 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
无任何评测依据,纯靠脑内YY,以后会不会进化到玩游戏也可以直接脑内通关?
为什么要罔顾事实呢?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:16

引用:
原帖由 取暖的刺猬 于 2014-11-15 14:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
四两是为信仰献身
主子的选择代表业界前进的方向
上网本没这个动态超频技术,你就别脑补了
作者: 成成    时间: 2014-11-15 14:28

毕竟18773比12941快45.066%
毕竟10.702比12.785快16.296%
毕竟5.7比5.1多11.765%
毕竟87比83多4.819%

......
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:30

引用:
原帖由 成成 于 2014-11-15 14:28 发表
毕竟18773比12941快45.066%
毕竟10.702比12.785快16.296%
毕竟5.7比5.1多11.765%
毕竟87比83多4.819%

......
给你再补一个
毕竟25帧比18帧高38.89%
作者: ns2014    时间: 2014-11-15 14:37

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:04 发表

帧数变动更小,也就说所谓的“耐高压”
i的单核性能更好,你所谓的耐高压不是正好相反么
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:41

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-15 14:37 发表

i的单核性能更好,你所谓的耐高压不是正好相反么
从比例角度来看的~

还有就是最极端的八核心都利用到的情况下~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:42 编辑 ]
作者: ns2014    时间: 2014-11-15 14:42

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:41 发表

从比例角度来看的~
最后的结果依然是i u的单帧生成时间最大值小啊
作者: 燕山隐士    时间: 2014-11-15 14:44

posted by wap, platform: Meizu MX3
家里用的fx8350 这两天cod11拯救世界呢
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:44

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-15 14:42 发表

最后的结果依然是i u的单帧生成时间最大值小啊
八核心都利用到的情况下、四核心高负载的情况下、双核心高负载的情况下

AMD的FX 8300可以有这三种工作模式非常合理的切换

在极端高压下,八核心都利用上,妥妥的胜过i5

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:51 编辑 ]
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 14:45

引用:
原帖由 燕山隐士 于 2014-11-15 14:44 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
家里用的fx8350 这两天cod11拯救世界呢
FX 8350跑COD11不错吧~
作者: jiamiao    时间: 2014-11-15 14:45

扛神还不竞选战区版主
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 15:04

AU真正的缺点就在于跑模拟器不行

如果对模拟器很执着的玩家可以不用考虑

因为模拟器喜欢用英特尔最新的指令集来优化
作者: pencil    时间: 2014-11-15 15:09

你想买啥直接买就好了,干嘛还要上论坛废话一通来证明自己买的对买的好?
作者: ns2014    时间: 2014-11-15 15:12

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:44 发表

八核心都利用到的情况下、四核心高负载的情况下、双核心高负载的情况下

AMD的FX 8300可以有这三种工作模式非常合理的切换

在极端高压下,八核心都利用上,妥妥的胜过i5
为什么四核心高负荷会超过i5?i5也有4核心,都比a强啊
作者: finalx    时间: 2014-11-15 15:17

posted by wap, platform: iPhone
测评无用,理性玩家。
作者: AVの炼金术士    时间: 2014-11-15 15:19

posted by wap, platform: Samsung
我自用一直用a家的u,给别人装机一律i3i5,好东西自己知道就行了,给别人解释浪费口水。。
作者: ppp0314    时间: 2014-11-15 15:33

楼主高端~还FX系列来配970~屌丝只敢用开核CPU玩~~~
作者: 蛇酱    时间: 2014-11-15 15:34

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @pencil  于 2014-11-15 15:09 发表
你想买啥直接买就好了,干嘛还要上论坛废话一通来证明自己买的对买的好?
明显是怂恿别人买了替他做小白鼠
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 15:38

引用:
原帖由 ppp0314 于 2014-11-15 15:33 发表
楼主高端~还FX系列来配970~屌丝只敢用开核CPU玩~~~
废龙六核比FX八核还强

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 15:46 编辑 ]
作者: ppp0314    时间: 2014-11-15 15:43

不过一般我玩3D游戏温度就感人~我家猫把我机箱当电热毯了~机箱上是镂空的散热~
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 15:45

引用:
原帖由 ppp0314 于 2014-11-15 15:43 发表
不过一般我玩3D游戏温度就感人~我家猫把我机箱当电热毯了~机箱上是镂空的散热~
那当然了,45纳米工艺,真·物理六核(FX系列只能算假八核,32纳米工艺),必须感人~
作者: 讴歌123    时间: 2014-11-15 15:51

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
绝逼不能买农企的U,同学笔记本用农企的U发热惊人
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-15 15:52

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-11-15 15:51 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
绝逼不能买农企的U,同学笔记本用农企的U发热惊人
笔记本用AU喷了
作者: 燕山隐士    时间: 2014-11-15 17:17

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:45 发表

FX 8350跑COD11不错吧~
挺好的  显卡不行  460 1g的显存  显存明显跟不上
作者: we520    时间: 2014-11-15 18:22

posted by wap, platform: ZTE N986
我的E3从来都是关掉睿频,锁定3.7G用。

本帖最后由 we520 于 2014-11-15 18:23 通过手机版编辑
作者: 3DS    时间: 2014-11-15 22:19

au功率太吓人了,特别是那个8核5ghz的玩意,跑出来也就和i74770差不多
我准备等amd能做出四代i7 同样功率性能cpu的时候换下一代i7:D
作者: gdx23532    时间: 2014-11-15 22:28

FX可以在多个程序间秒切Alt+Tab太爽了
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 11:16

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @3DS  于 2014-11-15 22:19 发表
au功率太吓人了,特别是那个8核5ghz的玩意,跑出来也就和i74770差不多
我准备等amd能做出四代i7 同样功率性能cpu的时候换下一代i7:D
2016年以后再说
作者: 茉莉FAN    时间: 2014-11-16 11:32

神结论,我估计AMD的员工阿社君看着都脸红
作者: slr    时间: 2014-11-16 11:38

引用:
原帖由 pencil 于 2014-11-15 15:09 发表
你想买啥直接买就好了,干嘛还要上论坛废话一通来证明自己买的对买的好?
这不废话吗,人选一个东西总要因为有看得上的优点吧?拿来说说也有错?当然信仰除外。
作者: ns2014    时间: 2014-11-16 12:04

引用:
原帖由 slr 于 2014-11-16 11:38 发表

这不废话吗,人选一个东西总要因为有看得上的优点吧?拿来说说也有错?当然信仰除外。
对于楼主来说,优点是可以造出来的,所以没必要
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 12:14

人云亦云的人不肯承认自己的无知,却觉得别人生造了什么东西出来
作者: ns2014    时间: 2014-11-16 12:14

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:14 发表
人云亦云的人不肯承认自己的无知,却觉得别人生造了什么东西出来
是你说不需要游戏测评,自己观察即可
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 12:16

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:14 发表

是你说不需要游戏测评,自己观察即可
自己的感受当然很重要
随便录一小段流程当然没意义
作者: ns2014    时间: 2014-11-16 12:17

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:16 发表

自己的感受当然很重要
随便录一小段流程当然没意义
别人的感受和你不同,如果你觉得自己的对,买就是了
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 12:24

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:17 发表

别人的感受和你不同,如果你觉得自己的对,买就是了
只买了一台PS4觉得用的很爽,就开始各种脑补别人X1用的不爽——或许你觉得类似这种行为很正确,不过我不这么看,因为我两机都有

AU IU同理
作者: ns2014    时间: 2014-11-16 12:31

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:24 发表

只买了一台PS4觉得用的很爽,就开始各种脑补别人X1用的不爽——或许你觉得类似这种行为很正确,不过我不这么看,因为我两机都有

AU IU同理
你买了那个i5?
作者: ns2014    时间: 2014-11-16 12:35

另外不需要脑补啊,无论是总帧数,还是帧数波动,i5比au的优势都是实实在在有数据佐证的,你要推翻它,才需要脑补
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 12:42

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:31 发表

你买了那个i5?
我用过不少酷睿系列的CPU
作者: ns2014    时间: 2014-11-16 12:45

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:42 发表

我用过不少酷睿系列的CPU
你应该还用过486和k6吧,所以你脑补i5和fx系列就顺理成章了

[ 本帖最后由 ns2014 于 2014-11-16 12:54 编辑 ]
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 13:01

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:45 发表

你应该还用过486和k6吧,所以你脑补i5和fx系列就顺理成章了
不是同一个架构没可比性
作者: 成成    时间: 2014-11-16 13:14

AMD的U太容易掉价
两年前的大概这时候,i5 2550K 和3470散片分别是860和1080,即使第四代出来TB现在价格也差不多。
那时的FX8150,记得盒装好像也要1千多,现在连8300都7百多了...
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 13:18

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @成成  于 2014-11-16 13:14 发表
AMD的U太容易掉价
两年前的大概这时候,i5 2550K 和3470散片分别是860和1080,即使第四代出来TB现在价格也差不多。
那时的FX8150,记得盒装好像也要1千多,现在连8300都7百多了...
那散片和盒装比什么意思?
作者: 岩波书店    时间: 2014-11-16 13:19

喷了我买了X1不一样被四两大婶喷?
作者: 成成    时间: 2014-11-16 13:22

不好意思,当年我买CPU压根就不考虑AMD,因为模拟器,所以根本就不关注它散片价格
当时i5 3470的盒装和FX8150都是12XX吧,E3 1230 V2散片价格差不多,你感受一下就行。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 13:24

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @成成  于 2014-11-16 13:22 发表
不好意思,当年我买CPU压根就不考虑AMD,因为模拟器,所以根本就不关注它散片价格
当时i5 3470的盒装和FX8150都是12XX吧,E3 1230 V2散片价格差不多,你感受一下就行。
不用感受,高于999买四模块八核我认为没有意义
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-16 13:29

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @成成  于 2014-11-16 13:22 发表
不好意思,当年我买CPU压根就不考虑AMD,因为模拟器,所以根本就不关注它散片价格
当时i5 3470的盒装和FX8150都是12XX吧,E3 1230 V2散片价格差不多,你感受一下就行。
现在e3 1230 v3散片和盒装价差有600,为什么差这么多?
作者: gnoll    时间: 2014-11-16 20:04

从头看到尾 lz只是说用过酷睿架构的cpu。。。。。。
那你倒是说具体比用过的哪个i5强啊
i5 750 也是i5
i5 4590也是i5

[ 本帖最后由 gnoll 于 2014-11-16 20:10 编辑 ]
作者: 11508721    时间: 2014-11-17 19:43

posted by wap, platform: iPhone
楼主都说刺客信条渣优化了,还基于这个渣优化的游戏感受来选择CPU。。。

此人多半有病。。。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-11-17 19:56

引用:
原帖由 11508721 于 2014-11-17 19:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主都说刺客信条渣优化了,还基于这个渣优化的游戏感受来选择CPU。。。

此人多半有病。。。
是这样的,玩游戏当然希望优化好

但是买硬件肯定希望能够在各种极端情况下表现相对更稳定
作者: ABCDE    时间: 2014-11-17 19:59

一分钱,一分货。fx8350在这个价位还是很不错的。
作者: Zico2003    时间: 2014-11-17 20:36

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 13:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
现在e3 1230 v3散片和盒装价差有600,为什么差这么多?
瞎定价呗
[attach]708258[/attach]
作者: zdztony    时间: 2014-11-17 21:05

AMD 960T 我用了4年多。感觉绝对够了,还可以开核
作者: ppkkhh    时间: 2014-11-17 21:44

posted by wap, platform: Meizu MX M032
引用:
原帖由 @zdztony  于 2014-11-17 21:05 发表
AMD 960T 我用了4年多。感觉绝对够了,还可以开核
我也960t,开核超频了,CPU性能够应付了,显卡是瓶颈




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0