原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 13:53 发表
评测无用,因为评测都是理想情况下,关掉睿频和动态加速的
光看评测,我之前也一直觉得i5无论任何时候都吊打FX8300,甚至i3就够了
原帖由 @chain416 于 2014-11-15 13:58 发表
劝你不要贪小便宜吃大亏,au拿来玩游戏性价比很低,虽然au价格已经很低了。
原帖由 ns2014 于 2014-11-15 14:02 发表
你不是没买么
另外你的理由不合理,因为i的单核芯能还是比自动升频后的a高,所以即使不同睿频,稳定在某频率上,也不会出现比a在某cpu重负荷下更有优势的情况
原帖由 TG药丸 于 2014-11-15 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
无任何评测依据,纯靠脑内YY,以后会不会进化到玩游戏也可以直接脑内通关?
原帖由 成成 于 2014-11-15 14:28 发表
毕竟18773比12941快45.066%
毕竟10.702比12.785快16.296%
毕竟5.7比5.1多11.765%
毕竟87比83多4.819%
......
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:44 发表
八核心都利用到的情况下、四核心高负载的情况下、双核心高负载的情况下
AMD的FX 8300可以有这三种工作模式非常合理的切换
在极端高压下,八核心都利用上,妥妥的胜过i5
原帖由 @pencil 于 2014-11-15 15:09 发表
你想买啥直接买就好了,干嘛还要上论坛废话一通来证明自己买的对买的好?
原帖由 @3DS 于 2014-11-15 22:19 发表
au功率太吓人了,特别是那个8核5ghz的玩意,跑出来也就和i74770差不多
我准备等amd能做出四代i7 同样功率性能cpu的时候换下一代i7:D
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 12:24 发表
只买了一台PS4觉得用的很爽,就开始各种脑补别人X1用的不爽——或许你觉得类似这种行为很正确,不过我不这么看,因为我两机都有
AU IU同理![]()
![]()
原帖由 @成成 于 2014-11-16 13:14 发表
AMD的U太容易掉价
两年前的大概这时候,i5 2550K 和3470散片分别是860和1080,即使第四代出来TB现在价格也差不多。
那时的FX8150,记得盒装好像也要1千多,现在连8300都7百多了...
原帖由 @成成 于 2014-11-16 13:22 发表
不好意思,当年我买CPU压根就不考虑AMD,因为模拟器,所以根本就不关注它散片价格
当时i5 3470的盒装和FX8150都是12XX吧,E3 1230 V2散片价格差不多,你感受一下就行。
原帖由 @成成 于 2014-11-16 13:22 发表
不好意思,当年我买CPU压根就不考虑AMD,因为模拟器,所以根本就不关注它散片价格
当时i5 3470的盒装和FX8150都是12XX吧,E3 1230 V2散片价格差不多,你感受一下就行。
原帖由 11508721 于 2014-11-17 19:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主都说刺客信条渣优化了,还基于这个渣优化的游戏感受来选择CPU。。。
此人多半有病。。。
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 13:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
现在e3 1230 v3散片和盒装价差有600,为什么差这么多?
原帖由 @zdztony 于 2014-11-17 21:05 发表
AMD 960T 我用了4年多。感觉绝对够了,还可以开核
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |