Board logo

标题: 这什么tlcmlc铺天盖地的关怀,猴机爱好者也是醉了。 [打印本页]

作者: ValuePack    时间: 2014-11-15 12:30     标题: 这什么tlcmlc铺天盖地的关怀,猴机爱好者也是醉了。

posted by wap, platform: iPhone
我不是技术宅,我不知道什么是tlcmlc的,我只知道iPhone6是当今世界上最好用的手机。看来看去,可能只有猴机爱好者在乎这个问题,iPhone6好用就行了,管它用什么内存呢。说一年后会坏的我们拭目以待,苹果这点操守还是有的,别杞人忧天了。再说一年后都换6s了吧。
作者: ValuePack    时间: 2014-11-15 12:32

posted by wap, platform: iPhone
还有用软件测tlcmlc的,真要有区别你使用中没感觉?要是使用中都一样你管他tlcmlc呢?喷了。
作者: pyfhhh    时间: 2014-11-15 12:34

posted by wap, platform: Meizu MX2
包包真是被大法伤得够深的……
作者: xu33    时间: 2014-11-15 12:36

posted by wap, platform: Chrome
仔细看过香港那篇文章还能觉得没什么关系的可以确定是cook真粉了
作者: tobewind    时间: 2014-11-15 12:37

其实TLC/MLC 可以换成 内存1G/800W像素/跑马边框/白带 而没有违和感

反正苹果就是最好的手机.
作者: TG药丸    时间: 2014-11-15 12:41

posted by wap, platform: iPhone
同意楼主,这事情出了后基本都是看到一群低端猴机消费者在那欢呼雀跃,老是用自己low爆的价值观来衡量IP用户,一年都换不起一台手机的还用啥苹果啊?TLC寿命对用户来说根本没有任何影响。
作者: 卖哥    时间: 2014-11-15 12:43

posted by wap, platform: Meizu MX4
其实和抽奖得尿屏类似,因为一致性不高,而且也是没法退换货的一致性问题,买到中意配置和不中意配置的人心理不平衡。
至于tlc什么的,要100%都是tlc也没什么可激动的了,现在嘛,至少可以看看那些对猴机优点说idc的对别人果机优点不能忍的姿态。
作者: 取暖的刺猬    时间: 2014-11-15 12:48

谢包片
作者: ff_cactus    时间: 2014-11-15 12:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xu33  于 2014-11-15 12:36 发表
仔细看过香港那篇文章还能觉得没什么关系的可以确定是cook真粉了
那片漏洞百出的文章你也信?
何况那文章指出400M以内的写TLC胜。你啥应用一次要写400M以上的数据?
作者: TG药丸    时间: 2014-11-15 12:51

posted by wap, platform: iPhone
老实说,不是有这种为了黑苹果的新闻爆出来,99.99%的IP用户用到换机都不会知道也不会关心手机是啥tlc,mlc的,估计也是竞争对手刻意为之!
作者: 神交兔    时间: 2014-11-15 12:55

posted by wap, platform: Galaxy Note III
很多低端机用户还是才工作的小屁孩吧。。整天就讨论性价比。。参数研究。。。
作者: xu33    时间: 2014-11-15 12:57

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2014-11-15 12:50 发表
那片漏洞百出的文章你也信?
何况那文章指出400M以内的写TLC胜。你啥应用一次要写400M以上的数据?
我的air2 ios8.1从买了以后就出现过几次白苹果

我开始以为是系统问题,不过5S就从没出现过

看了这篇文章我全懂了,TLC读写会乱占内存,导致前台应用甚至系统不稳定

这也能洗地我真无语了
作者: ValuePack    时间: 2014-11-15 12:59

posted by wap, platform: iPhone
当年索尼卖个psp还搞出三星屏和夏普屏,怎么没见人喷大法?养育之恩无视一切?
作者: ff_cactus    时间: 2014-11-15 13:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xu33  于 2014-11-15 12:57 发表
我的air2 ios8.1从买了以后就出现过几次白苹果

我开始以为是系统问题,不过5S就从没出现过

看了这篇文章我全懂了,TLC读写会乱占内存,导致前台应用甚至系统不稳定

这也能洗地我真无语了
所以是闪存问题?
这么低级的问题苹果的QA一年来都没发现被你发现了?233
作者: xu33    时间: 2014-11-15 13:17

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2014-11-15 13:03 发表
所以是闪存问题?
这么低级的问题苹果的QA一年来都没发现被你发现了?233
你爱信不信 总之以后再买苹果新品 三个月后再说了
作者: 大豪寺凯    时间: 2014-11-15 13:21

posted by wap, platform: SONY 巨猴
果粉会在意吗?

话说虚拟内存帝无机粉还没结束啊
作者: ff_cactus    时间: 2014-11-15 13:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xu33  于 2014-11-15 13:17 发表
你爱信不信 总之以后再买苹果新品 三个月后再说了
若以后你的Air2不再白苹果了你是否会怀疑下自己智商呢?
作者: 卖哥    时间: 2014-11-15 13:23

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2014-11-15 13:22 发表
若以后你的Air2不再白苹果了你是否会怀疑下自己智商呢?
然后连续读取100m就开始降速了么?
作者: ff_cactus    时间: 2014-11-15 13:33

posted by wap, platform: iPhone
那文章漏洞百出,根本信不得,你实在要信也应该注意到400M以前优势反而是TLC大。
作者: 卖哥    时间: 2014-11-15 13:37

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2014-11-15 13:33 发表
那文章漏洞百出,根本信不得,你实在要信也应该注意到400M以前优势反而是TLC大。
不是tlc的优势,是内存的优势,前400是在读内存。
不过这个缓存机制既然那么好,为啥mlc闪存的设备苹果不去用呢?
作者: ff_cactus    时间: 2014-11-15 13:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2014-11-15 13:37 发表
不是tlc的优势,是内存的优势,前400是在读内存。
不过这个缓存机制既然那么好,为啥mlc闪存的设备苹果不去用呢?
因为那文章根本就在扯谈,否则400M以内的随机读写和连续读写性能应该一样。
作者: 心御剑    时间: 2014-11-15 13:49

不关心这个,反正我不买苹果手机
作者: amm    时间: 2014-11-15 13:53

posted by wap, platform: iPhone
一想到我买个手机就有千千万万的猴子关心我,我自己都不在乎的事情他们都急得上蹿下跳,这种皇帝的赶脚爽歪歪有木有!
作者: 烟花易冷    时间: 2014-11-15 14:07

posted by wap, platform: iPhone
好用就行,管那么多用空呢
作者: 卖哥    时间: 2014-11-15 14:09

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2014-11-15 13:47 发表
因为那文章根本就在扯谈,否则400M以内的随机读写和连续读写性能应该一样。
无法预测的随机读写如何用内存作为缓存?
缓存机制本来就是对于重复读取和连续读取有效。
作者: ff_cactus    时间: 2014-11-15 14:15

posted by wap, platform: iPhone
一般以4K为单位,一个内存块映射一个IO数据块。以IO数据块的地址和内存缓存地址建立键值,形成散列表。
作者: fatehe    时间: 2014-11-15 16:57

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
安卓机都是tlc吧
作者: 洛克狼    时间: 2014-11-15 18:54

posted by wap, platform: iPhone UC
手机几个月一年一换的,tlc真心无所谓啦,苹果最大的问题不是芯片使用寿命,而是采购的芯片性能一般都中低下,每次拷贝大文件感觉绳命就这样被浪费了,ram只有1gb的凤六令人担忧
作者: 性博士    时间: 2014-11-15 18:56

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2014-11-15 12:50 发表
那片漏洞百出的文章你也信?
何况那文章指出400M以内的写TLC胜。你啥应用一次要写400M以上的数据?
动作片都超过400m吧
作者: 鬼舞者4    时间: 2014-11-15 19:11

天天混网络的宅男嘛,不研究这个,研究啥好呢?
作者: 轻松熊    时间: 2014-11-15 19:15

posted by wap, platform: iPad
psp1000有个jj的三星屏幕。
当年就是相信着2b言论把上物理补习班的钱挪用了买第一psp
作者: xu33    时间: 2014-11-15 19:41

posted by wap, platform: iPhone
mobile01和hkepc相关帖子都顶到首页了,tg果粉觉得人家都是太监,争相表示idc,真牛逼
作者: darkgame    时间: 2014-11-15 20:13

http://club.tgfcer.com/thread-7002386-1-1.html

果粉在果区问问就算了,  来数码区装什么B?
作者: woodnymph    时间: 2014-11-15 20:17

主贴可以归纳为三个字

IDC


作者: aweiwei    时间: 2014-11-15 20:19

posted by wap, platform: Chrome
啥时候iOS用户会拷贝大文件?

我几乎没用电脑传过1G以上的文件。难道Android手机传4K电影?
作者: lijgame    时间: 2014-11-15 20:23

posted by wap, platform: iPhone
粉大法时脑残大法粉
粉苹果时是脑残苹果粉

请楼主放过大法和苹果吧!
作者: 爱游戏    时间: 2014-11-15 20:48

posted by wap, platform: Chrome
这好办,回果区发帖,保证清净。猴没有保护区,只能在这里跳跳呵,果区也不能说话,这里也不能说话,那就没的玩了,多没意思。
作者: craZyFeFe    时间: 2014-11-15 21:21

posted by wap, platform: iPhone
这是啥?idc的路过……
作者: 20396    时间: 2014-11-15 21:21

posted by wap, platform: Chrome
包总什么时候彻底叛变sony转投苹果的?做人没有底线了么?怎么能如此轻易抛弃自己曾经坚持的信仰?
作者: 洛克狼    时间: 2014-11-16 00:13

引用:
原帖由 aweiwei 于 2014-11-15 20:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
啥时候iOS用户会拷贝大文件?

我几乎没用电脑传过1G以上的文件。难道Android手机传4K电影?
iphone拍1080P的视频很容易超过1GB容量,ipad传pdf、视频、漫画包等文件也有接近或大于1GB的
还有最重要的是,当我的64GB iPhone每次容量满之后要传到电脑上备份,然后清空本机的时候,这个过程慢到死!!!

android系统吧其实和iPhone一样,但如果插的是中高速TF(sandisk 300x 45MB/S)卡,好像要快一点,传10GB在在4~5分钟左右
USB3.0的优盘,sandisk cz80和pny256要拷贝64GB一般在10分钟内……

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2014-11-16 00:16 编辑 ]
作者: liang1120    时间: 2014-11-16 00:24

引用:
原帖由 amm 于 2014-11-15 13:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
一想到我买个手机就有千千万万的猴子关心我,我自己都不在乎的事情他们都急得上蹿下跳,这种皇帝的赶脚爽歪歪有木有!
看你这么一说,想想还真是有些舒爽~
作者: 大豪寺凯    时间: 2014-11-16 00:50

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @性博士  于 2014-11-15 18:56 发表
动作片都超过400m吧
呵呵呵,也就猴粉会看动作片,果粉根本不看的。

猴粉什么档次?狗粉什么档次?
作者: Winder07    时间: 2014-11-16 03:49

posted by wap, platform: iPhone
我觉得xx也是醉了的说法很恶心啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0