TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了这个新闻后，坚决买极路由：爱奇艺诉极路由屏蔽广告案胜诉判赔40万 [打印本页]

作者: zecco2 时间: 2014-11-14 11:48 标题: 看了这个新闻后，坚决买极路由：爱奇艺诉极路由屏蔽广告案胜诉判赔40万

记者从北京海淀法院宣布，极路由因屏蔽爱奇艺视频广告，被认定为侵犯爱奇艺权益的不正当竞争，一审判决赔偿爱奇艺经济损失40万元。

　　爱奇艺对法院公正的判决表示欢迎，此次胜诉不仅维护了爱奇艺的合法权益，保护了视频网站“免费+广告”的商业模式，长远来看，更从根本上保护了用户享受丰富、清晰、免费的视频服务的权益，是中国司法、互联网共同发展的一次具体体现。

　　近段时间，视频网站接连遭遇“广告屏蔽”的纠纷事件，最终皆以视频网站胜诉告终，说明了中国法律保护视频网站“免费+广告”的商业模式。此次爱奇艺起诉极路由有其特殊之处，它是首例硬件厂商屏蔽广告涉及不正当竞争的案件，属于全新竞争环境下立法的空白地带。爱奇艺的胜诉，充分表现出司法部门执法能力的与时俱进，具备能够快速厘清跨软硬件的复杂竞争关系的能力，明确了一切试图拦截视频网站广告的行为都将不被法律支持。

　　2010年以来，视频网站不断向正版、高清方向发展。以重金购买版权内容，免费为用户提供视频服务，并以广告盈利的视频网站商业模式促进了中国知识产权保护事业的发展。被中外视频网站广泛采用。经过多年的发展，中国的视频版权环境已经得到了极大的改善，高清的正版内容代替了此前画质粗糙、文件源混乱不堪的盗版内容，视频行业发生了翻天覆地的变化。

　　对于法院的明确认定，极路由显然并不认可，并将责任推向了用户，声称这是用户的自主选择，极路由只是满足了用户的刚需。实际上，屏蔽视频网站广告无疑让视频网站失去了主要的盈利来源，动摇了视频行业提供免费内容的前提，最终利益受到伤害的依然是用户，中国的知识版权保护事业也将陷入泥沼。

　　为了推卸责任，逃避法律惩罚。极路由称“屏蔽视频广告插件”只是极路由平台众多插件中的一款，并且由第三方开发。事实上，经过法院认定，现有的证据表明，极路由是“屏蔽视频广告”插件的开发者、上传者。而在产品的宣传上，极路由也一直将屏蔽视频网站广告功能作为产品的主要卖点。

　　当前互联网行业与各行各业间的跨界融合越来越明显，对于视频这个与宽带服务提供商、版权方、硬件厂商等诸多领域都有跨界合作的行业而言，爱奇艺愿意秉持着互联网开放、平等、协作、分享的互联网精神，以合作的心态来对待产业中的一切参与者，如与极路由这样的新兴互联网公司在消灭视频卡顿上合作，为用户带来更佳的视频观看体验，促进视频生态健康发展，而不是在侵犯对方利益上的恶性竞争。

===
可惜京东极壹双11搞特价79的时候没买，因为这个只是从99降下来的，而我买了从129降到84的newifi。
我其实想买11AC的极贰，但是这个又被小米路由器MINI压制，到底极贰比小米路由器MINI好在哪里，要贵出50块去？

作者: lysine 时间: 2014-11-14 11:56

喷了，标题和最后一段对比极其感人，果然良心也就不值几十块啊

作者: 七粒尘 时间: 2014-11-14 11:56

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
不折腾，装插件非常傻瓜，屏蔽广告

作者: heven2004 时间: 2014-11-14 12:20

极路由称“屏蔽视频广告插件”只是极路由平台众多插件中的一款，并且由第三方开发。事实上，经过法院认定，现有的证据表明，极路由是“屏蔽视频广告”插件的开发者、上传者。而在产品的宣传上，极路由也一直将屏蔽视频网站广告功能作为产品的主要卖点。

有句讲句，虽然我也很讨厌各种广告。不过这判罚很合理，任何产品商业宣传都不应以损害其他厂商商业利益作为卖点，极路由方面自己手脚没做干净希望以后可以吸取教训。

作者: 去日留痕 时间: 2014-11-14 12:40

posted by wap, platform: iPhone
看来插件很牛啊，tt上不知道有没有？

作者: qiaoluanpao 时间: 2014-11-14 12:45

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-11-14 12:20 发表
极路由称“屏蔽视频广告插件”只是极路由平台众多插件中的一款，并且由第三方开发。事实上，经过法院认定，现有的证据表明，极路由是“屏蔽视频广告”插件的开发者、上传者。而在产品的宣传上，极路由也一直将屏蔽视频网站广告功能作为产品的主要卖点。

有句讲句，虽然我也很讨厌各种广告。不过这判罚很合理，任何产品商业宣传都不应以损害其他厂商商业利益作为卖点，极路由方面自己手脚没做干净希望以后可以吸取教训。

照你这么说系统清理类的都应该去死了
商业利益也要看哪种的好吗造成用户负面体验的商业利益才应该滚

作者: 小文 时间: 2014-11-14 12:53

posted by wap, platform: Chrome
才罚40万这么点？

作者: heven2004 时间: 2014-11-14 12:54

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2014-11-14 12:45 发表
posted by wap, platform: ZTE N909
照你这么说系统清理类的都应该去死了
商业利益也要看哪种的好吗造成用户负面体验的商业利益才应该滚

照这么说。视频网站都应该花大钱买版权视频回来一分钱不赚免费给大家看？

作者: qiaoluanpao 时间: 2014-11-14 12:57

posted by wap, platform: ZTE N909

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-11-14 12:54 发表
照这么说。视频网站都应该花大钱买版权视频回来一分钱不赚免费给大家看？

版权视频你自己卖会员不就行了非版权也强制看几十秒广告算几个意思？打着免费的旗号恶心人那就别怪别人搞你

作者: WINDL 时间: 2014-11-14 13:10

posted by wap, platform: iPhone
为什么我的极路由不能过滤爱奇艺。sohu，youku倒无问题

作者: zecco2 时间: 2014-11-14 13:32

引用:

原帖由 WINDL 于 2014-11-14 13:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么我的极路由不能过滤爱奇艺。sohu，youku倒无问题

因为官司打输了啊，如果优酷也跟极路由打官司，可能优酷也过滤不了了。

作者: rover 时间: 2014-11-14 13:35

屏蔽广告浏览器就行了，做到路由器上那是花样作死。

作者: burnfox 时间: 2014-11-14 13:37

这么说360得赔死，已经内置Adlbock的过滤库了，任何网站只要看到屏蔽了自己网站广告，就可以告起了。

腾讯管家也是。

作者: LiaoJingTGFC 时间: 2014-11-14 13:40

网件4300 299一直缺货
看到极贰79有货索性就入吧，反正便宜(可惜不能用任何卷)，不行到时候出...
过了几天网件4300 有货了，299还可以使用QQ会员那个100-20的卷...
是两个都用还是退掉极贰那？

作者: 鲁肃 时间: 2014-11-14 14:45

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-11-14 12:54 发表
照这么说。视频网站都应该花大钱买版权视频回来一分钱不赚免费给大家看？

广告其实能接受.
关键是现在视频网站广告时长太丧心病狂了.
而且同一段视频分两次打开每次都是1分钟左右的视频太恶心了...
我觉得第一次打开15秒,断开再来加个5秒的广告么够意思了.
每次都是1分钟啊....

作者: 剑霸天下 时间: 2014-11-14 14:51

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-11-14 12:20 发表
极路由称“屏蔽视频广告插件”只是极路由平台众多插件中的一款，并且由第三方开发。事实上，经过法院认定，现有的证据表明，极路由是“屏蔽视频广告”插件的开发者、上传者。而在产品的宣传上，极路由也一直将屏蔽视 ...

可笑就可笑在有人宁愿给钱买那些不合法的屏蔽软件，却不舍得成为VIP。

作者: 痞子飞 时间: 2014-11-14 15:03

插件屏蔽广告确实是非法的，目前视频网站广告客户体验不好也是事实，但这是两个不同的问题。
国内公司技术还是薄弱，如何通过先进算法有针对性、更合理的推送广告是他们一直没有投入解决的问题。

作者: passby99 时间: 2014-11-14 15:03

以前用电信宽带主动弹出广告,我自己鼠标点叉掉, 是不是电信要反过来告我屏蔽广告?

作者: 折翼大天屎 时间: 2014-11-14 15:05

没啥意思

作者: qhlixpfh 时间: 2014-11-14 15:14

那按他这说法如果那插件是个人开发的就不要罚钱了?

作者: 卖哥 时间: 2014-11-14 16:40

引用:

原帖由 qhlixpfh 于 2014-11-14 15:14 发表
那按他这说法如果那插件是个人开发的就不要罚钱了?

第三方的话也能要求下架吧，极路由官方应该没有直接导入用户自己编写的插件的功能，只能在官方的云插件市场下载。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)