TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 关于星际穿越，如果片长能压缩一点，票房是不是会高一些？ [打印本页]

作者: woodd 时间: 2014-11-14 08:19 标题: 关于星际穿越，如果片长能压缩一点，票房是不是会高一些？

posted by wap, platform: Chrome
比如
1、印度无人机的段落。据说在原始剧本里起了重要作用，但在最终成片里感觉去掉也没什么。
2、还有儿子的戏份。儿子和女儿可能代表两种不同的观念，但我还是觉得可以去掉，让全片更紧凑精炼一些。
3、还有就是马特戴蒙那里的戏份，我觉得还可以适当删减一点。

当然我这么说不是说星际穿越不好，还是我今年最喜欢的片子。只是提个想法讨论一下。

作者: BIOer 时间: 2014-11-14 08:27

会的，这片子目前在北美票房远远落后于盗梦

作者: 易水寒风 时间: 2014-11-14 08:43

posted by wap, platform: iPhone
对于我这种人只会觉得不够长，当然影院肯定不爽，少排多少场啊

作者: liangjiami 时间: 2014-11-14 09:06

你们说的前40分钟沉闷恰恰是我最喜欢的一段

作者: 下海狗狗 时间: 2014-11-14 09:15

posted by wap, platform: Galaxy Note III
不说忘记了无人机是干嘛的究竟要表达什么啊

作者: baki 时间: 2014-11-14 09:15

posted by wap, platform: Galaxy Note III
长度倒没问题，完全可以接受。前期的铺垫也很精彩，很喜欢。

作者: woodd 时间: 2014-11-14 09:17

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @liangjiami 于 2014-11-14 09:06 发表
你们说的前40分钟沉闷恰恰是我最喜欢的一段

如果不是诺兰，也不敢做这么长的铺垫，而且没有任何吸引人的大场面做片头。
片头铺垫得好，看到后面回想起之前呼应的部分，确实让人印象更为深刻。
但无人机和儿子的戏份，在后面确实没有与之呼应的地方。

作者: woodd 时间: 2014-11-14 09:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @下海狗狗于 2014-11-14 09:15 发表
不说忘记了无人机是干嘛的究竟要表达什么啊

库伯干扰了引力，导致无人机往他家飞。但是和收割机有点重复了。
顺便交代一下背景，还有体现库伯对女儿的影响。

作者: wpang 时间: 2014-11-14 10:03

posted by wap, platform: iPhone
所以说现在的观众看惯了几年好莱坞三千镜头五秒一切分分钟有包袱已经不太适应正常电影的叙事节奏前面这段除了感情有些不克制信息量颇大而且铺垫了不少悬念除了错误期待一直框框框的朋友我觉得看前40分钟不应该有什么问题
说回无人机我觉得也是挺有用的
电影前二十几分钟我们眼中看到的世界和1980年代差不多
能直接表明在民间科技已经有多衰败的情节只有两段
一是学校说登月是假的
二是有一架从前的无人机飞了十几年剩的电还够整个一农场干好多事儿
这对世界观构建是有巨大意义的
就这还有人觉得人类科技应该和现在差不多造不出那样的飞船和机器人

作者: segasin 时间: 2014-11-14 10:47

这片不会觉得拖沓，虽然仍然有169分钟了。

和女儿告别同时已经倒计时进入了，40分钟已经是精炼了

作者: 资深小白 时间: 2014-11-14 17:03

我也感觉马克达蒙造反那段是尿点

作者: 春熙 时间: 2014-11-15 19:21

posted by wap, platform: G2
只觉得片子太短了，还没看过瘾就剧终

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)