原帖由 @austin17 于 2014-11-12 09:06 发表
不要紧张,机能还没吃透!等吃透了吊打你小丫挺的!
原帖由 @小皮大爷 于 2014-11-12 09:11 发表
毕竟X1的CPU比PS4的强9.375%
原帖由 @AikenShaw 于 2014-11-12 09:11 发表
ubi说过有补丁的吧
原帖由 @baki 于 2014-11-12 09:57 发表
哇,X1的机能吊打PS4,欣喜若狂啊。
原帖由 @杀气腾腾 于 2014-11-12 12:26 发表
都不看原文全文,笔者也觉得奇怪为啥就部分场景帧数低于X1 5帧左右了,其他该游戏效果方面PS4都好于X1。
当然,这个标题还是很吸引人的,因为普遍认为X1的性能低过PS4
原帖由 lili2k2 于 2014-11-12 14:26 发表
坐在憋屈的狭小的只能接显示器面前玩着1080P 45-60帧画质的PC钓丝。
坐在舒坦的广阔的必须接5位数大电视前玩着900P 30-18帧的游戏机,优越感油然而生
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 讴歌123 于 2014-11-12 13:36 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
微软塞钱只是次因,主因还是农企上网本CPU一泡污
X1版Halo 4掉帧也是因为这个渣渣APU
别信农企什么APU是未来异构计算是趋势之类的胡话,真这么牛逼就不会出现高频i3秒 ...
原帖由 lili2k2 于 2014-11-12 14:26 发表
坐在憋屈的狭小的只能接显示器面前玩着1080P 45-60帧画质的PC钓丝。
坐在舒坦的广阔的必须接5位数大电视前玩着900P 30-18帧的游戏机,优越感油然而生
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 as01 于 2014-11-14 11:37 发表
posted by wap, platform: Nokia
欧美厂商做游戏开始像以前做PC游戏一样 不进行优化了 这应该喷游戏厂商而不是喷游戏硬件 出这种运行有问题的商品纯粹是骗钱
原帖由 @u571 于 2014-11-14 11:44 发表
这话说的就不对,优化和硬件本身性能是相辅相成的,不能只站在一个角度来看问题
GTA5在PS3/XO上不也就20多帧,而且还有很严重贴图延迟问题。硬件性能低下,光说优化跟放屁没什么区别。
原帖由 as01 于 2014-11-14 14:44 发表
posted by wap, platform: Nokia
这是什么逻辑 游戏制作是要考虑现有硬件性能的
FC机能摆在哪里 你非要直接移植高清3D游戏 能怪谁
如果无法理解参考下早期街机游戏和家用机游戏的区别吧
原帖由 as01 于 2014-11-14 14:44 发表
posted by wap, platform: Nokia
这是什么逻辑 游戏制作是要考虑现有硬件性能的
FC机能摆在哪里 你非要直接移植高清3D游戏 能怪谁
如果无法理解参考下早期街机游戏和家用机游戏的区别吧
原帖由 @u571 于 2014-11-14 15:05 发表
呵呵,早期家用机上的街机移植作品大多数评价如何?
NEOGEO上的侍魂跟SFC上的侍魂简直就是2个游戏,这样的东西做出来对玩家好在哪里?
原帖由 as01 于 2014-11-15 21:58 发表
呵呵 这是游戏机 不是PC
硬件不能升级的
游戏卡成这样 制作公司还那出来发售 那纯粹就是骗钱
有点脑子的消费者当然要骂 脑袋被门夹了的 被人坑了 才会帮着洗地的![]()
原帖由 @lili2k2 于 2014-11-12 14:26 发表
坐在憋屈的狭小的只能接显示器面前玩着1080P 4560帧画质的PC钓丝。
坐在舒坦的广阔的必须接5位数大电视前玩着900P 3018帧的游戏机,优越感油然而生
![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 ghsyterry 于 2014-11-15 23:44 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
你还真是屌丝,这年头玩pc的几个不接电视的?另外买主机接显示器的也不少。
再吐槽下18桢,500寸给我也不玩。
原帖由 @ghsyterry 于 2014-11-15 07:44 发表
你还真是屌丝,这年头玩pc的几个不接电视的?另外买主机接显示器的也不少。
再吐槽下18桢,500寸给我也不玩。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |