TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 在美学设计方面，国内应该是没厂商能超过魅族了 [打印本页]

作者: 纵海行舟 时间: 2014-11-5 18:59 标题: 在美学设计方面，国内应该是没厂商能超过魅族了

posted by wap, platform: Meizu MX4
mx4正脸美人不说了，这flyme的简约设计真是越用越爱，简洁美观，用久了三棒的丑哭ui和vivo土鳖ui，再用flyme，突然感觉世界美好了很多。虽然有着种种缺点，但的确是iphone后，最能给人使用欲望的手机，不像某些手机会让你觉得这也强大，那也强大，但从兜里拿出来的一瞬总不由的撇下嘴。
但是，mx4 pro的曝光图也太丑了吧，希望不是真机

本帖最后由纵海行舟于 2014-11-5 19:11 通过手机版编辑

作者: 测试一下 时间: 2014-11-5 19:01

你把百变MIUI放哪了~

MIUI可是有主题商店想IOS就IOS想废了米就废了米~

作者: 熊抱禁止 时间: 2014-11-5 19:04

posted by wap, platform: Meizu MX4
什么曝光图？

作者: pauleldwan 时间: 2014-11-5 19:05

鬼族MX系列的双料注塑后盖不是一直很丑么……当年那个正面篆体LOGO也是黑历史

UI的话确实有种原生的简单明快的美感

话说分片会不会进来回帖

[ 本帖最后由 pauleldwan 于 2014-11-5 19:07 编辑 ]

作者: ct191 时间: 2014-11-5 19:52

坐等分片

作者: thinman 时间: 2014-11-5 19:59

我一直用的魅族，UI是还行，简约。但我觉得比例和尺度还是有点问题，还可以更好。

作者: zecco2 时间: 2014-11-5 20:01

要论美学设计，步步高才是最高的好不？

作者: 大泉凉 时间: 2014-11-5 20:16

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @pauleldwan 于 2014-11-5 19:05 发表
鬼族MX系列的双料注塑后盖不是一直很丑么……当年那个正面篆体LOGO也是黑历史

UI的话确实有种原生的简单明快的美感

话说分片会不会进来回帖

今天还跟同事说，手头拿着五儿子，都没脸黑魅族和果六后盖丑……

作者: leyoung 时间: 2014-11-5 20:21

posted by wap, platform: Meizu MX3
为什么老说后盖丑？我觉得挺好，而且市面上也有不少盖可以换
再说了，你用手机到底是看正面多还是反面多？

作者: orz2009 时间: 2014-11-5 20:23

引用:

原帖由 pauleldwan 于 2014-11-5 19:05 发表
鬼族MX系列的双料注塑后盖不是一直很丑么……当年那个正面篆体LOGO也是黑历史

UI的话确实有种原生的简单明快的美感

话说分片会不会进来回帖

当年正面那个篆体就是愚昧大众。。。。四个字的缩写

JW说是情怀爱买买不买滚，极其有脾气

作者: nai 时间: 2014-11-5 20:41

posted by wap, platform: HTC M8
按tg很多人的说法
不就是钱的问题？

作者: owewen 时间: 2014-11-5 20:49

posted by wap, platform: Android
魅族紧盯苹果，黄章还是有点性格的，美学上确实是国内产商的先锋，就是有点跳不出苹果的框框。

作者: ururunmk2 时间: 2014-11-5 20:51

鬼族确实不错，其实当年的m8俺用起来还感觉不错

作者: 大豪寺凯 时间: 2014-11-5 21:04

posted by wap, platform: SONY 巨猴
美？呵呵呵被米3打的满地找牙

作者: 武力介入 时间: 2014-11-5 21:51

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
等哈佛商学院教楼主做人

作者: xiaogao 时间: 2014-11-5 21:54

召唤分片

作者: 卖哥 时间: 2014-11-5 22:07

魅族在国产手机里比较追求可识别性
正面大logo、熊猫机、小白圈
很难说本意是为了什么，但是结果都让这个手机不容易和其他手机混淆。

作者: chenyao 时间: 2014-11-5 22:26

posted by wap, platform: iPhone
米三就算了吧…

作者: gundamlrc 时间: 2014-11-5 22:31

百变MIUI喷了，百变和美有半毛钱关系吗，用来用去，换来换去都是村炮的感觉

作者: burnfox 时间: 2014-11-5 22:33

posted by wap, platform: Android
只能说魅族在模仿的基础上追求了微创新。

它也是国内较早引入国外设计人员还高调宣布的。

设计能力现在OPPO最强。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2014-11-5 22:34

小区门口公园从来没摸过android智能机的老奶奶表示的确很好看:D

作者: 雪断桥 时间: 2014-11-5 22:44

正面确实好看，背面丑爆了

作者: dorashop 时间: 2014-11-5 23:12

posted by wap, platform: iPad
就一点有传承就秒杀某一代一个样的粗粮了。正面绝壁好看，背面真心谈不上美，但是手感绝对一级棒，不过感觉外形传承了几代是不是也该有个比较大的革新了。

作者: solbadguy 时间: 2014-11-6 00:13

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
魅族中文名，背面logo不改，永远称不上美学。

作者: orltek11 时间: 2014-11-6 08:23

posted by wap, platform: Chrome
好在魅族手机正面现在都没中文名了，就是觉得背面logo设计的不好看要是能改改就好了，尤其是那个M字的设计丑爆了，村的一B。但看到前面居然有说米3好看的，真不是来搞笑的？

作者: ylgtx 时间: 2014-11-6 09:50

posted by wap, platform: VIVO Xplay
鸡王才是工匠精神，自己做木头模型，自己设计logo

作者: raica 时间: 2014-11-6 10:34

魅族flyme 美观程度不仅吊打所有国产。甚至吊打三星，索尼，htc等一线安卓机。说实话。这些大厂的设计都不行。

作者: 788414 时间: 2014-11-6 11:30

posted by wap, platform: Chrome
eico的老板在tg有id

作者: ayxgaly 时间: 2014-11-6 11:36

posted by wap, platform: iPhone
国内猴机唯一让我有买的欲望就是马叉3和4

作者: hitmanzmj 时间: 2014-11-6 11:43

魅族的背面真是丑

作者: ssynhtn 时间: 2014-11-6 12:54

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
没觉得flyme有多美，配色上不如MIUI。

作者: 纵海行舟 时间: 2014-11-6 15:11

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-11-6 12:54 发表
没觉得flyme有多美，配色上不如MIUI。

真正使用后你就能知道两者的差距了，小米小米在美学设计上很平庸

作者: houwa 时间: 2014-11-6 15:53

非常确定的告诉你那个就是真机了！！！

作者: 不会跳的蛇 时间: 2014-11-6 16:05

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014/11/6 12:54 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
没觉得flyme有多美，配色上不如MIUI。

我的感觉和你正好相反，Flyme OS最新的系统配色无论是正面黑色的手机还是正面白色的手机，配起来都非常好看，青春有活力、跳跃感。

MIUI的配色显得有点儿沉闷，而且图标的形状还有图案确实谈不上“设计”两个字，Flyme OS的图标就是很有个性的棱角扁平化，看上去要比MIUI有设计感和前卫感。

作者: 柯布西耶 时间: 2014-11-6 16:25

MX4正面还是不错的。

背面那什么山炮logo和山炮背壳设计，毫无设计感。

当然无论如何在这个价位已经表现不错了。水果背面还背带裤呢。

顺便，步步高根本就不懂设计，外观估计是车间主任的手笔。

不是你把手机做薄就叫设计。

作者: 柯布西耶 时间: 2014-11-6 16:32

国产正面最好看暂时是魅族MX4，背面最好看暂时是锤子T1。

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2014-11-6 16:34

FLYME的播放器逼格相当高

作者: fatehe 时间: 2014-11-6 16:34

魅族我是不想再用了，外观设计再好，工程师调教的能力真的好差。

问下，mx4屏幕自动感光的调节完美了吗？

作者: lzb01888 时间: 2014-11-6 16:37

上年差不多这个时候买了MX3 ，2499，今早收到1299的官方短信提醒

作者: akadatez 时间: 2014-11-6 16:52

LOGO和品牌名字绝对是硬伤，太NM丑了。其他包括ROM的UI设计配色。。再国内如果说第二绝对就没有第一了。。。

作者: PlayStationX 时间: 2014-11-6 18:50

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
正面无敌，背面土鳖

作者: GAMESOUL 时间: 2014-11-6 20:05

从mx2开始就对比魅族和小米，mx3 mx4一路买过来，代代秒杀小米的设计。但是魅族和小米的营销和对用户需求的分析就好像日本车和大众。差的太远了，冏王不会做生意。但是做产品比小米好

作者: 贪狼163 时间: 2014-11-6 20:44

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @大豪寺凯于 2014-11-5 21:04 发表
美？呵呵呵被米3打的满地找牙

米3？这真不是反串黑？

作者: 星空寂 时间: 2014-11-6 21:27

Flyme4的风格和图标确实是太舒服了

导致我再看其他猴机就通通不适应

MX4背面确实挫，不知道怎么想的

作者: supermetroid 时间: 2014-11-6 21:40

posted by wap, platform: HTC One
什么样的审美才能觉得miui能在设计上比flyme更好？

作者: 无蟹可击 时间: 2014-11-6 21:43

posted by wap, platform: VIVO Xplay
我投小米一票，主题商店吊打魅族一万遍

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2014-11-6 22:38

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
我真心觉得，我等俗人，真心说不出meizu在美学设计上有何独到之处
初次一见就让我真心觉得好看的界面，只有一代iphone和lollipop

作者: pigudada 时间: 2014-11-7 10:00

posted by wap, platform: Galaxy Note III
承认魅族在设计上可圈可点，真的那么难吗？

作者: fanfanticket 时间: 2014-11-7 10:46

一直对魅族印象不错

作者: hideki1986 时间: 2014-11-7 18:28

posted by wap, platform: 酷派
只有我一个人觉得魅族logo好可以么

作者: dicoflan 时间: 2014-11-7 18:37

小米呵呵

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)