Board logo

标题: [电脑] 屁民喜闻乐见系列:美媒评最不安全通讯软件QQ 居首 [打印本页]

作者: famicom    时间: 2014-11-5 18:24     标题: 屁民喜闻乐见系列:美媒评最不安全通讯软件QQ 居首

Propublica(总部设在纽约市曼哈顿区,自称独立的非盈利新闻编辑部) 的高级记者 Julia Angwin、普林斯顿的 Joseph Bonneau 和电子前哨基金会的 Peter Eckersley 根据 7 个标准评估了流行即时通讯软件的安全性,结果显示腾讯的 QQ 是最不安全的即时通讯软件之一。

他们依据的 7 个技术标准是:

•传输过程是否加密

•供应商是否能读取加密信息

•用户是否能验证联系人身份

•如果密钥被盗,之前传输的信息是否安全

•代码是否开放供独立审查

•安全设计是否正确文档化

•代码是否审计

根据这七项标准,QQ 的最终得分是 0,而最安全的即时通讯软件是 Cryptocat(曾被曝光斯诺登案的记者 Glenn Greenwald 使用)、Silent Text 和 Silent Phone(月费 9.95 美元),TextSecure、Signal 和 ChatSecure + Orbot 都是 7 分,其它流行的工具如 Facebook chat、Skype、WhatsApp 和 Google Hangouts 是 2 分,苹果的 iMessage 则为 5 分。

--------------------------------------------------

QQ得0分那是份内的事,实事上这货要是能得分那才是怪事……

好吧其实我想问的是为什么没有微信……
作者: 二十九分半    时间: 2014-11-5 18:37

说句没意思的话,我们这帮屁民这点隐私别人都不愿意看-
作者: famicom    时间: 2014-11-5 18:42

引用:
原帖由 二十九分半 于 2014-11-5 18:37 发表
说句没意思的话,我们这帮屁民这点隐私别人都不愿意看-
真的?BAT360等等都是吃多了没事干非要把东西弄得那么流氓?
作者: gugu0153    时间: 2014-11-5 18:46

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
墙都推不倒呢,你还关心隐私?
作者: 测试一下    时间: 2014-11-5 18:54

MSN负分滚粗了~
作者: 真忘私绵    时间: 2014-11-5 18:57

posted by wap, platform: iPhone
坨坨的
关了云记录
设了密码
结果装新客户端居然默认开启云记录且不需要密码
作者: Pires    时间: 2014-11-5 19:18

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
正常,在法治国家腾讯员工早被抓去坐牢了
作者: 香蕉一号    时间: 2014-11-5 19:35

反正鬼佬不用QQ
作者: wj_1122    时间: 2014-11-5 20:50

奇怪那怎么不见QQ爆出国内明星一堆裸照,你美国安全都安全的裸照叫人看不完
作者: westlost    时间: 2014-11-5 21:36

posted by wap, platform: Lenovo
国内你只要敢用敢用安全聊天,国家就敢把它的服务器给封了,然后说:1这个软件是不存在的,2软件设计问题所以国内无法访问
作者: beterhans    时间: 2014-11-5 21:43

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @wj_1122  于 2014-11-5 20:50 发表
奇怪那怎么不见QQ爆出国内明星一堆裸照,你美国安全都安全的裸照叫人看不完
民星用qq low爆了
作者: 去日留痕    时间: 2014-11-5 21:56

posted by wap, platform: iPhone
求评分方法
作者: LTFYH    时间: 2014-11-5 22:02

posted by wap, platform: SONY 巨猴
qq传输至少是加了密的吧
作者: yichen113    时间: 2014-11-5 22:04

不要说没用的 我离不开QQ 起码工作时是不行的
作者: trashman    时间: 2014-11-6 08:22

引用:
原帖由 LTFYH 于 2014-11-5 22:02 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
qq传输至少是加了密的吧
加密信息和证书签发不一样,

简单来说,
如果只是加密信息,一旦加密方法被破解(出卖,GFW),很容易遭受中间人攻击,这样你根本会知道谁在真正和你发信。
但是证书是会发出警告的。
作者: zo    时间: 2014-11-6 08:46

posted by wap, platform: VIVO
我记得msn的聊天记录是明码的,可以拿写字板打开直接看
作者: ultra312    时间: 2014-11-6 08:47

引用:
原帖由 wj_1122 于 2014-11-5 20:50 发表
奇怪那怎么不见QQ爆出国内明星一堆裸照,你美国安全都安全的裸照叫人看不完
明星敢把裸照挂到qq空间?我以前有个炮友倒是把自己裸照全都挂到空间里,可惜我没能力破解……
作者: handsomeken    时间: 2014-11-6 09:06

posted by wap, platform: 华为
两个记者出来评估软件安全性?要不要这样啊。
作者: 特贱废材    时间: 2014-11-6 09:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wj_1122  于 2014-11-5 20:50 发表
奇怪那怎么不见QQ爆出国内明星一堆裸照,你美国安全都安全的裸照叫人看不完
QQ空间破解暴出来的果照还少?

你没看到明星的只是因为他们不屑用qq罢了

图样图森破
作者: 原始恶魔    时间: 2014-11-6 09:51

也就鬼佬天天上传裸照联系恐怖袭击活动才对加密性这么看重。
我们天朝P民的聊天记录给人公开来看也就小三NTR有点杀伤力
作者: LTFYH    时间: 2014-11-6 11:15

加密信息和证书签发不一样,

简单来说,
如果只是加密信息,一旦加密方法被破解(出卖,GFW),很容易遭受中间人攻击,这样你根本会知道谁在真正和你发信。
但是证书是会发出警告的。

----LZ的标准是说传输有没有加密,并没说是不是证书,而且一个社交软件用证书不是太搞笑了点?你看过哪个社交软件需要下发证书的。
作者: tgid    时间: 2014-11-6 11:40

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
大丈夫光明磊落qq不可破,qq相册福利不可少。
作者: qweqwefg    时间: 2014-11-6 21:54

是因为QQ没有NSA保驾护航吗?:D
作者: xu33    时间: 2014-11-6 22:19

posted by wap, platform: Chrome
你的网站在你家里,我们怎么关?!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0