原帖由 royhimura 于 2014-11-4 16:53 发表
没看懂,一个信佛的觉得此纱布片揭示了世界的“真相”所以封为神作?能再主观些评价好与坏不?
影片好不好需要客观标准而不是某个人觉得此片深得我心就完了的,照这个思路基督教徒一定认为像《天堂是真的存在的》 ...
原帖由 zhang777 于 2014-11-5 02:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主没用“密度”,“振动”等关键字,差评!
欢迎全人类和外星姐姐来发表一下看法
原帖由 architc 于 2014-11-6 09:38 发表
楼主嘴真硬,凡是反对意见,一概归于你没看懂,你层次低而没看懂。还真是立于不败之地了。你如何看别人,别人也同样看你。所以就不和你在口舌上辩论电影的好与坏、懂和不懂了。这个上面你的嘴硬证明了你的肤浅而已。 ...
原帖由 @武功全废 于 2014-11-4 19:16 发表
看不懂的也出来评论现在也挺流行。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-4 19:16 发表
看不懂的也出来评论现在也挺流行。
原帖由 ablution 于 2014-11-8 20:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
这电影想表达的东西老套不说,拍得又没创意,就能凭着所谓老套到不行的内涵就能赞了?笑话……
原帖由 ablution 于 2014-11-8 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
嗯,你这种就转个别人的影评就说好,顺便还不知所谓的就说自己看懂了别人都看不懂这种下限行为tg里应该没几个了……流行不起来
原帖由 royhimura 于 2014-11-6 12:56 发表
如果你懂得换位思考的话,就不难发现自己的话的问题了,所谓“看懂”非常的主观,某宗教的体系只是一种对世界的理解,类似的理解有很多,这些理解迄今为止没有实证只是停留在主观的“我信”的层面,任何宗教的理解 ...
原帖由 @武功全废 于 2014-11-8 22:05 发表
看完本来想自己写,结果发现人家这个更全面些。
我怀疑你连文字都看不懂。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-8 22:03 发表
老套?没创意?呵呵。
原帖由 ablution 于 2014-11-9 01:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
不老套?有创意?呵呵……还有这通影评里佛来佛去的糟粕,我只能继续呵呵……
原帖由 zhang777 于 2014-11-5 02:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主没用“密度”,“振动”等关键字,差评!
欢迎全人类和外星姐姐来发表一下看法
原帖由 @武功全废 于 2014-11-9 11:08 发表
我为什么要提?
原帖由 @武功全废 于 2014-11-9 11:10 发表
呵呵,你给咱举点同类型的片子让咱开开眼界。
佛学成了糟粕?你这文字能力不比小学生强多少啊。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-6 11:06 发表
问题是持反对意见的连个屁都说不出来,完全没有看懂的迹象。
原帖由 ablution 于 2014-11-9 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
而且:一沙一世界,一花一天堂不是佛家说,笑喷了……这是英国诗人威廉布莱克的一首诗,徐志摩翻译的~……佛家原话不是这样的……
这影评作者算是白修炼了,还出来误人子弟,哈哈哈 ...
原帖由 ablution 于 2014-11-9 14:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
佛“学”!你是不是还要扯基督“学”?个人对这种所谓的学的不屑到你嘴里成了文字能力?YY伤脑请回家慢慢补脑好吗
原帖由 @武功全废 于 2014-11-9 18:35 发表
佛学院一堆堆的,你这不但文字能力不行,基本常识都是笑话,还有脸出来喷。笑死。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-9 18:34 发表
百度害死人啊。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-9 18:35 发表
佛学院一堆堆的,你这不但文字能力不行,基本常识都是笑话,还有脸出来喷。笑死。
原帖由 @五角星 于 2014-11-10 03:04 发表
这“密度”是什么梗?
原帖由 @clockworkjian 于 2014-11-10 09:06 发表
看了下载。。。感觉仓促神棍了点
主要是我感觉人这个物质载体 就算开发到100000%也不可能超越哺育他的环境 这片基本就变成任何一个生物只要给些化学物理刺激马上就能变上帝的节奏
结尾手指一碰挺故弄玄虚的 其实如果人的神性本来就是远古被上帝一碰才有的 倒是个不错的解释 不过这片循环传授的就解释不大过。。
总体感觉就是太赶
原帖由 @handsomeken 于 2014-11-10 09:14 发表
这个题本来就太大,贝松能给抡圆了就算不错了。
原帖由 @HKE 于 2014-11-11 15:21 发表
喂,有点过了喂~
大众90%的人都只希望吃烧饼就好了,突然递过来一盘顶级河豚,有点无法接受
原帖由 @武功全废 于 2014-11-13 16:57 发表
至于喷嗑药成佛的完全就是不会喷。
电影讲究矛盾,有矛盾才能推进剧情,才能戏剧化,好看。矛盾又需要诱因。讲白了,一个电影的诱因就是这电影的基本世界观。这个电影世界观就是这样,没有你觉得合不合理,只有你接不接受。
就像星际穿越,诱因就是人类要毁灭。但是这个合理么?也许合理,也许也不合理。不确定的你们怎么能接受呢?因为你们觉得这种情况有可能,也就有可能合理。
Lucy也是这样,嗑药成佛合理么?谁也不知道,接受就好,就能好好看电影,而不是在那瞎喷。
这个诱因可以做的更好,更合逻辑,但我觉得导演没这么做,因为如果为了圆这个逻辑,铺垫就得多,那电影就拖沓了,导演索性就来直接的。所以电影比较短。
原帖由 武功全废 于 2014-11-13 16:57 发表
至于喷嗑药成佛的完全就是不会喷。
电影讲究矛盾,有矛盾才能推进剧情,才能戏剧化,好看。矛盾又需要诱因。讲白了,一个电影的诱因就是这电影的基本世界观。这个电影世界观就是这样,没有你觉得合不合理,只有你接不接受。
就像星际穿越,诱因就是人类要毁灭。但是这个合理么?也许合理,也许也不合理。不确定的你们怎么能接受呢?因为你们觉得这种情况有可能,也就有可能合理。
Lucy也是这样,嗑药成佛合理么?谁也不知道,接受就好,就能好好看电影,而不是在那瞎喷。
这个诱因可以做的更好,更合逻辑,但我觉得导演没这么做,因为如果为了圆这个逻辑,铺垫就得多,那电影就拖沓了,导演索性就来直接的。所以电影比较短。
原帖由 武功全废 于 2014-11-13 16:57 发表
至于喷嗑药成佛的完全就是不会喷。
电影讲究矛盾,有矛盾才能推进剧情,才能戏剧化,好看。矛盾又需要诱因。讲白了,一个电影的诱因就是这电影的基本世界观。这个电影世界观就是这样,没有你觉得合不合理,只有 ...
原帖由 ablution 于 2014-11-13 23:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦,原来是导演想表现却为了不拖沓而没拍吗?过度YY的而沉溺在自己世界里的典型代表,还扯佛扯世间法,更扯的是扯世间法还扯上了夸克,实在佩服,慢慢沉溺吧,怪不得能出现“密度” ...
原帖由 sam66 于 2014-11-14 01:23 发表
不好意思哦,导演这么拍观众就要接受,就不能说它烂片?
首先电影里提倡的想法和理论一点都不新,甚至很古老,就是个简单的某人吃了仙丹然后脱胎换骨白日飞升的神话故事。
这种故事的理论和依据有很多,在 ...
原帖由 cc0128 于 2014-11-14 20:20 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
我觉得lz说得很对,这片只有(相信)修行的人能看懂。
不(相信)修行的人,密度不够看不懂。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-15 00:04 发表
看电影这东西确实不太适合你。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-15 00:08 发表
看懂这片不需要密度,需要智商。
原帖由 @武功全废 于 2014-11-13 16:46 发表
看在你码那么多字的份儿上。
佛家讲诸法无我,万事万物究其本质皆为空性。在世间法中,通过最小单位夸克的高速运动形成形形色色的物质世界和生态系统。当Lucy达到100%脑开发时,能够随意控制这些基本单位的排列组合,能够看到万物之间的内在联系,从而能随心所欲操控物质,能掌控时间,自身亦可以以任何形式出现。电影最后的我,无处不在正说明了这一点。
做个简单的比喻,如果把相同的任务交给一个不谙世事的孩子,和一个世故的中年人,结果必然有所不同。因为二者的知识、对世界的认知、对人性的把握截然不同,成年人必然会通过某些经验看到孩子看不到的东西,简单点说就是通过判断可以预知某种未来。所以当100%境界的时候,就是随意操控万物的时候。但这不是终极意义,因为到这个时候,什么情仇爱恨世间一切已是无物,继续存在的意义就是探索时间。影片也尤其强调了这一点。
至于你说的怎么突然就悟道了,明显没看懂。Lucy不是突然悟道的,是经过了大量阅读(超速度),掌握了全部世间知识以后对自身开始感知,然后主动找教授,受到一些点拨以后才明白自己的存在意义。
这个简单点说,一个没什么知识的人和一个资深学者,当吃了亏以后,表现必然不同。试想,一个人掌握了世间全部知识以后会是什么样子。
导演想通过这片子让观者知道心灵的自我探索,影片形式(黑帮什么的)只是简单载体,其实不重要。 揪着黑帮某些东西不放,就是没看懂,没什么可说的。
原帖由 @Valkyrieskiss 于 2014-11-15 23:10 发表
我想请问一下,阁下的大脑开发到什么程度了
原帖由 蚁力神 于 2014-11-16 00:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚看了下载版,一搜tg果然有说的,说下我个人的看法。我觉得这个片子是个神片,说出了人类的本源,说不好的再看10遍再来辩。
其实,你们都没看懂,为神马女主开启脑补100%状态变 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |