引用:
原帖由 majian1 于 2014-10-30 14:27 发表
三星电子3季度445亿美元营收，38亿美元营业利润，IM部门223亿美元营业收入，16.5亿美元营业利润。
这样都叫仆街，这世界上不仆街的企业不超过20家吧......
原帖由 majian1 于 2014-10-30 14:27 发表
三星电子3季度445亿美元营收，38亿美元营业利润，IM部门223亿美元营业收入，16.5亿美元营业利润。
这样都叫仆街，这世界上不仆街的企业不超过20家吧......
原帖由 ghsyterry 于 2014-10-30 14:00 发表
LZ整天三棒药丸的，人家只是业务下滑，还是赚钱的，索尼年年赔钱卖大楼也没见LZ说药丸的
原帖由 @gd08msplus 于 2014-10-30 16:48 发表
三星手机发家就是靠GS3.
GS3能爆发靠的是在当年而言顶级的屏幕大小，顶级的厚度，顶级的手感，中等以上的UI，以及现在被吐槽，当年算是特点的屏幕材质。
但这些特性现在大家都能做到了，相对来说都不算顶级了。
将来智能手机市场拼的就是ROM，且不是做一个就行，你要针对不同国家在预装软件上做大的改动，甚至UI在不同国家都大不一样才能引领全球
原帖由 大晶 于 2014-10-30 17:27 发表
posted by wap, platform: Samsung
这次买的note4，屏幕上方偏红，下方偏黄。
这点很不爽，其他用下来感觉很好，速度很快，耗电也不错。
原帖由 ghsyterry 于 2014-10-30 14:00 发表
LZ整天三棒药丸的，人家只是业务下滑，还是赚钱的，索尼年年赔钱卖大楼也没见LZ说药丸的
原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 16:48 发表
三星手机发家就是靠GS3.
GS3能爆发靠的是在当年而言顶级的屏幕大小，顶级的厚度，顶级的手感，中等以上的UI，以及现在被吐槽，当年算是特点的屏幕材质。
但这些特性现在大家都能做到了，相对来说都不算顶级了。
...
原帖由 tghtao 于 2014-10-30 17:46 发表
说实在的任何消费电子市场曾经前列品牌的消亡都会让我遗憾和怀念，除了三星：摩托的硬朗扎实的外形和多种材料尝试，Sony留下来从未真正实现one.sony的悲情，黑莓的逆世而为的把全键盘做到极致……只有三星，除了一代 ...
原帖由 ghsyterry 于 2014-10-30 17:06 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
三棒世界第二已经10年了，不知道s3发家怎么来的。s3只不过让三棒成为第一
原帖由 nai 于 2014-10-30 19:46 发表
小米员工？
不然的话，这个大家都能做到的大家是指？
原帖由 majian1 于 2014-10-30 14:27 发表
三星电子3季度445亿美元营收，38亿美元营业利润，IM部门223亿美元营业收入，16.5亿美元营业利润。
这样都叫仆街，这世界上不仆街的企业不超过20家吧......
原帖由 aszx21 于 2014-10-30 16:57 发表
我来说点实际的
原因是
安卓手机的
整体利润率下滑
苹果依靠IOS撑利润率
如果有一天IOS相对安卓没有优势了
苹果帝国就轰然倒塌
比三星还惨
原帖由 zmx1983 于 2014-10-31 11:25 发表
苹果倒不了 真要说系统的的比较 安卓有缺点 IOS同样有
但是苹果是带奢侈品属性的 可以增加利润率缩小销量 变成超高毛利率的小众产品
原帖由 adrftgyh 于 2014-10-31 13:49 发表
说实在的几千块的手机谈奢侈品？？比苹果贵的手机大把抓......
原帖由 @nai 于 2014-10-30 19:50 发表
三星的oled就没看见？
国厂要想真正进军世界，光打嘴炮发展粉丝可不够，这专利关就是第一道坎
原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 21:34 发表
张嘴就来，我数码区基本不提小米。
我给的几个指标，现在大家都做不到？你再仔细看看。
当年GS3推出后，才流行巨屏（相对那时）。
且即使很多跟风手机屏幕达标了，但屏占比，厚度，手感惨不忍睹。且三星在那时就 ...
原帖由 燕山隐士 于 2014-11-1 12:28 发表
posted by wap, platform: UC
三星再完了以后 就会有更多的市场份额让给国产手机 手机市场会越来越精彩
原帖由 aszx21 于 2014-10-30 16:57 发表
我来说点实际的
原因是
安卓手机的
整体利润率下滑
苹果依靠IOS撑利润率
如果有一天IOS相对安卓没有优势了
苹果帝国就轰然倒塌
比三星还惨
原帖由 nai 于 2014-10-30 19:50 发表
三星的oled就没看见？
国厂要想真正进军世界，光打嘴炮发展粉丝可不够，这专利关就是第一道坎
原帖由 nai 于 2014-11-1 16:28 发表
为什么不说材质，性能了？比就要比全嘛
屏占比这些，业界最高水平的苹果都没有刻意追求，范围是国内厂商走的极端，你就没想过为什么？
原帖由 nai 于 2014-11-1 16:31 发表
三星完，逻辑上看不可能发生
1.全球范围的手机市场，几年内国内厂商是无法大规模染指的，原因之一就是专利问题，绕不过去
2.全球手机市场足够养活三星或者别的厂商了
原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:06 发表
技术上的进步和使用感觉不是单纯的等号，大部分用户没觉得oled强到哪里去的话，三星就出现大危机了，现在问题是，我不用oled，好像也没比你差多少啊，面向最终消费者，打天下的永远是使用感觉，而不是技术本身
原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:08 发表
材质，性能，以及一切技术的进步如果没有办法落实到消费者的实际使用感觉上，就一定会被劣币驱逐良币，当年非智能机时代，一票手机厂商是怎么被山寨机玩死的，这么快就忘记了？
原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:10 发表
三星应该玩不了，但是三星手机只怕真要玩，现在三星还有啥效果体验是国内厂商做不到的，别提技术，我换个技术体验和你差不多，比你便宜一倍，那你一定要完
三星手机有什么专利国内厂商找不到一种替代技术能实现 ...
原帖由 @nai 于 2014-11-1 17:13 发表
你这是从现在的结果倒推吧
往前12年三星的手机屏幕的优势还是很明显的，我记得国内叫魔丽屏什么来着，要不然三星怎么变成android第一的
原帖由 nai 于 2014-11-1 17:14 发表
山寨机时代这一票手机厂商被山寨机厂商玩死的典故，我还真不知道，能不能说下是哪些厂商被山寨机给玩死了？
原帖由 nai 于 2014-11-1 17:17 发表
专利我也不太懂了，找到一种方法替代了就没事了？
过去几年苹果三星打那么多专利官司是为什么了？
原帖由 @终于出名 于 2014-11-2 00:05 发表
1，地球上的专利并不都抓在三星手里，华为和中兴的专利申请数量已经相当吓人了。
2.苹果和三星打官司说白了就是苹果利用专利打击三星，比如典型的那个翻页到头回弹的技术，国内用的多去了，苹果敢放半个屁不，这原因有两个，一，韩国是美国的经济殖民地，连法院都倾向美国资本，苹果不怕和三星打，韩国本身的市场在国际中占有量小，苹果不怕韩国反弹，这两项你让苹果在中国来试试，就连美国政府最多也就能把华为赶出美国，但是在美国以外的地方，华为照样活的滋润，我还可以告诉你一件事情，阿里云OS基本上就是淘宝收购了个搞虚拟机的公司，然后分析了google的安卓虚拟机源码搞出来的，严格来说，这算抄袭，真打官司也能打，但是google至今只敢唧唧歪歪说阿里云这是分裂安卓，但是就没有任何实质性的动作，在就是资本和市场够大的力量。换回头说三星，三星当年其实也有一个自己的操作系统计划，也想兼容安卓，其实也就是虚拟机。google的回应是啥，立马把亲儿子Nexus的代工给了LG并且威胁法院见
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
