Board logo

标题: 成天锤子锤子的,三棒子扑街了都没人发。 [打印本页]

作者: ValuePack    时间: 2014-10-30 13:57     标题: 成天锤子锤子的,三棒子扑街了都没人发。

三星正式发布Q3季度财报:智能手机损失惨烈,内存大涨 - 业界新闻 - Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 - Powered by Discuz!

http://www.expreview.com/36937.html
一如之前财报预警报告的那样,三星今天发布的2014年Q3财报中业绩让人很失望,营收47.05万亿韩元,同比下降20%,运营利润则从10.16万亿韩元直降到4.06万亿,下跌60.1%,以往占据营收和利润大头的智能手机业务成了重灾区。



三星电子的业务主要分为消费电子(CE)、IT&移动通讯(IM)及设备解决方案(DS),其中DS又可细分为半导体及DP显示面板两部分,智能手机和平板则属于IM部门。

三星各部门业务

从三星公布的数据来看,Q3季度营收环比下降了9%,而旗下各个部门的表现普遍不好,占据营收大头的智能手机营收23.52万亿韩元,环比下降了15%,同比去年Q3季度的35.66万亿韩元相去甚远。

至于利润水平,下降的更加厉害,去年Q3季度IM部门运营利润高达6.7万亿韩元,今年Q3季度就只有1.75万亿韩元了,上个季度也有4.42万亿韩元。

三星电子中业绩唯一好看点的就是半导体业务中的存储业务了,营收从去年同期的6.37万亿增加到了7.93万亿,利润也从2.06万亿增加到了2.26万亿。三星所说的Memory存储业务包括DRAM内存和NAND闪存两大部分,这两年来NAND和DRAM正好都是一片涨价声,也怪不得三星暗示2015年不要期待内存降价了,现在这部分是三星利润的大头,肯降价才怪。

三星电子Q3季度的业绩堪称2011年以来最差水平,以往贡献了最大利润的智能手机业务只要一年就下滑的厉害。至于为什么如此,这几天的报道中国内看热闹的也很多,最夸张的说法是三星手机受到了小米公司的影响。

这在一定程度上属实,但不应该把“功劳”都算到小米头上,这两年国产手机崛起是事实,不仅在低端价位上很有竞争力,3000+价位上也开始展示实力,华为的Mate 7就是一例,OPPO昨天发布的N3更是提升到了3999元的水平。

但是国产手机现在最应该做的不是看热闹,三星作为全球最大的智能手机厂商,在供应链上的实力远超国内厂商,就算这样不到一年也从神坛滑落,手机业务一落千丈,这倒是给国产厂商提个醒了——不论你觉得自己多么强大,帝国崩塌其实只是瞬间的事,三星的教训值得吸取(虽然我觉得三星手机的高价低质是咎由自取)。

至于三星下一步该怎么做,有消息称三星为保住市场份额会采取更激烈的降价措施,特别是在国内市场上降价10-20%,降价固然有助于提升市场份额,但对盈利来说更是雪上加霜,而且我始终觉得三星这样的公司是不会选择降价求生存的,我们拭目以待吧。
作者: ValuePack    时间: 2014-10-30 13:58

本区note4入手的不多啊。
作者: ghsyterry    时间: 2014-10-30 14:00

LZ整天三棒药丸的,人家只是业务下滑,还是赚钱的,索尼年年赔钱卖大楼也没见LZ说药丸的
作者: hsu    时间: 2014-10-30 14:00

三星依然还是国内老大
就算未来被小米超过,第二还是很稳的
其他品牌差距太大了
作者: 星空寂    时间: 2014-10-30 14:00

三棒滑落很正常

和苹果不同,安卓手机没有哪家是不可代替的
作者: zo    时间: 2014-10-30 14:01

三星那个rom真的非常糟糕

我认为一个正常的国人用户,只要深度体验了三星rom和国产rom,都会毫不犹豫地选择后者
作者: majian1    时间: 2014-10-30 14:27

三星电子3季度445亿美元营收,38亿美元营业利润,IM部门223亿美元营业收入,16.5亿美元营业利润。

这样都叫仆街,这世界上不仆街的企业不超过20家吧......
作者: orz2009    时间: 2014-10-30 14:28

posted by wap, platform: UC
还没卖大楼吧。。    喷了
作者: memajia    时间: 2014-10-30 14:33

穿这种衣服上街,是不是招人弓虽女干..
作者: ValuePack    时间: 2014-10-30 14:43

引用:
原帖由 majian1 于 2014-10-30 14:27 发表
三星电子3季度445亿美元营收,38亿美元营业利润,IM部门223亿美元营业收入,16.5亿美元营业利润。

这样都叫仆街,这世界上不仆街的企业不超过20家吧......
趋势。
作者: casiosushi    时间: 2014-10-30 14:53

posted by wap, platform: iPhone
你索尼都没死呢
作者: xt125    时间: 2014-10-30 14:58

posted by wap, platform: iPhone
盛极必衰,前有诺基亚,后有火腿肠,所有投资人就是怕三星也如此。
作者: FoxfoO    时间: 2014-10-30 15:32

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2014-10-30 14:00 发表
LZ整天三棒药丸的,人家只是业务下滑,还是赚钱的,索尼年年赔钱卖大楼也没见LZ说药丸的
三棒子药丸
大法乙烷
两码事:D :D :D
作者: 纵海行舟    时间: 2014-10-30 15:37

posted by wap, platform: Meizu MX4
三星除了能插卡换电池,其他方面真没啥吸引力了,尤其系统,难看的一逼
作者: 尚未登录    时间: 2014-10-30 15:41

你妹,内存赶紧降价
作者: 卖哥    时间: 2014-10-30 15:42

大型企业维持运行的费用非常高,禁不起萎缩的。
当年诺基亚还是赢利的,就是营业额开始持续下降了,董事会就被吓得找来了微软木马。
作者: 香蕉一号    时间: 2014-10-30 16:02

我看新闻因为三爽,棒国的GDP都要放缓了。
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2014-10-30 16:05

妈蛋,内存还在用着4g,这特么明年一整年都不用想了?
作者: 历史厨    时间: 2014-10-30 16:13

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
虽然正式消息是今天出,但利润会跌60%的口风是三个星期前就放了。那是已经喜闻乐见狂喜乱舞过了。
作者: gd08msplus    时间: 2014-10-30 16:48

三星手机发家就是靠GS3.
GS3能爆发靠的是在当年而言顶级的屏幕大小,顶级的厚度,顶级的手感,中等以上的UI,以及现在被吐槽,当年算是特点的屏幕材质。
但这些特性现在大家都能做到了,相对来说都不算顶级了。


将来智能手机市场拼的就是ROM,且不是做一个就行,你要针对不同国家在预装软件上做大的改动,甚至UI在不同国家都大不一样才能引领全球
作者: 九七年後不動心    时间: 2014-10-30 16:50

posted by wap, platform: iPhone
包片不遗余力阿!喷完果机喷棒机阿,233
作者: aszx21    时间: 2014-10-30 16:57

我来说点实际的
原因是
安卓手机的
整体利润率下滑
苹果依靠IOS撑利润率
如果有一天IOS相对安卓没有优势了
苹果帝国就轰然倒塌
比三星还惨
作者: ghsyterry    时间: 2014-10-30 17:06

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @gd08msplus  于 2014-10-30 16:48 发表
三星手机发家就是靠GS3.
GS3能爆发靠的是在当年而言顶级的屏幕大小,顶级的厚度,顶级的手感,中等以上的UI,以及现在被吐槽,当年算是特点的屏幕材质。
但这些特性现在大家都能做到了,相对来说都不算顶级了。


将来智能手机市场拼的就是ROM,且不是做一个就行,你要针对不同国家在预装软件上做大的改动,甚至UI在不同国家都大不一样才能引领全球
三棒世界第二已经10年了,不知道s3发家怎么来的。s3只不过让三棒成为第一
作者: newshadow08    时间: 2014-10-30 17:11

三棒离扑街还有好几步,大法就没几步了,而且还是瞎着眼走....
作者: 心之一方    时间: 2014-10-30 17:12

安卓机到瓶颈了。
作者: fjfyla    时间: 2014-10-30 17:13

这上窜下跳的,傻逼索尼季报出的时候别缩
作者: 大晶    时间: 2014-10-30 17:27

posted by wap, platform: Samsung
这次买的note4,屏幕上方偏红,下方偏黄。
这点很不爽,其他用下来感觉很好,速度很快,耗电也不错。
作者: tghtao    时间: 2014-10-30 17:46

说实在的任何消费电子市场曾经前列品牌的消亡都会让我遗憾和怀念,除了三星:摩托的硬朗扎实的外形和多种材料尝试,Sony留下来从未真正实现one.sony的悲情,黑莓的逆世而为的把全键盘做到极致……只有三星,除了一代代虚表价格的塑料电子制品搭配着low到暴的ui,从没有经典,从没!

如果中国手机的上位要踩着一个大佬,那么请把三星瓜分了吧,留下索尼 留下黑莓 留下moto
作者: 威猛先生    时间: 2014-10-30 17:50

引用:
原帖由 大晶 于 2014-10-30 17:27 发表
posted by wap, platform: Samsung
这次买的note4,屏幕上方偏红,下方偏黄。
这点很不爽,其他用下来感觉很好,速度很快,耗电也不错。
NOTE系列刚买回来耗电很感人的。

但是升级个1,2次系统后就完**蛋了
作者: redwolfs    时间: 2014-10-30 17:53

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2014-10-30 14:00 发表
LZ整天三棒药丸的,人家只是业务下滑,还是赚钱的,索尼年年赔钱卖大楼也没见LZ说药丸的
+1就这些渣渣成天说人家药丸,真心搞笑
作者: hhhiro    时间: 2014-10-30 17:53

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
耗电很感人要怎么理解?谁定义一下感人是褒义贬义?
作者: nai    时间: 2014-10-30 19:46

小米员工?
不然的话,这个大家都能做到的大家是指?
引用:
原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 16:48 发表
三星手机发家就是靠GS3.
GS3能爆发靠的是在当年而言顶级的屏幕大小,顶级的厚度,顶级的手感,中等以上的UI,以及现在被吐槽,当年算是特点的屏幕材质。
但这些特性现在大家都能做到了,相对来说都不算顶级了。

...

作者: nai    时间: 2014-10-30 19:50

引用:
原帖由 tghtao 于 2014-10-30 17:46 发表
说实在的任何消费电子市场曾经前列品牌的消亡都会让我遗憾和怀念,除了三星:摩托的硬朗扎实的外形和多种材料尝试,Sony留下来从未真正实现one.sony的悲情,黑莓的逆世而为的把全键盘做到极致……只有三星,除了一代 ...
三星的oled就没看见?
国厂要想真正进军世界,光打嘴炮发展粉丝可不够,这专利关就是第一道坎
作者: skcfan    时间: 2014-10-30 20:21

posted by wap, platform: iPhone
就算快完打几个大法还是没问题的
作者: gd08msplus    时间: 2014-10-30 21:30

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2014-10-30 17:06 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
三棒世界第二已经10年了,不知道s3发家怎么来的。s3只不过让三棒成为第一
可能我用词不好,我指的是引领全球的意思,当然是靠GS3
作者: gd08msplus    时间: 2014-10-30 21:34

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-30 19:46 发表
小米员工?
不然的话,这个大家都能做到的大家是指?

张嘴就来,我数码区基本不提小米。
我给的几个指标,现在大家都做不到?你再仔细看看。
当年GS3推出后,才流行巨屏(相对那时)。
且即使很多跟风手机屏幕达标了,但屏占比,厚度,手感惨不忍睹。且三星在那时就意识到大屏一定要上圆角的必要性。

现在这些三星还算顶级?我又没说材质,性能什么的。
作者: pacman    时间: 2014-10-30 21:57

引用:
原帖由 majian1 于 2014-10-30 14:27 发表
三星电子3季度445亿美元营收,38亿美元营业利润,IM部门223亿美元营业收入,16.5亿美元营业利润。

这样都叫仆街,这世界上不仆街的企业不超过20家吧......
跟去年比比,颓势显露了。
作者: bb520lg    时间: 2014-10-30 22:46

posted by wap, platform: VIVO Xplay
三棒业内表示,虽然从10年开始,手机部门给三星电子贡献了极大的利润和销量增长,但是公司高层的骨子里还是更注重CE产品,特别是CTV产品。估计今年没得涨薪了,妈的!
作者: lionheart007    时间: 2014-10-31 00:18

posted by wap, platform: iPad
gs3即使没有字库门也堪称galaxy s系列最垃圾的一款
作者: zmx1983    时间: 2014-10-31 11:25

引用:
原帖由 aszx21 于 2014-10-30 16:57 发表
我来说点实际的
原因是
安卓手机的
整体利润率下滑
苹果依靠IOS撑利润率
如果有一天IOS相对安卓没有优势了
苹果帝国就轰然倒塌
比三星还惨
苹果倒不了 真要说系统的的比较 安卓有缺点 IOS同样有

但是苹果是带奢侈品属性的 可以增加利润率缩小销量 变成超高毛利率的小众产品
作者: banditcat    时间: 2014-10-31 12:38

posted by wap, platform: LG
不要脸企业,必须死
作者: adrftgyh    时间: 2014-10-31 13:49

引用:
原帖由 zmx1983 于 2014-10-31 11:25 发表


苹果倒不了 真要说系统的的比较 安卓有缺点 IOS同样有

但是苹果是带奢侈品属性的 可以增加利润率缩小销量 变成超高毛利率的小众产品
说实在的几千块的手机谈奢侈品??比苹果贵的手机大把抓......
作者: smder    时间: 2014-10-31 16:41

posted by wap, platform: iPhone
感觉手机的国产时代已经来临。三桑?火腿肠?大法?都不会太好过
作者: zmx1983    时间: 2014-10-31 19:11

引用:
原帖由 adrftgyh 于 2014-10-31 13:49 发表


说实在的几千块的手机谈奢侈品??比苹果贵的手机大把抓......
电子消费品对我个人来说确实就是破烂 但是事实上确实是很多“2000W”能力之内的奢侈品了
作者: Davidsesd    时间: 2014-11-1 12:19

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-30 19:50 发表
三星的oled就没看见?
国厂要想真正进军世界,光打嘴炮发展粉丝可不够,这专利关就是第一道坎
还以为就三棒有oled了,看着这两年湾湾的auo就教你做人。
自己的4k电视早就已经被湾湾教做人了,反正这不会是第一次也不会是最后一次。
作者: 燕山隐士    时间: 2014-11-1 12:28

posted by wap, platform: UC
三星再完了以后 就会有更多的市场份额让给国产手机 手机市场会越来越精彩
作者: nai    时间: 2014-11-1 16:28

引用:
原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 21:34 发表

张嘴就来,我数码区基本不提小米。
我给的几个指标,现在大家都做不到?你再仔细看看。
当年GS3推出后,才流行巨屏(相对那时)。
且即使很多跟风手机屏幕达标了,但屏占比,厚度,手感惨不忍睹。且三星在那时就 ...
为什么不说材质,性能了?比就要比全嘛
屏占比这些,业界最高水平的苹果都没有刻意追求,范围是国内厂商走的极端,你就没想过为什么?
作者: nai    时间: 2014-11-1 16:31

引用:
原帖由 燕山隐士 于 2014-11-1 12:28 发表
posted by wap, platform: UC
三星再完了以后 就会有更多的市场份额让给国产手机 手机市场会越来越精彩
三星完,逻辑上看不可能发生
1.全球范围的手机市场,几年内国内厂商是无法大规模染指的,原因之一就是专利问题,绕不过去
2.全球手机市场足够养活三星或者别的厂商了

作者: 终于出名    时间: 2014-11-1 17:02

引用:
原帖由 aszx21 于 2014-10-30 16:57 发表
我来说点实际的
原因是
安卓手机的
整体利润率下滑
苹果依靠IOS撑利润率
如果有一天IOS相对安卓没有优势了
苹果帝国就轰然倒塌
比三星还惨
IOS倒了苹果还有OSX,还有MAC以及根基在其上的一大票多媒体领域的专利标准,苹果还真不是三星这种除了大没啥特点的企业能比的,IOS完了,苹果大不了先收缩一段时间等其它的移动增长点
作者: 终于出名    时间: 2014-11-1 17:06

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-30 19:50 发表

三星的oled就没看见?
国厂要想真正进军世界,光打嘴炮发展粉丝可不够,这专利关就是第一道坎
技术上的进步和使用感觉不是单纯的等号,大部分用户没觉得oled强到哪里去的话,三星就出现大危机了,现在问题是,我不用oled,好像也没比你差多少啊,面向最终消费者,打天下的永远是使用感觉,而不是技术本身
作者: 终于出名    时间: 2014-11-1 17:08

引用:
原帖由 nai 于 2014-11-1 16:28 发表

为什么不说材质,性能了?比就要比全嘛
屏占比这些,业界最高水平的苹果都没有刻意追求,范围是国内厂商走的极端,你就没想过为什么?
材质,性能,以及一切技术的进步如果没有办法落实到消费者的实际使用感觉上,就一定会被劣币驱逐良币,当年非智能机时代,一票手机厂商是怎么被山寨机玩死的,这么快就忘记了?
作者: 终于出名    时间: 2014-11-1 17:10

引用:
原帖由 nai 于 2014-11-1 16:31 发表

三星完,逻辑上看不可能发生
1.全球范围的手机市场,几年内国内厂商是无法大规模染指的,原因之一就是专利问题,绕不过去
2.全球手机市场足够养活三星或者别的厂商了
三星应该玩不了,但是三星手机只怕真要玩,现在三星还有啥效果体验是国内厂商做不到的,别提技术,我换个技术体验和你差不多,比你便宜一倍,那你一定要完

三星手机有什么专利国内厂商找不到一种替代技术能实现差不多的效果麻烦你指出一下,真要说专利,google的gms在国际范围才是一个大麻烦,三星有什么专利替代不了的?
作者: nai    时间: 2014-11-1 17:13

引用:
原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:06 发表

技术上的进步和使用感觉不是单纯的等号,大部分用户没觉得oled强到哪里去的话,三星就出现大危机了,现在问题是,我不用oled,好像也没比你差多少啊,面向最终消费者,打天下的永远是使用感觉,而不是技术本身
你这是从现在的结果倒推吧
往前1-2年三星的手机屏幕的优势还是很明显的,我记得国内叫魔丽屏什么来着,要不然三星怎么变成android第一的
作者: nai    时间: 2014-11-1 17:14

山寨机时代这一票手机厂商被山寨机厂商玩死的典故,我还真不知道,能不能说下是哪些厂商被山寨机给玩死了?
引用:
原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:08 发表


材质,性能,以及一切技术的进步如果没有办法落实到消费者的实际使用感觉上,就一定会被劣币驱逐良币,当年非智能机时代,一票手机厂商是怎么被山寨机玩死的,这么快就忘记了?

作者: nai    时间: 2014-11-1 17:17

专利我也不太懂了,找到一种方法替代了就没事了?
过去几年苹果三星打那么多专利官司是为什么了?
引用:
原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:10 发表

三星应该玩不了,但是三星手机只怕真要玩,现在三星还有啥效果体验是国内厂商做不到的,别提技术,我换个技术体验和你差不多,比你便宜一倍,那你一定要完

三星手机有什么专利国内厂商找不到一种替代技术能实现 ...

作者: 约翰法雷尔    时间: 2014-11-1 17:21

posted by wap, platform: iPhone
普大喜奔,看见三星吃瘪心情就好

买了三个三星手机个个出问题,就那破塑料材质,烂屏幕,渣系统卖那么高价格

活该他死
作者: Davidsesd    时间: 2014-11-1 17:30

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @nai  于 2014-11-1 17:13 发表
你这是从现在的结果倒推吧
往前12年三星的手机屏幕的优势还是很明显的,我记得国内叫魔丽屏什么来着,要不然三星怎么变成android第一的
就这amoled还优势了,当然我承认屁毛不懂的是多。
对于少数懂屏幕的人这就是最大的排除因素。
当然现在这个社会不怕你东西烂,就怕你东西烂还不会骗小白
作者: 二重积分    时间: 2014-11-1 17:30

posted by wap, platform: GALAXY S IV
求问gs3哪垃圾了?除了边框感人电池小外加home不好按之外,没觉得哪差。
作者: 终于出名    时间: 2014-11-1 23:58

引用:
原帖由 nai 于 2014-11-1 17:14 发表
山寨机时代这一票手机厂商被山寨机厂商玩死的典故,我还真不知道,能不能说下是哪些厂商被山寨机给玩死了?


这么说吧,功能机时代,除了诺基亚,几乎所有的手机厂商(包括国内的一些大厂如波导)都倒在了山寨机的淫威之下,这中间有些再也没去做手机比如西门子,还有一些如摩托这样的就抓住了google提出的安卓联盟这根最后的救命稻草,可以说正是因为以MTK为基础的山寨机威力过强,才导致google在明明iphone已经获得先手的情况下,仍然能拉到一大票厂商作为自己的小弟(当时真是小弟,没有山寨机把这些原本的硬件大厂打成了翔,他们为毛要向安卓低头)。

现在这情况,三星就是最后的诺基亚,国内那票厂商就是山寨机,你三星是还有不少牛逼技术,但是我用其它技术可以获得和你差不多的体验,比你便宜一倍还多,有种你降价吧
作者: 终于出名    时间: 2014-11-2 00:05

引用:
原帖由 nai 于 2014-11-1 17:17 发表
专利我也不太懂了,找到一种方法替代了就没事了?
过去几年苹果三星打那么多专利官司是为什么了?

1,地球上的专利并不都抓在三星手里,华为和中兴的专利申请数量已经相当吓人了。
2.苹果和三星打官司说白了就是苹果利用专利打击三星,比如典型的那个翻页到头回弹的技术,国内用的多去了,苹果敢放半个屁不,这原因有两个,一,韩国是美国的经济殖民地,连法院都倾向美国资本,苹果不怕和三星打,韩国本身的市场在国际中占有量小,苹果不怕韩国反弹,这两项你让苹果在中国来试试,就连美国政府最多也就能把华为赶出美国,但是在美国以外的地方,华为照样活的滋润,我还可以告诉你一件事情,阿里云OS基本上就是淘宝收购了个搞虚拟机的公司,然后分析了google的安卓虚拟机源码搞出来的,严格来说,这算抄袭,真打官司也能打,但是google至今只敢唧唧歪歪说阿里云这是分裂安卓,但是就没有任何实质性的动作,在就是资本和市场够大的力量。换回头说三星,三星当年其实也有一个自己的操作系统计划,也想兼容安卓,其实也就是虚拟机。google的回应是啥,立马把亲儿子Nexus的代工给了LG并且威胁法院见

[ 本帖最后由 终于出名 于 2014-11-2 00:08 编辑 ]
作者: arex    时间: 2014-11-2 10:41

posted by wap, platform: 小米
被小米玩死是早晚的事情 ROM给三星5年时间也赶不上
作者: cfqxd    时间: 2014-11-2 11:08

posted by wap, platform: Meizu MX3
引用:
原帖由 @终于出名  于 2014-11-2 00:05 发表
1,地球上的专利并不都抓在三星手里,华为和中兴的专利申请数量已经相当吓人了。
2.苹果和三星打官司说白了就是苹果利用专利打击三星,比如典型的那个翻页到头回弹的技术,国内用的多去了,苹果敢放半个屁不,这原因有两个,一,韩国是美国的经济殖民地,连法院都倾向美国资本,苹果不怕和三星打,韩国本身的市场在国际中占有量小,苹果不怕韩国反弹,这两项你让苹果在中国来试试,就连美国政府最多也就能把华为赶出美国,但是在美国以外的地方,华为照样活的滋润,我还可以告诉你一件事情,阿里云OS基本上就是淘宝收购了个搞虚拟机的公司,然后分析了google的安卓虚拟机源码搞出来的,严格来说,这算抄袭,真打官司也能打,但是google至今只敢唧唧歪歪说阿里云这是分裂安卓,但是就没有任何实质性的动作,在就是资本和市场够大的力量。换回头说三星,三星当年其实也有一个自己的操作系统计划,也想兼容安卓,其实也就是虚拟机。google的回应是啥,立马把亲儿子Nexus的代工给了LG并且威胁法院见
这说的不错,美国对几大流氓进行禁运,什么至强CPU,IBM的小机,数据库等等软件按说都不能卖给他们,华为中兴不还是照样卖,没见美国佬怎样




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0