Board logo

标题: 国产机越来越强,洋货以后的日子会越来越难过,包括水果 [打印本页]

作者: 我不懂    时间: 2014-10-29 17:05     标题: 国产机越来越强,洋货以后的日子会越来越难过,包括水果


OPPO N3首次使用了电动旋转的1600万像素摄像头,支持最小0.012度的旋转。并可以通过背部的指纹识别进行精确的旋转和外挂蓝牙遥控器O-Click进行快速翻转。由于摄像头可以自动旋转,因此用户可以握住N3移动通过摄像头的自动旋转实现自动全景拍摄。

接下来,指纹就会是新机标配了吧。而且现在国产机的指纹是最好用的,比如说mate7,是可以静默的情况下直接解锁亮屏,大水果现在都还要先按一下。




OPPO同时还发布了全球最薄的智能手机R5,使用高通骁龙64位8核处理器和1080P屏幕的R5厚度仅有4.85毫米。这款超薄手机创新的使用了“冰巢散热”,将类液态金属填充在石墨和CPU之间以便快速导热。
作者: 约翰法雷尔    时间: 2014-10-29 17:18

posted by wap, platform: iPhone
国产确实不错

期待国产把三星打得满地找牙的那一天,想想都爽
作者: landice    时间: 2014-10-29 17:20

4.85毫米....
作者: handsomeken    时间: 2014-10-29 17:21

同意,刚下单华为的路过
作者: FoxfoO    时间: 2014-10-29 17:23

android手机买个国产的就行了
ios的就只能选苹果的了
作者: FURA    时间: 2014-10-29 17:24

posted by wap, platform: Meizu MX2
4.85mm拿手里什么感觉,想到实体店去试试了
作者: smder    时间: 2014-10-29 17:25

posted by wap, platform: iPhone
iOS国产就爽了。
作者: heven2004    时间: 2014-10-29 17:34

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
这个电动旋转原来是拍全景的,我还以为只是噱头,拿着不动就能自动拍完全景倒也不错。比起手动的出片效果应该好点。
冰巢散热这个倒是非常值得期待,看实际效果如果能解决猴机CPU过热降频的问题,值得所有国内外大厂学习。

本帖最后由 heven2004 于 2014-10-29 17:37 通过手机版编辑
作者: jinyibo    时间: 2014-10-29 17:36

前几天地铁上看到一个女的在用一部手机,薄得吓人,金属边框,凑近一看是华为还是金立,就是这个类似的造型
作者: 鬼冢英吉    时间: 2014-10-29 17:37

posted by wap, platform: Chrome
傻逼厂商们追求这种华而不实的薄有个屌用?你用张信用卡打电话感觉很爽?
作者: nai    时间: 2014-10-29 17:38

洋品牌那么强大的研发投入研发去哪里了?说白了
还是没钱,自己给自己找的安慰罢了
实物拿手上比,不说别的,手感的差异巨大
然后再就是细节的设计,做工,这还是外在,内在的了?

作者: handsomeken    时间: 2014-10-29 17:40

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-29 17:38 发表
洋品牌那么强大的研发投入研发去哪里了?说白了
还是没钱,自己给自己找的安慰罢了
实物拿手上比,不说别的,手感的差异巨大
然后再就是细节的设计,做工,这还是外在,内在的了?
自己去拿一下看看吧,天朝厂商已经进化到注意细节的阶段了。
作者: heven2004    时间: 2014-10-29 17:44

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-29 17:38 发表
洋品牌那么强大的研发投入研发去哪里了?说白了
还是没钱,自己给自己找的安慰罢了
实物拿手上比,不说别的,手感的差异巨大
然后再就是细节的设计,做工,这还是外在,内在的了?
http://m.zol.com.cn/article/4870677.html?via=index
看下发布会图文直播吧,做工细节问题能感觉到用心。
作者: zztg    时间: 2014-10-29 17:50

指纹并不只是解锁有用啊....网页里自动填账号密码,一些隐私软件,app store买app都用得上指纹了

做薄我倒是不觉得是坏事,当然现阶段薄不到哪里去半吊子(ip6也是)确实不如不做这么薄,真做信用卡那么薄能放钱包里了肯定炸裂
作者: nai    时间: 2014-10-29 17:51

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-10-29 17:44 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
http://m.zol.com.cn/article/4870677.html?via=index
看下发布会图文直播吧,做工细节问题能感觉到用心。
国货里面算一流了,但和洋货大厂比,差别还是很大很大
这个和国内目前整体的工业设计水平有密切关系
作者: nai    时间: 2014-10-29 17:52

引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-10-29 17:40 发表


自己去拿一下看看吧,天朝厂商已经进化到注意细节的阶段了。
我又不是没摸过,注意细节没错,但还是那句老话,看和谁比
国内工业设计和制造水平摆那了
作者: 法式卷饼    时间: 2014-10-29 17:53

如果散热真的好,值得入手,就怕是吹牛,mx4发布会也是吹得很,到手一评测做工还是不行
作者: 赣恐龙    时间: 2014-10-29 17:54

摄像头可旋转的手机,是拍桂珍的利器啊!!

再也不用直对着姑娘拍了。。。
作者: umi360    时间: 2014-10-29 17:54

引用:
原帖由 zztg 于 2014-10-29 17:50 发表
指纹并不只是解锁有用啊....网页里自动填账号密码,一些隐私软件,app store买app都用得上指纹了

做薄我倒是不觉得是坏事,当然现阶段薄不到哪里去半吊子(ip6也是)确实不如不做这么薄,真做信用卡那么薄能放钱包 ...
薄到信用卡的程度必須強化無線充電技術
電池和本體分離放包里
作者: 九七年後不動心    时间: 2014-10-29 17:57

posted by wap, platform: iPhone
国产机软肋是系统,国产候机还有软件的问题,随着持续进步完善,干掉大法估计不成问题,棒子和苹果估计再要等等,基业太大
作者: 卖哥    时间: 2014-10-29 18:00

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-29 17:51 发表

国货里面算一流了,但和洋货大厂比,差别还是很大很大
这个和国内目前整体的工业设计水平有密切关系
大家同样是国外团队设计的
大家同样是中国工厂生产的
作者: 纳尼    时间: 2014-10-29 18:03

posted by wap, platform: iPhone
顶楼图看着有点儿难看。。。
作者: heven2004    时间: 2014-10-29 18:05

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
超薄这东西并不一定代表手感,很多时候只是技术实力的体现。主板集成度高,外壳工艺优秀才有可能做到超薄。
作者: elia    时间: 2014-10-29 18:06

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
引用:
原帖由 @九七年後不動心  于 2014-10-29 17:57 发表
国产机软肋是系统,国产候机还有软件的问题,随着持续进步完善,干掉大法估计不成问题,棒子和苹果估计再要等等,基业太大
系统?猴还是国内的好。
作者: heven2004    时间: 2014-10-29 18:07

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-29 17:52 发表
我又不是没摸过,注意细节没错,但还是那句老话,看和谁比
国内工业设计和制造水平摆那了
和漏小缝的三星比还是和一掰就弯一摔就碎的苹果比?
作者: iamevil    时间: 2014-10-29 18:09

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @九七年後不動心  于 2014-10-29 17:57 发表
国产机软肋是系统,国产候机还有软件的问题,随着持续进步完善,干掉大法估计不成问题,棒子和苹果估计再要等等,基业太大
国产机软肋是系统?你确定?你用过几个国产机,几个外国机?


如果你的意思是说“国产机的软肋是没有自己研发的底层系统”那就当我没说好了。。。
作者: heven2004    时间: 2014-10-29 18:12

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @九七年後不動心  于 2014-10-29 17:57 发表
国产机软肋是系统,国产候机还有软件的问题,随着持续进步完善,干掉大法估计不成问题,棒子和苹果估计再要等等,基业太大
这样说吧,我手上有5.0原生系统的n7 2013和xplay3s,,如果n7可以刷xplay3s的系统的话我肯定想都不想马上刷。
作者: baggio635193    时间: 2014-10-29 18:13

引用:
原帖由 jinyibo 于 2014-10-29 17:36 发表
前几天地铁上看到一个女的在用一部手机,薄得吓人,金属边框,凑近一看是华为还是金立,就是这个类似的造型
应该是金立的 S5.1,5.1mm 厚,而且重量才 100g ,单手操作是相当舒服的。不过 骁龙 400 的U ,加上 1GB 的内存,担心很久了会很慢,虽然现在还蛮流畅的说
作者: cloudian    时间: 2014-10-29 18:15

posted by wap, platform: ZTE
啥国产手机啊,从里到外,从软件到硬件,有几样是“国产” T_T 中国组装手机一定能战胜外国货倒是没错。
作者: iceliking    时间: 2014-10-29 18:17

posted by wap, platform: Windows
拿衣服,3000以下的价格没有比格,怎么打到苹果
作者: 九七年後不動心    时间: 2014-10-29 18:19

posted by wap, platform: iPhone
被喷了,233,候机没用过几个,都是华为合约机note3这种,也不太会用,总觉得候机用了一段时间会卡,当然这肯定是我不会用,不过小米2s用了一段时间没碰到这种情况,原生猴是不是也越用越卡?还是我对猴的印象处于远古时代?
作者: shui192168    时间: 2014-10-29 18:22

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @cloudian  于 2014-10-29 18:15 发表
啥国产手机啊,从里到外,从软件到硬件,有几样是“国产” T_T 中国组装手机一定能战胜外国货倒是没错。
外国是哪个国家?这个国家首都是哪?这国家太厉害了,从电池到螺丝都一个国家生产的。
作者: sodoga    时间: 2014-10-29 18:23

posted by wap, platform: Galaxy S5
国产先把手机辐射SAR值降下来再考虑
作者: 处男无性病    时间: 2014-10-29 18:24

posted by wap, platform: iPhone
小米还是不错的
作者: 卖哥    时间: 2014-10-29 18:24

引用:
原帖由 九七年後不動心 于 2014-10-29 18:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
被喷了,233,候机没用过几个,都是华为合约机note3这种,也不太会用,总觉得候机用了一段时间会卡,当然这肯定是我不会用,不过小米2s用了一段时间没碰到这种情况,原生猴是不是也 ...
4.3支持自动trim
闪存性能衰减就基本没有了
作者: 卖哥    时间: 2014-10-29 18:26

引用:
原帖由 sodoga 于 2014-10-29 18:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
国产先把手机辐射SAR值降下来再考虑
这个也就棒子机比国产低,我记得这测试辐射最大的是摩托系。
作者: kazuya    时间: 2014-10-29 18:27

先把自己品牌价值形象提上来再说吧,再说你国人历来崇洋
作者: nai    时间: 2014-10-29 18:45

一个是大公司这么多年自有团队的积累,一个是小设计团队的外包设计
两码事
这是设计
谈到生产,都是富士康生产不假,但你会觉得苹果的生产要求和小米的生产要求会是一码事?
引用:
原帖由 卖哥 于 2014-10-29 18:00 发表

大家同样是国外团队设计的
大家同样是中国工厂生产的

作者: nai    时间: 2014-10-29 18:46

别顾着看别人的问题,看不到别人的长处了?
引用:
原帖由 heven2004 于 2014-10-29 18:07 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
和漏小缝的三星比还是和一掰就弯一摔就碎的苹果比?

作者: heven2004    时间: 2014-10-29 18:48

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-29 18:46 发表
别顾着看别人的问题,看不到别人的长处了?
你这同样的话放到国产手机上貌似也没有任何问题。
作者: nai    时间: 2014-10-29 18:53

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-10-29 18:48 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
你这同样的话放到国产手机上貌似也没有任何问题。
所以比较的话,要综合的比嘛
就硬件来说,无论设计还是做工,国产机器要想达到国外大厂的水平,还有相当长的路要走
这话绝对不假
作者: ueol    时间: 2014-10-29 19:02

posted by wap, platform: iPhone
三星苹果已经收到了冲击
作者: heven2004    时间: 2014-10-29 19:04

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-29 18:53 发表
所以比较的话,要综合的比嘛
就硬件来说,无论设计还是做工,国产机器要想达到国外大厂的水平,还有相当长的路要走
这话绝对不假
就现在的形势来看,一个是在跑一个是在慢慢挪,要追上真没多少路,而且制约国产手机发展的最主要因素根本不是技术而是价格和品牌认同度,要是国产旗舰上市卖个四五千大家也不觉得贵买买买的话,有这利润做基础,品质超越国际品牌真不是啥难事。
作者: nai    时间: 2014-10-29 19:12

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-10-29 19:04 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
就现在的形势来看,一个是在跑一个是在慢慢挪,要追上真没多少路,而且制约国产手机发展的最主要因素根本不是技术而是价格和品牌认同度,要是国产旗舰上市卖个四五千大家也不 ...
为什么你会觉得一个是在跑一个是在慢慢挪了?
国外大厂都没危机感?ip6虽然没有特别的吹照相效果,但就我随便使用看,秒掉现在所有手机(除开特定拍照手机)完全不成问题
要真说国产手机普遍比国外强的地方,就是所谓的营销了,但这些也只是能在国内玩玩,没法走出国门的。
作者: VODKA    时间: 2014-10-29 19:15

posted by wap, platform: 小米 红米
大部分手机都是国产的,包括iphone。。。。。
作者: yy77    时间: 2014-10-29 19:15

posted by wap, platform: Nokia E71
感觉oppo完全是国内的索尼大法了啊。
作者: handsomeken    时间: 2014-10-29 19:17

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
引用:
原帖由 @VODKA  于 2014-10-29 19:15 发表
大部分手机都是国产的,包括iphone。。。。。
很显然国产是是国产品牌和设计。
作者: nai    时间: 2014-10-29 19:18

我觉得oppo作为国内的sony,当之无愧
做事踏实,出手果断,水准相对国内公司而言极高
累不死肯吃了这么久,都不敢踏足美国,一加第一站就是美国,这个足以说明其自信和实力
引用:
原帖由 yy77 于 2014-10-29 19:15 发表
posted by wap, platform: Nokia E71
感觉oppo完全是国内的索尼大法了啊。

作者: 游戏时间    时间: 2014-10-29 19:19

谷歌拯救了中国的手机产业,但中国消费者纷纷不知道谷歌是什么
作者: 一直很愤慨    时间: 2014-10-29 19:27

引用:
原帖由 游戏时间 于 2014-10-29 19:19 发表
谷歌拯救了中国的手机产业,但中国消费者纷纷不知道谷歌是什么
就凭这点我就挺谷歌黑苹果








虽然用的是5S
作者: ff_cactus    时间: 2014-10-29 19:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2014-10-29 18:07 发表
和漏小缝的三星比还是和一掰就弯一摔就碎的苹果比?
这个你确定比iPhone6坚固?
作者: kevinlwj    时间: 2014-10-29 19:32

posted by wap, platform: iPhone
喷了,重新定义摄像头的SB水果摄像头凸出也要学。
作者: ff_cactus    时间: 2014-10-29 19:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @一直很愤慨  于 2014-10-29 19:27 发表
就凭这点我就挺谷歌黑苹果








虽然用的是5S
就凭这一点你就是个脑残黑
作者: elia    时间: 2014-10-29 20:03

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
金立的S5.1比R5好,至少摄像头不突出,以前的S5.5是突出的,改进了。

6的摄像头黑一辈子。
作者: xue1984    时间: 2014-10-29 20:08

posted by wap, platform: iPhone
嗯,功能机时代就有人这么说,果然最后Nokia和Moto都完了,我朝手机公司威武…

本帖最后由 xue1984 于 2014-10-29 20:09 通过手机版编辑
作者: b0207191    时间: 2014-10-29 20:11

企业说要去ioec化

消费也要去i化,去s化吗
作者: lizitaisha    时间: 2014-10-29 20:18

上巴滚粗
作者: raica    时间: 2014-10-29 20:40

国产安卓手机做得非常棒。特别是魅族。不管是外在还是内在。远胜国际品牌。
作者: 藕是张力    时间: 2014-10-29 20:42

posted by wap, platform: iPad
唯一能威胁水果的锤子降价了,水果受到的威胁暂时解除了
作者: adrftgyh    时间: 2014-10-29 20:56

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-29 17:52 发表

我又不是没摸过,注意细节没错,但还是那句老话,看和谁比
国内工业设计和制造水平摆那了
奇怪了,你以为苹果三星就不是国内制造的?
作者: adrftgyh    时间: 2014-10-29 20:58

引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-10-29 19:17 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
很显然国产是是国产品牌和设计。
都是一家厂生产的手机,做工还能有多大差别?无非是你给的钱多还是钱少的问题,弄个6000块的国产机,分分钟教你什么叫做工。
作者: hsu    时间: 2014-10-29 21:08

小米在国内已经打的苹果满地找牙了啊....
作者: 纵海行舟    时间: 2014-10-29 21:09

posted by wap, platform: Meizu MX4
本人对手机的需求
1.系统易用性,界面的一致性
2.屏幕表现
3.拍照表现
这几点国产手机都已经越来越优秀,特别是1,习惯后根本不会再想用国外机
作者: lijgame    时间: 2014-10-29 21:20

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-29 18:53 发表
所以比较的话,要综合的比嘛
就硬件来说,无论设计还是做工,国产机器要想达到国外大厂的水平,还有相当长的路要走
这话绝对不假
请拿点干货出来啊
哪个国外猴机大厂的做工秒国内旗舰的,怎么秒的?举几个具体被秒的项目
作者: 乌鸦    时间: 2014-10-29 21:40

我觉得手里的一加和老婆的NOTE3比,没有什么不如的,反而NOTE3那个系统太臃肿了,没几个软件耗电特别感人,做工也就那样。
作者: 我不懂    时间: 2014-10-29 21:47

诚然国产机的大爆发离不开Google的默默奉献,但就此抹杀国产机的进化也未免太武断了。

别说30年前了,10年前妄称天朝永远出不了精品产业的人如何评判目前四通八达的高铁网络呢?

现在一干国产厂商的努力和投入真的绝非当年山寨机可比的,虽然海思是祖传的,但目前至少也能扛起一片天不是么。

所有的一切,就归结一句,国内市场太大,有足够的市场让你成长蜕变。

希望朝廷有一天不再这么傻逼,可以解开天朝人民的全部创造力。那个时候,才真是不可限量。
作者: cold    时间: 2014-10-29 21:55

苹果是另外一个体系,会有一定的用户群,一定的市场份额。除此以外,几年之内手机市场必然被国产机瓜分殆尽。索爱今年就已经被干趴下了,三星几年之后也不乐观。
作者: zo    时间: 2014-10-29 21:55

posted by wap, platform: VIVO
国产手机真的不错。



果粉发自内心的评价。
作者: 轻松熊    时间: 2014-10-29 22:26

至始至终脱离不了山寨sony
作者: 炎之魔神    时间: 2014-10-29 22:45

手机做薄很简单啊,砍电池容量就行了
国产安卓确实性价比超高
作者: nai    时间: 2014-10-30 00:13

引用:
原帖由 lijgame 于 2014-10-29 21:20 发表
posted by wap, platform: iPad
请拿点干货出来啊
哪个国外猴机大厂的做工秒国内旗舰的,怎么秒的?举几个具体被秒的项目
你真逗
哪个国厂的和z3的比吧?830不锈钢哪个?
作者: nai    时间: 2014-10-30 00:17

引用:
原帖由 我不懂 于 2014-10-29 21:47 发表
诚然国产机的大爆发离不开Google的默默奉献,但就此抹杀国产机的进化也未免太武断了。

别说30年前了,10年前妄称天朝永远出不了精品产业的人如何评判目前四通八达的高铁网络呢?

现在一干国产厂商的努力和投入 ...
没人否认国产的进步
但同样也不能抹杀国外大厂的努力,对吧
要说产品层面现在就超越了国外大厂,显然是不现实的
作者: nai    时间: 2014-10-30 00:29

引用:
原帖由 adrftgyh 于 2014-10-29 20:58 发表


都是一家厂生产的手机,做工还能有多大差别?无非是你给的钱多还是钱少的问题,弄个6000块的国产机,分分钟教你什么叫做工。
我给你100万,你帮我找人做一台z3档次的
作者: 阿毛    时间: 2014-10-30 00:58

posted by wap, platform: iPhone
安卓就用国产。
作者: 不会跳的蛇    时间: 2014-10-30 01:23

posted by wap, platform: iPhone
两个问题:

N3自拍的时候突然来电话了怎么办?旁人看到你屏幕朝外接电话会不会很奇怪?

R5是不是随机附带一个手提箱连根线当电池?
作者: adrftgyh    时间: 2014-10-30 01:24

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-30 00:29 发表

我给你100万,你帮我找人做一台z3档次的
100万做一台?虽然我不想笑~~

另外,都不是小孩子,这种赌气话就别说了,100万别说你有没有,你给谁去。
作者: nai    时间: 2014-10-30 01:51

引用:
原帖由 adrftgyh 于 2014-10-30 01:24 发表


100万做一台?虽然我不想笑~~

另外,都不是小孩子,这种赌气话就别说了,100万别说你有没有,你给谁去。
100万对我不是问题,很认真的
你不是说国内6000就能做出分分钟叫国外大厂做人的手机?你花6000做出来,100万就归你
作者: babylover    时间: 2014-10-30 03:14

posted by wap, platform: Firefox
国产机进步肥肠大。不承认确实不客观

让我不禁想到了多年前的VCD
作者: lqt19910205    时间: 2014-10-30 03:17

要买旗舰肯定果机,至于安卓想了半天还真没发现国外品牌有什么优势,可能有点品牌加成。
作者: handsomeken    时间: 2014-10-30 05:59

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-29 18:45 发表
一个是大公司这么多年自有团队的积累,一个是小设计团队的外包设计
两码事
这是设计
谈到生产,都是富士康生产不假,但你会觉得苹果的生产要求和小米的生产要求会是一码事?
你觉得华为小米砍手兴是大公司还是小公司?。。。
作者: abrina    时间: 2014-10-30 06:56

posted by wap, platform: iPhone
小米鬼族现在的确是越做越好了,可惜就这做期货的尿性我也暂时不会考虑这两个。
其他的品牌,中华酷联什么的,总觉得做出来的东西差那么点意思。至于oppo,vivo等等,个人觉得品牌太low,绝不会考虑。
个人观点,勿喷。
作者: 跌岩起伏    时间: 2014-10-30 07:24

posted by wap, platform: 酷派 大神1s
国货手机干掉水果不太现实,但是假以时日和三星掰手腕毫无压力
作者: handsomeken    时间: 2014-10-30 07:29

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
引用:
原帖由 @abrina  于 2014-10-30 06:56 发表
小米鬼族现在的确是越做越好了,可惜就这做期货的尿性我也暂时不会考虑这两个。
其他的品牌,中华酷联什么的,总觉得做出来的东西差那么点意思。至于oppo,vivo等等,个人觉得品牌太low,绝不会考虑。
个人观点,勿喷。
品牌要改变就需要很长时间了。
作者: ylgtx    时间: 2014-10-30 07:34

posted by wap, platform: VIVO Xplay
从市场份额市看出来了
作者: tankb52    时间: 2014-10-30 08:01

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-30 01:51 发表
100万对我不是问题,很认真的
你不是说国内6000就能做出分分钟叫国外大厂做人的手机?你花6000做出来,100万就归你
有兴趣直接报出所谓Z3档次具体是指哪些标准,说不定不要六千就搞定了。
作者: I_m_PK    时间: 2014-10-30 08:35

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @不会跳的蛇  于 2014-10-30 01:23 发表
两个问题:

N3自拍的时候突然来电话了怎么办?旁人看到你屏幕朝外接电话会不会很奇怪?

R5是不是随机附带一个手提箱连根线当电池?
来电话的时候摄像头自动旋转到背后。发布会上有演示
作者: 碎南瓜    时间: 2014-10-30 08:43

posted by wap, platform: ZTE
手机拍照,还要求很高我始终感觉是个陋习,现在微单都自带wifi了
作者: raica    时间: 2014-10-30 08:54

这年头居然还有人迷信大法。。。真信仰。索尼就一个logo值钱了。
作者: holyted    时间: 2014-10-30 09:10

现在的国内市场,将来的全球市场都是这样
国产猴,韩国猴,苹果三足鼎立
作者: nai    时间: 2014-10-30 09:25

首先,小米锤子这种耍猴外加4代还在抄袭苹果风的厂哪怕估值到了10000亿也没什么好谈的
其次,看不明白手机的差距,同样是制造业的汽车国厂和外厂的差距能看明白吧?
引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-10-30 05:59 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
你觉得华为小米砍手兴是大公司还是小公司?。。。

作者: nai    时间: 2014-10-30 09:27

都不用谈z3的设计
你数数最新的国货旗舰,有几个让你想到苹果?
引用:
原帖由 tankb52 于 2014-10-30 08:01 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
有兴趣直接报出所谓Z3档次具体是指哪些标准,说不定不要六千就搞定了。

作者: handsomeken    时间: 2014-10-30 09:29

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-30 09:25 发表
首先,小米锤子这种耍猴外加4代还在抄袭苹果风的厂哪怕估值到了10000亿也没什么好谈的
其次,看不明白手机的差距,同样是制造业的汽车国厂和外厂的差距能看明白吧?


抄袭苹果跟风?醒醒。
制造业?你跟我谈制造业?
作者: nai    时间: 2014-10-30 09:30

另外我再提醒下,觉得都是国内生产东西就差不多的
富士康可是台资企业
作者: nai    时间: 2014-10-30 09:30

莫非你觉得小米4不像苹果?
引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-10-30 09:29 发表


抄袭苹果跟风?醒醒。
制造业?你跟我谈制造业?

作者: lovepefe    时间: 2014-10-30 09:36

posted by wap, platform: SONY Xperia TX
没有安卓,国产机现在能做啥
作者: 纵海行舟    时间: 2014-10-30 09:37

posted by wap, platform: Meizu MX4
国外厂商做工好?简直喷了,你多给富士康点儿钱,用好的材料和工艺,做工就上去了,说白了就是成本问题,小米和魅族能以这样的价格做到中上水平的做工,你还想怎么样?国外厂商的旗舰照样会有一堆做工问题。
作者: handsomeken    时间: 2014-10-30 09:59

引用:
原帖由 nai 于 2014-10-30 09:30 发表
另外我再提醒下,觉得都是国内生产东西就差不多的
富士康可是台资企业
呵呵,就凭你这还谈制造业?
作者: cold    时间: 2014-10-30 10:12

引用:
原帖由 lovepefe 于 2014-10-30 09:36 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia TX
没有安卓,国产机现在能做啥
不是已经有开始搞的了么,yunos。之前冷嘲热讽海思的,当然现在也没闲着。
作者: tankb52    时间: 2014-10-30 10:25

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
引用:
原帖由 @nai  于 2014-10-30 09:27 发表
都不用谈z3的设计
你数数最新的国货旗舰,有几个让你想到苹果?
舍不得钱直说。
作者: 小笨笨    时间: 2014-10-30 10:42

电机旋转确实是噱头,前代人工旋转不就行了,
就像以前三星一部翻盖手工搞 电动翻盖,出了一回就没后续了。
另一台用过于薄,
其实这台N3,搞个JB电机旋, 本身再搞薄点,弄个光学防斗,再在做工花点功夫才是正道。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0