原帖由 @绯雨流 于 2014-10-28 00:44 发表
有36G吗
原帖由 @测试一下 于 2014-10-28 08:38 发表
我能说句很多图标你都看不懂是什么嘛?...
原帖由 @ky-ex 于 2014-10-28 08:39 发表
我自己下的我都知道是啥
原帖由 @测试一下 于 2014-10-28 08:52 发表
我觉得吧...
锤子才出来这么几个月忘记自己下的是什么软件并不容易...
原帖由 @ky-ex 于 2014-10-28 08:55 发表
真的忘了,按2秒就就能显示名称。
原帖由 @测试一下 于 2014-10-28 08:57 发表
这里难道不是谈论图标嘛?...
显示名称这个罗永浩自己谈过吧...
原帖由 @ky-ex 于 2014-10-28 09:01 发表
既然是讨论图标,你又是在讨论什么?
原帖由 @测试一下 于 2014-10-28 09:04 发表
很多图标都看不懂干嘛用...
你觉得我在说的一定不是图标吧...
原帖由 @3dzzz 于 2014-10-28 08:48 发表
这不就是以前别人玩剩下的么,我以前的m8经常自定义图标,比如这个,统一一下风格,补充几个新图标在好好整理整理,不比锤子差.当然这个不好,因为没精力折腾.不过单个看都不错,最大的问题颜色和风格杂乱,没有仔细在图标库里筛选
原帖由 @zo 于 2014-10-28 09:13 发表
差了10万八千里好吗
原帖由 @zy_zlj 于 2014-10-28 09:11 发表
这公司招的人是不是都是去画图标去了
原帖由 @雾桑 于 2014-10-28 09:10 发表
图标的名字可以选择显示或不显示。
出于强迫症的问题,很多人,包括我,选择不显示图标的问题。
这时确实可能发生你所说的不知道图标的问题,这时候你只需要长按图标两秒钟,系统就会在图标上方显示图标名称。
如果你看到图标名称还不知道是干嘛的话,那。。
这么说懂了么?
好吧,其实我也是看了kyex的说明才知道,试了下,情怀指数又上升了点。
原帖由 @绯雨流 于 2014-10-28 00:44 发表
有36G吗
原帖由 @正树主席 于 2014-10-28 03:24 发表
有些图标完全不知道他们在重制些什么东西。bilibili给弄成了让人误解是电视直播的软件,布卡照着人家经典的图标描着画还画不像。
原帖由 @测试一下 于 2014-10-28 09:04 发表
很多图标都看不懂干嘛用...
你觉得我在说的一定不是图标吧...
原帖由 ky-ex 于 2014-10-28 09:35 发表
posted by wap, platform: 锤子 T1
好吧,我和你正常讨论,你是觉得部分图标不够直观,看图标,不知道程序的功能是啥,是这个意思吗?你说的这个问题确实存在,一个软件下载没留意是干什么的,下来一年不用忘了功能和 ...
原帖由 柯布西耶 于 2014-10-28 09:34 发表
罗永浩嘴贱这个大家都知道,这是他个人风格,不需要找什么理由。谁也不会把他什么收购苹果的话当真不是。
如果这个世界上只能容忍唯唯诺诺,低调内敛的罗永浩不是太无聊了么?
我对罗永浩帮腔不多,他做手 ...
原帖由 @测试一下 于 2014-10-28 09:57 发表
算他2000个图标...
一个图标250k是什么概念...
你真算过嘛?~
黑色三连星...
原帖由 @tobewind 于 2014-10-28 10:01 发表
说实话, 在显示器上看1080p原生分辨率图标还像那么回事, 可大家都没有注意到平时这些高清图标只能呈现在锤子的5寸屏幕上, 到了5寸屏幕,锤粉津津乐道的细节基本上就看不见了, 所谓的情怀只在于把图标截屏后放到论坛上以鹌鹑蛋大小显示并且还要详细辨认时才若有若无的那么浮现一下, 我能说这些图标唯一的存在价值就是截屏之后发到论坛上欣赏吗, 我能说这样的情怀有些2吗?
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 09:35 发表
囧脸小电视本身就是b站的标志,一定要挑的话,锤子这个少画表情了
原帖由 tobewind 于 2014-10-28 10:01 发表
说实话, 在显示器上看1080p原生分辨率图标还像那么回事, 可大家都没有注意到平时这些高清图标只能呈现在锤子的5寸屏幕上, 到了5寸屏幕,锤粉津津乐道的细节基本上就看不见了, 所谓的情怀只在于把图标截屏后放到论 ...
原帖由 zlzhcqblf 于 2014-10-28 10:12 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
我觉得锤子没理解好,只理解成一个电视。但电视+囧脸才是B站。锤子还画得那么立体,吧前面bilibili这几个字母换成其他网站名也没关系了。
下面这个是外国人某套图标包里 ...
原帖由 @tobewind 于 2014-10-28 10:36 发表
事实是这么精致的图标只有发到论坛上以原生1080p看才有存在感, 这不2?
原帖由 @oversleep 于 2014-10-28 10:38 发表
有没有存在感是锤子用户说了算还是键盘喷子说了算?
原帖由 @柯布西耶 于 2014-10-28 10:40 发表
看来就只有你当真了~~
原帖由 @真实的梦 于 2014-10-28 10:50 发表
还是觉得不好看,特别是整体感。
但是单一来看,还是很精细的,估摸工作量很高。
审美这东西差异化很大,所以有一些人喜欢这种UI也不奇怪。
但我个人还是喜欢扁平化,这种图标感觉丑了点。
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 11:11 发表
2不2是你的感觉,不是事实,不要随意开上帝模式
原帖由 qqzwsb 于 2014-10-28 11:25 发表
posted by wap, platform: Motorola Atrix 4G
在现在手机图标潮流是扁平化的年代,做一些要放到大屏电脑上才能看清楚细节的拟物图标的行为难道不二?
就像你自己说的,你觉得这个不二是以自己的感觉,但是现在其他厂 ...
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 11:48 发表
自己感觉怎么样说清楚就好了,大家都有表达审美观点的权利。加个“事实”二字我觉着比较喜剧而已
而且所谓逆流的行为就是2,这又是一个喜感的喷点。潮流是什么?由哪种人创造的?你问问第一个扁平化的人他为什么要犯2:D
原帖由 qqzwsb 于 2014-10-28 11:58 发表
posted by wap, platform: Motorola Atrix 4G
首先我没有说事实,我说的是其他大部分厂商都觉得这样二,所以开始改了,你更不能用你觉得这样好看来代表什么
其次扁平化是个新流行起来的东西,用新出来的东西和锤子的 ...
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 12:12 发表
你还是没搞清楚,图标这种主观选择的问题,我从头到尾没发表过“这图标就是牛逼你们不能说不好”的言论,我也不打算说服你更好看,更不用代表什么,你要想扣什么锤粉就免了
原帖由 qqzwsb 于 2014-10-28 11:58 发表
posted by wap, platform: Motorola Atrix 4G
首先我没有说事实,我说的是其他大部分厂商都觉得这样二,所以开始改了,你更不能用你觉得这样好看来代表什么
其次扁平化是个新流行起来的东西,用新出来的东西和锤子的 ...
原帖由 qqzwsb 于 2014-10-28 12:14 发表
posted by wap, platform: Motorola Atrix 4G
事实就是大部分厂商和整个行业的潮流都觉的这样做很二,所以没这么做了
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 12:21 发表
另外还是认真回复你一下。扁平化是新东西?设计风格本身就有拟物和极简两种方向,一开始就是存在的,哪有什么新不新。而且手机屏幕发展到拥有更丰富的表现能力后一直走的就是拟物路线,走了多少年你算算,然后IOS,安卓又是哪一年出现的你再算算,按你的说法,IOS和安卓是彻头彻尾的墨守成规,是四旧。好了,坐等你批大苹果大谷歌:D
原帖由 qqzwsb 于 2014-10-28 12:44 发表
posted by wap, platform: Motorola Atrix 4G
流行本来就是周期循环的还用你说?说他新是指在这段时间新流行起来了,对于现在的大部分手机用户就是没接触到过的新东西,一定要我这样认真和你解释你才能明白?
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 12:56 发表
大部分用户,又是大部分。你如何代表这些“大部分手机用户”?
原帖由 qqzwsb 于 2014-10-28 13:02 发表
posted by wap, platform: Motorola Atrix 4G
难道你想说扁平化的东西对于大部分人来说都是旧事务?
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 11:11 发表
2不2是你的感觉,不是事实,不要随意开上帝模式
原帖由 @mechanus 于 2014-10-28 13:17 发表
锤子这么在意图标是因为他的卖点就是launcher,launcher上的格子非常大图标也很大是128x128的,普通64x64的图标放上去也会强制拉大,会很难看。而且锤子不允许安装第三方的主题,也就不可能有用户自绘的图标了,只能设计师累死自己画。
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 13:43 发表
神了,他这还能管到
原帖由 @gogogo 于 2014-10-28 13:04 发表
不分新旧,只分喜好
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |