TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 仔细想了一下，感觉还是巨硬最有可能退出主机游戏界。 [打印本页]

作者: tripx 时间: 2014-10-24 16:52 标题: 仔细想了一下，感觉还是巨硬最有可能退出主机游戏界。

地狱的基因里就是游戏，从FC到SFC奠定了家用主机祖宗的地位，虽然N64和NGC都销量一般，但整整两个世代都挺过来了，要知道世嘉的SS和DC两个世代都不行后，就退出了，可见地狱无论是实力还是主观动能都不可能退出主机界，然后又靠着WII爆发了一次，够本了，WIIU再差也不过差一个世代而已，而且地狱的第一方撑的住。

骚尼是主机界老资格的新贵，但目前没有一个世代是失败的，PS和PS2大卖，PS3虽然一开始的战略错误导致失了先机，但最后也有8000多万，不错了，换成其他主机，估计就玩完了，这次PS4痛定思痛后再重整旗鼓，销量灰常不错，PS4前景良好，很可能达到PS2的全球影响力。可以看出骚尼对主机也有很强的情节，都亏损的卖大楼了还把主机搞那么强，价格还便宜，很明显就是要继续在主机界好好做的。

而巨硬，虽然实力是最强的，但有两个重要因素是制约其一直做主机的，其一，就是它丝毫没有主机情节，成天想着客厅娱乐终端，云计算和网络，360上世代是老三，竟然还盘算着制定新世代的游戏规则，这吃相是相当难看的。其二，商人特性决定了只要主机部门不赚钱，就会舍弃主机，最终自家第一方独占估计会跑GAME FOR WINDOWS去。

地狱和骚尼是无法舍弃主机，那是日本企业的信仰，文化，根一样的东西，而巨硬是典型的唯利是图的欧美企业，只有一个钱字，对玩家来说，是不值得托付和信任的。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-24 17:10

信仰的索尼为什么放弃了电脑业务呢？

值得深思

作者: achen126 时间: 2014-10-24 17:14

好！坐等微软退出业界，黑老基佬上PC！我大PC崛起~:D

作者: 伪装同学丶 时间: 2014-10-24 17:14

PS赚钱了,XBOX没赚钱。

作者: Vimrise 时间: 2014-10-24 17:25

索尼会砍掉电视机业务吗，这个问题值得深思

作者: -_-||| 时间: 2014-10-24 17:26

posted by wap, platform: iPhone
从去年说到今年，微软怎么还不剥离xbox，反而各种花钱搞独占，让键盘业界分析师情何以堪

作者: tianxianbaobao 时间: 2014-10-24 17:36

posted by wap, platform: Galaxy Note III
你这观点核心卵饭不答应的

作者: tripx 时间: 2014-10-24 17:37

引用:

原帖由 -_-||| 于 2014-10-24 17:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
从去年说到今年，微软怎么还不剥离xbox，反而各种花钱搞独占，让键盘业界分析师情何以堪

微软花钱搞独占其实从侧面说明了急功近利，比如说古墓10和泰坦，都是限时的，就是想靠这种小花样在某个时间段提升主机销量把利益最大化，战争机器虽然是第一方了，但版权都是买的，不是自己研发的，拨号侄子是发行权，但明显失败了，估计也不会资助了，反观索尼始终耐心的发展自己的第一方作品和工作室，这态度简直是一目了然。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2014-10-24 17:38

233
GFW死好久了

作者: -_-||| 时间: 2014-10-24 17:39

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tripx 于 2014-10-24 17:37 发表
微软花钱搞独占其实从侧面说明了急功近利，比如说古墓10和泰坦，都是限时的，就是想靠这种小花样在某个时间段提升主机销量把利益最大化，战争机器虽然是第一方了，但版权都是买的，不是自己研发的，拨号侄子是发行权，但明显失败了，估计也不会资助了，反观索尼始终耐心的发展自己的第一方作品和工作室，这态度简直是一目了然。

哦，我错了，看到你这id就不该回帖
DO NOT FEED THE TROLL

作者: 赤金册 时间: 2014-10-24 17:50

posted by wap, platform: Nokia
撸主自从上次宣传杀戮地带有战场氛围被嘲笑之后，变得更加极端了

作者: ckf30002000 时间: 2014-10-24 18:31

07年老人不应该这样没业界常识吧，巨硬设定dx实际是业界老大，如任索用它软件也不可能有x系列
客厅娱乐终端sony从ps就开始吹，结果给wii与水果做到了，本命光盘倒了半死
ps4以是拼命一击了表面人以为比wiiu强倍三机能
实是成本比约wiiu 3 x1 6-7 ps4 吓住了吗16 应为用GDDR5十六线程芯片每18个月成本减半但主板可是一样价,
wiiu变态的一棵芯片就是一台主机,才3核cpu ,2G内存三年后变成下一代掌机还能活十年
sony下代掌机性能上ps4？掌机游戏才卖几十万本多平台会把画面拖到wiiu掌机级
老任这次战略不错

作者: leon2236 时间: 2014-10-24 18:35

posted by wap, platform: SONY Z1
12楼写的是中文没错吧，看了半天愣是没看懂写的什么，震惊了~

作者: 首斩破沙罗 时间: 2014-10-24 19:08

12楼写的什么东西，特别是第四排，完全看不懂啊，我小学的语文是语文老师教的啊，还是班主任！

作者: shiningfire 时间: 2014-10-24 19:10

说得好有道理

作者: 狂风007 时间: 2014-10-24 19:14

posted by wap, platform: Galaxy S5
12楼到底要表达什么，？

作者: tianxianbaobao 时间: 2014-10-24 19:15

12楼是卵饭+任饭，写出这样东西趴地上想想!

作者: 萝卜 时间: 2014-10-24 20:29

posted by wap, platform: iPhone
难道说是语音输入

作者: SRX-ATX 时间: 2014-10-24 20:58

posted by wap, platform: Android
你们似乎都忘了，微软进入主机市场是因为当初SONY的PS2那年头智能手机，平板之类的还没兴起，游戏主机还具有相当强大的影响力。微软害怕SONY的主机一但坐大后会取代自家的操作系统的地位才悍然加入到主机之间的战争中阻止SONY的壮大。而到了现在，看起来游戏机可能占领客厅这个使命随着智能机平板的崛起而早已变得不可能，也就没有办法再威胁到微软操作系统的地位，外加上现在MS的主机确实不怎么好过，所以微软还有什么理由非得留在游戏机这个战场里呢，他确实是最有理由和动机去剥离这个业务的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-24 21:03

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-10-24 20:58 发表
posted by wap, platform: Android
你们似乎都忘了，微软进入主机市场是因为当初SONY的PS2那年头智能手机，平板之类的还没兴起，游戏主机还具有相当强大的影响力。微软害怕SONY的主机一但坐大后会取代自家的操作系统 ...

问题是，欧美的第三方不让微软退出家用机行业了

因为都不想再回到PS2时代一家独大的情况了

作者: AikenShaw 时间: 2014-10-24 21:34

天线宝宝现在一贴要回两次，真的是拼了

作者: djboyx2000 时间: 2014-10-24 21:51

12L难道是日语的机翻？还是小学没毕业？

作者: dog 时间: 2014-10-25 02:48

posted by wap, platform: iPhone
部分索青当下关键是赶快赚点钱格局太小了

作者: naughtyben 时间: 2014-10-25 03:43

posted by wap, platform: iPhone
萎软还来大陆搞阉割机就说明萎软准备打持久战了。日本那么多年了不还赖着么，现在又来大陆开新坑了

作者: tking1000 时间: 2014-10-25 03:49

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-10-24 20:58 发表
posted by wap, platform: Android
你们似乎都忘了，微软进入主机市场是因为当初SONY的PS2那年头智能手机，平板之类的还没兴起，游戏主机还具有相当强大的影响力。微软害怕SONY的主机一但坐大后会取代自家的操作系统 ...

请问微软剥离过任何一个业务吗？。。。最多就是改个名。。。

作者: babylover 时间: 2014-10-25 06:04

posted by wap, platform: Firefox
面对lz你们还认真回帖也是醉了

其实就五个字：索尼卖大楼

没了

作者: NintendoVii 时间: 2014-10-25 08:30

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @tking1000 于 2014-10-25 03:49 发表
请问微软剥离过任何一个业务吗？。。。最多就是改个名。。。

zune

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 08:46

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2014-10-25 08:30 发表
zune

Zune变成了WP

作者: aaremix 时间: 2014-10-25 09:41

引用:

原帖由 赤金册 于 2014-10-24 17:50 发表
posted by wap, platform: Nokia
撸主自从上次宣传杀戮地带有战场氛围被嘲笑之后，变得更加极端了

乐高粉们还不罢休？上次贴图比赛完败还是睁眼说瞎话，要不继续?

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 09:47

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @aaremix 于 2014-10-25 09:41 发表
乐高粉们还不罢休？上次贴图比赛完败还是睁眼说瞎话，要不继续?

所以你是说你还没被轮够？

作者: 萝卜 时间: 2014-10-25 10:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aaremix 于 2014-10-25 09:41 发表
乐高粉们还不罢休？上次贴图比赛完败还是睁眼说瞎话，要不继续?

求典故

作者: u571 时间: 2014-10-25 10:56

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-24 21:03 发表

问题是，欧美的第三方不让微软退出家用机行业了

因为都不想再回到PS2时代一家独大的情况了

能决定的只有微软自己，它自己如果不想玩了那还不是分分钟就跟传统游戏机说拜拜了

传统游戏机市场影响力和钱途都非常有限，微软还想玩多久很真是个未知数，看看现在的诺基亚连牌子都扔了。区区一台游戏机又算的了什么。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 11:10

引用:

原帖由 u571 于 2014-10-25 10:56 发表

能决定的只有微软自己，它自己如果不想玩了那还不是分分钟就跟传统游戏机说拜拜了

传统游戏机市场影响力和钱途都非常有限，微软还想玩多久很真是个未知数，看看现在的诺基亚连牌子都扔了。区区一台游戏机又 ...

微软现在的态度就是XBOX部门自负盈亏

现在欧美开发商肯定不愿意XBOX倒掉重新回到向索尼交大笔权益金的时代

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-10-25 11:23

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-25 11:10 发表

微软现在的态度就是XBOX部门自负盈亏

现在欧美开发商肯定不愿意XBOX倒掉重新回到向索尼交大笔权益金的时代

微软退出游戏机只要关掉部门就行了，欧美第三方有什么资格让微软不退出？微软不造游戏机了，怎么难道欧美第三方还可以去和微软打官司：你不造游戏机是违法？

欧美不肯一家独大是他们的想法，欧美也可以集体帮微软，但微软说我怎么着就是不干了，和欧美第三方一点P的关系没有，欧美第三方也管不着

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 11:36

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-10-25 11:23 发表

微软退出游戏机只要关掉部门就行了，欧美第三方有什么资格让微软不退出？微软不造游戏机了，怎么难道欧美第三方还可以去和微软打官司：你不造游戏机是违法？

欧美不肯一家独大是他们的想法，欧美也可以集体 ...

所以现状就是微软让XBOX部门自负盈亏了，理解不了么？

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-10-25 11:40

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-25 11:36 发表

所以现状就是微软让XBOX部门自负盈亏了，理解不了么？

自负盈亏在你的逻辑里是不是等于XBOX不属于微软，所以不算入微软财报，所以股东就不骂了？继续偷换概念，继续装，你可以的:D

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 11:44

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-10-25 11:40 发表

自负盈亏在你的逻辑里是不是等于XBOX不属于微软，所以不算入微软财报，所以股东就不骂了？继续偷换概念，继续装，你可以的:D

是这样的，自负盈亏的意思就是不会再砸钱了，所以股东就满意了

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-10-25 11:55

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-25 11:44 发表

是这样的，自负盈亏的意思就是不会再砸钱了，所以股东就满意了

哈哈，太牛逼了，我觉得索尼可以对亏损的部门都来一句自负盈亏，千千万万上市公司一起效仿，以后大家都是AAA评级哦

哦对了，我突然想到，索尼怎么不对VIAO来一句自负盈亏，而是要卖掉了，对了，我还有一个特别的想法，请大大给我解惑，比如XBOX部门经营不好，欠了一屁股债，因为微软说过一句自负盈亏，所以债主也不能向微软讨债，是不是啊

[ 本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2014-10-25 11:59 编辑 ]

作者: NintendoVii 时间: 2014-10-25 12:11

posted by wap, platform: SONY Z1
xbox如果自负盈亏那就真维持不了几年了

作者: -_-||| 时间: 2014-10-25 12:15

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tripx 于 2014-10-24 17:37 发表
微软花钱搞独占其实从侧面说明了急功近利，比如说古墓10和泰坦，都是限时的，就是想靠这种小花样在某个时间段提升主机销量把利益最大化，战争机器虽然是第一方了，但版权都是买的，不是自己研发的，拨号侄子是发行权，但明显失败了，估计也不会资助了，反观索尼始终耐心的发展自己的第一方作品和工作室，这态度简直是一目了然。

哦，我错了，看到你这id就不该回帖
DO NOT FEED THE TROLL

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 13:06

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-10-25 11:55 发表

哈哈，太牛逼了，我觉得索尼可以对亏损的部门都来一句自负盈亏，千千万万上市公司一起效仿，以后大家都是AAA评级哦

哦对了，我突然想到，索尼怎么不对VIAO来一句自负盈亏，而是要卖掉了，对了，我还有一个 ...

嗯，所以索尼让连续亏了10年的电视机部门自负盈亏了。

作者: 哎呀密 时间: 2014-10-25 13:12

微软的游戏机业务还有一个重要目的，就是跟游戏厂商搞好关系，向WIN系统输送的，依照索尼跟任天堂的尿性，没微软，以后游戏大部分出游戏机不出主机也不是没可能，所以你说会不会先倒啊，

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-10-25 13:12

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-25 13:06 发表
嗯，所以索尼让连续亏了10年的电视机部门自负盈亏了。

先回答问题啊，Xbox部门欠债，微软是不是不用还？别怂啊233

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 13:13

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-10-25 13:12 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
先回答问题啊，Xbox部门欠债，微软是不是不用还？别怂啊233

Xbox部门当然要还，就像索尼的电视机部门一样

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-10-25 13:14

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-25 13:13 发表
Xbox部门当然要还，就像索尼的电视机部门一样

Xbox部门如果没钱还，那微软要不要还？继续，别怂233

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 13:15

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-10-25 13:14 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
Xbox部门如果没钱还，那微软要不要还？继续，别怂233

一直是你在怂啊~

说的好像微软现在关闭Xbox部门就不要还一样，233~

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-10-25 13:17

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-10-25 13:15 发表
一直是你在怂啊~

说的好像微软现在关闭Xbox部门就不要还一样，233~

所以你不是说自负盈亏股东就不生气了嘛，到头来自负盈亏，最后还是要微软买单，你忽悠谁去？那些聪明的股东？233

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 13:24

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-10-25 13:17 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
所以你不是说自负盈亏股东就不生气了嘛，到头来自负盈亏，最后还是要微软买单，你忽悠谁去？那些聪明的股东？233

当然不生气了啊~

如果生气了就要像VAIO那样剥离了啊~

作者: SRX-ATX 时间: 2014-10-25 13:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @哎呀密于 2014-10-25 13:12 发表
微软的游戏机业务还有一个重要目的，就是跟游戏厂商搞好关系，向WIN系统输送的，依照索尼跟任天堂的尿性，没微软，以后游戏大部分出游戏机不出主机也不是没可能，所以你说会不会先倒啊，

这个应该是NV AMD 英特尔 MS四家共同的目的，少了MS，另三家硬件厂照样会阻止索任独霸游戏在家用机平台上的，索任要真敢这么玩，I N A这三家站在金字塔顶端的顶级硬件规则制定商分分钟教索任两家做人信不信？

本帖最后由 SRX-ATX 于 2014-10-25 13:28 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 13:25

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-10-25 13:24 发表
posted by wap, platform: Android
这个应该是NV AMD 英特尔 MS四家共同的目的，少了MS，另三家硬件厂照样会阻止索任独霸游戏在家用机平台上的

任天堂跟他们没什么关系

欧美第三方从20年前开始就跟任天堂没什么关系了

作者: 哎呀密 时间: 2014-10-25 13:33

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-10-25 13:24 发表
posted by wap, platform: Android
这个应该是NV AMD 英特尔 MS四家共同的目的，少了MS，另三家硬件厂照样会阻止索任独霸游戏在家用机平台上的，索任要真敢这么玩，I N A这三家站在金字塔顶端的顶级硬件规则制定商分 ...

索任一直在这么玩啊，自家的就不说了，以前好多第三方都是没上PC的，现在就不多说了，大家看看就知道啦，这里面其实有微软的功劳

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-25 13:34

引用:

原帖由 哎呀密 于 2014-10-25 13:33 发表
索任一直在这么玩啊，自家的就不说了，以前好多第三方都是没上PC的，现在就不多说了，大家看看就知道啦，这里面其实有微软的功劳

微软让很多PC独占游戏出了家用机版，也让很多家用机独占游戏出了PC版

作者: 大饼大大 时间: 2014-10-25 16:38

posted by wap, platform: UC
看错编辑

本帖最后由大饼大大于 2014-10-25 17:07 通过手机版编辑

作者: finalx 时间: 2014-10-25 17:53

posted by wap, platform: iPad
感觉现在容片唯一能为x1打气的方式就是把sony除了ps4产品拽进来踩一踩了

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-10-26 09:43

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-25 13:24 发表

当然不生气了啊~

如果生气了就要像VAIO那样剥离了啊~

说道最后，不就是一句话，只要XBOX继续亏，微软还是会退出，XBOX就是属于微软，它亏的钱就是要算入微软财报，跟你扯的什么自负盈亏根本没关系

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-10-26 12:15

微软那么有钱，XBOX业务糟点钱就糟点钱吧，赢不了又如何？XBOX XBOX360两代主机都输了又如何？微软赔的起，玩的起。

作者: tripx 时间: 2014-10-26 15:49

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-10-26 12:15 发表
微软那么有钱，XBOX业务糟点钱就糟点钱吧，赢不了又如何？XBOX XBOX360两代主机都输了又如何？微软赔的起，玩的起。

玩的起又何必机能缩水？让忠实的软饭玩900P？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-10-26 16:01

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @mingzhoutgfc 于 2014-10-26 09:43 发表
说道最后，不就是一句话，只要XBOX继续亏，微软还是会退出，XBOX就是属于微软，它亏的钱就是要算入微软财报，跟你扯的什么自负盈亏根本没关系

有关系啊～你看，最新的财报游戏部门数字就很好看了～

作者: bigbadpasco 时间: 2014-10-26 19:47

問題不在於軟軟退不退，問題在於再進入的門檻對於軟軟不是個事，對任任索索來說就算個事了

說白了還是看誰家底厚

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)